Simona și cum a dus-o puterea ei "din interior" în pragul unei noi finale de Slam. Idei și notițe după Azarenka și înainte de Pennetta

de Treizecizero.ro     HotNews.ro
Joi, 10 septembrie 2015, 10:41 Sport | Tenis

Simona Halep, la US Open
Foto: usopen.org
Mai mult decât s-ar crede, era un meci musai de câștigat, elementar pentru Simona. Am resimțit asta din reacția ei de descătușare de la final, am văzut cât de important a fost pentru ea să bată aici. O înfrângere ar fi crescut mult presiunea pe ea și ar fi înmulțit întrebările inutile despre apartenența ei la top. O înfrângere ar mai fi lăsat-o și cu un bilanț nesatisfăcător în Slamuri: două sferturi de finală și acele două eliminări timpurii. Nu-i făcea dreptate - Simona e mult mai bună de atât -, dar nu-i făcea nici o imagine grozavă.

Cu o semifinală însă, lucrurile se schimbă dramatic. Vorba Svetlanei Kuznetsova, diferența între a fi cineva și a fi nimeni e fantastic de mică în tenis. Învingând-o pe Azarenka într-una dintre cele mai rotunde și importante victorii ale acestor doi ani și jumătate de când ne-a surprins pe toți, Simona a demonstrat multora că se înșală amarnic în ce-o privește.

Adevărul e, însă, că treaba Simonei nu este să se lupte cu miturile și să-i convingă pe cei care nu cred în ea. Nu e treaba ei să explice că meciul cu Lisicki a fost, de fapt, un obstacol util, și că orice jucător de tenis de elită suferă uneori teribil ca să supraviețuiască în deșertul unor astfel de meciuri chinuitoare. Treaba Simonei e să se ridice la nivelul așteptărilor atunci când apar astfel de ocazii mari. Și să le identifice corect. Dacă face asta, miturile cad de la sine. Iar întâlnirea mult-așteptată cu Azarenka, jucătoarea căreia i-a luat locul în Top 3, era o astfel de ocazie. 

E o victorie de asemenea elementară pentru ceea ce tinde să devină Simona. În primul rând, bătălia mentală dată de tot contextul descris mai sus. În al doilea rând, felul în care a obținut-o. Și-a luat victoria. A servit grozav. A atacat fără rețineri. A lovit curat, a construit inteligent, a sclipit la fiecare dintre cele 40 de winners, unele dintre ele, de manual. Și-a găsit jocul ei de atac, fără să și-l uite pe cel de apărare, făcând trecerea atât de ușor de la unul la altul. Într-un final, când intraserăm pe linia dreaptă a setului decisiv, Simona a ieșit la atac și a avut mai mult decât a putut Vika să țină pasul. E corect spus că și-a luat victoria. A intrat în teren și a atacat, jucând ca adevăratul număr 2 mondial.

Ceea ce e relevant: de prea multe ori în astfel de meciuri cu miză din trecut, Simona s-a pierdut fix acolo, de la 4-4 în decisiv, când greutatea fiecărui punct este dublă. Acum n-a mai clipit.

Citește articolul complet pe Treizecizero.ro























7693 vizualizari

  • -13 (19 voturi)    
    mda... (Joi, 10 septembrie 2015, 11:04)

    lucian [anonim]

    noroc cu ploaia...
    in tenis e foarte mica diferenta intre a fi cineva si a fi nimeni, mai ales cand nu esti serena...
    simona mai are mult de jucat pentru a deveni o jucatoare de top 3, numai norocul a facut sa ajunga in semifinale...
    in optimi a fugarit-o nemtoaica ca in curtea scolii, numai accidentarea ei a facut sa se impuna halep...
    acum a venit ploaia si a avut timp in pauza sa se remonteze, altfel era picata, nu cred ca lua vreun ghem in setul 3, bielorusa era pe val, juca in alta liga incepand cu setul 2...
    una peste alta, acumularea de puncte te salta in clasament, nu conteaza impotriva cui le obtii, la fel si nationala de fotbal, suntem pe locul sapte in clasamentul fifa dar avem emotii cand jucam cu feroe...
    simona trebuie sa confirme ca merita sa fie pe locul doi, ca are mentalitate de invingator, nu sa se rupa la 4-4, mai ales in decisiv...
    sau sa ceara pauza mai lunga in decisiv, sa-si revina...
    • +10 (14 voturi)    
      ai vazut meciul sa vorbesti sa nu adormi (Joi, 10 septembrie 2015, 11:18)

      mb [anonim] i-a raspuns lui lucian

      Simona luase deja un game in setul 3 cand a venit ploaia si se pregatea sa-l ia pe cel de-al doilea (era 2-1, 40-15 pe serviciul ei cand s-a intrerupt meciul). In rest a compara o campioana care a facut finala de Grand Slam dovedeste ca esti inteligent cat o curca. Simona e pe locul 2 prin munca ei, nu printr-o conjunctura asa cum e gluma asta de nationala de fotbal.
      • -11 (11 voturi)    
        mda bre mb... (Joi, 10 septembrie 2015, 12:14)

        lucyan [utilizator] i-a raspuns lui mb

        a muncit pentru puncte, a alergat mult, a participat la foarte multe turnee, vezi ca are meciuri foarte multe la varsta ei, e normal sa obtina si puncte pentru clasament... dar in meciurile cu adversare mai puternice, cedeaza foarte usor, are nevoie de o pauza mai mare in decisiv, sa-si revina...
        asta era ideea, ca acest clasament nu arata neaparat valoarea, asa cum nici clasamentul fifa nu arata valoarea echipei... ai priceput sau vrei sa-ti desenez?
        sarapova s-a distrat cu ea in ultima vreme, si este mai jos decat ea...
        dar nu-i nimic, cu timpul, daca este serioasa si munceste in continuare, simona arata de ce este pe locul doi...
        asata nu inseamna ca nu merita felicitari pentru victorie, dar atat, nimic mai mult, putea foarte bine sa fie de cealalta parte a medaliei, fortuna a fost de partea ei...
        • +9 (11 voturi)    
          esti OBOSITOR (Joi, 10 septembrie 2015, 14:08)

          anti_q [utilizator] i-a raspuns lui lucyan

          Frate, nu mai folosi chestia asta cu ALEARGA PENTRU PUNCTE ca si cum e un MINUS. Are you kidding us? O spui ca o placa stricata.... "munceste mult pentru puncte", "alearga" etc DECI nu e o mare campioana. Ce fel de logica este asta? Pentru tine o campioana sta nemiscata si castiga punctele suveran, fara sa se agite. Haida de. Ti se pare tie ca Serena nu alearga? Ca le vin mereu punctele la nas? Daca vezi ca ai calcat pe bec si ai gresit, ai decenta sa taci din gura nu sa te afunzi in alte declaratii si mai aberante. Poti fi iritat de reactiile encomiastice ale mediei romanesti, in ceea ce o priveste pe Simona, insa reactia ta penibila (i.e. clasamentul nu arata NIMIC, Halep n-a dovedit NIMIC etc) e stupefianta! Putina DECENTA si LOGICA nu strica!
        • +4 (4 voturi)    
          distractie cu sarapova (Joi, 10 septembrie 2015, 14:24)

          serban [anonim] i-a raspuns lui lucyan

          uite intalnirile directe:http://www.wtatennis.com/head2head/player1/13516/player2/9499

          In ce meci zici ca s-a distrat sharapova cu halep? ultimele 3 meciuri s-au jucat in 3 seturi.
      • +2 (2 voturi)    
        mb, (Joi, 10 septembrie 2015, 15:46)

        srah [utilizator] i-a raspuns lui mb

        mi-a placut mult treaba cu ..curca :))))

        bravo tie, ca stii ca plasezi cuvinte ;)

        la merLuciUs nu pot sa comentez , e mult sub demnitatea mea ! ...nu pot sa ma cobor, sorry..

        Ploaia sa fie cu noi si Simona sa castige US Open!...

        ...părerea mea ;)
    • 0 (8 voturi)    
      tu ai vazut meciul? (Joi, 10 septembrie 2015, 11:19)

      serban [anonim] i-a raspuns lui lucian

      cand a venit ploaia era 2-1 la seturi pentru Azarenka si Halep avea 40-15. Setul 2 s-a terminat 6-4 nu 6-0. Ce val?

      Cat despre alergat Halepul nu prea este o reusita, avand in vedere ca Halepul alearga cam iute.
    • +7 (13 voturi)    
      E cam (Joi, 10 septembrie 2015, 11:19)

      xmen [anonim] i-a raspuns lui lucian

      heităreală ieftină. Îți recomand să te uiți la fotbal.
    • +7 (11 voturi)    
      Realitate! (Joi, 10 septembrie 2015, 11:20)

      ANdrei [anonim] i-a raspuns lui lucian

      Daca te-ai fi uitat cu atentie la ultimele meciuri ale Simonei, ti-ai fi dat seama de adevaratul motiv pentru care Simo a castigat. Puterea "din interior" a Simonei este o realitate, acest lucru este recunoscut de marii tenismeni. Acesta "putere" se si "lucreaza", vezi exercitiile pe care le face Sharapova si alte jucatoare inaintea meciurilor (cu toate ca atitudinea Sharapovei din timpul partidelor nu este tocmai fair-play, dar asta e o alta poveste...).
      • -9 (9 voturi)    
        ultimele meciuri? (Joi, 10 septembrie 2015, 12:25)

        lucyan [utilizator] i-a raspuns lui ANdrei

        da, am vazut cateva, este o luptatoare, alearga foarte mult, dar nu practica cel mai bun tenis al ei, atunci cand are o adversara mai puternica...
        iar in optimi picase psihic, noroc cu accidentarea nemtoaicei...
        aseara, la fel, dupa un set castigat, in care a fost cat de cat agresiva, asta si datorita faptului ca azarenka nu a avut primul serviciu in teren, a urmat setul doi in care a cedat, putin cate putin...
        a reusit sa ajunga la 4-3 si 5-4, dar a pierdut pe propriul serviciu...
        acest lucru arata ca nu are o forta interioara foarte mare...
        in setul 3 era condusa cu 2-1 si nimic nu confirma ca ghemul 4 ii revenea ei doar ca conducea cu 40-15... a pierdut un ghem in care a condus cu 40-0...
        bielorusa era pe val...
        in fine, una peste alta este bine, bine ca s-a calificat, felicitari, dar atat, mai re mult de munca ca s-a demonstreze ca merita locul doi... casa-i in tenis!
      • +1 (1 vot)    
        sharapova.. (Joi, 10 septembrie 2015, 14:22)

        serban [anonim] i-a raspuns lui ANdrei

        uite lista de intalniri: http://www.wtatennis.com/head2head/player1/13516/player2/9499

        arata-mi unde anume s-a distrat. in ultimele 3 meciuri de cate 3 seturi? sau in celelalte 2 de prin 2012?
    • +9 (13 voturi)    
      Serios?! (Joi, 10 septembrie 2015, 11:22)

      Hapxiu [utilizator] i-a raspuns lui lucian

      Când s-a întrerupt meciul, Simona tocmai luase ultimul game și avea 40-15. Meciul era echilibrat, era departe de a fi fost în favoarea Azarenkăi.
    • +5 (9 voturi)    
      ? (Joi, 10 septembrie 2015, 11:29)

      calin [anonim] i-a raspuns lui lucian

      Cum adica noroc cu ploaia? Era 2-1 la Azarenka si 40-15 la Simona cand s-a intrerupt meciul deci putem sa spunem ca era 2-2. La un scor de egalitate nu inteleg cum ar fi avut noroc sau ghinion una din cele doua la venirea ploii...
      • -11 (11 voturi)    
        era un banc... (Joi, 10 septembrie 2015, 11:50)

        lucyan [utilizator] i-a raspuns lui calin

        el despre prietena lui: l-a film am dus-o, la restaurant am dus-o, flori i-am luat, pot sa o trec la fu--te...
        cam asa si tu, la 40-15 putem spune ca ghemul era ca si luat...
        in setul doi simona a picat mai rau ca azarenka, nu numai ca primul serviciul nu i-a intrat deloc, dar punctele castigate erau doar pe erorile adversarei... a avut doua ocazii sa egaleze la 4-3 si 5-4, dar si-a pierdut serviciul... azarenka era pe val, era foarte increzatoare...
        am exagerat cu 6-0, cand vad ca toata lumea o ridica in slavi, cert este ca si ea a recunoscut ca plaoia a fost binevenita pentru ea, numai voi nu aveti curajul sa recunoasteti.... sau va place sa exagerati... sau nu cunoasteti acest sport si cum se castiga punctele...pentru clasament...
        una peste alta a fost o victorie, a muncit mult pentru ea, dar nu este o victorie de mare campioana, mai are mult pana ajunge acolo...
        • +10 (10 voturi)    
          Mergi si culca-te (Joi, 10 septembrie 2015, 12:19)

          anti_q [utilizator] i-a raspuns lui lucyan

          cand spui ca Azarenka urma sa o bata LA ZERO cand era 2-1 / aproape 2-2 nu este o EXAGERARE nenea. Este un NEADEVAR SFRUNTAT. Exagerarea are loc in campul OPINIEI, nu al FAPTELOR. Ca de ex, ca Azarenka era pe val. Asta e o opinie, asa ca poti exagera. Cand insa spui ceva care contrazice un FAPT dovedit, nu se cheama exagerare. Ramane sa iti spuna caracterul tau ce este. Si inca o data, e o idiotenie sa gandesti CONTRAFACTUAL. Simona a spus ca i-a folosit pauza. Dar sa inteleg ca Azarenka a fost pusa sa alerge in ploaie neincetat, facand ronduri de teren, in timp ce Simona se odihnea???? Hai sa fim realisti! Nimeni nu stie cum ar fi fost meciul daca nu incepea ploaia. Nici TU nu stii. N-ai cum sa stii ce resurse mai avea Simona, ce resurse mai avea Azarenka. Dar eu stiu ce rautati si MICISME ai tu.. ;)
    • +6 (10 voturi)    
      Eh, sa nu fim carcotasi (Joi, 10 septembrie 2015, 11:29)

      Marius [anonim] i-a raspuns lui lucian

      A jucat bine, ploaia face parte din joc. In tenisul feminin , in afara de Serena, nimeni nu are o constanta in joc. In plus, esti subiectiv de-a dreptul. In setul 3 , Simona a revenit inainte de intrerupere. Avea 40-15 cand s-a intrerupt si egala la 3.
      • -6 (6 voturi)    
        nu sunt carcotas, asta este adevarul (Joi, 10 septembrie 2015, 12:00)

        lucyan [utilizator] i-a raspuns lui Marius

        cand vezi anumite articole iti vine sa o iei la fuga, asa facem noi de fiecare data inainte de un meci ne laudam dar mai ales daca castigam...
        daca nu era romanca tot asa o laudam?
        merita felicitari pentru ca a castigat, dar atat si nimic mai mult, nu a demonstrat nimic, putea foarte bine sa piarda, la fel ca in optimi, totul a depins de noroc...
        si da, nimeni nu are constanta in joc la fel ca serena, tocmai asat era ideea, ca simona mai are mult de munca pana la a obtine acea constanta...
        conteaza si cum castigi, conteaza si cum pierzi, eu la simona nu am vazut altceva decat o dorinta mare de a castiga, alergand dupa toate mingile, de multe ori aiurea, pe cand o mare tenismena, asa cum vrem noi sa o facem, stie cum sa se impuna sau sa piarda...
    • +7 (11 voturi)    
      Noroc cu internetul (Joi, 10 septembrie 2015, 11:39)

      anti_q [utilizator] i-a raspuns lui lucian

      Altfel, unii si-ar distruge familiile si pe cei din jurul lor cu negativismul lor. Noroc ca asa, se mai descarca ... anonim... virtual.. pe cei pe care ar trebui sa-i respecte. Nenea Lucian, dupa doua ore de joc.... ambele jucatoare sunt epuizate! Aseara si Azarenka a beneficiat de o pauza binemeritata. La cat de puternica este, cum Dumnezeu n-a reusit sa o doboare pe Simona? Ca doar isi reincarcase bateriile iar suta la suta. Ah, da stiu, pentru ca Simona a fost si MAI puternica. // La Toronto, a avut un parcurs NOROCOS: Jelena Jankovic, Angelique Kerber, Agnieszka Radwanska. Ha Ha. Jucatoare de duzina, asa-i? Cand unul se incapataneaza sa NU vada ceva, n-o sa-l convinga nici evidentele. N-o sa-l convinga nimic. Jenant...
      • -4 (4 voturi)    
        vad ca esti (Joi, 10 septembrie 2015, 14:48)

        lucyan [utilizator] i-a raspuns lui anti_q

        antic si de demult, dar si atunci ca si acum, adevarul nu supara...
        sau tu ai lipsit la lectia asta?
        eu nu am zis ca nu merita felicitari, ca nu a luptat pentru victorie, ba chiar a luptat foarte mult, ca un adevarat looser, asa cum era considerata de specialisti inaintea meciului... dar de aici si pana la a demonstra ca merita locul doi, ca este o mare campioana, etc., este cale lunga...si ca trebuie sa mai munceasca pentru a ajunge o mare campioana, pentru ca are potential, dar noi romanii ne bucuram si ne laudam inainte de a face ceva si ne inecam la mal ca tiganul...
        locul doi implica si un anumit comportament, o anumita mentalitate, pe care simona inca nu le spataneste, ca are potential e una si alta e sa le stapanesti...
        azarenka nu a alergat prin ploaie, dar numai ca pauza nu i-a priit, a scos-o din mana, daca stii ce inseamna asta, casa-i in tenis, conteaza si un punct castigat la timp, care poate schimba pe urma tot meciul...
        surorile chan au condus cu 5-0 impotriva lui highins... si au pierdut setul cu 7-5 sau 7-6...
        nu mai scriu nimic, ma indoiesc ca intelegi ceva pana nu iti trece euforia victoriei simonei...
        mult noroc in continuare, chiar are nevoie!
        eu nu am tinut cu azarenka, ba chiar eram furios cand isi intrase in mana, dupa un prim set foarte slab, dar trebuie sa recunosc ca era pe val, era peste simona...
        simona nu a recunoscut ca pauza i-a folosit, i-a multumit domnului pentru acea pauza
        • +5 (5 voturi)    
          esti SUB val (Joi, 10 septembrie 2015, 15:16)

          anti_q [utilizator] i-a raspuns lui lucyan

          Mai nene, potoleste-te. Chestia asta cu ERA PE VAL sau era SUB val e ... vax albina in tenis. La 2-1 / 40:15 ... e absolut NERELEVANT. N-ai de unde sa stii TU in ce directie se ducea meciul! Doar ca se pare ca TU stii, era (vezi Doamne) pe val cealalta si asta e. Sfarsitul meciului. Spui ca PAUZA nu i-a priit Azarenkai. Gresit. Le-a priit amandorura. Pana si comentatorii straini spuneau ca au reluat jocul cu aceeasi intensitate de unde l-au lasat, ca nu se observa nici un"warming up". Faci afirmatii pe langa! I-a priit Simonei (adevarat) si nu i-a priit Azarenkai (bla). Hai sa iti spun eu ce nu i-a priit Azarenkai. Nu I-A PRIIT ... SIMONA!
        • 0 (0 voturi)    
          Ah, si inca ceva (Joi, 10 septembrie 2015, 15:17)

          anti_q [utilizator] i-a raspuns lui lucyan

          Cum poti sa mai ai tupeul sa ma ironizezi pe mine si sa-mi tii lectii despre adevar cand spui NEADEVARURI atat de scandaloase (i.e. Azarenka urma sa o bata la ZERO). Ha ha... ma duc sa rad... ;)
          • 0 (0 voturi)    
            hmmm (Joi, 10 septembrie 2015, 18:31)

            anti_q [utilizator] i-a raspuns lui anti_q

            ai gresit adrisantul....
      • -1 (1 vot)    
        Fanii (Joi, 10 septembrie 2015, 16:32)

        Eagle-owl [utilizator] i-a raspuns lui anti_q

        Isi sustin favoritii, ii adora, ii lauda, ca asta inseamna fan. Sportivii gasesc sprijin moral in fanii lor. Pentru critici si sfaturi exista profesionisti, specialisti, care nu-si exprima parerile pe forum, sub acoperirea anonimatului.
        Fan nu esti, specialist.... nu cred, desi incerci sa te dai priceput in tenis, dar daca nu poti aprecia, pur si simplu, reusitele unui om, atunci nu stiu ce esti. Poate carcotas, troll, ceva de genul asta.
        PS: nici in critica nu esti consecvent, te contrazici de la un comentariu la altul.
        Fa-te melc si uita-te-n priza.
    • +2 (2 voturi)    
      cred (Joi, 10 septembrie 2015, 15:32)

      Eagle-owl [utilizator] i-a raspuns lui lucian

      ca ai vazut alt film cu alti actori
  • +5 (7 voturi)    
    :) (Joi, 10 septembrie 2015, 11:28)

    cosmo [anonim]

    Romanu daca nu e carcotas, nu e roman!
    • -6 (6 voturi)    
      corect... (Joi, 10 septembrie 2015, 12:07)

      lucyan [utilizator] i-a raspuns lui cosmo

      dar eu zic ca e mai bine decat lingusitor, lingiseala nu aduce nimic bun, pe cand carcoteala poate sa aduca ceva, nu? chiar si autorul recunoaste ca simona a dorit sa arate... daca nu erau carcotasii nu avea cui sa arate ceva... pe urma ea recunoaste ca ploaia a ajutat-o foarte mult, eu daca reiau ce a zis ea sunt carcotas, trebuia neaparat sa zic ca a avut o mentalitate de mare campioana, nu?
      una peste alta, daca analiam cele doua meciuri, din optimi si din sferturi, chiar crezi ca simona a aratat ca o mare campioana? eu zic ca nu, a muncit mai mult, a profitat de accidentare, de ploaie, dar in nici un caz nu a fost mai buna decat adversarele... daca lua bataie, nu mira pe nimeni, la cum a jucat, doar comentatorii mai incercau sa ne spuna ca simona joaca intelignt, etc., dar de multe ori si ei erau exasperati de felul cum returna...
  • +1 (1 vot)    
    Bravo Simona! (Joi, 10 septembrie 2015, 15:28)

    corina [anonim]

    Ai avut un meci greu dar a fost excelent la sfarsit.
    Ai demonstrat ca poti sa invingi.
    Felicitari si mult noroc mine dimineata in semifinale.
  • 0 (2 voturi)    
    Super articol! (Joi, 10 septembrie 2015, 16:46)

    Runnaway1985 [utilizator]

    Felicitari pentru articol! Intotdeauna am gandit ca aceasta colaborare cu treizecizero.ro nu poate sa fie decat benefica pentru ambele parti implicate ..

    Revenind .. eu unul nu ma prea uit la meciuri de fete .. ele neavand aceeasi forta, viteza, tehnica precum baietii .. e altceva domn`le' .. Insa acest meci chiar a facut cinste tenisului! Cand ambii jucatori/ambele jucatoare merita sa castige .. apai chiar ai ce sa vezi!

    Chiar daca pierdea Simona .. pe mine unul nu ma pierdea ca si simpatizant .. s-a batut fenomenal! Felicitari si bafta pe mai departe` Orice e posibil! mai ales la fete :)
  • 0 (2 voturi)    
    Bun simt (Joi, 10 septembrie 2015, 19:47)

    Alexandru [anonim]

    Am citit pe diverse alte saituri cum ca Azarenka ar fi fost accidentata si ca n-ar fi fost la adevarata ei valoare.Inclusiv marele expert Eurosport o dadea ca favorita. Dupa meci Petra a felicitat-o si pupat-o pe adversara ei. Vica a plecat de parca avea un bat in fund. Chestie de educatie!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version