OFICIAL: Liga 1 va fi transmisa de Transilvania Live si Look TV, in perioada 2014-2019

de A.I.     HotNews.ro
Miercuri, 2 aprilie 2014, 15:00 Sport | Fotbal

Liga 1
Foto: AGERPRES
Meciurile din Liga 1 vor fi transmise in perioada 2014-2019 de televiziunile Transilvania Live si Look TV, conform unui comunicat de presa. In acest moment, cele doua televiziuni pot fi urmarite pe toti operatorii de cablu, facand parte din categoria "must carry". Posturile au initiat insa demersurile pentru a renuntat la "must carry", incepand cu data de 1 iulie 2014.

"Look TV si Transilvania Live au semnat cu societatea Intel Sky Broadcast contractul de cesiune de drepturi mass-media si a achizitionat de la LPF drepturile comerciale privind meciurile de fotbal din cadrul campionatului Ligii 1 pentru perioada 2014-2019, dar si Cupa Ligii pentru perioada 2015-2019.

Cele doua televiziuni vor primi drepturile aferente difuzarii in direct, inregistrari, rezumate, online si mobil, a meciurilor de fotbal din Liga 1 si din Cupa Ligii", se arata intr-un comunicat de presa, conform gsp.ro.

"Posturile au initiat demersurile pentru renuntarea la regimul must carry incepand cu data de 1 iulie 2014 si vor solicita tarife pentru retransmisie din partea distribuitorilor, prin aplicarea prevederilor CNA.

In acest context, cele doua institutii solicita tuturor distribuitorilor de servicii de programe audiovizuale interesati sa retransmita contra cost posturile Look TV si Transilvania Live, sa trimita pana la data de 10 apriilie 2014, oferta lor, urmand sa fie contactati pentru discutii si negocieri suplimentare", se mai precizeaza in comunicat.

In data de 4 martie, Liga Profesionista de Fotbal (prin vocea presedintelui Gino Iorgulescu) a anuntat ca a vandut drepturile tv din Liga 1 catre Intel Sky Broadcast, o firma din Malta.

In prezent, televiziunile care detin acum drepturile pentru Liga 1 platesc pe sezon 33,6 milioane de euro (TVA inclus).


Liga 1 poate fi urmarita in acest moment pe posturile Digisport (apartine RCS-RDS), Dolcesport (apartine Romtelecom) si Antena 1.


Ce trebuie stiut despre contractul dintre LPF si Intel Sky:

  • LPF a semnat un contract cu Intel Sky, din Malta, pentru urmatoarele cinci sezoane ale Ligii 1 la fotbal.
  • Din anul 2014-2015 se doreste infiintarea Cupei Ligii la fotbal
  • Toti banii vor intra in conturile cluburilor si nu la terte persoane.
  • Au fost discutii cu mai multe companii, dar a fost aleasa cea mai buna oferta
  • Posturile tv nu trebuie sa fie neaparat libere la retransmisie
  • Suma de bani va intra la Liga Profesionista de Fotbal
  • LPF va primi 27,5 milioane de euro net pe sezon.
























17984 vizualizari

  • +1 (13 voturi)    
    Great... (Miercuri, 2 aprilie 2014, 15:06)

    sentenced [utilizator]

    Ma uit la fotbal la televiziunea secesionistilor... :) Dar mai bine nu ma uit, oricum nu e nimic de vazut la Liga asta..
  • -2 (6 voturi)    
    cine sunt aceste televiziuni? (Miercuri, 2 aprilie 2014, 15:10)

    bancher [utilizator]

    Eu nu le prind....cred ca doar Dolce le are in grila lui.
    • 0 (2 voturi)    
      Sunt pe UPC (Miercuri, 2 aprilie 2014, 15:40)

      LiviuIordache [utilizator] i-a raspuns lui bancher

      Cele doua televiziuni sunt pe UPC, imediat dupa posturile de stiri!
    • 0 (0 voturi)    
      omul cu ,,remota'' (Miercuri, 2 aprilie 2014, 22:11)

      kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui bancher

      Petrica a ramas somer (oier) ?
  • +1 (3 voturi)    
    bataie de joc (Miercuri, 2 aprilie 2014, 15:22)

    sorin [anonim]

    o lipsa totala de respect pentru telespectatori daca din nou aceste posturi sunt transmise doar de un operator de cablu, sau sunt proprietatea unui operator de cablu pana acum ca sa vezi liga 1 iti trebuiau 2 abonamente la doi operatori, dolce si digi sa vedem acum ce va fi
    • +5 (5 voturi)    
      din contra... (Miercuri, 2 aprilie 2014, 16:03)

      titiacs [utilizator] i-a raspuns lui sorin

      sper ca operatorii sa fie atit de inteligenti incit sa le ofere separat , pentru ca eu NU doresc sa platesc acest "fotbal". In acest mod s-ar falimenta si acest mod smecheresc de a face televiziune. Ce si-au zis iorgulescu +gasca politika ( dragnea, pacalici-din-carti , hrebe etc ) l-as ca finantam blaturile din taxarea operatorilor de cablu. "Deci " daca nu e blat si cu operatorii atunci va fi pay-per-view , dar tare mi-e frica ca sunt amestecati si operatorii de cablu.
  • +5 (5 voturi)    
    legala? (Miercuri, 2 aprilie 2014, 15:27)

    DT34 [utilizator]

    A fost vinzarea drepturilor tv legala? Eu credeam ca doar prin licitatie, si mai acum citeva saptamini se pare ca au vandut drepturile tv fara licitatie.
    • +5 (7 voturi)    
      tarnsmisii liga 1 (Miercuri, 2 aprilie 2014, 15:50)

      mihai [anonim] i-a raspuns lui DT34

      De ce mai avem TV in HD daca revenim la analog ca doar cele 2 posturi fantoma nu au asa ceva ?
      La asta nu s-a gandit Liga ?
      Oricum nu mai merita sa ne uitama la asa ceva,mai bine trecem pe Digi World.
      • -3 (5 voturi)    
        HD (Miercuri, 2 aprilie 2014, 20:44)

        me-high [utilizator] i-a raspuns lui mihai

        Cele două posturi emit HD sau 16:9 la o calitate mult peste majoritatea posturilor din RO. Oricum, stați calmi că nu vor mai fi la liber după ce vor ieși din must-carry.
        • +1 (3 voturi)    
          HD? (Miercuri, 2 aprilie 2014, 23:18)

          minos [utilizator] i-a raspuns lui me-high

          Imaginea la cele doau posturi este foarte foarte slaba, cam cum era la DD-TV.
          • +1 (1 vot)    
            HD (Joi, 3 aprilie 2014, 11:28)

            mehigh [anonim] i-a raspuns lui minos

            La UPC se văd digital 16:9 la o calitate f. bună.
            În alte rețele au și varianta HD.
  • +1 (5 voturi)    
    UPC (Miercuri, 2 aprilie 2014, 15:40)

    skyradio [utilizator]

    Dar mai bine ma uit pe Discovery!
  • -2 (2 voturi)    
    UPC (Miercuri, 2 aprilie 2014, 15:40)

    skyradio [utilizator]

    Dar mai bine ma uit pe Discovery!
  • +2 (4 voturi)    
    vrajeala (Miercuri, 2 aprilie 2014, 16:36)

    florin [anonim]

    voi nu v-ati prins de urmatorul lucru. ei au cerut sa fie scosi din musc carry si cablistii sa ii transmita contrac cost. cablisti, gen digi si romtelecom, care au propriile canale de sport. ar insemna ca la conducerea firmelor de calblu sa fie niste retardati care sa isi arunce la gunoi investitiile imense in propriile canale.
    in acelasi timp, daca firma castigatoare a drepturilor nu va plati timp de 6 luni prima rata, se vor organiza din nou asa zise licitatii.

    deci a fost doar o strategie de marketing a lui iorgulescu prin care a castigat alegerile. in sa e chiar mai nepriceput decat dragomir
  • +5 (9 voturi)    
    Traiasca Paskani! (Miercuri, 2 aprilie 2014, 17:01)

    dandra [utilizator]

    si televiziunile lui:(
    Da, sunt sarcastic, din pacate
    In sezonul 2019-2023, liga I va fi transmisa de Manele TV, Taraf si Paprika.
    Doar atunci ma voi uita la descultii din liga 1 si mafiotii aferenti din fotbal.
  • +5 (7 voturi)    
    Consiliul Concurentei sa se sesizeze (Miercuri, 2 aprilie 2014, 18:19)

    Koczka [utilizator]

    Contractul dintre LPF si firma din Malta nu respecta regulile de transparenta. Prin aceasta procura data fiirmei din Malta s-a evitat organizarea unei licitatii publice. In plus n se cunoaste actionariatul firmei din Malta existand posibilitatea existentei jnui conflict de interese si incalcarea altor regulamente ale UEFA.
    Presupunand ca acest contract e valid intra in discutie faptul daca cele doua televiziuni ale lui Paszkani au dreptul sa difuzeze direct meciurile sau sa transmita acest drept unor televiziuni cu difuzare nationala. Orcum chiar daca pretul pare bun intervalul mare de timp si aspectele secrete ale tranzactiei trebuie analizate de Consiliul Concurentei pentru a deveni valide.
    • 0 (4 voturi)    
      bechtel (Joi, 3 aprilie 2014, 8:18)

      microbistu' [utilizator] i-a raspuns lui Koczka

      de cand contractul dintre doua firme particulare trebuie sa respecte 'regulile' de transparenta? si ce lege reglementeaza aceste 'reguli'? statul roman nu respecta aceste 'reguli' (vedeti bechtel), asadar ce pretentii se pot emite catre doua firme particulare? (lpf nu este finantata de statul roman)
  • 0 (0 voturi)    
    Pay-per-view si la revedere (Joi, 3 aprilie 2014, 12:37)

    Lucian [anonim]

    Ar fi excelent ca Liga 1 sa fie oferita in system pay per view incluzand minunatele talk shouri pe tema asta. In felul asta as putea renunta fara nici o parere de rau la ele si as putea urmari fotbal international si alte sporturi pe postul tv de sport din grila operatorului de cablu.
  • -1 (1 vot)    
    Vânzarea.. (Joi, 3 aprilie 2014, 17:04)

    DanIoan [utilizator]

    ..poate fi doar statutara/nestatutara şi nu legală/ilegala, pt că lucrăm cu o instituţie privată
  • 0 (0 voturi)    
    Statutar e inclus in legal (Joi, 3 aprilie 2014, 20:55)

    Koczka [utilizator]

    Dnu DanIoan va respect opinia dar logica juridica imi spune va termenul de act statutar e inclus in categoria mai larga a actelor legale. Dreptul civil contractual caracterizeaza de asemenea contractele translative de drepturi va fiind valide adica legale cu conditia respectarii legilor si altor norme specifice obiectului acestor contracte. Sigur ca FRF si LPF nu sunt institutii de stat dar ele sunt subiecte de drept si afiliate unor organizatii internationale ce le impun prin regulamente si alte norme specifice reguli mai mult sau mai putin stricte cu privire la modul de functionare. O parte din bugetul FRF si indirect al LPF este constituit de UEFA si FIFA . In cazul LPF acum 4 ani UEFA s-a sesizat deja asupra unor abateri de la regulamentelor sale cand s-au vandut drepturile de televizare si a atentiomat LPF va daca procedura nu va fi transparenta va sanctiona atat LPF cat si FRF. Sanctiunile impuse de UEFA fumctie de gravitatea abaterilor constate poate porni de la amenzi, invalidarea reprezentantilor alesi ai forurilor nationale mergandu-se panala dezafiliere cea mai grava samctiune. In speta de fata se poate porni de la o blocare a fondurilor de ajutor, neprogramarea echipelor din Romania imclusiv a nationalelor,etc. Choar daca nu foarte democratice aceste federatii organizeaza si supravegheaza fotbalul de peste 100 de ani.
    Asa ca stimate d+le DanIoan chiar daca contraxrul e legea partilor si poate fi opozabil tertilor el poate fi usor anulat/invalidat de catre o entitate ierarhic si functional superioara in cazul nerespectarii statutelor si regulamentelor sau si mai general al nerespectarii dreptului comun intern.
  • 0 (0 voturi)    
    costy_deea2009@yahoo.com (Joi, 10 aprilie 2014, 11:14)

    COSTEL [anonim]

    IN SFARSIT SA REZOLVAT CU LIGA 1 CA AU FACUT BURTA MARE HOTII DE LA RCS- RDS ASA LE TREBUIE INCA MAI RAU MAI AU IEI ANTENELE LA NEGRU DAR POATE SE REZOLVA SI CU ACESTEA


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version