​​VIDEO Karolina Pliskova nu va fi suspendată după ieşirea nervoasă de la Roma. Arbitra de scaun va fi penalizată

de V.M.     HotNews.ro
Vineri, 18 mai 2018, 20:18 Sport | Tenis


Karolina Pliskova
Foto: madrid-open.com
Asociaţia Tenisului Feminin (WTA) a luat o decizie neaşteptată după ce jucătoarea cehă Karolina Pliskova i-a distrus scaunul arbitrei Marta Mrozinska din Polonia. Forul mondial a hotărât să o sancţioneze pe arbitră, în timp ce Pliskova a scăpat doar cu o amendă, relatează Mediafax.

WTA s-a poziţionat de partea Pliskovei după ce jucătoarea a avut o reacţie necontrolată la finalul duelului cu Maria Sakkari (Grecia), în turul doi al turneului de la Roma. Cehoaica va plăti o amendă, dar nu va fi suspendată sau exclusă de la Roland Garros aşa cum cereau fanii tenisului.

"Am fost surprins că cei de la WTA au fost de partea Karolinei. Ok, va trebui să plătească o amendă, dar WTA ne-a anunţat că va încerca să minimizeze acest caz, având în vedere că dreptatea a fost de partea Karolinei şi emoţiile sale sunt de înţeles. În schimb, cei de la WTA ne-au anunţat că vor penaliza arbitrul", a declarat Michal Hrdlicka, managerul Karolinei Pliskova, pentru Isport.

Potrivit presei din Cehia, fosta ocupantă a locului 1 mondial va fi obligată să plătească o amendă de 4.500 de dolari.

Lucrurile au degenerat la Roma atunci când Mrozinska a luat o decizie greşită la scorul de 5-5 în setul decisiv al partidei din turul secund. Pliskova a trimis un smash în teren, la care tuşierul a strigat "out", iar arbitra de scaun nu l-a corectat pe acesta, spre disperarea cehoaicei. Karolina, dar şi antrenorul ei, care a arătat semne obscene spre camerele de filmat, au contestat vehement decizia. Sportiva nu s-a mai putut concentra, a pierdut jocul cu 6-3, 3-6, 5-7, iar la final a produs o gaură cu racheta în scaunul arbitrei.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















5527 vizualizari

  • +9 (15 voturi)    
    decizie (Vineri, 18 mai 2018, 20:57)

    victor L [utilizator]

    corecta.
    Arbitra ar trebui penalizata serios.
    • -8 (14 voturi)    
      cum sa fie corecta? (Vineri, 18 mai 2018, 21:45)

      DSS [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      e o decizie absolut stupida, Pliskova trebuia sa ia o pauza de cateva luni. Nu ai voie sa-ti faci singura drreptate iar reactiile violente trebuie penalizate drastic
      • +2 (4 voturi)    
        Se spune “I snapped” (Sâmbătă, 19 mai 2018, 0:37)

        Savitar [utilizator] i-a raspuns lui DSS

        In situatia ei si tu ai fi facut la fel. Arbitra aia it’s a disgrace si ar trebui eliminata, definitiv. Mafia pariurilor intra tot mai adanc, in tennis.
        • +1 (5 voturi)    
          nu cred (Sâmbătă, 19 mai 2018, 5:47)

          DSS [utilizator] i-a raspuns lui Savitar

          violenta nu trebuie sa fie raspunsul, mai ales in sport. Eu nu am zis ca nu ar fi gresit arbitra, dar Pliskova trebuia pedpsita iar antrenorul ei cu atat mai mult.
          Decizia asta e un precedent prost
    • +3 (7 voturi)    
      Trei vinovati, unul plateste. (Sâmbătă, 19 mai 2018, 0:00)

      Victor Micea [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      Arbitra a gresit si trebuie pedepsita pentru ca a gresit dar si Pliskova a gresit si nu e pedepsita, si antrenorul ei a gresit si nu e pedepsit.
  • +7 (11 voturi)    
    Comment sters de user (Vineri, 18 mai 2018, 21:57)

    polonyca [anonim]

  • +10 (14 voturi)    
    wow (Vineri, 18 mai 2018, 22:11)

    Adrian_1234 [utilizator]

    Deci mai exista si drepatate pe lumea asta macar in tenis
    Astia de la WTA au crescut serios in ochii mei la asta.
    Deci foarte serios, pe Pliskova nu am vazut-o niciodata vorbind urat sau fiind aronganta sau nesimtita. Sa o aduci pe asta in situatia sa nu se mai poata controla asta inseamna sa fii "maestru".
  • -1 (5 voturi)    
    WTA judeca in functie de interese. (Sâmbătă, 19 mai 2018, 0:07)

    Victor Micea [utilizator]

    Nastase a facut ceva mai putin grav, a facut scandal, a fost mitocan dar nu a fost violent si totusi a fost exclus din tenis. Pliskova a sfidat arbitra si a fost violenta. Antrenorul ei a insultat publicul. S-ar parea ca interesele sunt cele care fac legea in WTA.
    • 0 (4 voturi)    
      un alt (Sâmbătă, 19 mai 2018, 8:49)

      Kvothe [utilizator] i-a raspuns lui Victor Micea

      punct de vedere, desi nu sunt fan Nastase, ai nitel dreptate..
  • 0 (2 voturi)    
    dupa mine (Sâmbătă, 19 mai 2018, 10:54)

    nedumeritul [utilizator]

    oficialii tenisului au procedat corect.
    Esential este sa aflam daca arbitrul a fost de buna credinta sau nu. Adica daca stia ca pliskova are dreptate si nu i-a dat-o si atunci e de rea credinta si e abuz , sau daca nu stia sigur ce a fost si s-a bazat pe arbitrul care a strigat out.
    Sunt convins ca elementele investigatiei au pus in evidenta fara urma de indoiala reua credinta iar pedepsele s-au dat in consecinta.
    Stim ca in sport ca si in viata sunt situatii la limita reglementarilor care nu sunt detaliat reglementate si unde oficialul are o marja de libertate in a lua decizia.
    Aici intervine caracterul si buna credinta a oficialului
    Dupa mina buna credinta trebuie sa prevaleze detaliilor neprecizate suficient ale unui regulament.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by