Tenis: Marii favoriti s-au calificat in optimile de finala la Cincinnati

de A. S.     HotNews.ro
Joi, 19 august 2010, 11:28 Sport | Tenis

Federer joaca in prima zi la US Open
Foto: Reuters
Nadal, Federer, Djokovici si Murray s-au calificat in grup in optimile turneului de la Cincinnati - Federer a stat cel mai putin pe teren, pentru ca adversarul sau, Istomin, a abandonat. Murray a avut cele mai multe emotii, fiind nevoit sa joace set decisiv contra lui Jeremy Chardy.

Rafael Nadal - Taylor Dent (SUA) 6-2, 7-5

Roger Federer - Denis Istomin (Uzbekistan) 5-2, abandon Istomin.

Novak Djokovici - Victor Troicki (Serbia) 6-3, 7-5

Andy Murray - Jeremy Chardy (Franta) 6-3, 6-7, 6-2

In optimi, Nadal il are ca adversar pe francezul Julien Benneteau, Federer joaca impotriva lui Kohlschreiber, Murray il va intalni pe Gulbis, iar Djokovici pe Nalbandian.


Citeste mai multe despre   























1052 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Opinie (Joi, 19 august 2010, 12:55)

    AntonH [utilizator]

    Nadal are cel mai usor meci din cei 4. Kohlschreiber a dovedit la Toronto ca e in forma, Gulbis prinde des meciuri bune, iar de Nalbandian nici nu are rost sa zic, cei care urmaresc tenisul stiu despre ce vorbesc.
    • 0 (0 voturi)    
      true (Joi, 19 august 2010, 13:45)

      Bogdan [anonim] i-a raspuns lui AntonH

      Adevarat, dar lasa ca vin sferturile :)
    • 0 (0 voturi)    
      de unde stii ca Kohlschreiber e in forma? (Joi, 19 august 2010, 17:56)

      canadianul [anonim] i-a raspuns lui AntonH

      Doar pentru ca Nadal l-a batut cu mare dificultate?
      Pai Kohlschreiber asta, abia a reusit sa-l bata pe un chinez de care nu a auzit nimeni, in meciul de dinaintea celui cu Nadal. Am vazut jumate din setul 2 si tot setul 3 din acel meci , pentru ca se juca pe acelasi teren si inaintea meciului Hanescu Djokovic. Federer o sa se distreze cu acest Kohlschreiber.
  • +1 (1 vot)    
    adevaratul tenis se joaca in grandslemuri (Joi, 19 august 2010, 16:39)

    george [anonim]

    nu in turneele master.
    Turneele de master de la Toronto si Cincinati sunt doar antrenamente pentru US Open, cel putin pentru marii jucatori. Pentru jucatorii din plutonul 2 masterele sunt o posibiliate de a mai acumula puncte ATP mai semnificative, daca castiga turneul. Nadal a acumulat anul asta 2000 pct din cele 4 mastere pe zgura si asa a ajuns nr 1. Pentru jucatori mari insa, cum a fost Federer, masterele sunt doar antrenamente. Adevarata valoare a unui jucator se vede in meciuri de 3/5 acolo unde pregatirea fizica si psihica are un rol mult mai mare decat in meciuri 2/3.
    • +1 (1 vot)    
      Poate ne spui (Joi, 19 august 2010, 22:58)

      Sorin Blaj [anonim] i-a raspuns lui george

      si cine a castigat turneele de la Roland Garros si Wilmbledon, in 2010?

      Pentru cultura generala, la un turneu de GS castigat se acorda 2.000 puncte, iar pentru unul de MS, 1.000 puncte.

      Poate ne spui si cum a pierdut Federer locul 1 mondial?
      • 0 (0 voturi)    
        @Sorin (Vineri, 20 august 2010, 9:53)

        AntonH [utilizator] i-a raspuns lui Sorin Blaj

        Da, ai dreptate, Nadal este cel mai bun jucator in acest moment. Dar antevorbitorul nostru are dreptate in ce priveste GS, acolo se joaca tenisul adevarat. 3/5 e tenis, 2/3 e inventie a televiziunilor.
        • 0 (0 voturi)    
          pe Nadal l-am vazut live la Toronto (Vineri, 20 august 2010, 19:28)

          george [anonim] i-a raspuns lui AntonH

          din tribuna altfel spus. M-am dus la primele 2 meciuri cand a jucat cu 2 anonimi de pe locul 30-40, pe care s-a cam chinuit sa ii bata. Nu mi-a trebuit sa ma mai duc si la restul meciurilor lui pentru ca este enervant de plictisitor stilul lui. Nu mai zic ca in meciul cu neamtul era foarte aproape sa piarda. Conditia fizica buna si jocul in forta pe care l-a aratat la RG si Wimbledon a fost de domeniul trecutului la Toronto. Intradevar serveste foarte puternic si cu mult efect, asta da, am observat-o mai ales ca am privit meciul din spatele terenului si s-a vazut foarte bine. Dar serva cu efect, pe terenul rapide nu are aceeasi eficienta ca pe zgura.
      • 0 (0 voturi)    
        le-a castigat Nadal (Vineri, 20 august 2010, 18:05)

        george [anonim] i-a raspuns lui Sorin Blaj

        dar asta dupa aproape un an de "odihna si tratament la Sovata". Pai cum dracu sa nu vii in mare forta si sa castigi toate turneele de master pe zgura, RG si Wimbledonul cand tu te odihnesti cu burta la soare aproape un an in timp ce ceilalti tenismeni duc greul.
        Tendinita de care 'sufera' Nadal e o poveste pentru fraierii care cred totul. Nadal nu are pregatire fizica si de asta s-a accidentat la genunchi pentru ca s-a fortat mai mutl decat e pregatit. De aiai a avut nevoie de un an de vacanta, ca sa se odihneasca si probabil sa mai lucreze la conditia fizica. La Toronto Nadal a jucat ca un jucator care nu are absolut nimic la genunchi asa cum pretinde. A asteptat ca Federer sa cada complet din forma ca sa poata reveni el in mare forta. Numai ca la Toronto a luat-o pa cocoasa de la Muray si la fel o sa pateasca si al US Open.
  • 0 (0 voturi)    
    Kohlschreiber (Joi, 19 august 2010, 16:46)

    eugen [anonim]

    Kohlschreiber a facut un meci foarte bun cu Nadal, la Toronto si a fost foarte aproape sa il bata. Doar lipsa de experienta a facut sa piarda meciul. Sa vedem cum va juca cu Federer.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version