VIDEO Arbitrul are probleme mari cu vederea/ Inca o dovada pentru introducerea probei video

de A.I.     HotNews.ro
Sâmbătă, 5 februarie 2011, 15:04 Sport | Fotbal

Faza zilei vine din Mexic
Foto: Captura YouTube
Partida dintre Necaxa si Monarcas Morelia (din Mexic) a oferit inca un exemplu cat se poate de clar ca fotbalul are nevoie de introducerea probei video pentru elucidarea fazelor controversate. Christian Suarez (Necaxa) a trimis mingea mai mult de jumate de metru dincolo de linia portii, dar tusierul nu a validat golul.

Sutul de senzatie reusit de Suarez, in minutul 68, trebuia sa le aduca gazdelor victoria, dar unul dintre tusieri nu a validat un gol clar ca lumina zilei. Balonul a trecut mult de linia portii, iar daca ar fi existat proba video, Necaxa ar fi castigat partida cu Monarcas (s-a terminat 0-0).

Faza a semanat destul de mult cu cea reusit de Frank Lampard la Cupa Mondiala impotriva Germaniei.

Vezi aici golul anulat eronat:



Citeste mai multe despre   



















5473 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    cupa lubertadores (Sâmbătă, 5 februarie 2011, 15:22)

    pif [anonim]

    In cupa Libertadores, jucatorii lui Corinthians aproape sa fie batuti dupa eliminarea timpurie a echipei lor ..

    Vezi ce declara Ronaldo supa meci :

    http://pifanu.blogspot.com/2011/02/rezultate-din-copa-libertadores-2011.html
  • +1 (1 vot)    
    Pai... (Sâmbătă, 5 februarie 2011, 15:24)

    SJ [anonim]

    Sa se introduca o optiune asemanatoare cu cea de "challenge" din tennis.
  • 0 (0 voturi)    
    asa-i fotbalul (Duminică, 6 februarie 2011, 19:26)

    bedexe [utilizator]

    si cu bune si rele, dar nu trebuie sa il schimbam si sa reducem din spectacol
  • 0 (0 voturi)    
    astia-s fotbalisti (Luni, 7 februarie 2011, 9:10)

    mslliviu [anonim]

    in ciuda faptului ca in sine Mexicul este o tara de indieni (reali), nu am vazut pe niciunul sa ia arbitrul de gat cum am vazut un indian de pe la noi (fost jucator de nationala...)
  • -1 (1 vot)    
    Alt "jurnalist" (Luni, 7 februarie 2011, 11:03)

    Xulescu [anonim]

    Nu a validat golul pentru ca era off-side. Nicio legatura cu intratul sau neintratul in poarta.
    • +1 (1 vot)    
      ... (Luni, 7 februarie 2011, 12:43)

      ion [anonim] i-a raspuns lui Xulescu

      da mai baiatule, mai frumosule, mai desteptule, dar in prima faza mingea a intrat in poarta

      arbitrul de linie ridica steagul ca sa semnalizeze o pozitie de offside, care se activeaza doar la atingerea gibelului care a dat cu capul din respingere la faza a 2-a

      la primul sut nu are nicio legatura cu cartita de margine care nu a vazut ca a intrat in poarta mingea


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri