VIDEO Intrebarea zilei: A fost sau nu penalti pentru Brazilia?

de A.I.     HotNews.ro
Vineri, 13 iunie 2014, 9:18 Sport | Fotbal

Fred cade in duelul cu Lovren
Foto: Captura YouTube
Primul meci de la Campionatul Mondial de Fotbal a adus si primul scanda. Brazilia a trecut in avantaj in fata Croatiei dupa un penalti dictat de centralul Yuichi Nishimura (Japonia).

In minutul 70, la scorul de 1-1, Fred cade in careul Croatiei, dupa un contact cu Lovren. Centralul a dictat penalti. Vezi mai jos faza cu pricina.

Echipe:

Brazilia: Julio Cesar - Dani Alves, Thiago Silva, David Luiz, Marcelo - Luiz Gustavo, Oscar, Paulinho (Hernanes '63) - Hulk (Bernard '68), Fred, Neymar (Ramires '88). Selectioner: Luiz Felipe Scolari.

Croatia: Pletikosa - Vrsaljko, Corluka, Lovren, Srna - Rakitici - Kovacic (Brozovic '61), Modric, Perisic - Jelavic (Rebici '78), Olic. Selectioner: Niko Kovac.

Cartonase galbene: Neymar '27, Luiz Gustavo '88 / Corluka '66, Lovren '69.

Arbitri: Yuichi Nishimura (Japonia) - Toru Sagara (Japonia), Toshiyuki Nagi (Japonia) - Alireza Faghani (Iran).

La partida de pe Arena Corinthians din Sao Paulo au asistat 61.600 de spectatori.





















9622 vizualizari

  • +15 (15 voturi)    
    Parerea mea (Vineri, 13 iunie 2014, 9:37)

    mithrill [anonim]

    E ca probabil peste 90% din arbitrii de pe mapamond n-ar fi dat penalty. Ramane insa faptul ca fundasul a avut mana pe atacant. Insa nu mi se pare suficient pentru un penalty.
    • +10 (10 voturi)    
      Uitati-va la... (Vineri, 13 iunie 2014, 10:24)

      Observator roman [utilizator] i-a raspuns lui mithrill

      https://www.youtube.com/watch?v=SVEX9S9D8qc

      si veti vedea ca NU A FOST PENALTY!

      Si, ca sa nu va mai amarati, veniti la teren sau uitati-va pe TVR 2 diseara la Romania - Uruguay la RUGBY! :)
      Hai Stejarii!!
    • +3 (3 voturi)    
      cica toate se platesc (Vineri, 13 iunie 2014, 15:46)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui mithrill

      http://youtu.be/R-9THpMZl-I

      acolo a fost?
  • +10 (10 voturi)    
    NU... (Vineri, 13 iunie 2014, 9:57)

    Zgabeartza Iftode [utilizator]

    .... nu a fost penalty!
  • +5 (5 voturi)    
    O mica simulare (Vineri, 13 iunie 2014, 10:01)

    mircea_cjn [utilizator]

    Pare mai degraba ca este o ţinere , nu o punere de mână...
    Discutabil, mai degraba as spune ca nu a fost.
  • +10 (10 voturi)    
    NU A FOST PENALTY !!!! (Vineri, 13 iunie 2014, 10:02)

    AlinConstantinica [anonim]

    HOTIE PE FATA !!!

    DACA SI LA NIVELUL ASTA SE FURA CE SA MAI
    ZICEM LA NOI IN TARA !
    • -5 (9 voturi)    
      Subliniez din nou (Vineri, 13 iunie 2014, 10:51)

      sile [anonim] i-a raspuns lui AlinConstantinica

      E usor de vorbit din fotoliu, dar arbitrul nu vede reluarile. In prima faza s-a vazut penalty (ambii comentatori de la TVR au vazut la fel).
      Fara penalty, Brazilia castiga 2-1, deci oricum nu a influentat rezultatul. Cel mult psihologic, dar ma indoiesc ca niste jucatori profesionisti nu stiu sa gestioneze astfel de momente.
      • +7 (9 voturi)    
        Fara penalty... (Vineri, 13 iunie 2014, 10:59)

        Zgabeartza Iftode [utilizator] i-a raspuns lui sile

        ... poate ramanea doar 1-1, de unde poti sa stii?
        • -3 (7 voturi)    
          Pai m-am uitat la meci (Vineri, 13 iunie 2014, 11:36)

          sile [anonim] i-a raspuns lui Zgabeartza Iftode

          Brazilienii au fost mereu calare pe croati si au avut si o viteza in plus. Croatia a tras de numai 4 ori pe poarta.
          Si nu ma intelege gresit, eu de mult spun ca ar trebui ca arbitrul sa poata vedea reluarile video. Atata vreme cat nu are posibilitatea, faze din astea or sa tot existe. Din pacate.
          • +5 (5 voturi)    
            te rog... (Vineri, 13 iunie 2014, 13:32)

            liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui sile

            toate greselile" sunt indreptate numai spre echipele mari...
            pe langa asta uitete la koreea 2002... si acolo tot "greseala" a fost? si faptu ca dupa mondial arbitrul de la spania-koreea si-a sumonat niste vile...

            fura BLATer ca in codru...
      • +4 (4 voturi)    
        are posibilitatea sa se consulte, nene (Vineri, 13 iunie 2014, 14:38)

        zaboo [utilizator] i-a raspuns lui sile

        dar nici n-a vrut sa auda, a fost orb si surd! comentatorii de la ESPN (Ian Darke & Steve McManaman) au strigat imediat ca NUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU, nu stiu ce pacalici au comentat in Romania dar nici ca vreau sa aflu!
  • +2 (6 voturi)    
    Nu a fost, dar... (Vineri, 13 iunie 2014, 10:23)

    TudorSerban1312803517154 [anonim]

    Nu era penalty, dar ganditi-va ca si arbitrul ala sta undeva intr-un hotel din Brazilia.
    Si mai ganditi-va ca fotbalul e o religie in Brazilia
    Si mai ganditi-va ca Brazilia e tara cu cea mai mare rata a omorurilor din lume...
    Si-a facut omul un calcul, si a zis ca nu merita sa riste :P
    • +2 (2 voturi)    
      bine frate... (Vineri, 13 iunie 2014, 13:33)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui TudorSerban1312803517154

      atunci sa-si faca vbrazilienii fifa lor unde sa fie desemnati castigatori din oficiu si sa joace singuri si sa ne lase in pace...
      m-am saturat de brazilia in sus si brazilia in jos...
      oamenii care vor sa castige prin orice mijloace nu sunt decat niste joti si nimic altceva
  • +3 (5 voturi)    
    la 1-1 ... arbitrul era panicat (Vineri, 13 iunie 2014, 10:36)

    artistul000 [utilizator]

    Il linsau apoi brazilienii
  • +7 (9 voturi)    
    pinalti (Vineri, 13 iunie 2014, 10:38)

    b33 [utilizator]

    La absolut toate fazele de atac, fundasii au in felul acesta mana pe atacanti si e valabila si reciproca. Daca s-ar da penalty la toate fazele de genul asta, ar trebui sa fie 30 de panty-uri pe meci.
    Se vede clar ca brazilianul aluneca IN FATA, nu in spate cum ar fi trebuit sa cada daca era tras, nu este impins in niciun caz. Si nici tras pana la urma. Para ca a fost tras, dar era o mana acolo pe el care in mod evident nu era incordata si nu exercita forta. Croatul are deja mainile ridicate sus cand brazilianul incepe sa cada, e evident un teatru ieftin.
    Bineinteles ca nu putea tara gazda sa fie lasata sa inceapa cu un 1:1 impotent impotriva unei echipe mici. Pare ca se repeta povestea de la mondialul din Japonia-Coreea de Sud, cu tot felul de fluierasi bananieri care ajuta echipa gazda si echipele de 2 lei din Asia si Africa. Nu conteaza pana la urma prea tare, Brazilia a aratat ca e o echipa incopmetenta, incapabila de o faza autentica, construita de atac si a fost salvata doar de arbitru si executii personale norocoase. Nu poate emite pretentii la titlu cu acest joc. Dar va ajunge probabil pana in semifinale datorita tabloului favorabil
  • +5 (5 voturi)    
    Inevitabil (Vineri, 13 iunie 2014, 11:08)

    Gotal [utilizator]

    echipa gazda va fi intotdeauna ajutata. Brazilia putea veni cu echipa a 3 ca tot ar fi castigat meciul. Adevarul e ca totusi au fost peste croati, dar cred ca o remiza ar fi fost mai meritata de ambele parti.
    • 0 (0 voturi)    
      ce remiza (Sâmbătă, 14 iunie 2014, 1:02)

      sergiu [anonim] i-a raspuns lui Gotal

      ..... eu nu stiu la ce meci te--ai uitat tu dar la meciul din campionatul mondial din 2014 Brazilia vs Croatia, brazilia a marcat toate golurile si golul ala pt croati tot ei l-au marcat si atunci ce remiza sa fie ?
  • -3 (5 voturi)    
    Parerea mea . . . (Vineri, 13 iunie 2014, 12:29)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    . . . ca arbitrul nu a fost de rea credinta. Putea foarte bine sa nu dea penalty insa viteza fazei se pare ca l-a pacalit oarecum si a considerat ca acea tragere de mana a fost suficienta pentru a impiedica atacantul sa razbeasca catre poarta. A fost greseala fundasului si aplatit pentru asta!
  • +1 (3 voturi)    
    Parea penalty (Vineri, 13 iunie 2014, 15:53)

    skanda7 [utilizator]

    Pe reluare pare mai mult o simulare. Mi se pare aiurea sa "rastignim" arbitru pentru o singura faza. Oricine putea fi pacalit in locul lui. De aici pana la a spune ca arbitrul a tras cu Brazilia ...
  • -2 (2 voturi)    
    Ce cauta..... (Vineri, 13 iunie 2014, 16:40)

    coco04 [anonim]

    mana croatului inclestata pe mana atacantului brazilian?
    Pare sa fi fost penalty si oricum nu mi se pare normal sa tragi un jucator in careu.Faptul ca pe urma ridica ostentativ mainile in sus e tardiv.
  • 0 (2 voturi)    
    a fost 11 m (Vineri, 13 iunie 2014, 18:16)

    terpentina [anonim]

    Dintoate reluarile se observa ca pune amandoua mainile pe brazilian. Acum cat la tras de tare sau cat a simulat numai cei doi stiu!Nu am vazut nicio declaratie a fundasului in care sa nege ca nu la faultat.Cred ca suntem patimasi ca de obicei,se tine cu cel mai slab.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version