Novak Djokovic, testat pozitiv cu coronavirus - Care este prima reacție a liderului ierarhiei ATP

de A.I.     HotNews.ro
Marţi, 23 iunie 2020, 15:20 Sport | Tenis


Novak Djokovic si Grigor Dimitrov la Adria Tour
Foto: STRINGER / AFP / Profimedia
Novak Djokovic este ultimul care întregește lista jucătorilor testați pozitiv cu coronavirus, după ce a luat parte la Adria Tour, competiție demonstrativă organizată chiar de liderul ierarhiei ATP.

Adria Tour, un adevărat focar de infecție cu coronavirus

Începând de duminică, atunci când lista a fost deschisă de Grigor Dimitrov, numărul cazurilor pozitive a tot crescut, iar aici vorbim doar despre sportivi, nu despre spectatorii de rând care au luat parte la Adria Tour fără nicio regulă de distanțare socială.

Lui Dimitrov i-au urmat Borna Coric, Marko Paniki (antrenorul de fitness al lui Nole), Kristijan Groh (antrenorul lui Grigor), Viktor Troicki și soția gravidă a acestuia.

Marți, lista a fost completată de Novak Djokovic și de Jelena, soția acestuia.

Au scăpat Alexander Zverev, Marin Cilic, Andrey Rublev și Dominic Thiem, aceștia confirmând testele negative pentru Covid-19.

Ce spune Nole după ce a fost depistat cu Covid-19

  • "Imediat cum am ajuns la Belgrad am fost testat pentru coronavirus. Rezultatul meu este pozitiv, la fel cel al soției Jelena, în timp ce al copiilor noștri este negativ.
  • Tot ceea ce am făcut în ultima lună (n.r. organizarea Adria Tour) am făcut din inimă și cu intenții sincere. Turneul nostru era menit să transmită un mesaj de unitate și solidaritate pentru toată regiunea.
  • Turul a fost conceput pentru a ajuta jucătorii de tenis consacrați și pe cei veniți din Europa de Sud-Est să obțină acces la o competiție atractivă în timp ce circuitul mondial este suspendat din cauza Covid-19.
  • Totul s-a născut dintr-o idee filantropică, de a direcționa toate fondurile strânse către persoanele nevoiașe și mi-a încălzit inima de bucurie să văd cum toată lumea a răspuns cu tărie la acest lucru.
  • Am organizat competiția într-un moment în care virusul scăzuse în intensitate, crezând că au fost îndeplinite condițiile sanitare pentru găzduirea întrecerii.
  • Din păcate, acest virus este încă prezent și este o realitate nouă cu care învățăm să facem față și cu care trebuie să trăim. Sper ca lucrurile se vor mai liniști odată cu trecerea timpului, astfel încât să revenim la o viață normală.
  • Îmi pare foarte rău pentru fiecare caz de infectare în parte. Sper că până la urmă toată lumea să fie bine. Voi rămâne în autoizolare în următoarele 14 zile și voi repeta testul în 5 zile" - Novak Djokovic.

Adria Tour s-a dorit a fi un turneu care pe lângă strângerea de fonduri să le ofere unor jucători de top din ATP meciuri într-o perioadă în care circuitul mondial este întrerupt din cauza Covid-19.

În urmă cu doar câteva zile, într-un club din Belgrad "nu exista" Covid-19, iar tenisul era aproape de revenirea la normal atât de dorită de toți actorii implicați în fenomen.

De altfel, Nole a declarat în urmă cu doar câteva săptămâni că se opune vaccinării obligatorii împotriva noului coronavirus.

Mai jos puteți vedea cum se distrau Novak Djokovic și colegii de turneu într-un club:






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















18361 vizualizari

  • -29 (51 voturi)    
    Bravo lor (Marţi, 23 iunie 2020, 15:41)

    Futurist Irefutabil [utilizator]

    Sunt tineri, in forma, sanatosi si a fost alegerea lor sa se imbolnaveasca.

    Daca a incalcat o lege este extrem de simpla rezolvarea: asigurarile medicale sa nu mai fie valabile. Nu amenda, nu puscarie, nu nimic. Incalci regulile de carantina, platesti spitalizarea, fara decont. Sunt convins ca Djoko are destui bani atat pentru sine cat si sotie. Nu as fi asa sigur ca la acelasi nivel sunt si amicii lui. Asadar cand vii la o petrecere COVID ori iti da scris organizatorul ca daca te imbolnavesti va plati spitalizarea ori te duci pe buzunarul tau. Exact asa cum o asigurare de accident nu e valabila daca esti baut, nici una medicala nu trebuie sa fie valabila atat timp cat tu nu respecti legile de preventie. SAU iti faci o polita de 10 ori mai scumpa in care incalcarea pe permisa.

    Te-ai imbolnavit si nu ai simptome si te vindeci in 3 zile, si mai bine pentru tine! Pentru ce puscarie sau amenda?!?!? Cine vrea sa isi traiasca viata sa o faca.
    • +28 (40 voturi)    
      Probleme (Marţi, 23 iunie 2020, 15:54)

      robyzs [utilizator] i-a raspuns lui Futurist Irefutabil

      Problema apare când persoana respectiva da virusul mai departe la alte persoane apoi virusul ajunge la persoane din categoria de risc si apoi se ajunge la un focar ca in Italia unde au fost si 700 morți intr-o zi
      • -10 (16 voturi)    
        Evident (Marţi, 23 iunie 2020, 17:11)

        Futurist Irefutabil [utilizator] i-a raspuns lui robyzs

        Insa la fel aceasta problema este in cazul oricarei alte persoane. Faptul ca o iei de la Djoko care a fost in bar sau de la transatorul decarne care a stranutat sau de pe bara din tramvai este irelevant. Si asa cum Djoko ii poate imbolnavi pe altii, la fel o poate face si frizerul tau.
        • +5 (9 voturi)    
          Numai ca .. (Marţi, 23 iunie 2020, 17:46)

          Alius [utilizator] i-a raspuns lui Futurist Irefutabil

          . frizerul inca nu avea voie sa profeseze. Si in cazul celorlalte cazuri enumerate de tine, nu se comapra cu intamplarea de fata,. pentru ca in autobuz nu te imbratisezi cu calatorii.
          • -7 (15 voturi)    
            Dar chelnerul la restaurant are voie? (Marţi, 23 iunie 2020, 18:40)

            Futurist Irefutabil [utilizator] i-a raspuns lui Alius

            Gandste-te ca e suficient sa spuna "multumesc" deasupra rastelului cu produse. Hai, mai, ca e borba de o metafora cu frizerul, nu de un om concret.
    • +11 (29 voturi)    
      sanatate si viata lunga (Marţi, 23 iunie 2020, 16:02)

      meme_youyou [utilizator] i-a raspuns lui Futurist Irefutabil

      efectele pe termen lung sunt necunoscute. din studii preliminare, aprox 40-45% din asimptomatici au plamanii afectati. O reducerede 5% a capacitatii pulmonare, in cazul in care nu-si revin 100%, inseamna cariera incheiata.
      • -1 (19 voturi)    
        Sursa? (Marţi, 23 iunie 2020, 16:40)

        andipetre [utilizator] i-a raspuns lui meme_youyou

        Poti sa ne dai sursa pentru aceste studii?

        In plus, esti 100% sigur ca tu insuti nu esti infectat asimptomatic? Ca asimptomatic, evident, nu iti dai seama ca ai virusul. Te-ai testat? Vorbesc serios.
        • +9 (15 voturi)    
          surse (Marţi, 23 iunie 2020, 17:33)

          meme_youyou [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

          Printre altele:

          https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7152865/

          https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.09.20096370v1

          https://www.scripps.edu/news-and-events/press-room/2020/20200609-oran-asymptomatic-infection.html

          https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/02/studies-profile-lung-changes-asymptomatic-covid-19-viral-loads-patient


          Procente diferite intre studii, sample-uri mici, e normal (va mai dura ceva pana vor fi date clare), dar datele preliminare nu sunt vesele. Mai departe e ceata, ramane de vazut cati din cei care au plamanii afectatii isi revin complet, in ce % isi revin. Mult succes tuturor! :)

          Nu stiu daca am fost / sunt asimptomatic, dar nici nu organizez turnee de tenis, nu ma duc in club, nu tin concerte sau alte activitati de superspreader. In perioada asta lucrez de acasa. Sunt interesat insa de test de anticorpi.
          • -1 (13 voturi)    
            Am citit articolele indicate de tine (Marţi, 23 iunie 2020, 20:12)

            andipetre [utilizator] i-a raspuns lui meme_youyou

            In primul rand, nici unul din articole nu sunt, de fapt, studii.

            Primul articol vorbeste in principal despre presimptomatici care au dezvoltat pneumonie din cauza SARS-Cov2. Numeni nu neaga gravitatea cazurilor care ajung la pneumonie.

            Al doilea e un preprint care inca nu a fost supus unui proces de peer review si isi bazeaza concluziile pe numai 10 subiecti, despre ale caror antecedente pulmonare nu stim nimic, deci mai vedem.

            Al treilea arata ca de fapt procentul de 45% de care vorbesti e procentul de asimptomatici in general din esantioanele lor, nu de asimptomatici care dezvolta leziuni pulmonare cum spui tu.

            In al patrulea, grupul asimptomaticilor e de fapt cel al pacientilor care inca nu dezvoltasera simptome pana in momentul primei tomografii. In rezumat nu se spune cati dintre ei au avut mai tarziu simptome, dar cercetarea avea ca scop gasirea celui mai bun tratament pentru fiecare din fazele evolutiei pacientilor cu pneumonie covid. Deci nu poti lua acele rezultate si sa le extrapolezi la populatia generala, unde "asimptomatici" inseamna ca nu au dezvoltat si nu vor dezvolta deloc simptome.

            Pe scurt, cred ca nu trebuie nici sa minimalizam pericolul bolii, dar nici sa ne alarmam excesiv. Si nici sa ii urâm pe asimptomatici, oricine poate deveni usor unul. Oricum, eu am incredere in experienta tarilor civilizate si democratice (i.e., Europa, nu China) si vad ca acolo discursul e mai temperat si masurile sunt mult mai rationale.
            • +5 (11 voturi)    
              rezonabil (Marţi, 23 iunie 2020, 21:41)

              meme_youyou [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

              ok, fair enough, nu trebuie sa ne alarmam, dar nici sa nu fim optimisti fara motive. Momentan datele sunt putine, statistici pe mii de pacienti bine facute lipsesc. Franturile astea de date cu esantion redus sunt tot ce avem iar ele arata ca o parte insemnata din asimptomatici au cel mai probabil leziuni de plamani. Reversibile? Probabil! Sigur? Nu!

              Nu trebuie sa-i uram pe asimptomatici, nici nu cred ca e cazul. Djokovich insa o da putin inspre Olivia Steer si e responsabil de turneu, de masurile de siguranta, de petrecerile de dupa din club, de imbratisat fani.

              Un sportiv de performanta ar trebui cu atat mai mult sa se fereasca de infectie, nu este rational sa fie dornici de infectare cand e un risc plauzibil sa le afecteze cariera.
      • -7 (15 voturi)    
        Cariera lui (Marţi, 23 iunie 2020, 17:12)

        Futurist Irefutabil [utilizator] i-a raspuns lui meme_youyou

        In nici un caz a mea sau a ta. Este treaba LUI. Poate o mierleste chiar...
      • +2 (8 voturi)    
        Foarte corectă observația! (Marţi, 23 iunie 2020, 17:43)

        Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui meme_youyou

        Dar la nivelul la care joacă Đoković, chiar și o reducere de 1% a capacității pulmonare înseamnă că poate să-și ia adio de la podium pentru tot restul vieții.
        • -5 (9 voturi)    
          Si nu are de ce (Marţi, 23 iunie 2020, 18:41)

          Futurist Irefutabil [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

          Sa dea vina pe nimeni. Ce isi face omul cu mana lui se numeste lucru manual...
    • +9 (17 voturi)    
      Foarte potrivit numele de utilizator (Marţi, 23 iunie 2020, 16:38)

      achvp [utilizator] i-a raspuns lui Futurist Irefutabil

      pe care ti l-ai ales!
      Bovid, bovin - cam pe-acolo.
  • +15 (25 voturi)    
    Numai Federer e de vina! (Marţi, 23 iunie 2020, 15:54)

    Sparafucile [utilizator]

    Stati, nu va inflamati, nu eu spun asta. Tac'su. Nu al lu' Federer. Al lu' Djokovics. Care nu poata sa-l inghita pe Federer nici daca isi scoate tenisii .
    • +7 (15 voturi)    
      Buna tare, mi-ai luat-o inainte! (Marţi, 23 iunie 2020, 16:35)

      achvp [utilizator] i-a raspuns lui Sparafucile

      Chiar ma pregateam sa intreb: unde e nea Srdjan, nu mai sare repede cu niste declaratii cum ca de fapt vinovatul e Roger?
      Neam de avanitzi, frustratzi si rai din genom.
    • +6 (8 voturi)    
      Tac'su .. (Marţi, 23 iunie 2020, 17:48)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui Sparafucile

      ... nu a avut curajul sa spuna la fel si despre Serena W., ca il mancau BLM de viu. Dupa care ii dadeau foc.
  • +21 (37 voturi)    
    Karma is a bitch! (Marţi, 23 iunie 2020, 16:01)

    independentu [utilizator]

    Inca un anti-vaxxer imbolnavit!
    Toata lumea i-a zis ca nu e o idee buna turneul Adria, dar el a tinut-o pe-a lui.
    Iata rezultatul!
    • +3 (11 voturi)    
      Nu e bolnav momentan (Marţi, 23 iunie 2020, 16:54)

      Martinezu [utilizator] i-a raspuns lui independentu

      E doar infectat. Vedem ce urmeaza.
      • 0 (2 voturi)    
        El conteaza mai putin, si-a facut-o singur (Miercuri, 24 iunie 2020, 8:15)

        Inapasevedeinvers [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

        Dar le-a facut-o celorlalti care nu aveau poate convingerile lui sau dorinta de a sfida boala...
        Nu era mai simplu sa se arunce de la etajul 5 cu o saptamana inainte si nu se mai inampla nimic?
        • +1 (3 voturi)    
          Nici unul (Miercuri, 24 iunie 2020, 10:31)

          Futurist Irefutabil [utilizator] i-a raspuns lui Inapasevedeinvers

          Dintre ceilalti nu era obligat sa vina. Cand au decis sa vina la mega party, stiau care e riscul. Nu poti spune ca nu au fost instruiti. Sunt luni de zile de la primul caz. Stiar si care e evolutia favorabila si care cea nefavorabila si au luat o decizie. Este exact aceeasi decizie ca atunci cand te urci in avion sau cand te dai jos din pat. Ar trebui ca infectarea voluntara sa nu fie acoperita de asigurarea medicala si atat. Vor pat in spital si tratament, sa plateasca!
          • -1 (3 voturi)    
            Niciunul nu pastreaza covidul DOAR pentru el (Miercuri, 24 iunie 2020, 11:21)

            Inapasevedeinvers [utilizator] i-a raspuns lui Futurist Irefutabil

            pana la urma tot sunt afectati si nevinovati, asta era ideea.
            • 0 (0 voturi)    
              Dar persoanele care i-au infectat pe ei (Miercuri, 24 iunie 2020, 14:26)

              Futurist Irefutabil [utilizator] i-a raspuns lui Inapasevedeinvers

              Sunt vinovate de ceva? Caci cineva din grupul lor a adus boala de la cineva din exterior. Asadar ori ii pui sub acuzare pe toti care raspandesc boala (constient sau nu) ori nu ii pui. Si da, nevinovati sunt afectati de: accidente rutiere (interzici masinile?), razboaie (interzici armele?, cum o faci?), de alte boli (interzici cancerul?). Ceea ce propui este o utopie asadar.

              Tot ce poate face un stat e sa recomande prudenta, moderatia si sa te pazesti. Deja au facut asta. Cand iei boala accidental (ca mergi la magazin sau la munca), statul iti suporta spitalizarea. Cand o iei prin nerespectarea normelor, o faci pe banii tai. Iar cei pe care ii imbolnavesti au dreptul sa te dea in judecata. Vor trebui insa sa arate ca ei au respectat normele. Daca au fost la aceeasi petrecere cu tine, ghinion - tratamentul e pe banii lor. Dupa un val de saraciti de pe urma platii spitalizarii, iti spun eu ca oamenii se vor proteja. De portofel le pasa multora mai mult decat de sanatate. Mie nu e nevoie sa imi interzica statul sa nu ma duc in aglomeratii si sa nu merg la discoteca si sa pastrez distantarea fizica: stiu asta si singur si le aplic.
              • 0 (0 voturi)    
                Cred ca vorbim despre lucruri diferite (Joi, 25 iunie 2020, 9:05)

                Inapasevedeinvers [utilizator] i-a raspuns lui Futurist Irefutabil

                Altfel nu-mi explic de ce te inversunezi asa.
                Accidente de circulatie se intampla, motiv pentru care exista un cod rutier pe care nimeni nu are curajul sa-l conteste. Si daca o face este penalizat. Vad ca toti fac analogia asta cu accidentele de circulatie ca si cum ar exista vreo asemanare...
                Atunci cand un numar semnificativi de experti in domeniu ajung la concluzia ca este bine sa pastram un anumit nivel de prudenta macar pentru un termen in care sa putem "masura" pericolul si sa-l prevenim 100% vin niste persoane fara niciun fel de pregatire in domeniu, tensimeni, manelisti, vedete tv ... care nu au alta "baza" decat "audienta" si contesta parerea specialistilor indemnand la nerespectarea unor reguli - poti sa le zici si recomandari - fiindca nu au chiar putere de lege.
                Adica, unde specialistii au indoieli si indeamna la prudenta, alde giocovici si ooofviatamea indeamna la contestare ostentativa.
  • -11 (31 voturi)    
    asa se intampla cu cei care nu cred in covid (Marţi, 23 iunie 2020, 16:09)

    Mary80 [utilizator]

    ii reduce sistemul la tacere printr-o mascarada ca asta. Toti sunt falsi pozitivi si sanatosi. Daca mai comenteaza in continuare vor fi bagati la izolare si "tratati" corespunzator.
    • +8 (12 voturi)    
      crezi, nu crezi, el exista! (Marţi, 23 iunie 2020, 17:48)

      ber [utilizator] i-a raspuns lui Mary80

      Nici Ozana Barabancea nu credea.
      • 0 (2 voturi)    
        "Nu cred in codul rutier" (Miercuri, 24 iunie 2020, 8:18)

        Inapasevedeinvers [utilizator] i-a raspuns lui ber

        E la fel, ca logica. Nu conteaza daca tu crezi...
        Pai ce, "covid" e un cult?
        Asa o declaratie indica doar ca cei care o fac habar n-au despre ce e vorba.
    • +4 (10 voturi)    
      dat naibii sistemu' asta (Marţi, 23 iunie 2020, 20:57)

      Filbert [utilizator] i-a raspuns lui Mary80

      E peste tot, n-a scapat nici Serbia...Treaba facuta bine, nemteste. Nu uita sa pui coifu' de folie de aluminiu ca sa nu-ti dea sistemu' covid prin 5G.
  • -12 (30 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Marţi, 23 iunie 2020, 16:18)

    [anonim]

  • +3 (17 voturi)    
    "Voi ramane in autoizolare..." (Marţi, 23 iunie 2020, 16:36)

    andipetre [utilizator]

    Deci pe el nu il ia nimeni cu forta sa il duca in spital. Asa, ca in tarile civilizate. Doar o observatie, pentru speriatii care cred ca internarea cu forta e normala sau utila. Si care, cumva, cred ca nu pot fi ei vreodata acei infectati periculosi care trebuie dusi cu forta, ci altii, intotdeauna altii.
  • -6 (18 voturi)    
    Bun asa, (Marţi, 23 iunie 2020, 17:05)

    PetricaGhezea [utilizator]

    Intr-un fel e bine.
    Sunt multe celebritati infectate si o sa fie lumea cu ochii pe ei. O sa vedem niste oameni fara alte afectiuni cum se fac bine in cel mult doua saptamani.
    Eu nu stiu nici un nume mare care sa fi murit de la Covid. Si zic nume mare si nu oameni obisnuiti ca ei sunt mediatizati.
    Rog prostii sa se abtina din comentat. Ei eventual pot sa dea minus
    • +11 (11 voturi)    
      explicatia! (Marţi, 23 iunie 2020, 17:51)

      ber [utilizator] i-a raspuns lui PetricaGhezea

      Numele mari fac un covid mai mic.
    • -3 (9 voturi)    
      Eu știu un nume mare care a murit de COVID (Marţi, 23 iunie 2020, 18:21)

      Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui PetricaGhezea

      John Conway.
    • +5 (15 voturi)    
      Daca tu nu stii (Marţi, 23 iunie 2020, 18:31)

      Martinezu [utilizator] i-a raspuns lui PetricaGhezea

      Nu inseamna ca ceilalti sunt prosti.
      Eu zic ca e doar invers.
      doua saptmanai de spitalizare la tine e putin?
      Sa stai in salon cu niste muribunzi asteptand ?
      Vezi prin ce a trecut Boris Johnson si cat de recunoscator era ca a scapat cu viata.
      Asulta povestea lui Pink si o sa iti cresti nivelul de ...informatii.
      Multi habarnisti considera ca doar moartea se pune.
      dar zilele petrecute la terapie intensiva in coma indusa si conectat la aparate se pune?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by