Greu de invins/ Novak Djokovic castiga la Indian Wells in fata lui Nadal

de L.A.     HotNews.ro
Luni, 21 martie 2011, 10:44 Sport | Tenis

Nole, castigator la Indian Wells
Foto: Reuters
Novak Djokovic (23 ani) a obtinut, duminica seara, cel de-al treilea titlu din acest sezon, invingandu-l in finala de la Indian Wells pe liderul mondial, Rafael Nadal, cu scorul de 4-6, 6-3, 6-2. Cu aceasta victorie, sarbul a ajuns la un record remarcabil de 18 meciuri consecutive fara infrangere si a revenit pe locul al doilea in clasamentul mondial ATP.

Dupa ce si-a trecut in palmares in acest an trofeele de la Australian Open si Dubai, sarbul Novak Djokovic a castigat si primul turneu de 1.000 de puncte din acest sezon, invingandu-l in finala de la Indian Wells pe spaniolul Rafael Nadal.

Nole, care in semifinale l-a trimis acasa pe Roger Federer, si-a cedat primul serviciul, in game-ul al cincilea. Sarbul a reusit insa sa faca rebreak-ul, dar si-a pierdut reoede urmatorul game, iar Nadal a castigat primul set cu 6-4, dupa 48 de minute de joc.

Serviciul lui Nadal a inceput sa nu mai functioneze in setul al doilea, iar Djokovic a facut break in game-ul al saselea. Spaniolul a revenit insa imediat in joc, a facut break-ul, dar si-a pierdut din nou serviciul, ceea ce i-a permis adversarului sau sa castige setul secund cu 6-3. Doua break-uri, in game-urile unu si trei, i-au fost suficiente lui Djokovic pentru a castiga setul al treilea (6-2) si implicit partida, trecandu-si in palmares cel de-al doilea titlu de la Indian Wells, dupa cel din 2008.

"Traiesc cea mai buna perioada din viata mea pe terenul de tenis, dar nimeni nu e invincibil. Incerc sa fac cel mai bun joc al meu in fiecare meci. Am multa incredere atunci cand joc, simt mingea bine pe teren. Sunt dedicat muncii mele. Am o dorinta mare de a castiga fiecare meci pe care il joc. Cu siguranta ca nu ma voi opri aici. Vreau sa continui asa, sa joc un tenis frumos", a declarat Djokivic la finalul partidei, cfitat de Reuters.

"Sunt extrem de fericit de jocul meu si de succesul pe care il am, dar stiu ca sezonul e lung si nu vreau sa fiu prea euforic dupa aceasta victorie. Trebuie sa sarbatoresc putin si dupa sa merg mai departe", a adaugat sarbul. 

"Am pierdut, dar am facut-o in fata unuia dintre cei mai buni", a declarat Rafael Nadal. "In primul set am jucat foarte bine, am avut controlul la majoritatea punctelor. Apoi am inceput sa servesc prost. Ma gandeam prea mult la serviciu decat la joc in sine", a continuat spaniolul, care in setul al doilea a avut un procentaj de 25% pe serviciu: "Nu pot sa joc cu acest procentaj. Nimeni nu poate. Eu cred ca aici s-a facut diferenta". 


Top 10 ATP:


1. Rafael Nadal (Spania) 12,630 puncte
2. Novak Djokovic (Serbia) 8,710 puncte (+1 loc)
3. Roger Federer (Elvetia) 8,280 puncte (-1 loc)
4. Robin Soderling (Suedia) 5,735 puncte
5. Andy Murray (marea Britanie) 5,545 puncte
6. David Ferrer (Spania) 4,510 puncte
7. Tomas Berdych (Cehia) 4,320 puncte
8. Andy Roddick (SUA) 3,260 puncte
9. Fernando Verdasco (Spania) 3,095 puncte
10. Jurgen Melzer (Austria) 2,695 puncte


Citeste mai multe despre   



















2209 vizualizari

  • -2 (2 voturi)    
    Mda... (Luni, 21 martie 2011, 11:23)

    George [anonim]

    Federer este trecutul. Fara indoiala. Nole a meritat pe deplin sa castige acest turneu. A fost cel mai bun.
  • +2 (2 voturi)    
    dana (Luni, 21 martie 2011, 12:11)

    lefterdaniela [anonim]

    este un jucator foarte bun novack dar sa nu uitam de diferenta de varsta dintre el si federer.....novak are 23 si federer are 30 ...inca joaca la un nivel foarte inalt la varsta lui si poate tine pasul cu tinerii....
  • +2 (2 voturi)    
    Nadal (Luni, 21 martie 2011, 13:01)

    Clujeanul [anonim]

    Inexplicabila, caderea in a doua parte a jocului, a lui Nadal.

    El de obicei scade asa ritmul cand ceva il incomodeaza, o accidentare, sau cand era racit cu febra.
    Oricum el nu se lamenteaza si nu da vina pe motive din astea pentru o infrangere, ci si-o asuma.

    Nole ar fi fost numarul 1 mondial daca nu era contemporan cu Nadal si Federrer (proabil cei mai mari tenismeni din istorie).
    • +1 (1 vot)    
      nole (Luni, 21 martie 2011, 13:55)

      george [anonim] i-a raspuns lui Clujeanul

      Nole va fi numarul unu mondial cat de curand, Nadal a jucat la fel de "bine" pe cat a facut-o dupa US Openul din 2010 pana acum, Daca nu ma insel, de la US Openul de anul trecut Nadal nu a mai castigat nici un turneu. Iar insinuarea ca ceva l-a deranjat pe Nadal si de aia nu a jucat bine, e ridicola. Adevarul e ca Nadal si-a cam atins limitele. Nu prea mai are cu ce sa vina . Nole are nevoie sa-si perfectioneze serviciul pana la Wimbledon si are toate sansele sa termine 2011 pe prima poziie. Nadal nu prea mai face fata unui meci in care adversarul joaca foarte agresiv. Iar daca Nole il va juca pe Nadal foarte mult pe rever il poate bate foarte usor de acum in colo, la fel cum facea si Nadal cu Federer cand il juca pe rever in disperare
      • 0 (2 voturi)    
        aoleo fratilor... (Luni, 21 martie 2011, 16:28)

        me [anonim] i-a raspuns lui george

        nu am inteles niciodata ce aveti impotriva lui nadal.
        cum pierde un meci, cum are cea mai mica problema cum incep "gat sa terminat, si-a atins limitele"
        cate comentarii nu am auzit acum 2 ani ca e te rminat si nu va mai fi niciodata ce a fost si uite ca anu trebut a facut ce a facut.
        orice sportiv are caderi de forma.
        ce va fi vom vedea, dar dupa parerea mea nadal are toate sansele sa-l depaseasca pe federer la numar de trofee.
        nu stiu daca a fost sa nu accidentat, dar totusi revine dupa o perioada nu prea buna (australian open cand s-a accidentat).

        nu a mai castigat nici un turneu de la us open... asa si? care e relevanda? us openu a fost acum cateva luni... sa fim seriosi...
        • 0 (0 voturi)    
          analiza pe genunchi (Luni, 21 martie 2011, 18:23)

          Soro [utilizator] i-a raspuns lui me

          Da. Ai dreptate. Asa s-a intamplat cu Nadal si cu Federer. Cand ii bate cineva imediat se ridica cativa "specialisti" sa spuna ca s-a terminat cu ei. Sti ce ma enerveaza cel mai mult? Ca pana la urma unul tot va avea dreptate .... nu conteaza ca doar peste cativa ani. Nu-ti fa griji. Cand Nole va avea o perioada proasta tot asa se va comenta si despre el.
          Meciul cu Federer a fost super, ca si cel de la AO. Sa nu uitam totusi ca Federer l-a batut pe Jokovici si pe Nadal in turneul campionilor de la sfarsitul anului trecut de o maniera fara comentarii.
          Acum e clar ca Jokovici e in cea mai buna forma din lume dar de la asta pana sa spui ca Nadal si Federer sunt terminati e o distanta mare.
          Federer e in varsta, intr-adevar, dar mai are cativa ani de jucat la cel mai inalt nivel si nu-i va fi nimanui usor sa-l bata in orice conditii.
          • 0 (0 voturi)    
            Federer (Luni, 21 martie 2011, 19:23)

            george [anonim] i-a raspuns lui Soro

            Vazand finala de ieri, deja imi este dor de meciurile lui Federer din 2006-2007, cand a fost perioada de varf a carierei lui. Nu vreau sa minimizez meritele lui Nadal si Nole, jocul de ieri a fost superb, uneori la limita imposibilului dar tot ce stiu sa joace acesti doi jucatori este forta si nimic altceva. Nole chiar nu se sfieste sa recunoasca ca uneori inchide ochii si loveste cu cea mai mare forta. Cand te uiti la ei vezi doi tenismeni care 'trag la galere'. Se vede pe fata lor efotul depus. Jocul lui Federer a fost cu mult mai placut de privit pentru ca el a transformat tenisul in arta si asta nu o spun eu ci multi alti tenismeni si comentatori celebri. Acuma oricat de fan ai fi a lui Nadal nu poti sa te faci ca nu vezi ca jocul lui Nadal sufera foarte mult. Nu cred ca isi mai poate permite scuze de genul celor de pana acum, cu accidentari mai mult sau mai putin reale. Ce a fost la AO a fost penibil si se va umple de ridicol daca va mai continua astfel de insinuari. Oricum Djokovic va domina tenisul pe terenurile rapide de acum in colo. Pentru ca se vede foarte clar ca de la US Open , Djokovic si-a imbunatatit jocul foarte mult in timp ce Nadal a ramas cam la acelasi nivel si deja jocul lui este predictibil. Ca spuneai de victoria lui Federer in fata lui Djokovic la Turneul Campionilor. Sarbul a spus ca nu l-a interesat prea tare turneul campionilor pentru ca urma jocul de Cupa Davis si si-a pastrata energiile pentru acel meci. Acuma este adevarat ca si Federer a jucat fenomenal la acel turneu
    • +2 (2 voturi)    
      Rivalitate (Luni, 21 martie 2011, 16:24)

      Catalin [anonim] i-a raspuns lui Clujeanul

      Se contureaza o rivalitate interesanta intre Nadal si Nole pentru urmatorii doi sau trei ani si lucrul asta este foarte bun. Va fi insa o rivalitate mult mai stransa decat cea dintre Federer si Nadal. Asta in primul rand pentru ca diferenta de varsta dintre cei doi este de doar un an, iar ca stil de joc si ca valoare sunt foarte apropiati. Daca Nole nu ar fi fost contemporan cu Nadal si Federer atunci nu ar mai fi fost ceea ce este. Nadal este ceea ce este tocmai datorita faptului ca a existat un Federer iar Federer ,la randul lui, nu ar fi ajuns la performantele exceptionale daca nu ar fi fost Nadal. Jucatorii isi datoreaza cariera si performantele sportive unul altuia.
      La 23 de ani,cat are acum Nole, Federer castiga primul lui turneu de grand slam in timp ce Nole a castigat deja 3. Dar sa nu uitam totusi ca Federer si-a intersectat inceputul de cariera cu Pete Sampras asa ca e normal ca a castigat primul turneu de GS abia la 23 de ani. Nole are toate sansele sa ajunga nr 1 mondial anul asta.
      In finala de la Indian Wells s-au vazut clar toate slabiciunile lui Nadal. Nadal este pus in dificultate cand adversarul joaca foarte agresiv si atunci cand joaca mingi lungi. S-a vazut lucrul asta inca de la finala Turneului Campionilor cand Federer l-a batut mar pe Nadal tocmai folosind armele lui si anume agresivitatea. La Australian Open jocul extrem de agresiv a lui David Ferer l-a scos complet pe Nadal din joc si a trebuit sa-si scuze prestatia lamentabila prin acea pretinsa accidentare. Desigur faptul ca acum incepe sezonul pe zgura e o gura de oxigen pentru Nadal care a fost ca si inexistent din August 2010. Pe zgura Nole este ca si inexistent asa ca Nadal va castiga totul pe zgura anul asta, nu insa si puncte ATP.
      • 0 (0 voturi)    
        Buna analiza (Luni, 21 martie 2011, 18:26)

        Soro [utilizator] i-a raspuns lui Catalin

        Drastica analiza dar in mare parte adevarata. Bravo Catalin.
      • 0 (0 voturi)    
        Rivalitate (Miercuri, 23 martie 2011, 13:07)

        aciduzzu32 [anonim] i-a raspuns lui Catalin

        Nole nu e chiar inexistent pe zgura. Sa vedem ce-a facut anul trecut (2010) :
        Monte Carlo = semifinale = 360 p
        Rome = sferturi = 180 p
        Madrid = nu a aprticipat = 0 p
        Rolad Garros = sferturi = 360 p
        Ideea e ca poate sa se apropie mult de NADAL daca isi imbunatateste performantele in aceste turnee care bat la usa si va pune presiune pe RAFA.
        Apropo : La Miami anul trecut a fost eliminat in primul tur, iar Rafa in semifinale.
        Daca castiga iar, Nole va acumula inca 990 p.
        Si ROGER poate acumula puncte. Iata ce-a facut anul trecut
        MIAMI = 90 p (optimi)
        MONTE CARLO = 0
        ROME = 10 p (primul tur)
        MADRID = 600 (finalist)
        ROLAND GARROS = 360 ( sferturi )
        RAFA - se stie a castigat cele 4 turnee pe zgura si a facut semifinale la MIAMI.
        In rest, de-abia asteptam meciuri de f.buna calitate si ... atentie la Del Potro !!!!!
  • 0 (0 voturi)    
    bravo (Luni, 21 martie 2011, 13:53)

    MirceaA [utilizator]

    bravo, frate Nole, bravo.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri