Surpriza la Shanghai/ Nadal, eliminat in optimi de Jurgen Melzer

de L.A.     HotNews.ro
Joi, 14 octombrie 2010, 16:19 Sport | Tenis

Melzer, in sferturi la Shanghai
Foto: Reuters
Jurgen Melzer a produs surpriza la Mastersul de la Shanghai, eliminandu-l in doua ore pe principalul favorit, spaniolul Rafael Nadal, in trei seturi, scor 6-1, 3-6, 6-3. Aceasta este prima victorie a austriacului in fata liderului mondial, dar si prima data in acest an in care Nadal paraseste un turneu inainte de sferturi.

Nadal a avut sansa de a face break inca din primul game, dar Melzer a reusit sa anuleze sansa spaniolului cu un as. La 2-1 in favoarea sa, austriacul obtine trei mingi de break. Nadal le salveaza pe primele doua, dar Melzer ii ia in cele din urma serviciul spaniolului, dupa ce acesta trimite o minge in fileu. Meciul curge de acum in favoarea austriacului, si il surprinde din nou pe Nadal la 4-1. Spaniolul salveaza trei mingi de break, insa ii ofera un nou cadou adversarului sau, dar pe care Melzer nu intarzie sa-l fructifice si sa serveasca pentru primul set: 6-1  

In setul secund, fiecare jucator isi castiga game-ul, iar la 3-2 in favoarea sa, Nadal reuseste sa faca break, dupa doua lovituri consecutive trimise in fileu de Melzer. Liderul mondial isi pastreaza calmul si castiga setul (6-3) cu un game la 0, si egaleaza la seturi.

Setul decisiv decurge similar cu cel precedent, insa Melzer este cel care reuseste break-ul la 3-2, dupa ce Nadal nu reuseste sa anuleze cele doua mingi de break ale austriacului. La 5-2, Melzer isi creaza doua mingi de meci. Nadal le salveaza pe ambele, spre bucuria spectatorilor. Obtine avantaj, insa Melzer anuleaza, isi creeaza o noua minge de meci, dar trimite in fileu iar suspansul game-ului creste. Din nou 40-40, insa Nadal ataca si isi tine in cele din urma serviciul. Melzer nu risca nmic pe propriul serviciu, isi castiga la 0 serviciul (6-3) si obtine calificarea in sferturile de finala de la Shanghai.

"Cheia succesului cred ca a fost ca am jucat cel mai bun tenis din cariera mea. Stiam ca va trebui sa fiu agresiv in fata lui Nadal si sa lovesc puternic. Sunt foarte mandru de ce am realizat", a declarat Melzer, care in sferturile de finala il va intalni pe argentinianul Juan Monaco.

Alte rezultate din optimile de finala de la Shanghai:

[4] Murray - [Q] Chardy 6-3, 6-4
[12] Tsonga - Mayer 7-5, 6-3
[5] Soderling - Ferrer 7-5, 6-4
Garcia-Lopez - [7] Berdych 7-6(4), 6-3
[2] Djokovic - Gasquet 6-1, 6-1
Monaco - Zverev 6-0, 6-2

UPDATE 17:45: In ultimul meci al zilei, Roger Federer a obtinut calificarea in sferturile de finala ale turneului Masters de la Shanghai, invingandu-l pe italianul Andreas Seppi cu 6-3, 6-4. Desi a invins in minim de seturi, elvetianul Federer nu a avut deloc un meci usor, fiind chiar condus de italian cu 3-1 in setul secund. In faza urmatoare, Federer il va intalni pe suedezul Robin Soderling.


Citeste mai multe despre   






















890 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    abia acum se vede adevarata valoare (Joi, 14 octombrie 2010, 16:57)

    geoge [anonim]

    a lui Nadal, cand ceilalti jucatori vor juca cel mai bun tenis din cariera lor impotriva lui Nadal, care este nr1. Nadal nu este ceea ce a vrut sa para anul asta, cand se dopeaza joaca in mare forta si nimeni nu ii poate sta in cale dar la turneele mai mici unde nu se dopeaza se vede adevarata lui valoare. La fel de prost a jucat si la Toronto si la Cincinati.
    • 0 (0 voturi)    
      bogdan3l_93@yahoo.com (Joi, 14 octombrie 2010, 20:56)

      rafa [anonim] i-a raspuns lui geoge

      nadal nu se dopeaza si nici nu se va dopa vreodata pt k nui sta in caracter acest lucru j niciun jukator din top 50 nu face asta nadal knd nu are kef de tenis ku greu il poti bate deci va dati seama de ce e capabil baiatul knd are kef j o sa vedeti asta la turneul campionulot bafta
      • 0 (0 voturi)    
        ha ha ha (Joi, 14 octombrie 2010, 22:23)

        george [anonim] i-a raspuns lui rafa

        de aia a sarat ca tontoroiu in sus cand agentia internationala antidoping a introdus o masura de control antidoping extra competitie?
        unchiul tom , fost fotbalist a fost prins dopat asa ca nu e mare lucru sa il invete si pe Nadal sa se dopeze. In plus asa zisa tendinita, care o trateaza acum cu injectii cu plasma imbunatatita cu globule rosii desi nu exista nici un studiu medical ca ar ajuta sudarea tendoanelor, este doar o justificare 'stiintifica' pentru injectii cu plasma, acelasi fel de plasma folosita in blood dopping. Cine poate sa-l verifice pe doctorul lui Nadal sa vada daca chiar ii injecteaza plasma doar in muschi , nu si in sange? Nimeni. BTW: 90% din testele antidoping se iau din urina asa ca blood dopiingul e foarte greu de descoperit
  • 0 (0 voturi)    
    georgica, tata... (Joi, 14 octombrie 2010, 17:04)

    mamaika [anonim]

    esti doar un pic frustrat si 200% fan Federer. Ia o pauza, relax, don't do it...esti la curecnt cu continuarea...
    • 0 (0 voturi)    
      bai (Joi, 14 octombrie 2010, 17:49)

      george [anonim] i-a raspuns lui mamaika

      pentru mine tenisul inseamna spectacol si nimic mai mult. Nu sufar cand Federer pierde chiar daca il admir 200% asa cum spui tu. Ca eu nu castig nimic cand el casiga si nu pierd nimic cand el pierde. L-am admirat insa si pe Nadal in acelasi timp asta pentru daruirea pe care a aratat-o in teren si pentru efortul uneori supraomenesc de a alerga dupa fiecare minge, chair cu riscul accidenarii.Restul jucatorilor in afara de cei doi sunt doar niste copii de mingi in comparatie cu ei.
      Meciurile dintre ei din perioada 2006-2007 sunt unele din cele mai frumoase din istoria tenisului. L-am admirat pe Nadal pana am aflat ce scandal monstru a facut cand asociatia internationala de antidoping a introdus o masura mai dura de control extra competitie. Nadal s-a revoltat in timp ce Fererer a fost perfect de acord. Cand esti curat si nu te dopezi te bucura o astfel de masura de control pentru ca vrei ca toti competitorii cu care te lupti sa fie curati. Nadal s-a simtit cu musca pe caciula si de asta a protestat. In plus Nadal a eviat confruntarea cu Federer de cel putin 3 sau 4 ori in turnee de grand slem cand a pierdut prosteste doar ca sa nu ajunga cu Federer in finala si asta ca sa isi pastreze palmaresul pozitiv fata de Federer.
  • 0 (0 voturi)    
    sa fim seriosi (Joi, 14 octombrie 2010, 17:34)

    morometele [anonim]

    eu sunt fan federer 200%, cum spune mamaika,dar, nadal joaca un tenis senzational. si a inceput bine si astazi. cu mingi puternice si lungi, cu sansa de break in primul game. melzer e un jucator foarte puternic mental si intr-o forma deosebita si a mai jucat anul asta contra lui nadal, la roland garros, tot foarte bine.
    e unul din jucatorii care-l poate bate pe nadal, asa cum mai sunt cativa care au lovituri de rever lungi si plate: cilic, murray, del potro, davidenko, soderling. melzer e stangaci, e normal sa-l mai pacaleasca chiar si pe nadal.
    • 0 (0 voturi)    
      voi nu stiti sa faceti diferenta (Joi, 14 octombrie 2010, 18:02)

      george [anonim] i-a raspuns lui morometele

      intre un tenismen care stie tenis si unul care nu stie. Orice tenismen din top 10 din anii 90 stiau mult mai mult tenis decat Nadal, Djokovic si Soderling la un loc. Asta pentru ca in perioada respectiva nu forta era cel mai important lucru iar tenismenii invatau sa loveasca mingea in toate modurile in care se loveste ca sa poata sa isi creeze un avantaj. Ce vedem astsazi sunt o adunatura de ciomagari care isi umfla muschii folosind steroizi si care lovesc in mare forta si cam atat. Nadal se caca pe el cand e sa loveasca mingea cu reverul. L-am vazut live la Toronto si e jenant sa vezi pe nr1 mondial cum loveste ca un amator si asteapta sa greseasca adversarul.
      Tenisul nu inseamna numai forta ci mult mai mult. Rar vezi la Nadal stopuri la fileu sau slice-uri din alea cum executa Federer pentru ca nu stie si nu are de unde sa stie. Federer a fost antrenat de 2 fosti jucatori de tenis profesionist timp de 12 ani in timp ce Nadal a fost antrenat de un fost jucator de fotbal care nu a jucat tenis la viata lui.
      • 0 (0 voturi)    
        da esti frustrat rau... (Joi, 14 octombrie 2010, 18:04)

        me [anonim] i-a raspuns lui george

        tii mortis sa ne arati ce muci enadal...
        te rog aminteste-ti ca a luat 3 turnee mari anu asta da?
        • 0 (0 voturi)    
          si ce mare lucru a facut (Joi, 14 octombrie 2010, 18:54)

          george [anonim] i-a raspuns lui me

          Federer a castigat de 3 ori cate 3 turnee de GS pe an. Ce ma enerveaza la Nadal e ca e un trisor iar faptul ca evita controalele antidoping si ca este impotriva masurilor antidoping arata ca nu este curat. Tenisul ramasese cam singura competitie sportiva cat de cat curata iar introducerea arbitrajelor video au redus greselile de arbitraj foarte mult. Din pacate si tenisul a devenit o mare afacere asa ca pe nimeni nu mai intereseaza daca un jucator s-a dopat sau nu, atata timp cat performanta sportiva este imbunatatita iar banii curg. Ca este asa o confirma si marturiile lui Agasi care a declarat ca s-a dopat si niciodata nu a fost prins. Iar astazi cu acest blood dopping care e foarte greu de detectat e si mai greu sa ii prinzi pe faptasi. Asta ma enerveaza ca o sa ajungem sa vedem si in tenis niste jucatori superdopati care o sa ajunga sa serveasca cu 300km / ora
          • 0 (0 voturi)    
            intrebare (Vineri, 15 octombrie 2010, 10:07)

            me [anonim] i-a raspuns lui george

            d c consideri ca nadal e dopat?
            rezistenta fizica nu inseamna dopaj, accidentarile de asemenea.
            performanta nici atat.
            l-ai controlat tu si ai dovedit ca e dopat?
            la cate turnee a castigat sunt extrem de sigur ca i s-au facut controale antodoping cu caru...
            • 0 (0 voturi)    
              sa-ti spun un lucuri (Vineri, 15 octombrie 2010, 16:45)

              george [anonim] i-a raspuns lui me

              rezistenta fizica nu tine de dopaj ci de antrenamente cardio, facute permanent pe o perioada lunga, ani de zile.
              Rezistenta fizica a lui Federer , care nu oboseste nici dupa 5 seturi lungi se datoreaza acestui tip de antrenament si el chiar spune mereu lucrul asta. Chiar dupa semifinala de la US open la conferinta de presa l-a intrebat un ziarist daca e obosit si a zis ca nu, ca daca ai fitnes=ul corespunzator nu obosesti si se vedea pe fata lui ca nu e obosit. Djokovic insa era daramant. Federer s-a apucat de tenis la 8 ani si a intrat in tenisul mare la 18 ani, deci 10 ani de pregatire fizica si tehnica. Nadal s-a apucat de tenis la12 ani iar la 16 ani a intrat in tenisul mare. O diferenta de 6 ani in pregatire care se vede.
              Nadal nu are rezistenta fizica ci forta fizica si multa energie, ceea ce e altceva.
              Numai ca aici e buba. Forta fizica se obtine si ea prin antrenamente de forta care iti consuma o cantitate enorma de energie. Totusi daca faci aceste antrenamente zi de zi, an de an, fara substante ajutatoare, steroizi sau hormoni ajungi sa ai si rezistenta fizica.
              Ori la Nadal se vede clar ca are forta fizica foarte mare, energie foarte mare dar rezistenta fizica zero. Ca de aia ia pauza dupa fiecare minge cand se stearge cu prosopul chiar si cand nu are nevoie, ca sa ia o pauza de 30 de secunde pentru relaxarea inimii.
              La Nadal si la Djokovic si altii se vede acest dezechilibru, forta imensa in lovituri, energie enorma dar rezistenta fizica zero.
              Cat priveste controalele antidoping, astea sunt pentru a crea imaginea unei competitii curate pentru a aduce spectatori si sponsori. Ca in rest tenisul e un mare business si pe nimeni nu intereseaza in realitate daca un jucator se dopeaza, daca aduce spectatori si sponsori. Vezi cazul Agasi care s-a dopat dar nu l-au depistat niciodata.
              In plus blood doppingul e foarte greu de depistat iar Nadal aici se misca cu doppingul, in zona asta.
  • 0 (0 voturi)    
    Federer e fraier (Joi, 14 octombrie 2010, 18:12)

    fanFederer [anonim]

    A intrat intr-un blocaj psihic cand e vorba sa joace impotriva lui Nadal si din cauza asta evita confruntarile directe cu Nadal, dar asta e o mare greseala. La US Open era in forma fizica necesara sa il bata pe Nadal. Nadal este foarte slab atunci cand adversarul nu intra in jocul lui. Djokovic a fost o victima usoara pentru Nadal pentru ca a jucat exact asa cum a vrut Nadal, cu mingi lungi si puternice. Cand insa Nadal a jucat cu Muray la Toronto a arata cat de slab este cand adversarul jioaca altceva decat forta. Muray a folosit multe stopuri la fileu si multe mingi scurte si in unghi foarte mare,multe slice-uri pe rever in stilul lui Federer. Nadal este mult mai slab cand vine vorba de joc la fileu, stopuri, voleuri. Nadal nu este nici pe departe neinvincibil. Muray ar fi putut sa ii fie 'nanas' lui Nadal daca rezistenta fizica slaba il impiedica sa fie asa.
    • 0 (0 voturi)    
      Da... (Vineri, 15 octombrie 2010, 12:32)

      C>U [anonim] i-a raspuns lui fanFederer

      intradevar...Nadal NU este nici pe departe NEinvincibil....:)))))))
      • 0 (0 voturi)    
        ce vrei sa spui (Vineri, 15 octombrie 2010, 16:49)

        fanfederer [anonim] i-a raspuns lui C>U

        prin acel NEinvincibil? )))))))))
        Cuvantul invincibil vine de la invins nu de la victorie. Cand spui ca cineva este NEinvincibil spui ca nu poate fi invins, cand spui NU ESTE NEINVINCIBIL spui ca poate fi batut. Simplu ca buna ziua dar unii au lipsit de la lectia de gramatica
        Nadal poate fi batut si s-a vazut foarte clar anul asta, Muray la batut la Toronto, la turneul din Thailanda a luat bataie de la nr 50 mondial


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică