Setul I
Djokovic a servit primul in finala, sarbul s-a impus dupa un joc echilibrat. Nadal a egalat situatia pe tabela cu un game la zero. Dupa 26 de minute apare si primul break: Djokovic este usor neinspirat, Nadal returneaza aproape tot, iar sarbul isi pierde serviciul.
Jocul cu numarul sase este unul maraton: Djokovic rateaza mai multe sanse de rebreak, dar pana la urma Nadal se distanteaza la 4-2 dupa un game de peste 11 minute.
Liderul mondial revine in joc pe fondul unor mingi scurte ale lui Nadal. Ibericul incepe sa tinteasca fileul, iar "Nole" bifeaza break-ul: 4-4.
Greselile apar de ambele parti, iar pe fondul unui joc mai slab al lui Djokovic, Nadal castiga inca o data impotriva serviciului (6-5).
Ibericul are emotii in a inchide primul set al finalei: conduce cu 40-15, "Nole" revine, dar pana la urma Rafa se impune cu 7-5, dupa 80 de minute de joc.
Setul II
Djokovic reactioneaza prompt dupa pierderea primul set: se impune pe propriul serviciu fara emotii si in plus are si doua mingi de break. Nadal se salveaza gratie serviciului.
Lucrurile merg din ce in ce mai bine pentru sarb: "Nole" conduce jocul, il plimba pe Nadal pe tot terenul, iar ibericul isi pierde in cele din urma serviciul. Scorul devine 3-1 pentru Djokovic.
"Nole" rateaza prima minge de set pe serviciul lui Nadal. Spaniolul revine superb, iar scorul devine 5-3. Pe propriul serviciu, Djokovic conduce cu 40-15, procurandu-si astfel doua mingi de set. Sarbul este insa previzibil la fileu, Nadal ii dejoaca planurile, iar rezultatul este un break nesperat al numarului doi mondial.
Setul doi este, pana la urma, castigat de Djokovic: liderul mondial profita din plin de al doilea serviciu al lui Nadal, iar game-ul se incheie cu o dubla greseala a ibericului (6-4 pentru "Nole" dupa 66 de minute).
Setul III
Nadal insista pe loviturile slice, cu toate ca ibericului nu-i iese acest procedeu. Rezultatul este evident: game la zero pentru adversar.
Serviciul il salveaza inca o data pe spaniol, in acest moment fiind singura arma care functioneaza. "Nole" este superior in jocul de pe fundul terenului, sarbul este mult mai precis. Scorul devine 1-1.
Nadal nu scapa de emotii pe propriul serviciu: joaca timorat, este mereu in aparare, iar Djokovic il surprinde de fiecare data. Sarbul face break-ul, scorul devine 3-1.
Spaniolul este inexistent pe serviciul lui Djokovic - sarbul conduce categoric ostilitatile, tabela arata 4-1.
Setul trei ii revine meritat lui Novak, scor 6-2. Sarbul a fost peste adversarul sau la toate capitolele (a durat 45 de minute al treilea set).
Setul IV
Nadal alterneaza momentele bune cu loviturile foarte slabe, iar acest lucru se vede din plin pe tabela. Djokovic castiga pe propriul serviciu, sarbul incepe bine si setul cu numarul patru.
La 4-3, Djokovic conduce cu 40-0 contra serviciului. Urmeaza insa un raspuns de mare jucator al lui Nadal, ibericul reusind sa salveze break-ul dupa un joc incantator (a castigat cinci puncte la rand).
Nu se mai castiga impotriva serviciului, iar setul este dus pana in tie-break.
Tensiunea devine insuportabila in tie-break: Djokovic conduce cu 5-3 si totul pare pierdut pentru Nadal. Ibericul nu renunta insa, iar setul ii revine senzational dupa ce castiga tie-break-ul cu 7-5.
Setul V
Nadal incepe in forta setul si reuseste sa castige pe propriul serviciu. Raspunsul lui "Nole" vine imediat, iar sarbul egaleaza situatia.
Insistenta lui Nadal da roade in game-ul al saselea: Djokovic trimite afara o "dreapta" usoara, ibericul returneaza aproape tot, iar rezultatul este un break al lui Rafa (4-2).
Aflat in postura de a se distanta la 5-2, Nadal greseste un lung de linie, iar Djokovic il pedepseste imediat pe iberic: "Nole" face rebreak-ul, iar finala devine din ce in mai dramatica. Djokovic trece pe langa break la 4-4, dar serviciul il salveaza inca o data pe Nadal. Trecut cu bine peste acest moment, spaniolul duce scorul la 5-4 in favoarea sa.
Momentul decisiv de produce la 5-5: Djokovic fructifica una din mingile de break, iar sarbul avea sa serveasca pentru meci. "Nole" inchide meciul dupa un game dramatic, iar Nadal inregisteaza a saptea infrangere consecutiva in fata lui Djokovic.
INFO:
In urma acestei finale, scorul la general a devenit 16-14 pentru Rafael Nadal (Djokovic a castigat insa ultimele sapte confruntari consecutive)



















PS: bine ca am avut comentariul in limba engleza!:)
Sunt de parere ca ai evaluat corect pe cei trei jucatori de pe podiumul actual al ATP.Este absolut logica afirmatia lui Djokovic despre conditia fizica a lui Swiss Maestro fiindca acesta joaca din placere si supertalent(sunt convins ca propunerea pe care o face adversarilor este "hai sa jucam TENIS si cel mai bun sa castige!").Consumul lui energetic pt .realizarea unui procedeu tehnic,chiar f.pretentios,este apreciabil mai mic decat al celorlalti.si atunci cum sa nu fie proaspat si dupa 5 seturi?pe fata lui nu curg rauri de transpiratie cum curgeau de pe cea a ibericului doar dupa 4-5 game.Din pacate trebuie sa dau dreptate celui care afirma ca studiile arata ca o data cu inaintarea in varsta scade puterea de concentrare in momentele importante.Desi,cred eu, concentrarea nu a fost niciodata punctul forte al lui Federer in anii 2003 -2007 era suficient un break ca sa-si asigure castig.setului.Acum cand face rapid un break ma cuprind mereu indoielile ca pana la urma va veni un game in care nu se va concentra va servi si va juca aproximativ si adversarul va face la randul lui break va prelua ostilitatle si va si castiga.
Ramane oricum jucatorul caruia ii datorez enorm de multe multumiri pentru satisfactiile estetice pe care mi le-a daruit gratie jocului lui complet.
Lui Nadal sau Djokovic dac ii iei forta devin niste jucatori de doi bani. S-a vazut asta la turneul campionilor cand Nadal a jucat ca o gasca plouata si a luat-o pe cocoasa rau de tot de la Federer. La fel si Djokovic numai ca el a fost mai smecher si s-a lasat batut de prietenuul lui ca sa nu joace cu Federer in semifinala
1)trebuie mai bine sa scrii ca puterea de concentrare(de ex.) ...caci daca scrii simplu ca concentrarea...dai intro groaznica cacofonie.
2)Nu-mi amintesc despre partida pe care o invoci dar faptul ca a fost condus cu 6-0 tocmai acest fapt releva lipsa de concentrare la care se poate aduga si nesansa si cand s-a trezit si s-a concentrat totul a fost OK.Atunci a mers dar nu trebuie sa ajungi in ac.situatii limita fiindca alta data o minge norocoasa a adversarului te lichideaza.
3)respectand proportiile stiu de un meci al lui A,Ungur intrun Chalenger in Italia unde A.Ungur a condus cu 6-0 in tiebreak si a pierdut setul.Deci adversarul lui a facut,respectand proportiile,ceva similar cu FedEx Toate acestea sunt cazuri singulare si nu putem face o generalizare a situatiei pornind de la ele.
Cu sincere salutari!.
deci pe scara ta de valori e mai bine sa fii arogant... aminteste-mi , daca ne intalnim vreodata, sa nu ne cunoastem, da?
PS: gaseste naiba alt motiv pentru care nu-ti place un jucator,... nu asta ca e PENIBIL!!!
nole a castigat de anu trecut pana acum nult mai mult decat a castigat nadal intr-un an si totusi nu urla nimeni ca se drogheaza...
nu zic ca se drogheaza... zic pur si simplu ca la nadal urlau toti ... si inca mai urla... nole practica acelasi tip de joc si... nu zice nimeni ca s-ar droga... d c?
Asa ca.. haide sa ne uitam mai intai in curtea noastra, inainte de a analiza pe altii.
Macar spaniolii se spala. Ceea ce pe la noi este un adevarat triumf sa vezi pe unul barbierit si sa miroase a sapun .
Apropo, bravo Nada! Nu conteaza neaparat ca nu ai luat acest titlu! Esti in continuare un mare luptator si un mare campion!!
Ti se face scarba sa te mai uiti la meciurile lui de tenis... Oricum, asta a devenit "brand"-ul lui, pacat de talent...
Hai Roger, tu ai fost si vei ramane cel mai bun: un gentleman.
Cine a spus ca finala s-a jucat intre Federer si Nadal sau Djokovic si Murray a gresit (eu inclus)! Finala a fost demna de o finala mare (si lunga)!
Cine nu admira dârzenia si capacitatea de a nu renunta a lui Nole chiar si atunci cand nu se mai putea tine pe piciare este demn de mila.
Cred ca Nadal a crezut ca are titlul in buzunar la inceputul ultimului set cand conducea cu 4-2 si adversarul abia se mai misca. Dar cu toate astea, "The Golden Retriever" nu a izbutit nici atunci cand balanta fizica era clar de partea sa.
Fara nici un dubiu (daca cineva il mai avea) tennisul de azi are o noua stea: Djokovic!
Felicitari ambilor jucatori pentru spectacolul oferit!!!
P.S. Nadal, daca imbunatatesti putin serviciul, returul si back-handul, ai toate sansele sa ajungi din nou #1. Si da, tebuie sa joci si ceva mai agresiv... good night & good luck! :)
Cu drag,
Stefan
Dar a spune ca a fost cea mai spectaculoasa finala de grand slam din toate timpurile, asa cum s-au grabit sa spuna unii comentatori, este ridicol. Faptul ca cei doi au jucat unele puncte foarte lungi, chiar 32 de schimburi, nu reflecta neaparat vreo calitate. Sa joci la greseala adversarului nu reprezinta o calitate iar faptul ca meciul s-a jucat aproape 6 ore s-a datorat si acestui fapt, ca in multe momente, Nadal si Djokovic au jucat la greseala adversarului. Sa risti , chiar in momente cheie, asa cum a facut Federer de foarte multe ori, chiar cu riscul de a pierde e o adevarata arta