Bernie Ecclestone socheaza din nou: Moartea lui Senna a fost buna pentru Formula 1

de A.I.     HotNews.ro
Miercuri, 21 octombrie 2009, 13:48 Sport | Motor

Monopostul lui Senna dupa impact
Foto: photobucket.com
Dupa ce acum un an de zile se declara admirator al lui Adolf Hitler, Bernie Ecclestone (boss-ul Marelui Circ) a mai facut o precizare care a socat lumea: "Moartea lui Ayrton Senna a fost benefica pentru Formula 1", informeaza Autosport.

"Senna nu a avut noroc, dar publicitatea facuta pe seama mortii sale a fost atat de importanta incat a facut foarte bine Formulei 1", a precizat (conform Autosport) Bernie Ecclestone, primul om ca importanta din Marele Circ.

"A fost intr-adevar o tragedie, desigur, pierderea lui Ayrton, dar s-a intamplat. El era foarte popular, iar din acest motiv acest eveniment a interesat foarte multe persoane care nu cunosteau si nu aveau nimic in comun cu lumea Formulei 1", a conchis Ecclestone.

Brazilianul Ayrton Senna (campion al lumii in anii 1988, 1990 si 1991) a incetat din viata pe 1 mai 1994, dupa un teribil accident intamplat pe durata Marelui Premiu al statului San Marino.

Vezi aici accidentul in urma caruia Senna a incetat din viata:



Citeste mai multe despre   






















2673 vizualizari

  • +1 (3 voturi)    
    un dobotoc (Miercuri, 21 octombrie 2009, 13:57)

    anonim [anonim]

    atat
    • +4 (4 voturi)    
      nu chiar... (Miercuri, 21 octombrie 2009, 14:08)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui anonim

      depinde cum privesti lucrurile...

      el se refera la faptul ca daca nu murea senna atunci, nu se stresa nimeni sa creasca siguranta in F1 si mureau altii mai incolo...

      ca sa fiu mai exact: stii cine a fost Ratzenberger? si daca stii cati altii crezi ca stiu comparativ cu senna?

      asta e adevarul in lumea asta de 2 lei... pana nu moare unu cunoscut la TV nimeni nu ia nici o masura...
      • +1 (1 vot)    
        greu de inteles pentru unii... (Miercuri, 21 octombrie 2009, 15:46)

        adrian [anonim] i-a raspuns lui liviu_

        Daca atata ii duce mintea...ce sa ceri? Au si inceput baietii mai jos sa il injure.
    • -2 (2 voturi)    
      de acord (Miercuri, 21 octombrie 2009, 14:47)

      MihaiMese [utilizator] i-a raspuns lui anonim

      Doar ca e dobitoc, nu "dobotoc", dar sunt perfect de acord cu ideea ta. Cu logica asta de 2 lei, nici nu e de mirare ca Formula 1 a ajuns rahatul care e acum. Ce ar zice el de ipoteza asta: moartea lui Senna a facut foarte mult rau formulei 1!? Ca argumente, as spune ca pe cate persoane au fost atrase de formula 1 dupa "publicitatea" asta, la fel de multa lume si-a pierdut interesul dupa pierderea pilotului preferat. Argumentul 2: Schumacher nu ar mai fi avut cale atat de libera sa castige atatea campionate si nu s-ar fi ajuns in situatia sa omoare competitia. Lipsa unui adversar de calibrul lui Schumacher consider ca e cauza nr 1 pt care formula 1 nu mai e un spectacol de foarte multa vreme. Exemple de retete pt un spectacol reusit: Senna/Prost, Senna/Mansell, ar fi putut fi Senna/Schumacher; iar din MotoGp: Doohan/Scwhantz/Rainey, Rossi/Biaggi, Rossi/Stoner
      • 0 (2 voturi)    
        right (Miercuri, 21 octombrie 2009, 15:42)

        Max [anonim] i-a raspuns lui MihaiMese

        Dar stiu ca si tu te uiti la Formula 1 de te rupi. Poate ai auzit de dueluri Schumi/Senna, Schumi/Hill, Schumi/Hakkinen, Schumi/Alonso, Schumi/Hakkinen. Sau te uiti la F1 doar dupa ce ai auzit ca Schumacher a omorit Formula 1?
        Cit despre afirmatiile lui Bernie: este un mos cu multi bani si care-si permite sa declare ce vrea. Daca a ucis ceva Formula 1 este doar spiritul mort din fanii care gasesc motive sa nu se mai uite.... si Max Mosley.
  • 0 (2 voturi)    
    bosorogului libidinos (Miercuri, 21 octombrie 2009, 14:14)

    Geo [anonim]

    sa dea Domnu' sa mori ars cu lampa de gaz in ochi, daca moartea lui Senna ti-a facut bine.
  • -1 (1 vot)    
    Ce nemernic!! (Miercuri, 21 octombrie 2009, 14:31)

    hazard [anonim]

    Au bagat bani in F1 pana au stricat sportul in sine. Nu mai este nici un fel de spectacol.
    Sena facea spectacol, pentru ca era unul dintre cei mai buni piloti ai lumii. L-au "facut", asta a fost singurul lui ghinion.
  • +1 (1 vot)    
    Adevarul doare (Miercuri, 21 octombrie 2009, 14:49)

    Axul [anonim]

    Asa e-n viata: pana nu se sacrifica unul, nimeni nu acorda atentie cauzei lui.
  • -1 (1 vot)    
    chiar si asa (Miercuri, 21 octombrie 2009, 16:54)

    touretul [utilizator]

    chiar daca ar fi asa e absolut prostesc sa spui ca moartea unui pilot a facut bine Formulei 1 pentru publicitatea generata. Eccleston cred ca s-a sclerozat cu varsta.
  • -2 (2 voturi)    
    ce.ar fi daca... (Miercuri, 21 octombrie 2009, 20:25)

    ioan timisoara [anonim]

    -l-ar pune pe cineva (cel mai bin e pe Bernie Eccelstone) sa traverseze la fiecare Grand Prix de 100 de ori linia de sosire. Va dati seama ce spectacol, ce rating, ce publicitate ar fi.

    Poate atunci m-as uita din nou la formula 1.

    acum serios, cine se uita la F1, unde pilotii sunt mai mult un fel de operatori IT decat soferi, si-l imbogateste pe multimiliardalul bolnav Eccelstone, traba lui. Cursele de motoGP sunt mult mai interesante

    P.S. Duelurile Senna-Schumi ar fi crescut mult mai mult popularitatea F1 decat moartea tragica a lui Senna. Penibil a fost atunci ca nu au intrerupt cursa dupa ce cu o seara inainte murise deja alt pilot.
  • 0 (0 voturi)    
    Foarte interesant! (Sâmbătă, 3 aprilie 2010, 0:00)

    dianne [anonim]

    Adica fara moartea lui Senna nu se puteau lua masuri?Oamenii sunt cobaii unor nemernici.Stau si acum sa ma intreb,de ce au optat pt un zid de beton in zona aceea periculoasa?


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri