Ion Tiriac: Nadal munceste de doua ori mai mult decat Federer

de A.I.     HotNews.ro
Luni, 2 mai 2011, 17:11 Sport | Fotbal

Ion Tiriac
Foto: AGERPRES
Ion Tiriac a vorbit, pentru presa iberica, pe larg despre turneul Masters de la Madrid (aflat in desfasurare) si despre rivalitatea dintre Nadal si Federer. "Nadal il bate pe Federer pentru ca el cara pianul, in timp ce Roger doar canta la el. Pe hartie, turneul va fi castigat de Rafa, dar sa nu uitam de surpriza Djokovic", a precizat omul de afaceri roman.

Despre Madrid Masters
 
"Turneul trebuie sa progreseze. Daca ramanem la acest stadiu, nu ajungem nicaieri. Suprafata albastra la Madrid? Da, destul de curand".

Nadal vs Federer

"Nadal il bate pe Federer pentru ca el cara pianul, in timp ce Roger doar canta la el. Rafa munceste pentru un punct de doua ori mai mult decat Roger. Pe hartie, turneul va fi castigat de Nadal, dar trebuie sa tinem cont si de ceilalti jucatori din turneu. Djokovic, spre exemplu, a fost o surpriza placuta in acest an".

Este suporter al Realului

"Sunt fan al celor de la Real Madrid, intotdeauna m-au impresionat. Barcelona este o echipa fantastica, dar nu mi-a placut deloc ca la 5-0 (nr. pe 29 noiembrie 2010) au aratat <manita> (nr. aluzie la scorul de pe tabela). Lionel Messi este cel mai bun jucator din toate timpurile. In ultimul meci, echilibrul s-a rupt la eliminarea lui Pepe. Apoi a urmat o reusita antologica a lui Messi. Dupa ce a fost in superioritate, Barcelona a infatisat un adevarat teatru shakespearian", a precizat Ion Tiriac.

Favoritii turneului: 1 Rafael Nadal, 2 Novak Djokovic, 3 Roger Federer, 4 Andy Murray, 5 Robin Soderling, 6 David Ferrer, 7 Tomas Berdych, 8 Jurgen Melzer.

Madrid Masters se desfasoara intre 1 si 8 mai, suprafata de joc fiind zgura. Competitia este dotata cu premii in valoare totala de 3,706 milioane de euro.


Citeste mai multe despre   






















2890 vizualizari

  • +1 (7 voturi)    
    prostii (Luni, 2 mai 2011, 19:17)

    andreigheorghe [anonim]

    Federer a muncit de la 12 pana la 18 ani cat nu au muncit Nadal si Djokovici la un loc in perioada asta.
    Asta si explica conditia fizica extraordinara a lui Federer in comparatie cu ceilalti si cariera lunga de aproape 12 ani fara nici o accidentare.
    Dar una e sa te antrenezi cu antrenori profesionisti si sa muncesti inteligent si alta e sa te antrenezi cu cineva care nu a jucat tenis profesionist niciodata, asa cum a facut Nadal.
    Nadal munceste acum de 2 ori tocmai pentru ca in tinerete nu a muncit suficient de mult si de inteligent si a fost 'aruncat' in tenisul mare mult prea devreme, de un unchi ahtiat dupa bani. Nadal si-a inceput cariera pro la 17 ani, Federer doar pe la 19. Ca acuma Federer nu mai joaca nimic este absolut normal, este la sfarsitul carierei.
    Perioada lui Federer a fost 2003-2007.
    Atunci a jucat cel mai prolific tenis.
    2003 - 1 grand slam
    2004 - 3 grand slam
    2005 - 2 grand slam
    2006 - 3 grand slam
    2007 - 3 grand slam
    2008 - 1 grand slam
    2009 - 2 grand slam
    2010 -1 grand slam
    2011 - 0 grand slam
    plus 5 victorii la Turneul Campionilor.
    A compara pe Federer 2011 cu Nadal 2011 este total lipsit de semnificatie. Federer si-a incheiat cariera, Nadal este in varful carierei.
    • 0 (2 voturi)    
      nu exista talent (Marţi, 3 mai 2011, 0:08)

      andreigheorghe [anonim] i-a raspuns lui andreigheorghe

      nimeni nu se naste cu 'talentul de a bate mingea'.
      Te poti naste cu anumite aptitudini, spre exemplu simp artistic, ureche muzicala, o voce deosebita dar toate aceste aptitudini sunt puse in valoare prin foarte multa munca. Un om se poate naste cu o voce superba dar nu ajunge cantaret de opera decat daca munceste mii sau poate zeci de mii de ore ca sa isi cultive vocea. In privinta sportului nu exista talent inascut. Poate doar un corp mai atletic si cu o rezistenta fizica mai deosebita. Cititi biografia lui Federer si o sa vedeti ca talentul lui Federer despre care vorbeste toata lumea inseamna mii de ore de munca pe terenul de tenis. Federer a inceput sa invete tenis la 8 ani. De la 12 lai 16 ani Federer a petrecut mult mai mult timp cu antrenorul lui decat cu parintii lui. Antrenorul asta l-a invatat toata tehnica loviturilor si l-a format din punct de vedere psihic. Dupa 16 ani si-a luat un alt antrenor care l-a pregatit si fizic foarte mult. Practic, Federer a muncit mai bine de 10 ani inainte sa intre in tenisul mare. In comparatie, Nadal s-a antrenat toata viata cu unchiul lui care nu a jucat fotbal la viata lui. Ori lucrul asta a contat enorm pentru ca si acum, cand Nadal este nr 1 mondial, in varful carierei, are un bagaj tehnic foarte foarte restrans.
      Evita pe cat posibil sa foloseasca reverul, nu este capabil sa loveasca cu o singura mana, serviciul este destul de slab, jocul la fileu este aproape inexistent, o rata foarte mare de greseli la voleuri la fileu. Sa nu mai vorbim de slice-urile. Ori aici diferenta este uriasa in comparatie cu Federer. Ca sa compenseze tot acest handicap , normal ca Nadal munceste de 10 ori mai mult ca sa compenseze prin forta toate carentele din pregatirea lui tehnica. Asta o sa il coste fizic iar cariera lui va fi mai scurta decat a lui Federer. Mai mult de 3 ani de aici in colo nu il vad pe Nadal sa joace
  • +2 (6 voturi)    
    . (Luni, 2 mai 2011, 20:36)

    sep [utilizator]

    Nadal munceste de doua ori mau mult pentru ca este de doua ori mai putin talentat ca Federer. Punct.
    • -3 (5 voturi)    
      auzi cine vorbeste ! ... (Luni, 2 mai 2011, 20:54)

      unknown unknown [anonim] i-a raspuns lui sep

      AUZI CINE VORBESTE !... Nea Nelu ' marele smenar, conform unor analize de evaluare facute de sociologi si de cercetatori de piata !
    • 0 (0 voturi)    
      asa si? (Marţi, 3 mai 2011, 14:43)

      wtf [anonim] i-a raspuns lui sep

      este un adevarat luptator munceste pt fiecare punct dar are si rezultate si asa conteaza cel mai mult.
      • +1 (1 vot)    
        toata stima pentru performantele lui Nadal (Marţi, 3 mai 2011, 17:02)

        andreigheorghe [anonim] i-a raspuns lui wtf

        si pentru modul in care lupta pentru fiecare punct si pentru tot ce face pentru tenis. Dar a spune ca Nadal castiga prin munca iar Federer prin talent este aberant. Se sugereaza ca Federer este avantajat cumva ca s-a nascut 'talentat' dar asa e o mare prostie. Si ma mir sa aud aceasta tampenie din gura unori fosti mari tenismeni. In perioada adolescentei, antrenorii au scos untul din Federer prin exercitii foarte intense de anduranta,concentrare si rezistenta fizica. Asta a fost norocul lui Federer, ca a avut parte de antrenori superprofesionisti si inteligenti. Nadal a avut nenorocul sa fie antrenat de un fost jucator de fotbal care nu a jucat niciodata tenis profesionist. Si lucrul asta se vede foarte clar cand te uitl la carentele tehnice majore pe care le are Nadal, carente pe care incearca sa le compenseze prin joc in forta. Tot respectul pentru ce face Nadal dar asta e realitatea.
  • 0 (0 voturi)    
    Federer (Marţi, 3 mai 2011, 23:20)

    gabi [anonim]

    Oricine isi poate exprima o parere, cu atat mai mult Tiriac, Federer e Federer, dar atat timp cat l-ai adorat pe Federer e greu sa-ti placa Nadal. Dar, te resemnezi si uneori chiar iti place.Nadal place celor tineri care l-au vazut in forma maxima. Oricum mereu voi tine cu Federer. Vreau o alta generatie. Poate un Gulbis, imi place mie, Dar nu prea munceste, cred eu.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică