Analiza lui Ladislau Boloni dupa meciul cu Franta: "Tineretul, mai important decat echipa mare"

de A.I.     HotNews.ro
Luni, 11 octombrie 2010, 11:22 Sport | Fotbal

Ladislau Boloni
Foto: AGERPRES
"Daca nu ocupam locul al doilea, va fi un mare fiasco. Nu am vazut aproape nimic la mijlocul terenului, nici in atac. Victoria francezilor a fost meritata", a declarat Ladislau Boloni, fost selectioner al Romaniei, in legatura cu jocul tricolorilor pe Stade de France. Romania are doar doua puncte din trei partide, ocupand penultimul loc in grupa preliminara (suntem doar in fata Luxemburgului).

O prima repriza slaba


"In prima repriza nu prea am facut nimic. Eu am remarcat doar o vointa de a pune greutati francezilor in atac, obligati sa stam in apropierea propriei porti. In repriza a doua jocul a fost mai deschis si ambele echipe au avut oportunitati. Curajul francezilor a fost rasplatit si victoria lor a fost meritata" - Ladislau Boloni.

Fara mijloc si atac


"Nu am vazut aproape nimic la mijlocul terenului, nici in atac. Ma asteptam la mai mult de la o echipa a noastra, care voia sa castige. Romania a avut cateva faze interesante in repriza a doua. Dar ce eficacitate in atac au avut mijlocasii nostri ofensivi? De cate ori am pus in dificultate poarta adversa? Daca facem un bilant, reiese ca nu puteam mai mult. Un mijlocas defensiv ar trebui sa marcheze mai mult. Eu am jucat pe acest post si stiu ce inseamna".

Romania are nevoie de Adrian Mutu


"E nevoie de fotbalistul Adrian Mutu. Dar si el trebuie sa inteleaga faptul ca saracia unei echipe nu trebuie exploatata. Daca nu ocupam locul al doilea in grupa, va fi un mare fiasco! Romania are nevoie de Adrian Mutu. Nu stiu daca este buna sau rea ideea prelungirii contractului lui Razvan Lucescu. Ar fi o decizie deosebit de curioasa (nr. prelungirea intelegerii selectionerului), mai ales daca nu te califici.

Tineretul, mai important decat nationala mare


"Meciul Romaniei cu Angliei (U21) este mai important decat a fost cel al nationalei mari cu Franta. Ne da posibilitatea sa vedem cine vine din urma. Nu putem sa ne comparam, dar ar trebui sa facem ceea ce au facut francezii, adica sa aducem tineri la prima reprezentativa". 

Chivu, laudat de francezi


"Francezii au spus dupa meci ca nu au un fundas central precum Chivu. Daca el nu era, cred ca luam vreo patru. Pantilimon a facut lucruri foarte bune, prin reflex, prin faptul ca s-a pozitionat bine, a avut si noroc. Cred ca obtineam un egal daca se semnaliza off-side la faza primului gol".

Romania trebuie sa scape de "liderii falsi"

"Daca nu era Chivu, cred ca am fi luat vreo 4. Florescu mi-a placut din punct de vedere fizic, baga materiale. Francezii au scapat de ingamfati, de cei care au uitat ce reprezinta datoria fata de echipa nationala. Avem si noi ingamfatii nostri. Avem si noi falsi lideri in fata carora stam in genunchi. Francezii au facut curatenie, asa trebuie sa facem si noi", a conchis Boloni intr-o interventie la sport.ro.


Citeste mai multe despre   






















1878 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    Meritata? (Luni, 11 octombrie 2010, 11:52)

    K4 [anonim]

    Meritata - da, nimic de zis. Corecta? Aici e alta discutie. Cred ca nu e devreme pentru o asociatie a nationalelor batute de Franta cu ajutorul arbitrilor d:!
  • -6 (8 voturi)    
    Boloni nu mai este indreptatit.. (Luni, 11 octombrie 2010, 12:01)

    vasglo [anonim]

    sa vorbeasca despre nationala Romanie, dupa ce a parasit-o, la mijloc de drum, pentru un contract mai mare in Portugalia..
  • +7 (7 voturi)    
    Boloni (Luni, 11 octombrie 2010, 12:19)

    ardiles [anonim]

    Din pacate, cam are dreptate, adica unii nu au jucat mai nimic, radoi, cocis, nicolae, chiar si stancu a fost slabut, dar asta e ceea ce avem mai bun la seniori, sa speram ca batem anglia cu
    1-0...
  • +1 (5 voturi)    
    contrdictie (Luni, 11 octombrie 2010, 12:35)

    vlad [anonim]

    Pe de o parte spui ca trebuie sa-l reintroducem pe Mutu (cu adevarat cel mai bun atacant al ultimilor ani) iar pe de alta parte spui ca trebuie sa-i dam afara pe ingimfati, cum au facut francezii, iar Mutu se inscrie, din pacate, si in aceasta categorie. O dilema din care nu putem iesi - am zis!
  • -1 (5 voturi)    
    Cam activ (Luni, 11 octombrie 2010, 12:50)

    Iuda [anonim]

    Boloni in ultimul timp...Sapa usor si temeinic...Simte el ceva,oare?Pica cineva,ceva?
  • +4 (4 voturi)    
    boloni - never (Luni, 11 octombrie 2010, 13:15)

    microbistu' [anonim]

    Boloni nu va ma reveni la echipa natioanala niciodata. El este facut dintr-un alt fel de aluat... asa ca nu va mai intra in mocirla fotbalului romanesc.
    • -4 (4 voturi)    
      Boloni, facut din alt aluat??? (Luni, 11 octombrie 2010, 14:08)

      Horatiu [anonim] i-a raspuns lui microbistu'

      Nuuuu!... Poate doar vrea sa dea impresia asta. S-a uitat oare momentul in care ii soptea lui Marius Niculae, la prezentarea oficiala a acestuia, proaspat venit la Sporting pe atunci, sa zica ceva si despre el, adica despre Boloni? Si fiindca ii era jena s-o spuna cu voce tare, a incercat sa-si camufleze cuvintele intr-un tusit/dres-de-glas. "Zii si de mine!", a tusit cu mana la gura rafinatul Loti...
    • 0 (0 voturi)    
      ceeee? (Marţi, 12 octombrie 2010, 8:40)

      david beckham [anonim] i-a raspuns lui microbistu'

      da o fii din aluatu ala ce s-a deversat la kolontar sau pe unde s-o fii deversat namolul ala.e doar un manelor care a plecat de la nationala pt mai multi bani si acuma isi da cu parerea.si care l-au dat arabii afara.au stiut ei ce au stiut.
  • +1 (3 voturi)    
    cauze infrangere cu franta: (Luni, 11 octombrie 2010, 13:56)

    ancien fan [anonim]

    1.neputinta ducerii fizice a unui joc de 90 min minim.de prin min 60 s-a vz ca scartaim dpdv fizic.iar la final meci,jaloane.
    2.antrenorul nostru, in loc sa schimbe fundasul stanga rat cu nesu a bagat atacanti.pe partea stanga, am luat ambele goluri.
    de fapt de prin min 80 n-am mai avut aparare pe centru si stanga-erau jaloane.
    singurul care are a mers pana la sfarsit a fost sapunaru, pe dreapta.
    3.nu mai avem nici macar,ca pe vremuri ziaristi in specialitatea fotbal.emisiunile lor sau articolele din ziar ante si post meci nu mai ajuta concret antrenorul,jucatorii,publicul; sunt un fel de barfe-eseistice,pt marire rating.de ex: naum care era specializat pe ciclism,ce cauta la fotbal?practic din cei care se vad pe sticla niciunul nu face o analiza pertinenta,cu invataturi pt viitor.daca inainte de "90 am avut rezultate la fotbal,pornind de la 0,e ca atunci se faceau aceste analize dure.acum acestea sun indulcite,pt a justifica banii negri invartiti in fotbal: cluburi,nationala,federatie,liga,impresari,conducatori. si jurnalisti.
    pana si vechi antrenori si glorii sustin in prezent acelasi limbaj de barfa de lemn.
    singurul, care a facut o analiza cat de cat obiectiva,tehnica, aratand cauzele: slaba pregatire fizica,eroarea strategica a antrenorului care a continuat in ultima parte tot pe atac, nesimtind ca pt noi la valorile din teren era de aparat acel 0-0, a fost bolony, la gsp-tv.
    4.in plus,noi nu avem medicina sportiva.nu stiu ce le da medicul jucatorilor straini la pauza,ca in repriza a 2 au conditie fizica din ce in ce mai buna.de prin min 60 ei cresc,noi scadem.s-a vz si la meciurile din cl,ul cu liverpool,roma,napoli si acesta cu franta,sa.am luat goluri cam la fel(noi jaloane,ei iepuri de camp) si cam in ultimile minute
    5.daca nu se revine la obiectivitate in analiza tehnica a meciului,a fiecarui jucator pe post,a strategiei si tacticii antrenorului,frf,ligii,etc.cu oameni de specialitate nu jurnalisti care-i interseaza barfa pt rating, nu vom iesi din groapa
    • +1 (3 voturi)    
      exemplificari (Luni, 11 octombrie 2010, 14:24)

      jeun fan [anonim] i-a raspuns lui ancien fan

      *zicu,
      se vedea ca e timorat sa nu greseasca si n-a gresit-pasa numai inpoi.repriza I 0-0.
      antrenorul-catastrofa, ce a facut la mijloc si inaintare(ca si in aparare)?
      - un mozaic de juatori- nu erau 2 de la aceeasi echipa.
      avea ocazia macar cu 2: tanase si stancu, care au si dovedit-o ca stiu sa joace impreuna inainte(nu ca zicu inapoi,ca racul) -au dat goluri recent in meciuri intenationale: liverpool,napoli,sa.
      ce recomandare era mai buna ca asta?
      dupa ce l-a schimbat pe zicu s-a destabilizat partea stanga si aici au cazut si golurile.
      *marica,
      posibilagent de intoxicare indirecta, al agentului sau(fifa).
  • +2 (2 voturi)    
    pt. media de sport: ziare si tv (Luni, 11 octombrie 2010, 13:58)

    fanfan la tulipe [anonim]

    luati exemplu de la mult invocatul l'equipe sau reveniti, cu tehnologia actuala, la ce a fost odata "sportul"(popular) sau "fotbal",angajati analisti(ziaristi,nu pitipoance) echidistanti care sa dea note obiective jucatorilor, sa-i caracterizeze tehnico-tactic, sa analizeze structura stratego-tactica a antrenorului(selctionerului),sa,atat in ziar cat si in tv_show(gsp).
    puneti la lucru productia si pregatiti mai bine grafic ziarul si emisiunile cu cartoane, cu tabla de demonstratie, nu numai cu taieturi video si barfa, doar mogulul v-a pus la dispozitie spatiu generos.
    atunci veti redeveni profesionisti,veti fi de ajutor fotbalului nostru,sportului nostru in general, caruia ii lipseste seriozitate si profesionalism.
    pt meciurile echipei nationale si cluburi in lc,uc,un asemenea analist, ar putea fi bolony.
    pt. intern altcineva.
    idem,pt celelalte sporturi.
    succes!
  • +1 (1 vot)    
    Boloni (Luni, 11 octombrie 2010, 18:06)

    chris [anonim]

    Ne facem calcule peste calcule co o sa ne .... ca o
    sa-i batem pe cutare sau pe cutare adevarul e ca nu jucam nimic ne chinuim cu alde Albania sau
    Belarus. In acest moment Romania ca sa fie sigura
    de calificare ar trebui sa joace intr-o grupa cu Feroe
    cu Luxemburg cu San Marino si nici atunci nu as baga mina in foc !!!
  • +1 (1 vot)    
    Of,of,of... (Luni, 11 octombrie 2010, 21:26)

    Odiseu [anonim]

    Ne facem ca nu stim de unde ni se trage.Nu avem un campionat serios,cu echipe puternice,organizate piramidal :copii,juniori,seniori cu valori la toate nivelurile si fara a fi conduse discretionar de neaveniti .Sportivii nu mai beneficiaza de educatie si se cunoaste in atasamentul lor fata de interesele echipelor si mai ales ale celei nationale.Iii oare pe ei in basca de suporteri si de conducatori.Nu exista rigoare in organizarea campionatelor si se cedeaza la presiunile exterioare.Stim cu totii ca selectia se face avind in ca interes special solicitarile impresarilor (a se citi familia Becali).Nici conducatorii nu au educatie si se vede aceasta in incalificabilele si interminabilele dispute ce fac deliciul cititorilor de tabloide dar aduc imense deservicii fenomenului fotbal.De altfel la fotbalul vorbit suntem campioni mondiali si inainte de orice meci suntem cistigatori din vorbe. Emai greu in teren.Ce sa mai vorbim de pregatire fizica,de tactica de joc,de metode moderne...Vai de mamitzica noastra.Si presa de "specialitate":nici o analiza serioasa,numai cancanuri,ce fac "baietii",unde,cum si mai ales cu cine-bineinteles numai acte antisportive.Si cap la toate ,cam multi prostovani,prea multi nu inteleg nimic cit le-ai explica si ce sa astepti de la ei?Noroc ca s-a inventat vesnicul tzap ispasitor-antrenorul.Omul asta ete de vina permanent si fara nici cea mai mare tresarire sunt schimbati pe banda.Cit de redus sa fii sa schimbi antrenorii dupa doua trei meciuri si sa te miri ca n-ai rezultate?


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă