Asteptarea olandezilor a luat sfarsit: echipa nationala va juca intr-o noua finala a Cupei Mondiale. Din 1978, batavii au visat la ultimul act al turneului final, iar sperantele le-au fost rasplatite pe taram sud-african. Van Bronckhorst (18'), Sneijder (70') si Robben (73') au marcat, iar reusitele lui Forlan (41') si Pereira 92' nu au putut impiedica infrangerea sud-americanilor.
Ramane insa un mare semn de intrebare - valabilitatea golului marcat de Sneijder (Van Persie, care si-a manifestat intentia de a juca mingea - cu toate ca nu a atins-o, se afla in pozitie de off-side in momentul sutului).
Succesul le aduce olandezilor o prima de 20 de milioane de dolari din partea FIFA, echipa lui Bert Van Marwijk urmand sa intalnesca in ultimul act invingatoarea partidei Germania - Spania.
Statistica partidei Uruguay - Olanda:
Numar total de suturi: 12-11
Suturi la poarta: 6-4
Suturi pe poarta: 6-7
Faulturi comise: 15-16
Posesie: 47%-53%
Off-side: 4-5
Cornere: 4-5
Cartonase galbene: 2-3
Distanta alergata: 110.591 metri - 108.390 metri.
Echipe:
Uruguay: 1 Muslera, 3 Godin, 5 Gargano, 6 Victorino, 7 Cavani, 10 Forlan (cpt), 11 A. Pareira, 15 Perez, 16 M. Pareira, 17 Arevalo Rios, 22 Caceres. Antrenor: Oscar Tabarez.
Olanda: 1 Stekelenburg, 3 Heitinga, 4 Mathijsen, 5 Van Bronckhorst (cpt), 6 Van Bommel, 7 Kuyt, 9 Van Persie, 10 Sneijder, 11 Robben, 12 Boulahrouz, 14 De Zeeuw. Antrenor: Bert Van Marwijk.
Cape Town - Green Point Stadium, 11 grade Celsius, vantul bate cu 5.0 m/s, iar umiditatea este de 65%.
Central: Ravshan Irmatov, ajutat de Rafael Ilyasov si Bakhadyr Kochkarov.
Olanda:
Olanda - cele mai bune performante la Cupa Mondiala au fost finalele din 1974 (pierduta cu 2-1) si 1978 (pierduta cu 3-1), batavii fiind insa invinsi de RFG si de Argentina. Pe langa acestea, olandezii au castigat titlul european in anul 1988 (dupa o finala cu Rusia, scor 2-0).
Olanda - 9 prezente la CM, prima in 1934
Cel mai bun marcator din istorie: Patrick Kluivert - 40 de goluri in 79 de partide.
Cele mai multe selectii: Edwin Van der Sar - 130, intre 1995 si 2008.
Cred ca e la fel de gresit daca i-am numi pe romanii de azi "daci".
In echipa neerlandeza se afla si un alohton naturalizat "olandez", de origine berber marocan, Bulahruz. Tot la olandezi sunt 3-4 metisi, dar toti poarta nume autohton olandez (spre deosebire de arabi si unii africani ce refuza sa isi europenizeze numele)! Marea majoritatea a jucatorilor sunt europeni.
La uruguayeni exista jucatori de origine italiana (Gargani, Victorino, Cavani), spaniola (Perez, Rios, Caceres) si portugheza (Pareira), Uruguayul fiind o tara cu populatie de origine europeana (peste 95%), situata intre Argentina si extremul sud al Braziliei (aceasta parte a Braziliei, Santa Catarina, e majoritar europeana, cu descendenti de origine germana).
E o semifinala interesanta, in care se vor confrunta 2 stiluri diferite de fotbal, intre europenii din Nord si cei din Sud.
Cealalta semifinala e intre europeni germanici si cei latini, cu stiluri la fel de diferite, va fi destul de spectaculos si deschis oricarui rezultat.
Sper sa vedem fotbal frumos si multe goluri, sa castige cei mai buni! Am totusi o preferinta pt Olanda, imi place mai mult si sunt mai aproape de ei :)
Merci Hotnews pt. posibilitatea de a comenta live!
Golul lui Forlan e si vina portarului olandez, insa Uruguayul merita un gol, joaca destul de organizat, lupta pt mingi, tehnica destul de buna, e placut sa-i vezi cum ataca direct, frontal.
Slab arbitrajul, 3 mari erori de ofsaid, 2 la uruguayeni si una la olandezi, tusierii au semnalizat complet gresit, fie din lipsa de experienta la nivelul asta international, fie se tem foarte tare sa lase vreun dubiu la un gol !
Stie cineva cum sunt desemnate echipele de arbitri, cum ajung arbitri din Uzbekistan si Kazahstan sa arbitreze semifinala de Cupa Mondiala? Iarasi e chestie stupida de "politik korekt"?
De ce nu au fost pusi europeni, care ii cunosc bine pe multi dintre jucatorii de pe teren, pt ca activeaza 90% in cluburi europene.
Arbitrii europeni arbitreaza in campionate grele, cu meciuri de f. inalt nivel, Liga Campionilor, Campionatul European, etc.
Imi place meciul, e destul de animat, ma temeam ca va fi cu multe faulturi si joc steril, fara ocazii!
Bravo olandezilor, un joc de scoala, organizat, gandit, ai fi zis ca privesti un fel de handbal.
Nu e spectaculos, dar poate fi letal, foarte eficace. Si inca Sneijder n-a fost deloc in forma, a gresit multe lansari.
S-ar putea sa fie o surpriza in finala, dar eu cred ca totusi Germania si Spania sunt mai puternice decat Olanda!
nici o problema doar daca Casilias este in forma...am indentificat veriga slaba la olandezi
arabul ala este varza....daca pierd va fi din cauza lui...dar totusi ma indoiesc sa piarda a treia finala ...atentie aici nu joaca cu tara gazda....deci Olanda casmpiona 70 %.
Sunt curios daca il pui pe Van Bronkhorst sa mai dea 10 suturi la fel, daca mai da inca unul.
Au mai fost suturi frumoase in campionat, insa nici o schema reusita.
Dacă vrea să evite repetiţiile, să folosească "neerlandezi" - aşa ar fi de fapt corect. Până şi în DEX scrie că batavii sunt un trib germanic. Conform logicii lui A.I., şi germanii sunt batavi...
Trebuie Olanda
Se va juca finala mica. Nu merge nimeni acasa dupa semifinale.
Observ ca publicul african tine mai mult cu Uruguay. Comentatorii elvetieni spun ca e vorba de o frustrare de fosti colonizati, pt ca in sec.15-16 Olanda a trimis in provincia Cap protestantii hughenoti alungati din Franta, dar acolo inca nu erau triburi africane, abia in sec 18-19 au venit imigranti din regiunea Zambezi, faimosii "zulu".
Cand s-a marcat golul olandez, am vazut imaginile cu principele Wilhelm si sotia sa bucurandu-se, alaturi erau numai oficialitati sud-africane si nici unul din africani nu a felicitat cuplul regal, ba chiar unul parea scarbit !
E trist sa vezi ca sportul e cangrenat de asa ceva..
Daca ar fi fost un jucator din nationala noastra nu spuneai la fel.
Uruguay a jucat din rasputeri si nu a incetat nici o clipa sa lupte. Mie mi-au placut.
Golul 2 al olandezilor a fost din offsaid, dar primul si al treilea au fost extraordinare.
Daca se mai adauga faultul de 11 m neacordat urugayenilor, offsaid-ul de la golul 2 al olandezilor... parca nu mai pare deloc ca Olanda a fost mai buna.
De Suarez nu mai vorbim, cu el in teren Olanda nu ar fi reusit sa castige!
Concluzia: van Persie era in joc, nu in afara jocului, deci golul lui Sneijder este valabil, iar olandezii au castigat meritat.
sa zicem ca RVP ar fi fost in terenul advers fara nici un jucator langa el. adversarii s-ar fi pozitionat la mijlocul terenului. atunci olandezii recupereaza mingea, si snijder prinde mingea si suteaza iar mingea este deviata de un adversar in drumul catre RVP. conform a ceea ce ai spus pozitia de 30 m a lui RVP ar fi anulata?!? nu prea cred; dar daca vii cu acel manual de reguli de care ai amintit si imi arati ca la aliniatul 2 paragraful c spune acest lucru te cred.
din fotbalul pe care l-am vazut pana acuma, am intalnit astfel de faze si stiu ca se fluierase offside. cand imi arati ceea ce ai afirmat tu te cred.
In cazul lui Robin van Persie este asa cum spui. Nu ar fi fost in ofsaid. Mingea nu a venit direct de la Sneijder, in cazul ipotetic pe care il prezinti, ci deviata. Nu conteaza unde se afla, atat timp cat este scos din ofsaid de jucatorul advers.
Conform rationamentului tau si o minge deviata involuntar in poarta de adversar, adica autogol, ar trebui anulat pentru ca nu a ajuns direct in poarta de la jucatorul care a sutat mingea, chiar daca nu era nici un jucator in offsaid.
sa lasam cazul ala ipotetic. luam cazul real cu chile si spania. este asemanator cu cel de ieri, dar nu il bagam in seama pe valdez. cardozo joaca minge, pozitia lui initiala la centrare era de offside, iar el sare la minge impreuna cu pique, corp la corp, iar din greseala mingea deviata cu capul de pique se duce in proprie poarta. atunci offside-ul lui cardozo se anuleaza pentru ca mingea fusese deviata de un adversar, iar el nu are nicio vina?!? conform regulamentului fifa pentru arbitri, se spune asa: in cazul in care un jucator este in offside si influenteaza faza, aflandu-se pe traiectoria mingii, obturand astfel viziunea portarului, sau daca jucatorul aflat in offside manifesta intentia de a juca mingea, se numeste offisde. ce e "aiurea" ca RVP a "incalcat"(sa spunem asa) ambele reguli de offside.
Ar trebui sa fie in regulamentul ala pentru arbitri ceva legat si de devierea mingii de adversari. Poate imi dai si mie un link cu regulamentul sa-mi mai improspatez cunostintele de cand am terminat scoala de arbitri si sa-i dau satisfactie si lui "cenzurat".
La golul 2 al Olandei, Van Persie era la limita offsaid-ului. Tinand cont ca arbitru de tusa trebuia sa vada shi cand suteaza Snejder shi unde este Van Persie, e cam greu de comentat. Asta este.
Cineva spunea mai sus de Brazilia... Imi pare rau sa o spun dar a fost o dezamagire. Brazilia a facut meciuri bune doar cu echipe mai slab cotate. De Portugalia nu a trecut, iar cu Olanda a jucat prost si cu lipsa de fair-play. Uimitor! Brazilia, pt mine, era campioana fair-play-ului in fotbal. Dar deh, 80% din acei brazilieni joaca in Italia, de acolo au invatat datul cu piciorul in adversar cand e la pamint, simularea de faulturi...
Olanda a meritat sa ajunga acolo sus, si eu sper ca fost platitor de taxe al lor, sa castige! Hai frikandelu zburacios :))))!