​VIDEO Luis Fabiano: A fost mana lui Dumnezeu

de A.I.     HotNews.ro
Luni, 21 iunie 2010, 10:11 Sport | Fotbal

Brazilia, victorie clara cu Coasta de Fildes
Foto: Reuters
La o distanta de 24 de ani, la Cupa Mondiala a aparut un nou episod "Mana lui Dumnezeu", de data aceasta cu un brazilian in rolul principal - Luis Fabiano. Atacantul s-a folosit de doua ori de mana pentru a inscrie impotriva Coastei de Fildes, dar a fost fair-play dupa meci recunoscand ilegalitatea. "A fost mana lui Dumnezeu", a precizat fotbalistul celor de la FC Sevilla.

In 1986, Diego Armando Maradona puncta impotriva Angliei dupa ce s-a ajutat de mana. Dupa celebrul incident, s-a vorbit despre o "mana a lui Dumnezeu". La sase turnee finale distanta, un brazilian a repetat episodul, calcand astfel pe drumul deschis de un rival din Argentina.

"Sunt foarte fericit ca am reusit din nou sa marchez la nationala. La golul doi, am jucat balonul cu mana, dar totul a fost involuntar. Se poate spune ca a fost mana lui Dumnezeu. Cred ca reusita a fost valabila. Nu mi-am stabilit un numar de goluri pentru Cupa Mondiala, sper sa reusesc cat mai multe" - Luis Fabiano, atacant Brazilia.  

"Am fost surprinsi de primul gol al Braziliei, iar dupa a urmat handbalul executat de Luis Fabiano. Si nu a fost doar o data, ci de doua ori. Arbitrul nu cred ca avea cum sa vada hentul. Golul e clar ca nu a fost valabil, dar acum e prea tarziu sa mai discutam despre asa ceva" - Sven Goran Eriksson, antrenor Coasta de Fildes.  

"Eliminarea lui Kaka a fost total nejustificata. A fost un meci foarte greu, stiam ca vom intalni o echipa buna. Am suferit multe faulturi in aceasta partida, iar arbitrul a cam fost complice la jocul dur al africanilor. Suntem in crestere" - Carlos Dunga, antrenor Brazilia.

Golul reusit cu mana de Maradona in 1986:




Citeste mai multe despre   






















4928 vizualizari

  • +9 (13 voturi)    
    A devenit o moda (Luni, 21 iunie 2010, 10:28)

    OzzyO [utilizator]

    Sa comiti neregularitati pe teren si, dupa meci, sa faci pe gentleman-ul, recunoscand cu nonsalanta ca ai trisat. O suspendare de 2-3 meciuri pentru Fabiano cred ca le-ar taia cheful multora.
    • +2 (4 voturi)    
      mda (Luni, 21 iunie 2010, 10:39)

      :)) [anonim] i-a raspuns lui OzzyO

      si rolul arbitrului care mai e? daca ar fi asa s-ar juca numai cu rezervele...si oricum nu ajuta cu nimic, rezultatul ramane acelasi...
      • +1 (5 voturi)    
        ba da ajuta... (Luni, 21 iunie 2010, 12:10)

        liviu [anonim] i-a raspuns lui :))

        este pedepsit vinovatul chiar daca nu mai schimbi rezutlatul meciului.
        dupa logica ta un criminal ar trebui lasat liber, ca doar victima nu o mai invie nimeni.
        • +1 (5 voturi)    
          vinovatul (Luni, 21 iunie 2010, 13:01)

          b74cbd [utilizator] i-a raspuns lui liviu

          in chestia cu henturile lui Fabiano, vinovat e arbitrul. De-aia e el pe teren, ca sa vada si sa sanctioneze un hent / fault / ofsaid, ATUNCI cand se intampla.
          nu poti inlocui arbitrajul in meci cu arbitrajul dupa meci
          • +1 (3 voturi)    
            Nu astproblema (Luni, 21 iunie 2010, 16:41)

            bug [anonim] i-a raspuns lui b74cbd

            Este vorba aici nu despre schimbarea rezultatului, ci despre descurajarea gesturilor "unfair".
            Arbitrul, in mod obiectiv, poate sa nu vada (corect) unele faze (de exemplu, un fault comis, fara minge, intr-o zona a terenului in care nu se disputa mingea). Asta nu inseamna ca vinovatul nu poate fi pedepsit dupa meci, de catre o comisie, dupa studierea inregistrarilor.
            De altfel, in Premiere Ligue acest sistem se si practica. Si cu rezultate excelente, este cel mai fair campionat pe care l-am vazut.
            • +1 (1 vot)    
              Mda (Luni, 21 iunie 2010, 19:56)

              Chapter 2 [anonim] i-a raspuns lui bug

              In primul rand e Premier League, in al doilea rand acolo se pedepsec faulturi si alte faze discutabile din meci, dar hands-uri nu am vazut sa se pedepseasca dupa meci. Nu stiu cat rost are sa se compare un hands intr-un meci de fotbal cu o crima. Asta e fotbalul, lucruri din astea se mai intampla, n-ai de unde sa sti ca o vrut sa faca hands, pe reluare se vede ca o vrut sa faca stop pe piept, dar nu prea i-o iesit. Daca chiar vroia s-o faca intentionat o facea ca maradoina in 86
    • -1 (1 vot)    
      la obiect! (Luni, 21 iunie 2010, 18:24)

      Klaus_CT [utilizator] i-a raspuns lui OzzyO

      Ai un plus de la mine
    • 0 (0 voturi)    
      dar pe (Luni, 21 iunie 2010, 21:07)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui OzzyO

      ''cocosul'' cu pene negre henry cine l-a pedepsit dupa meciul cu Irlanda? Si daca pe Fabiano l-a vazut sau nu arbitrul e greu de stabilit, dar hentul lui henry s-a vazut din avion. Dar e ''incorect'' sa pedepsesti un ''minoritar persecutat'' ca henry, este?
  • +7 (7 voturi)    
    s-avem pardon! (Luni, 21 iunie 2010, 10:31)

    adi [anonim]

    mainile lui Dumnezeu!
  • +3 (3 voturi)    
    eroare (Luni, 21 iunie 2010, 11:57)

    Bogdan [anonim]

    Daca el a zis POATE, voi de ce scoateti cuvantul acesta si dati ca citat restul ?

    E asa de complicat sa faceti ceva ca lumea ???
  • -1 (1 vot)    
    mda... (Luni, 21 iunie 2010, 12:11)

    me [anonim]

    imi place ca in primele cateva meciuri spuneau comentatorii: "cel mai bun arbitraj, mai ales asistentii"
    acum deja incepem sa reintram in "normal"
    sper sa nu ajungem ca in 2002 la spania-koreea...
    • 0 (2 voturi)    
      . (Luni, 21 iunie 2010, 12:36)

      sep [utilizator] i-a raspuns lui me

      vrei sa zici Italia - Coreea de Sud :-)
  • +4 (4 voturi)    
    Comparatie fortata (Luni, 21 iunie 2010, 13:02)

    sile [anonim]

    In '86 golul cu mana a fost golul care a calificat Argentina si a trimis Anglia acasa. Aseara a fost abia diferenta intre 3-1 si 2-1.

    Si nu uitati ca noua ne-a fost clar ca a fost hent abia dupa 2-3 reluari cu incetinitorul. Pana si Ericsson a declarat ca arbitrul nu avea cum sa-l vada.
  • -5 (5 voturi)    
    gol (Luni, 21 iunie 2010, 13:18)

    fabregas [anonim]

    un trisor si un tigan ce sa mai zic. m-am saturat de mondialul asta de kk. marele fabiano m-a lamurit. caracter zero.
    • -2 (2 voturi)    
      Un trisor! (Luni, 21 iunie 2010, 16:43)

      bug [anonim] i-a raspuns lui fabregas

      Corect!
      In locul FIFA, l-as suspenda de la acest Mondial.
      De la acest gol s-a stricat tot meciul.
  • +3 (3 voturi)    
    decizie controversata (Luni, 21 iunie 2010, 15:35)

    rexy [anonim]

    Arbitrul a vazut faza. A zambit si i-a facut si semn lui Fabiano ca a atins mingea cu mana. Fabiano, tot zambind a negat.
    Aseara am vazut faza la studioul de dupa meci (in timpul meciului, camera principala nu au insistat pe faza).
    Sunt convins ca au vazut multi emisiunea si pot confirma.
    Oricum, arbitrul a facut praf meciul. Pe final, era cat pe ce sa se produca o bataie generala.
  • 0 (2 voturi)    
    ba , voi nu v-ati uitat la meci? (Luni, 21 iunie 2010, 15:49)

    george [anonim]

    la reluarile date de televiziuni s-a vazut clar cum arbitrul radea impreuna cu jucatorul brazilian si i-a aratat clar ca a atins balonul cu mana.
    A fost un circ total. Nu se pune problema ca Brazilia nu s-ar fi calificat chiar daca ar fi facut egal cu Coasta de Fildes pentru ca mai are un meci cu Portugalia. Ideea e ca ajutand Brazilia sa castige fara emotii au ajutat indirect Portugalia sa se califice. Blater a reusit sa faca din CM ceea ce Mircea Sandu a facut din Liga I , o mare afacere in care fotbalul nu mai conteaza prea mult.
    Adevaratul fotbal se joaca in Liga Campionilor.
    Echipei USA i s-a anulat un gol perfect valabil pentru a o impidica sa mearga mai departe pentru ca americanii nu se uita la CM si nu aduc bani pentru FIFA din transmisiile TV
  • +1 (3 voturi)    
    Eliminarea lui Kaka (Luni, 21 iunie 2010, 17:12)

    george [anonim]

    a fost total nejustificata? Hai ba nene ca am vazut si noi meciul. Ivorianul se indrepta spre Kaka dar uitandu-se in alta parte. Cand era aproape de Kaka, brazilianul a ridicat cotul si l-a lovit in piept. E adevarat ca ivorianul a jucat dupa aia teatru , tinandu-se de fata, cand nu a fost deloc lovit in fata dar asta e o alta poveste. De aia ar trebui introdus arbitrajul video ca sa se vada clar ce a fost, sa se elimine golurile cu mana si multe altele de genul asta. Numai ca mafiotul de Blater nu vrea asta ca nu isi mai poate face el jocurile
    • 0 (0 voturi)    
      Asa este (Vineri, 9 iulie 2010, 13:20)

      Gigelul [utilizator] i-a raspuns lui george

      Ai perfecta dreptate... Ivorianul ala chiar a jucat teatru; bine ca nu a chemat si targa sa-l ia de pe teren. Si uruguayanul Suarez este asa... daca te atingi oleaca de el, zice ca l-ai luat la bataie.
  • 0 (2 voturi)    
    Maradona nu poate fi copiat (Luni, 21 iunie 2010, 18:23)

    Klaus_CT [utilizator]

    Ok, a atins de doua ori mingea, atat cu stanga, cat si cu dreapta, s-a vazut clar la reluare asta. Insa este o mare diferenta intre Luis Fabiano si Maradona. Incomparabila!
    Pe cand Luis Fabiano este un jucator bun, titular in nationala Braziliei, Mardona a fost un geniu. Ma indoiesc ca Luis Fabiano poate castiga un campionat mondial de unul singur, pe cand Maradona a facut asta deja o data in 1986, cand a marcat 5 goluri si mai dat alte 5 pase de gol. Numarul de goluri marcat de Argentina in 1986? 14.
    Altceva, Maradona niciodata nu si-a cerut scuze pentru ceea ce a facut atunci, este mandru de modul in care a marcat atunci. Nu spun ca acesta este un lucru pozitiv, din contra, insa de cativa ani incoace a ajuns o moda ca un jucator sa faca astfel de greseli (vezi cazul T. Henry), echipa sa sa castige in urma acelei greseli intentionate si apoi jucatorul respectiv sa declare ca ii pare rau pentru ceea ce a facut. Ipocrizie!
    De aceea Maradona, cu toate gafele si comportamentele nesportive sau iesite din tipar este mai vertical decat jucatorii din prezent, mai apreciat si iubit de catre cei ce urmaresc fenomenul fotbalistic decat jucatrorii actuali. "Mana lui Dumnezeu" la Fabiani? Mai degraba "Handsball", a atins totusi de doua ori...
    • -1 (1 vot)    
      ?? (Marţi, 22 iunie 2010, 16:10)

      b74cbd [utilizator] i-a raspuns lui Klaus_CT

      Adica, e mai "cinstit" sa inseli si sa nu recunosti, decat sa inseli si sa recunosti ?

      Hai sa-l scuipam pe Henri ca a facut henz si a recunoscut, dar hai sa-i aplaudam pe Maradona si pe Fabiano pt ca nu au fost ipocriti ??
  • 0 (2 voturi)    
    Mana lui Dumnezeu ?!? (Luni, 21 iunie 2010, 19:03)

    Horatiu [anonim]

    Atunci cand castigi necinstit nu poate fi mana lui Dumnezeu, eventual a diavolului. Indiferent ca e vorba de Maradona sau altcineva. Un sport in care marlanii de jucatori isi dau arama pe fata de fiecare data cand comit cate ceva, protestand, desi se vede clar ca au comis-o. Ar trebui sa se dea pe un monitor faza infractiunii IMEDIAT dupa ce a fost comisa si decizia arbitrului sa poata fi schimbata imediat, asa ar fi corect.
    • 0 (0 voturi)    
      Atita stres (Vineri, 9 iulie 2010, 13:17)

      Gigelul [utilizator] i-a raspuns lui Horatiu

      Io nu stiu de ce va stresati atata ca si cu golul lui Fabiano si fara Brazilia tot ar fi castigat. Iar cat despre atitudinea lui Fabiano... Drogba daca ar fi dat un gol in acel meci, tot cu mana, cred ca Fabiano ar lua foc; si el si Dunga (selectionerul).


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică