CFR a început rău "finala" campionatului contra Craiovei, oltenii deschizând scorul prin super execuția lui Dan Nistor (10'). Elanul gazdelor s-a stins însă treptat, iar experiența clujenilor a ieșit la iveală în momentele importante. Vinicius (36'), Boli (56') și Deac (77' - penalti) au întors soarta partidei de pe "Ion Oblemenco", iar formația lui Dan Petrescu instaurează hegemonia în Liga 1: al treilea titlu consecutiv. De partea cealaltă, așteptarea oltenilor nu se oprește la 29 de ani...
Aici poți vedea golurile meciului dintre Craiova și CFR.
- CFR Cluj își trece în palmares al treilea titlu consecutiv și al șaselea din istorie (șase titluri în 12 ani).
- Titlurile CFR-ului: 2007-2008 / 2009-2010 / 2011-2012 / 2017-2018 / 2018-2019 / 2019-2020.
- Așteptarea Craiovei nu se oprește în 2020. Oltenii au sperat să le aducă fanilor bucuria după o pauză de 29 de ani, dar visul le-a fost oprit de un CFR net superior la capitolele experiență și omogenitate.
Bucuria CFR-ului:
Seară tristă în Bănie:
Cele mai importante momente ale partidei dintre CS U Craiova și CFR Cluj:
CFR este vechea și noua campioană a României, după 3-1 contra Craiovei
4 minute de prelungire, dar nu prea se mai poate întâmpla nimic
La cum se apără ardelenii, pare tot mai greu pentru Craiova să poată să mai spere la ceva...
84' Scăpat din marcaj, Koljic trimite cu capul dintr-o poziție deală, dar mingea se duce peste poartă. Putea fi momentul în care Craiova să sune revenirea...
Pe reluările tv se poate observa o poziție cel puțin suspectă de off-side a lui Vinicius, cel care a fost faultat în careul oltenilor. O poziționare defectuoasă a arbitrului de linie
77' Ciprian Deac transformă fără emoții penaltiul, iar CFR-ul se distanțează la 3-1. Situația Craiovei devine tot mai dificilă...
76' Craiova începe să simtă presiunea timpului, iar între timp CFR-ul primește și o lovitură de la 11 metri.
68' Liber la linia de 16 metri, Bordeianu ratează complet șutul, putea fi o acțiune importantă pentru CFR...
Acum este rândul Craiovei să caute soluții și spații pe faza ofensivă. Este însă genul de desfășurare care îi convine CFR-ului...
Andrei Ivan îi ia locul lui Bărbuț la Craiova, este răspunsul lui Bergodi după golul marcat de CFR...
56' Deac centrează foarte bine, cu mult efect, iar Boli profită de marcajul inexistent al defensivei oltene și înscrie cu capul. Este 2-1 pentru CFR în fața Craiovei...
55' Pigliacelli prinde în doi timpi șutul lui Chipciu
53' Koljic trimite în forță, dar mingea nu prinde cadrul porții lui Arlauskis
50' Dintr-o poziție bună, Deac trimite în zid dintr-o lovitură liberă. Rămâne 1-1 în Bănie...
A început repriza a doua
Pauză în Bănie, este 1-1
45+3' Pigliacelli respinge cu un reflex incredibil mingea trimisă de Rondon din doar câțiva metri...Ce ocazie a ratat CFR-ul...
45' Vinicius respinge de pe linia porții o minge pe care scria 2-1 pentru Craiova...
La reluări se poate observa un henț în careul oltenilor, după un șut al lui Ciprian Deac. În lipsa VAR-ului, jocul a putut continua fără probleme
După o ocazie mare a lui Dan Nistor, CFR-ul răspunde cu o acțiune în care Omrani a fost aproape de gol...
36' Vinicius se înalță și înscrie cu capul, profitând de marcajul lejer al gazdelor: Craiova vs CFR 1-1. Centrarea i-a aparținut lui Deac
Acțiunile de atac ale oaspeților sunt ușor de citit, nicio urmă de imprevizibil, misiune ușoară până acum pentru defensiva oltenilor
29' Omrani șutează puternic, mingea se duce pe lângă poartă - prima acțiune mai importantă a CFR-ului
O pauză din cauza unei accidentări, iar Cristiano Bergodi profită pentru a mai da niște indicații tactice. Antrenorul italian este plin de energie până acum. De cealaltă parte, se simte din plin lipsa lui Dan Petrescu de pe bancă
Trasee ușor de intuit până acum la jucătorii CFR-ului, oltenii sunt mai mereu primii la minge
Mai multă mișcare în jocul Craiovei, pare echipa mai proaspătă. De cealaltă parte, CFR-ul pare o echipă obosită și neinspirată. Între timp, oltenii au mai avut o ocazie: Vătăjelu a fost blocat
Să vedem cum va răspunde CFR-ul, o echipă căreia nu îi place neapărat să vină din urmă: este de obicei formația care conduce și se închide foarte bine
10' Dan Nistor prinde un șut foarte bun, din afara careului mare, iar Craiova deschide scorul. Nimic de făcut pentru Arlauskis, bucurie în Bănie
8' Dodi Joca a fost înlocuit de Chipciu la CFR - o modificare logică pentru Dan Petrescu, este vorba de regula jucătorului Under 21
5' Cicâldău este autorul primului șut spre poartă din acest meci
Așa cum era de așteptat, schimbarea formatului de joc (prelungiri și penaltiuri în caz de remiză) a dus unele modificări tactice: se joacă foarte prudent, seamănă cu un meci de Cupă...
Și a început meciul în urma căruia vom afla cine va fi noua campioană a României...
Cristiano Bergodi dă ultimele indicații tactice înainte de startul partidei, italianul pare conectat serios la importanța partidei
Tribune goale, dar răsună totuși pe stadion cântecele galeriei oltene (de la stația de amplificare, desigur)
Cele două echipe se află pe teren, a fost un minut de reculegere pentru victimele Covid-19
Echipe:
CS U Craiova: Pigliacelli – Vlădoiu, Cosic, Acka, Văteljelu – Nistor, Mateiu, Cicâldău – Bărbuț, Koljic, Mihăilă. Antrenor: Cristiano Bergodi
Rezerve: Popescu, Mitran, Bălașa, Ivanov, Qaka, Ivan, Vangenin, Baiaram, Nițu.
CFR Cluj: Arlauskis – Burcă, Vincius, Boli, Camora – Itu, Bordeianu, Deac – Omrani, Rondon, Joca. Antrenor: Valeriu Bordeianu (Dan Petrescu nu e prezent în Bănie)
Rezerve: Rus, Cestor, Susic, Hoban, Luis Aurelio, Chipciu, Pereira, Petrlia, Costache.
Stadion: „Ion Oblemenco” (Craiova)
Arbitru: Ovidiu Hațegan (Arad) / Asistenți: Octavian Șovre (Satu Mare) și Vasile Marinescu (București).
Dan Petrescu, marele absent
"Am sperat ca Dan Petrescu să ajungă, dar respectăm protocolul, toate demersurile, mai are nevoie de 2 zile. Sper însă să ne lămurească și autoritățile în privința testelor de la Universitatea Craiova, de ce jucătorii vor fi testați mâine.
Acum se joacă cu titlul pe masă, se întâlnesc cele mai bune echipe din campionat, se va câștiga cu inima. În lotul nostru sunt jucători care au mai câștigat trofee, au experiență, sunt atuuri de fiecare parte, dar noi am condus aproape întreg campionatul și sper să încheiem așa" - Marius Bilașco, înainte de meci.
Mirel Rădoi, selecționerul României - nu a apucat încă să debuteze, a ajuns la stadion, el fiind însoțit de secundul Nicolae Dică.
Oltenii visează la titlu de 29 de ani:
Finalul de sezon din Liga 1 are parte de o adevărată finală pentru stabilirea campioanei, CS U Craiova și CFR duelându-se pentru titlu în meciul direct din Bănie. Calculele sunt simple: victoria asigură trofeul pentru formația care se va impune. În caz de remiză, avem o regulă inedită pentru un meci de campionat: prelungiri și, dacă este cazul, lovituri de la 11 metri. Meciul de totul sau nimic va începe la ora 20:30 și va fi în direct pe Digisport, Telekomsport și LookTV și LiveText pe HotNews.ro.
Momentul în care Craiova a ajuns la stadion:
Imagini din vestiarul oltenilor:
CFR, pregătită de meci:
Ca roman, mi-ar fi și rușine sa tin cu CFR-Cluj, indiferent din ce parte a țării as fi. Îmi fu necaz ca nu castiga Craiova, o echipa cu ceva mai puțini străini.
Deci, despre ce vorbesti?
Echipa aia de “straini” de la CSM avea pe Varzaru, Bradean, Manea, Pintea, Dedu si cea mai buna jucatoare a lumii, Neagu. Practic o echipa nationala intreaga, de la portar la pivot!!!
Invata sa citesti; n-a spus nimeni ca romancele mentionate au jucat in finala; ele fac partea din lotul care din 2016 si pana azi inseamna ceva in handbal. Si la ele se mai adauga Ungureanu, Curea si multe altele; jucatoare care trag si Romania in sus.
Incerci sa manipulezi ca performanta o dau doar strainii, ca sa scuzi CFR, dar te-am facut de ras
Ti-e si frica sa treci cu masina prin partea aia de tara. Bine ca aveti centuri ocolitoare la orase.
Pentru cultura ta generala precara, ultimii 4 sint din Teleorman. Sa vedem daca va ridicati macar la nivelul asta...
Dar nu exista in fapt nimic scris sau vreun nume de martor ocular. Asa ca...mananci castane.
Realitatea e ca Brancusi iubea atat de mult Romania incat in ‘51 a vrut sa doneze statului roman toate lucrarile din atelier, dar comunistii l-au refuzat.
Smecheria cu siguranta e la tine pentru ca in 1852 Caragiale abia s-a nascut, iar Tutea spunea “Am suferit 13 ani in temnita pentru un popor de idioti”; deci se referea si la romanii ardeleni. Doar ca e smecherie ardeleneasca de 2 lei si nu tine.
Cat despre Boia nici nu merita discutat acest anti-roman cate a fost decorat cu crucea de cavaler de catre presedintele Ungariei pentru “meritele” lui.
„M-am exilat şi atâta tot. Aerul aici îmi prieşte, sunt mulţumit cu ai mei şi nu am ce căuta acolo, unde linguşirea şi hoţia sunt virtuţi, iar munca şi talentul vieţii demne de compătimit", Sunt cuvintele marelui Caragiale!!! Ati mai avut si voi 2-3 oameni de calitate , dar v-ati batut joc de ei. Cu noi nu va merge si de asta va racaie superioritatea ardelenilor. Hai pa!
Caragiale iubea viata din Bucuresti si sint celebre petrecerile lui din berarii. Chiar si-a si deschis 2. Se identifica chiar cu orasul. Aici i s-au jucat piesele, aici a format o redactie de exceptie impreuna cu Eminescu si Slavici (inca o dovada pentru forta culturala a orasului care atragea valorile de peste tot).
Iar orasul i-a fost recunoscator; i-a aplaudat piesele, il primea in orice cafenea si berarie, i-a ridicat statui, iar cel mai mare si frumos teatru ii poarta numele. Cand a fost acuzat de plagiat opinia publica l-a sprijinit, insusi Barbu Stefanescu Delavrancea l-a aparat.
Ceea ce nu stii tu, desi zici ca ai citit, e ca Nenea Iancu era si un virulent jurnalist politic, republican, critic al statului si regalitatii. Asta l-a facut incomod si a fost sfatuit sa plece din tara.
Opinia lui adevarata insa despre Romania si natiune o gasesti in extrasul de mai jos din articolul Politica si cultura (1896):
“Asta e bine; asta dovedeşte netăgăduit eficacitatea principiului naţionalităţilor pentru propagarea civilizaţiunii. Experienţa făcută cu tânăra Românie va fi desigur un îndemn pentru diplomaţia europeană să urmeze mai departe cu aplicarea acestui roditor principiu, şi întrucât priveşte pe celelalte mici naţionalităţi rămase încă fără stat particular.”
Clujul era un oras prafuit de provincie cu 40-50.000 de locuitori pe atunci. Bucurestiul era de 10 ori mai mare, era micul Paris si lui Caragiale ii placea viata.
A facut vizita lui Petre Baritiu in Cluj si a decis sa nu locuiasca aici. Pur si simplu nu i-a placut.
Lista de arhitecti francezi ii mai cuprinde pe Albert Galleron - Ateneul Roman 1884/86, Palatul BNR 1900, Paul Gottereau - Biblioteca Centrala 1893, Palatul CEC -1900, Alberta Ballu - Palatul de Justitie 1895, Louis Blanc - Palatul Min. Agriculturii 1895.
Deci Bucurestiul este Micul Paris dinainte de primul razboi, iar meritul ardelenilor e numai in imaginatia unora care se cred responsabili si pentru inventia rotii. Ce-i adevarat e ca intre Clujul de la 1900 si Bucuresti nu incape comparatie, ultimul fiind de 10 ori mai mare, o capitala moderna si centru economic puternic, in timp ce primul era un oras de provincie intr-una din cele mai sarace regiuni austro-ungare.
Realitatea e ca sigur a vizitat Clujul, insa se pare doar ca ar fi fost gazduit la Cluj o perioada mai indelungata. De mutat nici nu poate fi vorba pentru ca familia nu a venit si in toata aceasta perioada si-a pastrat casa din Bucuresti.
Sursa pentru “se pare ca” e cartea Clujul in legende de Irina Petras, ce cuprinde si subiecte cum ar fi Monstrii din lacul Tarnita, Decebal s-a sinucis la Cluj si Avram Iancu, studentul bataus. Fara comentarii!
Oricum, oricine ar avea rabdare sa le citeasca se lamureste rapid cum sta treaba.
N-a comentat nimeni la interval de “cateva” minute. Dar pe de alta parte la cate afirmatii grosolan de false ai facut, ce mai conteaza una!? Ai face orice sa deviezi de la subiect, ca esti prins in colt. Dar stii ce? Spre deosebire de ceilalti eu o sa continui sa te expun de fiecare data cand o sa spui o minciuna.
Asa ca raspunde la intrebarile ramase deschise sau du-te si comenteaza in alta parte ca aici ai credibiltate 0:
- de ce spui ca CSM e echipa de straini cand pe aici au trecut sau sint mari valori romanesti?
- de ce spui ca nu sint institutii vechi de invaramant superior in Tara Romaneasca, cand sint si poate peste nivelul din Ardeal?
- de ce spui ca Tutea sau Brancusi i-au facut pe sudisti prosti sau idioti cand nu i-au facut?
- de ce spui ca sudistii erau mai saraci decat ardelenii cand erau mai bogati?
- de ce spui ca a plecat Caragiale scarbit de bucuresteni si s-a refugiat la Cluj cand Caragiale iubea Bucurestiul si nu i-a placut Clujul?
- de ce spui ca Bucurestenii erau inculti si mancau cu animalele cand Bucurestiul erau un oras in plina dezvoltare cu mari oameni de cultura si cladiri impresionante?
- de ce zici ca Bucurestiul nu era denumit micul Paris la 1900 cand era sau ca l-au construit ardelenii cand de fapt arhitectii sint francezi?
- de ce spui ca era Clujul mai dezvoltat cand era de 10 ori mai mic?
- de ce nu recunosti ca sudistii au ridicat nivelul de trai din Ardeal, au investit masiv si au adus libertate si egalitate intre natiuni?
Unde sint dovezile pentru ce sustii???
Astea sint punctele pentru tine daca vrei sa dezbati, pentru asta sint comentariile nu ca sa imprastii propaganda separatista.
Pe principiul tau, nu prea...
Ziua mai gasim explicatii; stau in asteptare la aprobare, e lume multa, discutia e aprinsa...dar noaptea!?
Eu unul inca mai astept raspunsul la comentariul cu 4 personalitati culturale date de Cluj care sa fie macar la nivelul celor date de Teleorman: Preda, Noica, Stancu si Galaction.
Partea interesanta e ca tu care te dai asa cunoscator n-ai stiut cine e Baritiu si n-ai inteles o iota din ce ti-am spus.
Las la aprecierea fiecaruia sa creada ce gandea Brancusi despre gorjeni, sudisti, mitici sau cum or mai vor gurile rele sa le spuna.
Si ca veni vorba, un pic mai mult respect pentru sudistii care au murit sa ofere libertate ardelenilor ba au dat pe urma si banii sa le rascumpere pamantul de la grofi (peste 100 tone aur pur), n-ar strica.
Dar astept sa-mi spui tu cum zici ca Manea n-a dat niciun gol cand a dat 3? Cum a sters Metz/Gyor/Rostov cu CSM pe jos dupa 2016 cand in 2017-18 le-a batut pe primele 2 in grupe acasa si s-a calificat, iar pe Rostov a batut-o in finala mica?
Curea, Iordache, Varzaru, Bazaliu, Bradeanu, Nan, Manea (capitan) iti spun ceva? Sint din lotul castigator, dar tu stii doar numarul strainilor CSM a castigat cupa in 2016, si a fost semifinalista si in 2017, 2018. 3 participari in Final 4 inseamna dominatie in handbal, la fel ca Steaua care a castigat, si a revenit cu finala si semifinala.
Invata sa citesti; n-a spus nimeni ca romancele mentionate au jucat in finala; ele fac partea din lotul care din 2016 si pana azi inseamna ceva in handbal. Si la ele se mai pot adauga Ungureanu, Curea si multe altele; jucatoare care trag.
Mai documenteaza-te tu! Eu am vazut meciul si imi aduc aminte si ca Manea a dat gol cu 2 “unguroaice” agatate de ea. Asta e valoare! Iar frustat cred ca esti tu ca simti gustul amar al campionatului castigat pe naspa si asta te roade di te face sa denaturezi adevarul. Eu doar il arat.
Si acum va dati mari ca ati batut copii de 16-17 ani. Macar taceti din gura, ca a avut Jiji obraz, si lasati-o cum a cazut.
Ce e trist e exact cine/cum a ajuns sa o joace. D-aia e fotbalul romanesc unde e.
CFR cu grija, munca, au luat inca un titlu.
Oltenii... mure!
Jo napot, Teleorman!
Jo napot, oltenasilor!
---
Alta idee, jucătorul acesta "Qaka", de la Craiova, cum se citește?
Lasand la o parte discutia daca fotbalul e dovada de cultura, cred emblematice in Romania sint echipele care au peste 10-15 campionate castigate, cupe ale Romaniei, trofee internationale, au jucat finale sau semifinale de cupe europene. Cate sint din Ardeal!?!?
Deocamdata tot ce spui nu suna decat a laudarosenie tipic ardeleneasca pe net, in timp ce in Manastur in fata blocului se fac nunti la cort pe muzica marelui cantautor transilvan Guta.
La jocul inchis practicat asta inseamna 30 de puncte!!! Uite titlul de pe cel mai popular site de sport dupa meciul cu Botosani: “Un penalti și atât. CFR nu a jucat nimic cu Botoșani, dar a luat punctele”. Asa ati luat campionatul; n-ati jucat nimic si ati primit cadouri.
Asta e realitatea; opinie obiectiva de la terti, nu vorbe goale de imbatat suporteri gen “am facut o figura frumoasa”. Pe voi v-a batut Dudelange oriunde v-a prins, n-ati jucat nici macar o semifinala de cupa europeana (oricare) si aveti tupeul sa vorbiti!?
Cand mai era lasata Steaua in pace si mai castiga campionatul, jucam cu 2 echipe pentru Champions League, din care una intra direct. Acum si aia care a ramas joaca nspe calificari. Daca tot ati facut “figuri frumoase” unde sint punctele pentru tara!?!?
Bine si asta cu ultimul meci e si meritul Ligii; ca altfel ar mai fi fost meciuri de jucat...Ce nu face Liga sa castige CFR!?
Eu sunt foarte bucuros ca CFR a castigat !!!
Oricum, orice echipa din lume mai are si zile proaste (unele chiar consecutive). Dar eu vorbeam in general: Din participarile lui CFR Cluj in Europa, cat la suta au fost dezamagiri? Eu zic ca sub 25%. In schimb, din participarile Craiovei (sau ale lui Dinamo) in Europa, cat la suta au fost dezamagiri? eu zic ca peste 75% (iau in calcul doar ce am vazut cu ochii mei, adica dupa revolutie, ce-a fost inainte e o alta poveste...)
De curiozitate: nu sunt suporter al niciunui club mare, echipa mea e Suceava
Nu pot decat sa repet ce am spus si inainte:
Orice echipa din lume mai are si zile proaste (unele chiar consecutive). In plus, mie imi raman in memorie cel putin 3 ani in care CFR a facut mult peste asteptari in Europa. In schimb despre Craiova nu imi vine in minte niciun an in care sa fi facut mult peste asteptari
Daca nu stii sau nu vrei sa dezbati cu argumente fa-ti unul al tau si primeste pe cine vrei.
Auzi ce vrea el. Mentalitate de meltean de Cluj; pariez ca esti din aia care s-a luat de muncitorii vitnamezi ca ii fura cainii si-i mananca.
“SAIT s. n. v. site.
sursa: DEX '09 (2009)”
Cum crezi ca s-a ajuns de la trolley bus la troleibuz sau de la football la fotbal!?!!
Romana are scriere fonetica asa ca evolutia in directia asta e absolut normala. Deci mi-e teama ca incultul esti tu, pentru ca nu intelegi conceptele si scrii ca papagalul pe dinafara. Dar ma rog la scoala e in Ardeal, nu ma mir. Pana in 1919 cand au venit miticii nici universitate in romana nu era.
Asta e impactul miticilor care i-au eliberat pe ardeleni, le-au rascumparat pamanturile si au investit masive banii din petrol (Romania inainte de primul razboi era al 4-lea exportator din lume).
In schimb in 1694 la Bucuresti se infiinteaza Academia Domneasca, ca si institutie de invatamant superior reprezentativa pentru toti Balcanii.
Spre comparatie, in timpul lui Iosif al 2-lea institutia din Cluj avea statut de liceu (Lyceum Regium Academicum).
Prima universitate cu adevarat a aparut in Cluj abia in 1872, cand la Bucuresti si Iasi era demult universitati moderne, si era in maghiara. Universitate in romana ati avut abia in 1919, multumita miticilor.
Cat despre Gh. Lazar el a venit in Bucuresti tocmai datorita lipsei de recunoastere din Ardeal, scarbit de faptul ca fost dat afara din postul de profesor prin ordin al guvernatorului Transilvaniei.
Bucurestiul era un oras mult mai dezvoltat decat oricare altul din Transilvania si centrul cultural al romanilor, asa ca fost natural sa vina aici si impreuna cu Iordache Golescu si Constantin Balaceanu sa tranforme academia existenta intr-o institutie cu predare in romana.
De fapt se vede si din injuriile si acuzatiile pe care le arunci. Esti atat de habotnic incat nu-ti poti inchipui ca pot fi mai multi oameni care sa gandeasca diferit de tine; auzi 4 comentarii intr-o ora duminica seara, o ora normala, trebuie sa fie neaparat de la acelasi om. De ce? Ca ma contrazice pe mine...
Presupunand ca ar fi asa de fapt problema e alta; ca spui minciuni, lumea le semneleaza si tu prins cu mata-n sac nu stii ce sa mai zici. Incerci decredibilizarea, doar ca asta nu arata decat ca ai pierdut dezbaterea. Qed. Te-am lasat.
"În 1904, Caragiale face un periplu,cu familia, în Italia, Franta si Germania. Gândul plecãrii definitive din capitala României se va fi cristalizat deplin în aceastã cãlãtorie" (sursa "In tara miticilor", Ioana Parvulescu - profesor de litere la Univ. din Buc,critic literar si cercetator a lui Caragiale). Calatoria dureaza 3 luni si la sfarsitul anului Caragiale sta deja provizoriu la Berlin (il cheama pe Mateiu care se inscrie la Universitate), iar la inceputul lui 1905 se muta permanent.
Deci Caragiale nu a stat 6 luni la Cluj, nu avea cand conform dovezilor de mai sus. Singura legatura cu Clujul e vizita trecatoare la Elie. Tu ce dovezi ai in afara de o placuta, care am verificat, nu e acum pe cladire? Qed. Ai pierdut.
Qed. Iar ai pierdut.
Uiti ca judetul cu cel mai mare numar, dar si cea mai pondere de romi din Romania e Mures, iar pe 2 e Bihor; Cluj e pe 6, iar Bucurestiul nu e in top 6 (sursa Recensamantul din 2011).
Si ei fac parte din cultura Transilvaniei si asta se vede in fiecare zi pe strazi, iar in Cluj/Manastur se si aude periodic pentru traditia e sa faca nuntile in strada. Nu comentez, doar constat si poti si tu pe monitorulcj.ro, stiridecluj.ro, actualdecj.ro, unde stirile sint de genul “Nuntă în Mănăștur cu lăutari între blocuri! Sandu Ciorbă a spart boxele. Nu a lipsit nici cel mai simpatic interlop clujean, Nelson Mondialu, invitat de onoare.”
Cum comentezi realitatea asta? Exista sau nu exista? Qed. Ai pierdut total.