Novak Djokovic: Sunt nascut sa fiu campion, am stiut ca am calitatile necesare pentru a-i invinge pe Federer si Nadal
"Mi-as dori sa va spun tot ce simt, dar este foarte greu sa-mi gasesc cuvintele. Mi-am indeplinit obiectivul de o viata, visul meu a devenit realitate. Am trait toate aceste senzatii in doar trei zile. Este cea mai frumoasa zi din cariera mea, cea mai puternica emotie pe care am simtit-o vreodata pe terenurile de tenis.
Traiesc pentru tenis si de aceea m-am pregatit atat de dur in toti acesti ani. Acum, in sfarsit a venit si recompensa. Vreau sa savurez momentul, sa profit de aceasta bucurie.
Majoritatea jucatorilor considera Wimbledon-ul turneul cel mai important, iar eu am fost in masura sa-l castig. Am facut cel mai bun meci al carierei mele pe iarba pentru a ajunge in posesia trofeului", a declarat Novak Djokovic, conform Agerpres.
A invatat de la Federer si Nadal
"Nadal si Federer sunt jucatori extraordinari, au dominat tenisul in ultimii cinci ani si au castigat aproape toate turneele de Grand Slam. Adesea a fost frustrant pentru mine, dar a trebuit sa am rabdare si sa invat de la ei. Trebuia sa progresez, sa devin mai bun, atat ca jucator, cat si ca persoana, pentru a gasi modalitatea de a face fata presiunii si asteptarilor.
Intotdeauna m-am gandit ca am calitatile necesare pentru a-i invinge pe cei doi. Vreau sa revin aici ca sa castig si alte titluri, pentru ca sunt nascut sa fiu campion si sa castig turnee de Grand Slam. Eu cred ca si victoria obtinuta in Cupa Davis mi-a dat mai multa incredere in capacitatile mele, m-a ajutat sa-mi pierd frica. Sunt cele mai frumoase momente de pe terenul din tenis, Wimbledon si Cupa Davis", a conchis noul lider din ierarhia ATP.
Novak Djokovic a cucerit de-a lungul timpului trei turnee de Grand Slam: Australian Open (2008, 2011), Wimbledon (2011). Din data de 4 iulie 2011, sarbul este numarul unu in ierarhia ATP.

INTERVIU Pentru noi, roboții sunt soluții la probleme. Am învățat cum să primim un refuz și cum să câștigăm încrederea celor care investesc în noi / Doi elevi, despre pasiunea lor
Vaccinarea nu este suficientă. Economist român care locuiește la Londra, despre “lecția britanică”
Mult așteptatul declin al pandemiei în țările europene s-a declanșat. Locul României
Cum și-a petrecut Vlad Voiculescu ziua demiterii din funcția de ministru al Sănătății
Ziua demiterii lui Vlad Voiculescu. Ce le-a explicat Barna colegilor despre discuția cu premierul
Landerul InSight al NASA luptă pentru supraviețuire și va intra în hibernare de urgență
O provocare extrem de dificila, avea in fata doi monstri sacri, trebuia rabdare, perfectiune tehnica, autocontrol desavarsit. Aproape de imposibil. Si totusi....
Ma uitam cum il priveau parintii, presedintele Tadic, il sustineau cu tot sufletul. Cum sa nu sustii curaj si tenacitate la 20 de ani?
Felicitari.
Sa se uite si copiii aia care n-au reusit sa treaca doua teze la bac ce inseamna sa reusesti: munca si putina imaginatie.
Ai zis ca ai invatat de la Federer si Nadal multe...invata si sa fi nitel mai modest.
Felicitari pt. Wimbledon si locul 1 ATP!
PS. La cum stau lucrurile acum pare ca fiecare isi are "nasul" lui.
Nadal pe Djokovici
Federer pe Nadal
Djokovici pe Federer
Am dreptate?
Djokovic a trecut cu tabloul cu Muray iar Nadal cu Federer. Pentu ca 'nasul' lui Djokovic, Federer, sa ajunga in finala la US Open, trebuie sa il bata pe jucatorul care ii este "nas" in semifinala (Nadal). Asa ca Djokovic va castiga multe turnee de acum in colo.
Nadal trece acum printr-un moment foarte delicat al carierei lui. Daca ajunge in finala la US Open si pierde al saselea meci in fata lui Djokovic in acelasi an, va fi devastator pentru psihicul lui si nu cred ca va mai fi in stare sa il bata pe Djokovic vre-odata. Pe de alta parte daca pierde in sferturi sau semifinala poate pierde chiar 2000 de puncte si ar ajunge pe locul 3, daca Federer reuseste cumva sa ajunga in finala. O "accidentare" pana la inceputul lui 2012 i-ar prinde foarte bine dar ar fi lipsit total de fair play si de respect pentru ceilalti competitori. Nu ar fi insa pentru prima data cand s-ar intampla lucrul asta
Federer are 30 si daca vrea si are ambitie mai poate juca la un nivel inalt inca 1-2 ani.
Nadal si Djokovici din cauza stilului e posibil sa se retraga mult mai devreme si mult mai brusc. Vine o accidentare ceva si caput.
La cum derapeaza pe teren cei 2 oricum e o mare minune ca nu s-au accidentat mai des.
La Federer e o alta poveste, el poate inca sa serveaasca foarte bine plus ca are inca bagajul tehnic de lovituri superbe, ceea ce ii permite sa mentina la un nivel bun si sa faca si spectacol. Ca pana la urma cele mai superbe meciuri care s-au jucat anul asta au fost facute de Federer la RG cu Djokovic si cu Nadal. Iar faptul ca se mentine cu destul de mare usurinta pe pozitia a 3 a si asta avandul pe Muray Soderling si Bedrich in spatele lui spune multe despre valoarea lui.
se nasesc dupa cum urmeaza:
Djoko pe Nadal
Nadal pe Fedex
Fedex pr Djoko
cel putin asta e situatia actuala.(editat de HotNews.ro)
oi fi numarul 1 la tenis... dar la fair play mai ai de munca...
imi placea sarbul, dar se pare ca si-a cam luat-o in cap...
sunt curios daca reziste pe locu 1 pana la sf. anului... cu atitudinea asta clar nu...
dar intr-adevar, daca nu are un declin vizibil, nole nu poate pierde locu 1 la finalul anului...
caracterul in schimb, lasa mult de dorit din pacate...
Desi ma gandesc ca Djokovic se va concentra de acum in colo doar petru US Open s-ar putea ca sa se lupte sa castige masterul canadian care i-ar aduce 1000 iar daca va castiga si US Openul va ajunge la peste 15000 puncte lucru pe care nici un jucator nu l-a mai realizat. Maximul pe care Federer l-a obtinul a fost 13500 dar asta pentru ca Federer a folosit turneel de master mai mult ca oportunitati de antrenament decat pentru a acumula puncte.
Daca Djokovic va ajunge la 15000 atunci diferenta intre el si locul 2 va fi asa de mare incat va ramanea pe prima pozitie multi ani.
Nici nu vreau sa ma gandesc cum ar fi fost daca ar fi castigat si Roland Garosul. Nu cred insa ca va fi lasat sa ajunga la o astfel de diferenta pentru ca personal nu mai cred ca tenisul se joaca 100% pe teren, Exista interese financiare uriase in acest sport iar daca ar exista o astfel de discrepanta imensa, spectatorii si-ar pierde interesul pentru tenis si ar fi pierderi financiare mari,
Cam asa ceva incepuse sa se intample in perioada Federer, asta pana a aparut Nadal pe firmament.
Performanta lui Djokovic este de apreciat. Sa intri in tenisul profesionist intr-un moment in care cei mai buni 2 jucatori de tenis din toate timpurile dominau tenisul intr-un mod categoric ar fi fost dezarmant pentru orice tenismen, Djokovic a crezut insa in sansa lui si a muncit enorm pentru a-si realiza visul si pentru asta mertia tot respectul. Din pacate, declaratiile astea arata ca nu are mentalitate de campion. Putina modestie nu i-ar strica. Pana la urma faptul ca l-a batut pe Federer de cateva ori in ultima perioada nu este o performanta chiar asa de mare mai ales daca ne gandim ca Federer are aproape 30 de ani si este la apusul carierei. Orice alt tenismen, in locul lui Federer s-ar fi retras din tenis dupa atatea recorduri. Federer a ales insa sa continue sa joace si sa fie o provocare pentru cei tineri,. Daca ar fi putin mai modest, Djokovic nu ar fi facut aceasta declaratie mai ales la cateva saptamani dupa ce a fost infrant in semifinala de la RG de catre Federer. Pana la urma acea victorie arata adevarata diferenta de valoare dintre cei doi., Ca pana la urma sa fii batut de un jucator aproape de pensionare cu famile si copii si cu 6 ani mai in varsta ca tine, intr-un moment de varf al carierei tale si intr-un moment in care ti-ai dorit victoria foarte mult arata diferenta de valoare. Repede a uitat Djokovic umilinta si neputinta de a-i face fata lui Federer. De asta Federer nu il inghite pe Djokovic deloc, pentru aroganta asta. Djokovic o va lua pe cocoasa la US Open pentru declaratiile astea, chiar de la Federer
Este o diferenta uriasa intre Federer pe de o parte si Nadal s Djokovic pe de alta parte. Federer si-a dezvoltat un stil de joc de invingator, bazat nu pe slabiciunile adversarilor si nici pe jocul la greseala adversarului ci strict pe calitatile lui tehnice, fizice si psihice. Nadal insa , concentrandu-se si cautand solutii la problema "Federer" si-a dezvoltat un stil de joc strict pe 'sablonul Federer". A vazut ca Federer pierde multe puncte care se joaca foarte lung pentru ca isi pierde concentrarea si loveste decisiv si neinspirat uneori si a jucat excesiv de mult la greseala adversarului. Plus ca a profitat ca loveste cu stanga si la atacat excesiv pe rever si asta i-au adus multe victorii. Problema e ca Nadal si-a facut din asta un stil de joc. Acuma ca Djokovic joaca mult mai bine decat Nadal la greseala adversarului plus ca loveste foarte bine cu reverul cu ambele maini, Nadal se afla in dificultate foarte mare. Si este foarte greu acuma sa gaseasca solutii la problema "Djokovic". Pe de cealalta parte Djokovic face si el aceeasi greseala pe care a facut-o Nadal, isi dezvolta un stil de joc pe 'sablonul Nadal' si va avea surprize neplacute in viitor. Trebuie sa recunosc insa ca Djokovic este mai inteligent decat Nadal si isi dezvolta si alte calitati.
Asa se explica dece Nadal are dificultati cu jucatori de loc 50 in timp de Federer castiga foarte relaxat. Ca Federer e pierdut cu Tzonga sau Soderling e ca nu a fost pregatit sa faca fata unor jucatori brutal de agresivi
Cat despre Federer, el i-a demonstrat arogantului de Djokovic ca il poate bate la orice ora din zi si din noapte, daca isi propune asta. Infrangerea de la US Open 2010 a fost cauzata de 'complexul Nadal' mult mai mult decat de valoarea lui Djokovic. Pur si simplu, Federer nu a fost pregatit psihic pentru o noua intalnire cu Nadal, i-a fost pur si simplu teama de o noua infrangere in fata lui Nadal pe unul din terenurile pe care el a facut istorie.
De altfel la conferinta de presa de dupa acel meci, nu a fost deloc suparat de infrangere. Apoi Federer l-a batut foarte usor pe Djokovic la Turneul Campionilor dupa care a venit la AO mult prea relaxat, asta dupa ce l-a batut pe Nadal in finala Turneului Campionilor. Djokovic a venit mult mai motivat, Federer a venit prea relaxat si de asta l-a batut; Dar la Roland Garos, unde Federer a venit foarte pregatit si motivat, i-a predat lectii de tenis lui Djokovic care de multe ori se uita ca prostul la executiile superbe a lui Federer iar pe fata lui se citea neputinta de a face ceva. Sunt convins ca Fererer l-ar fi batut si la Wimbledon daca ar fi ajuns in semifinale. Sper ca la US Open sa vedem o finala Djokovic Federer pentru ca sa ii arate Federer cine e mai bun.