Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform Mult-asteptata intalnire dintre Roger Federer si Rafael Nadal in finala de la US Open nu va mai avea loc. Liderul mondial si-a indeplinit misiunea, eliminandu-l in semifinale pe rusul Mikhail Youzhny, scor 6-2, 6-3, 6-4, insa Federer a pierdut in cinci seturi la sarbul Novak Djokovic, dupa ce a irosit doua mingi de meci, scor 7-5, 1-6, 7-5, 2-6, 5-7. Pentru prima data din 2003, elvetianul nu va aparea in finala de la Flushing Meadows.
Rafael Nadal a fost primul care si-a asigurat biletul pentru finala din acest an de la US Open, invingandu-l in minim de seturi pe rusul Mikhail Youzhny, scor 6-2, 6-3, 6-4, dupa doua ore si 13 minute. In varsta de 24 de ani, liderul mondial s-a calificat pentru prima data in cariera in finala turneului american si nu a cedat nici macar un set pana in aceasta faza. Spaniolul poate deveni al saptelea jucator din era Open care are in palmares toate titlurile de Mare Slem.
"Multi ani am incercat totul. Acum, dupa multa munca, am ajuns in finala si sunt fericit. Ma simt minunat. Nu este un vis, deoarece visul este sa castig turneul", a declarat Nadal dupa meci.
"Mi-ar fi placut sa joc aici impotriva sa. Nu ma voi uita la finala, dar sper sa castige", a declarat Federer, care a ratat accederea in finala, dupa un meci cu Djokovic al carui set decisiv a durat mai mult decat finala feminina.
Novak Djokovic a afisat un joc indraznet, cu multa miscare pe teren si a reusit sa se impuna pentru prima data la US Open in fata lui Roger Federer, scor 5-7, 6-1, 5-7, 6-2, 7-5, dupa un meci de trei ore si 44 de minute. In decisiv, Federer a avut doua mingi de meci la 5-4, insa sarbul le-a salvat, si-a facut serviciul, reusind in game-ul urmator sa faca break (6-5). Un forehand in plasa al lui Federer (66 greseli nefortate in acest meci) si Djokovic se califica pentru a treia oara intr-o finala de Mare Slem, dupa cea de la US Open din 2007 (pierduta la Federer) si cea castigata in 2008 la Australian Open.
"E unul din acele meciuri pe care ti le vei aminti pentru restul vietii. Sunt foarte mandru de mine. Ca sa fiu sincer, am inchis ochii si am dat forehandul cat de tare am putut la minge de meci. Daca intra, e bine. Daca nu, e inca o infrangere in fata lui Federer la US Open. Am fost foarte norocos", a declarat Djokovic, care in precedentele sale trei editii de US Open a fost eliminat de fiecare data de Federer.
"Nu sunt pe atat de dezamagit pe cat as fi daca acest meci ar fi fost in finala. A fost o infrangere dura pentru mine, dar ma va alimenta si imi va da mai multa motivare pentru a ma antrena din greu si a ma reintoarce in finalele de Mare Slem, deoarece nu am reusit sa ating ultima faza a ultimelor trei slemuri", a mentiont Federer.
Rafael Nadal conduce in intalnirile directe cu Novak Djokvic, scor 14-7, insa sarbul este cel care a castigat mai multe patide pe hard. Finala masculina de la US Open va avea loc duminica, dupa ora 23:30 (ora Romaniei).
Federer iroseste doua mingi de meci si rateaza finala/ Nadal - Djokovic, in finala la US Open
de L.A. HotNews.ro
Duminică, 12 septembrie 2010, 10:19 Sport | Tenis
3558 vizualizari
Guvernul liberal Cîțu lasă Hidroelectrica fără bani de investiții
LISTA Localitățile unde toți elevii vor merge fizic la școală săptămâna viitoare; 10% dintre elevi vor mai face școala online / Fără mască de protecție în curtea școlii de luni
DOCUMENT Raportul privind morții de COVID-19: Diferență de peste 7.000 de decese între cele două platforme de raportare, până la 31 martie
Inventatorii români se împuținează. Câte brevete se solicită anual și mai ales, câte din ele ajung să producă bani
LISTA Rata de infectare din fiecare localitate din România. Numărul localităților cu incidența peste 1 la mie a scăzut la 703
INTERVIU Lecțiile psihiatrului și psihologului de copii, după un an de școală online: Lipsa de interacțiune duce la anxietate și depresie / Obiectivul numărul unu ar trebui să fie suport emoțional și psihic pentru copii
Laserul de la Măgurele: ”În 2023 putem să ne îndeplinim scopul de a fi membru-gazdă în ELI-ERIC.” Interviu cu Nicolae Mărginean, director al Institutului de Fizică Nucleară
LISTA Localitățile unde toți elevii vor merge fizic la școală săptămâna viitoare; 10% dintre elevi vor mai face școala online / Fără mască de protecție în curtea școlii de luni
DOCUMENT Raportul privind morții de COVID-19: Diferență de peste 7.000 de decese între cele două platforme de raportare, până la 31 martie
Inventatorii români se împuținează. Câte brevete se solicită anual și mai ales, câte din ele ajung să producă bani
LISTA Rata de infectare din fiecare localitate din România. Numărul localităților cu incidența peste 1 la mie a scăzut la 703
INTERVIU Lecțiile psihiatrului și psihologului de copii, după un an de școală online: Lipsa de interacțiune duce la anxietate și depresie / Obiectivul numărul unu ar trebui să fie suport emoțional și psihic pentru copii
Laserul de la Măgurele: ”În 2023 putem să ne îndeplinim scopul de a fi membru-gazdă în ELI-ERIC.” Interviu cu Nicolae Mărginean, director al Institutului de Fizică Nucleară
Top 10 articole cele mai ...
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN26
Date personale colectate de Hotnews.ro
"Greselile nefortate ale elvetianului s-au datorat asprimii jocului si tensiunii. "
Pai tu crezi ca la experienta lui Federe cantareste lucrul acesta foarte mult. ? As zice ca nu. Greselile au fost, ca au fost. Din pacate.
Iar Nadal nu e un fenomen, e doar un malac care da tare in minge. Sper sa se lase de tenis cat mai curand.
hai, intoarce-te la ilie fantezie si lasa celelate sporturi, ca e greu.
aici in Canada merge foarte bine.
nu stiu insa daca merge si in Europa.
Cat despre infrangerea lui Federer in fata lui Djokovic sa fim seriosi.
Nu Djokovic l-a batut pe Federer si doar orgoliul lui Federer l-a batut pe Federer.
Cand am vazut cat de prost a jucat Federer in fata lui Sodering la RG l-am banuit de non combat in dorinta de a-l evita pe Nadal in finala dar m-am gandit ca totusi si-ar fi dorit sa ajunga in semifinala pentru ca astfel s-ar fi mentinut pe prima pozitie pana la Wimbledon si l-ar fi depasiot pe Sampras si la capitolul asta. La Wimbledon nu am mai avut insa nici un dubiu, Federer a trantit meciul cu Bedritch din acelasi motiv. Si s-a vazut ca pe Sodering, Federer in poate bate la orice ora, l-a batut pur si simplu numai din serviciu. Semifinala de sambata a fost insa cel mai jenant non combat a lui Federer. Mie unul imi este clar ca Federer nu a vrut o confruntare cu Nadal la US open acolo unde Federer a fost rege. Asta pentru ca ar fi fost un moment psihologic delicat pentru Federer, ar fi fost intronarea de facto a lui Nadal ca noul 'rege' al tenislui si detronarea lui Federer.
Daca Federer ar fi fost intr-o forma proasta as fi crezut in declaratiile lui dar in meciul cu Sodering a servit magistrat, 18 asi plus 25 de semi asi pentru ca in meciul cu Djokovic sa serveasca deplorabil. Asa ceva nu i se poate intampla nici unui amator dar mi-te unui profesionist ca Federer. Ori daca Federer ar fi servit doar la 50% din cat i-a servit lui Sodering, l-ar fi batut pe Djokovic. In plus modul in care a trantit pur si simplu setul2 si 4 arata clar ca a vrut un meci de 5 seturi care sa fie cat de cat tensionat si care sa justifice intr-un fel infrangerea lui
Daca ar fi jucat si RG si Wimbledonul si US Open in finala cu Nadal si ar fi pierdut, toata lumea ar fi spus: uite ca Nadal este totusi mai bun ca Federer si nu s-ar fi gandit ca totusi Federer e la sfarsitul carierei pe cand Nadal e in varful carierei lui.
Iti spun un lucru. Daca Nadal nu ar fi fost un looser care s-a eschivat cel putin de 3 ori de la niste finale de Grand Slem impotriva lui Federer, Feder ar fi jucat si finala de la Wimbledon si pe cea de la US Open chiar daca stia ca va pierde pentru ca Federer e un sportiv si un campion adevarat. A jucat in toate finalele de la Roland Garos in care a putut chiar daca stia ca nu are nici o sansa in fata lui Nadal. Nadal nu a facut asta ci a fugit de Federer cat a putut. Un mare profitor. De asta Federer a pierdut meciul de sambata, ca sa nu ii ofere satisfactia lui Nadal de a-l bate la US Open pe terenul lui. Si nici nu ii va mai oferi-o vreodata. E una totusi sa il bati pe Sodering sau pe Bedritch a carui singura mare performanta e insasi accederea in acea finala si alta e sa-l bati pe Federer. Ai vaut ce a zis Djocovik , ca victoria asta e ca o victorie de Grand Slam pentru el.
Rezultatele unor astfel de intalniri nu sunt concludente dar in memoria colectiva raman in general ultimele impresii. In plus nu poti sa eviti intrebari de genul: cine a fost mai bun: Federer sau Nadal. Cand compari doi jucatori din generatii diferite ( spre ex Federer si Sampras) nu prea poti sa spui care a fost mai bun, dar cand compari doi jucatori din aceeasi generatie, inevitabil te uiti in primul rand la rezultatele directe si apoi la intreaga performanta. Ori sa fie clar,bilantul rezultatelor dintre Federer si Nadal nu sunt deloc semnificative in contextul in care Federer a jucat o gramada de finale la RG pe cnd Nadal a jucat mult prea putine pe terenurile lui Federer. Ori ce ai fi vrut tu, ca Federer acum la sfarsitul carierei cand oricum nu mai este in forma lui de varf, sa joace finalele si la RG si la Wimbledon si la US si sa i-a bataie de la Nadal ? Toata lumea ar fi spus ca Nadal e mai bun ca Federer ori lucrul asta nu e adevarat. Nadal nu e nici la 50% Federer
Dar a spus clar in conferinta de presa un lucru: a fost intrebat daca nu crede ca Nadal va fi dezamagit ca nu va juca finala impotriva lui iar Federer a spus exact asa:" I was playing so mamy finals and I was waiting for him but he did not show up" - am jucat atatea finale si l-am asteptat sa joace si el dar el nu a facut-o. Si Federer a fost dezamagit si poate chiar frustrat de faptul ca Nadal s-a eschivat cat a putut de la intalnirle directe pe terenul lui Federer pentru ca totusi e altceva sa castigi in fata lui Nadal decat in fata unui anonim. Asa ca nu va mai exista nici o finala Nadal Federer de acuma. Timpul acestor finale a fost intre 2006-2009.
Asa ca cine mai asteapta o astfel de finala o asteapta degeaba. Ca normal ca acuma Nadal l-ar bate pe Federer de l-ar rupe si pe iarba si la US si la AO dar nu ii va mai oferi Federer aceasta satisfactie pentru ca nu merita.
Si in plus faptul ca Nadal s-a aratat deranjat ca finala s-a amanat arata caracterul jegos al lui Nadal. Ar fi vrut sa joace duminica cand stia ca Djocovik este terminat fizic din cauza semifinalei.