Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
A parut mai uman ca niciodata, iar la capitolul concentrare favoritul numarul unu al ierbii nu a stat deloc bine. Roger Federer a fost eliminat de la Wimbledon inca din sferturi, Tomas Berdych fiind cel care l-a trimis pe rege acasa. A fost 6-4, 3-6, 6-1, 6-4 pentru locul 13 din clasamentul ATP.
Primul set dintre Federer si Berdych a fost echilibrat pana la scorul de 3-3, moment in care Tomas a castigat pe serviciul elvetianului. A fost cheia setului, favoritul numarul 12 impunandu-se cu 6-4 dupa 34 de minute de joc.
Federer da reale semne de revenire in joc in setul doi, unul in care a condus, pe rand, cu 3-0, 4-1 si 5-3 (a facut break-ul la 1-0 pentru el). A servit precis chiar si din al doilea serviciu, in timp ce reverul a produs puncte in momente importante. S-a terminat 6-3 (dupa 37 de minute) pentru favoritul numarul unu, iar Berdych a fost departe de jocul prestat in setul de debut.
Federer incepe sa greseasca lovituri simple, iar Berdych isi impune ritmul. Cehul castiga de doua ori pe serviciul lui Roger, iar setul trei ii revine cu un categoric 6-1 dupa doar 27 de minute.
Lucrurile nu s-au schimbat prea mult pentru elvetian nici in setul patru, unul castigat de Berdych cu 6-4 la capatul a 57 de minute de joc.
Dupa sase victorii la Wimbledon (2003, 2004, 2005, 2006, 2007 si 2009), Roger Federer paraseste competitia cu capul plecat si parca mai obosit ca niciodata.
In semifinale s-a calificat si Novak Djokovic, sarbul dispunand de Yen-Hsun Lu (Taiwan) cu scorul de 6-3, 6-2, 6-2.
Tomas Berdych - Roger Federer 6-4, 3-6, 6-1, 6-4
Novak Djokovic - Yen-Hsun Lu 6-3, 6-2, 6-2
Wimbledon, sferturi de finala
Wimbledon: Regele Federer, eliminat din sferturi
de A.I. HotNews.ro
Miercuri, 30 iunie 2010, 15:15 Sport | Tenis
.*.
3241 vizualizari
Fascinanta legătură dintre spionaj și tehnologie: de la datele stocate în ADN-ul uman, la falsul turn GSM din aeroport care-ți fură informațiile din telefon
Dan Amariei, la 20 de ani de la lansarea albumului Omul cu Șobolani – „Ne punem în cap”: „Existau niște locuri cu un farmec mișto, cum ar fi Lăptăria sau Motoarele, genul de locuri care nu cred că vor mai exista vreodată”
VIDEO REPORTAJ Libearty Sanctuary, cel mai mare sanctuar de urși bruni din Europa/ Care este populația reală de urși? Cât de mare ar trebui să fie ea?
Paradoxul pandemiei: internările s-au prăbușit în 2020, dar numărul infecțiilor nosocomiale a crescut față de 2019 - date oficiale la nouă luni
De ce căutăm urme de viață pe Marte și ce ar însemna pentru omenire dacă le-am găsi
Găurile negre supermasive, formate din materie întunecată? / Internauții au decodat mesajul secret al roverului Perseverance / GTA ar putea fi interzis în SUA /
S-au apucat mai mulți români de yoga în pandemie? „De acasă se muncește mai mult decât de la birou. Faptul că urmează ora de yoga, mă forțează să-mi închid laptopul”
Dan Amariei, la 20 de ani de la lansarea albumului Omul cu Șobolani – „Ne punem în cap”: „Existau niște locuri cu un farmec mișto, cum ar fi Lăptăria sau Motoarele, genul de locuri care nu cred că vor mai exista vreodată”
VIDEO REPORTAJ Libearty Sanctuary, cel mai mare sanctuar de urși bruni din Europa/ Care este populația reală de urși? Cât de mare ar trebui să fie ea?
Paradoxul pandemiei: internările s-au prăbușit în 2020, dar numărul infecțiilor nosocomiale a crescut față de 2019 - date oficiale la nouă luni
De ce căutăm urme de viață pe Marte și ce ar însemna pentru omenire dacă le-am găsi
Găurile negre supermasive, formate din materie întunecată? / Internauții au decodat mesajul secret al roverului Perseverance / GTA ar putea fi interzis în SUA /
S-au apucat mai mulți români de yoga în pandemie? „De acasă se muncește mai mult decât de la birou. Faptul că urmează ora de yoga, mă forțează să-mi închid laptopul”
Ultimele articole din Sport | Tenis
Duminică, 28 februarie 2021
Duminică, 28 februarie 2021
Sâmbătă, 27 februarie 2021
WTA Doha: Gabriela Ruse, în turul doi al calificărilor / Patricia Țig și Monica Niculescu, eliminate
Sâmbătă, 27 februarie 2021 Sâmbătă, 27 februarie 2021
Top 10 articole cele mai ...
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN26
Date personale colectate de Hotnews.ro
Este evident lucrul asta. Anul trecut pe vremea asta juca superb la acelasi Wimbledon si a avut acel joc impresionant in finala cu Rodick dar anul asta este mult mai slab si se vede pe fata lui ca e obosit si ca nu mai are chef de joc. Uzura psihica si fizica si varsta isi spun cuvantul si in cazul lui Federer
Multi ziceau ca poate sa se retraga din 2008 si cate turnee de mare slem a castigat de atunci ?
Ia-te cu CTP de mana si duceti-va...... !!!!!!!!!!!
In orice caz Federer se va retrage anul asta dupa US open, sunt sigur de asta.
Toate bune.
2. Tenis e un sport ce tine mult de psihic E greu sa te motivezi cand ai cam castigat tot ce se poate castiga in tenis, banii nu sunt o problema.
Varsta, cariera, viata privata toate astea contribuie si nu il mai motiveaza. E evident. Dar de aici sa spui ca elvetian infatuat si arogant e cam mult, mai ales cand continui laudand un tip ca NADAL care inca mai are multe de confirmat pe plan profesional. Nu mai zic de placerea de al urmari pe nadal cum se scarpoina in fund si apoi duce pana pe la gura.
Nu stiu cum dar nu prea exista comparatie in Federrer si Nadal chiar daca unul e in cadere libera si celalalt isi revine in forma
Pai e normal ca la 29 de ani sa nu te mai antrenezi si sa nu mai ai chef de joaca.
Ca ti se pare tie infatuat si arogant e o alta poveste. Cu totii l-am admirat pe Maradona ca un fotbalist genial dar ca si caracter este mizerabil. Credeam ca s-a schimbat intre timp cand am vazut cum se poarte cu jucatorii lui la acest mondial dar nu e asa. I-au batut pe mexicani cu ajutorul arbitrului iar el a spus ca au fost mai buni.
Nadal nu va fi nr 1 pentru multa vreme ca nu are genunchi pentru asta iar drogurile pe care le ia ii vor distruge fizicul
Bati campii baietel. Cat despre elvetian... Sunt de acord cu "Antifanatic". Este arogant si infatuat. Uneori stie sa-si mascheze infatuarea ai aroganta insa nu-i reuseste intotdeauna...
P.S. Sampras a fost declarat drept cel mai bun tenisman al secolului trecut. Te deranjeaza?
Cand cineva ia energizante are energie suficienta sa faca efort mai mult decat poate in mod normal dar inima nu este antrenata pentru asta. De aia ii vezi pe mai toti tenismenii ca sunt terminati dupa 3 seturi ca forteaza mult si dupa aia cad
Spre exemplu, te-ai antrenat ani de zile si ai ajuns sa fii capabil sa alergi 5km fara pauza. Dupa 5km nu mai ai nici un pic de energie si nu mai poti alerga .
Tu vrei insa sa participi la un concurs de alergat pe 10km. Ce faci? Consumi niste energizante, vitamine si alte alimente care iti dau mai multa energie si ai suficienta energie sa alergi 10km.
Problema e ca corpul tau are suficienta energie sa alergi 10km dar nu este antrenat pentru asta,genunchii, muschii, ligamentele nu sunt antrenate pentru asta. Ce se intampla? La prima alergare de 10km totul pare ok, la fel si la a doua dar la a treia incep sa te doara genunchii iar la a n-spea doctorul iti spune ca ti-ai fortat prea mult organismul si s-ar putea sa ajungi sa nu mai poti alerga nici 1km.
Aici ii poti vedea pe cei care folosesc energizante in mod constant si cei care le folosesc doar din cand in cand sau poate deloc. Cei care le folosesc in mod constant se accidenteaza mult mai repede.
Federer nu s-a accidentat niciodata de cand joaca tenis, niciodata nu a cerut asistenta medicala in timpul unui meci .
Nadal a facut-o de zeci daca nu de sute de ori. Asta e diferenta papagalule
PS: ai pregatire medicala (sportiva la cat de smecher te dai) de tot spui de energizante etc sau numai bati campii?
nu are nici o logica ce spun nu? ei bine, acuzele la adresa lui nadal au la fel de multa logica...
asai romanul cand nu-i place un jucatori ori se drogheaza, ori fura... capra vecinului mama masii...
niciodata nadal nu va reusi performantele lui federer pentru ca nu este pregatit fizic pentru asta. dupa fiecare minge se scarpina in cur si curg transpiratiile de pe el. asta arata lacune mari in pregatirea fizica. federer de-a lungurl carierei lui chiar si dupa meciuri de 5 seturi arata mai odihnit decat nadal dupa unul.
marea diferenta intre federer si nadal e ca federer si-a folosit creierul in jocul lui dar jocul lui nadal este strict bazat pe forta. altfel spus - inteligenta vs forta bruta
Trebuie sa fii prea prost sa suferi cand unul sau altul castiga sau pierde mai ales ca aia au conturile pline cu milioane de dolari.
Multi romani sunt mult prea prosti si ajung sa isi dea in cap la propriu pentru echipa lor favorita si imi aduc aminte de ce nenorocire a fost in Bucuresti dupa un meciul Rapid Steaua. Spectatorii se bateau intre ei in timp ce jucatorii incasau salarii imense pentru nivelul salariilor din Romania, chiar daca jucau prost. Trebuie sa fii prost sa te consumi emotional pentru asta.
Asa si cu Federer si Nadal.
Urmaresc competitia ca pe un spectacol sportiv si atat.
P.S. Ai impresia ca ceilalti jucatori de tenis nu-si folosesc capul???? Dar ce, sunt cumva niste idioti iar Federer e inteligentul suprem? Ai o problema de perceptie a realitatii baiete. Asta ca sa fiu delicat. Prin urmare Nadal nu-si foloseste capul, nu? Pai se pare ca e mai bine, avand in vedere ca scorul in confruntarile cu "inteligentul" elvetian ii este in mod covarsitor favorabil spaniolului. Tu cand scrii gandesti cu capul sau cu alta parte a corpului tau? La ce prostii postezi pe-aici cred ca centrul gandirii tale sunt... picioarele.
Eu in argumentele mele mai sus, spuneam de motivarea lui Federrer, si recordul de mai sus dovedeste inca odata. Te plictisesti de un job dupa 7 ani, dapai sa mai si muncesti sa fii in primii din lume.
In contextul asta, Nadal e o gluma ( dar e tanar are timp sa arate). Eu nu spun ca Nadal nu va putea ajunge si el la performante, dar la momentul actual sa compari ce e Federrer pt tenis si ce e Nadal pt tenis e chiar o gluma.
Ne vedem peste 7 ani, sa vedem cat timp sta Nadal in primii 2 in top. ( nu a reusit nici macar un an)
"ligenta vs forta bruta" ma faci sa rad cu acest comentariu... este tenis nu sah! este inteligenta jocului, care am eu o vaga banuiala ca o are si nadal, dar tu o spui de parca ar fi IQ
P.S. Eu nu mai urmaresc de ani de zile Wimbledonul la sport.ro (de fapt nu ma uit pe sport.ro), unde CTP macelareste cu isteria lui paranoida, demna de un tratat de psihiatrie, toata frumusetea unei partide de tenis. CTP NU ARE CE CAUTA SA COMENTEZE O PARTIDA DE TENIS!!!! E UN SCELERAT. ///
P.S. Ma uimeste lejeritatea cu care unii insinueaza ca Nadal s-ar dopa... Incredibil. Interesant este ca aceia care il acuza de dopaj pe spaniol sunt chiar fanii isterizati ai elvetianului. Coincidenta? Nici vorba.
Ai nega lui Federer meritele doar pentru ca acum la final de cariera pierde meciuri mi se pare o idiotenie. Daca ar fi sa gandim in termenii tai,pierzand intr-un mod rusinor si-a incheiat cariera si Agasi , Andrei Pavel chiar s-a lasat batut de Agasi ca sa nu fie prea umilit.
Ca Federer este sau nu arogant sau imfatuat asta e o parere absolut subiectiva. Eu am vazut zeci de meciuri cu Federer si nu mi s-a parut chiar asa de infatuat cum spun multi.
Este adevarat ca a fost obisnuit sa castige si sa fie laudat si respectat de toata lumea iar acum cand pierde nu se simte prea bine dar asta e o alta problema, nu stie sa piarda si nu stie cand sa se retraga. Acuma de ce continua sa joace? El stie mai bine. Poate ca sunt contracte publicitare pe care trebuie sa le onoreze pana la sfarsitul anului si de asta mai joaca. Dar dupa acest turneu ca ajunge la 6000 puncte ATP si va cobora inca cateva pozitii asa ca nici contractele publicitare nu vor mai fi semnificative asa ca probabil se va retrage. Daca nu o va face, va ajunge si el ciuca batailor la fel ca Agasi
Federrer e la final de cariera e un fapt.. Eu am comentat cand s-a trezit unul sa jigneasca sa se bucure ca a luat Federrer bataie ca e un arogant in concluzia sa arunce cu rahat. Si spuneam ca pana sa ajungeti sa arunci cu rahat un Federrer, si sa il ridicati pe Nadal in slavi, mai asteptati putin sa vedem daca Nadal va comfirma si se va apropia macar de recordurile lui Federrer. E f improbabil sa le bata ( la ritmul in care se consuma fizic)
Restul tenismenilor nu intra in calcul pentru ca nu au valoare, joaca bine un turneu iar dupa aia clacheaza.
Intoarce-te la berea ta rasuflata si ieftina. Jocul de tenis nu este pentru cei ca tine. Pe bune.
P.S. Federer n-a pierdut 2000 de puncte nici dupa ce a pierdut in sferturi la RG!!!! Este aceeasi situatie ignorantule cu acea de acum. Elvetianul a pierdut tot in sferturi la Wimbledon. Inainte de RG Federer avea 10030 (la data de 24.05.2010) de puncte iar dupa ce a fost eliminat, dupa finalul turneului de la RG, cand a fost publicat clasamentul ATP South African Airways 2010 (pe data de 07.06.2010), acesta avea 8700 de puncte!!! Asadar elvetianul a pierdut doar 1330 de puncte!!!! Nu 2000. Intelegi ignorantule?
Oricum Federer este unic si nici un tenismen din actuala generatie nu poate fi comparat cu el.
Acuma ca e la final de cariera e evident si a recunoscut si el ca Nadal e cel mai bun in momentul de fata.
Dar trebuie sa fii un idiot absolut sa spui ca Federer este un frauder.
Aici nu e fotbal unde sa te tavalesti pe jos si sa pretinzi ca ai fost lovit si sa obtii un avantaj din asta. La tenis e simplu, joci si castigi sau pierzi. Nu prea exista loc pentru fraude mai ales in ziua de azi cand exista sisteme video. In plus Federer apeleaza la sistemul video cel mai putin si aproape de fiecare data a avut dreptate.
ca eu unul nu am vazut o singura data ca Federer sa tipe la arbitru si sa spuna ca la pacalit? La tenis nu e ca la fotbal
Nadal a facut-o de nenumarate ori si nu pentru ca il dureau genunchii cu adevarat ci pentru ca nu mai avea energie sa continue meciul si avea nevoie de o pauza si de niste vitamine/energizante/droguri naiba stie ce lua cu pumnul. Asa ca mai lasati-o moarta cu Nadal sportivul si Federer blatistul. Federer cand a fost in forma buna a jucat bine, cand a fost bolnav a jucat prost iar acuma nu mai joaca nimic.
In ultimii 5 ani meciurile cu adevarat spectaculoase au fost in marea loc majoritate intre Federer si Nadal pentru ca jucatorii astia sunt capabili de spectacol si au dat totul pe teren ca sa faca asta. Au jucat pentru ei dar si pentru spectacol .
Restul de tenismeni sunt niste mascarici care nu fac nimic altceva decat se concentreaza sa trimita mingea dincolo de fileu si cu cat mai multa forta posibil. Daca asta e spectacol pentru tine, ok, uita-te la aceste meciuri. Eu unul dupa ce am vazut o gramada de meciuri cu Federer si Nadal nu ma mai pot uita la alte meciuri . Tenisul fara Federer va fi intradevar mai imprevizibil, pentru ca la cat de inconsistenti sunt restul jucatorilor in afara de Federer atunci nu stii cine o sa castige.
Cat timp Federer a fost in forma si a castigat tot ce se putea castiga, intradevat tenisul era foarte previzibil si asta pentru ca Fererer a fost foarte consistent in jocul lui si se stia ca el o sa castige.
Dar repet, daca preferi sa te uiti la un fotbal mediocru din liga lui Mitica doar pentru ca nu stii cine o sa castige si nu te uiti la un meci de Liga Campionilor chiar si daca stii 100% cine o sa castige e treaba ta. Eu m-am uitat la meciurile Braziliei chiar si cand a jucat cu o echipa slaba pentru ca mi-a placut sa vad jocul superb al braziliei ( asta ca exemplu)
Unii ajung sa divorteze pentru ca sotul l-a votat pe Basescu iar nevasta pe Iliescu, altii se bat pentru asta, altii isi irosesc energia injurandu-se pe teme sportive, uneori chiar isi dau in cap pentru asta. Si asta doar pentru ca unul tine cu Steaua iar altul cu Rapid., unul ca tine cu Nadal altul cu Federer.
Sporturile sunt pana la urma un joc si doar un joc. Dar daca faci din el un motiv sa te injuri, sa te bati, sa te omori atunci e inutil si chiar pagubos.
Ce tot va certati pe tema Federer Nadal.
Ce a fost va mai fi si ce va mai fi a mai fost, asta spune inteleptul Solomon.
Cu 3 ani in urma Federer era cel mai bun iar acuma e slab iar Nadal e cel mai bun, peste 2 ani Nadal va fi slab si altul va fi mai bun. Asta e firescul lucrurilor dar trebuie sa fii bolnav sa te certi pentru niste lucuri care se intampla in mod normal.