Wimbledon: Cea mai lunga partida din istoria tenisului
Meciul contand pentru turul intai nu s-a terminat cu toate ca se disputa deja de doua zile. Intunericul a pus stop partidei dupa prima zi (la scorul de 4-6, 6-3, 7-6(7) si 6-7(3)), iar ce avea sa urmeze a intrat in Guinness Book.
Mahut si Isner au jucat doua ore si 41 de minute in primele patru seturi, dar decisivul avea sa fie unul fantastic. S-a ajuns la scorul de 59-59 la game-uri, performanta unica in istoria sportului alb.
Astfel, Nicolas Mahut si John Isner au doborat cu nonsalanta urmatoarele recorduri:
- Se joaca de 10 ore. Vechiul record fusese stabilit la meciul Fabrice Santoro - Arnault Clement - Roland Garros 2004 (sase ore si jumatate)
- Setul decisiv se disputa de nu mai putin de sapte ore, o performanta greu de atins
- S-au disputat 165 de game-uri in aceasta partida (care inca nu s-a terminat), recordul precedent fiind de 112 game-uri (data din 1969)
- Record absolut de asi intr-o partida - 98. Isner a bifat aceasta performanta, in timp ce Mahut a bifat 95 de asi. Ivo Karlovic era recordmanul, cu 78 de asi
La Wimbledon (ca si la Roland Garros) in setul decisiv nu se disputa tie-break, cum se intampla de exemplu la US Open.

România și-a dublat în ultimii 5 ani deficitul comercial cu produse alimentare. În 9 luni am importat aproape 8 milioane de tone de produse agroalimentare
Topul județelor după numărul de teste COVID care se fac în fiecare zi: București pe primul loc, Vrancea pe ultimul / Datele oficiale publicate de Ministerul Sănătății
VIDEO Va deveni Podul peste Dunăre de la Brăila un „muzeu”? „Tocmai a fost emisă autorizația de construire pentru primii kilometri din drumurile de legătură”
ANALIZĂ 44 de ani de la cutremurul din 4 martie 1977: Câte clădiri a consolidat Primăria Capitalei, câte au risc seismic și ce planuri are noua administrație
Katalin Karikó, biochimista care a dezvoltat tehnologia mRNA, despre durata de eficacitate a vaccinului BioNTech - Pfizer, pentru HotNews.ro: „Dacă cei vaccinați nu se infectează, nu vom avea nevoie de o altă doză”
Profesorul Radu Gologan, după prima etapă a Olimpiadei de Matematică, organizată online: „Am descoperit uluiți extrem de multe fraude. Părinți care contestă corupția din România își impun copiii prin corupție”
DAR , ACEST MECI DEMONSTREAZA , O DATA IN PLUS , NECESITATEA INTRODUCERII TIED-BREAKULUI IN SETUL DECISIV ( CUM E LA US OPEN)
PENTRU A EVITA ACEASTA SITUATIE.
CE SE POATE INTAMPLA DACA NICI AZI NU SE TERMINA MECIUL ???
SE DA PESTE CAP TOT TABOLUL RESPECTIV , IAR ORICUM CASTIGATORUL ACESTUI MECI NUMAI ODIHNIT N-AR FI IN TURUL URMATOR.
PAREREA MEA...
Oricum, dupa max.60-70 min , mariile lor fotbalistii cam scot limba pe teren, darmite sa-i tinem sa joace 10 ore ca pe baietii astia 2 ?!?
In al 2-lea rand, aciduzzu si-a expus doar parerea lui personala, ca d-aia e democratie (cred) - si alta modalitate de a nu prelungi meciul la nesfarsit nu vad nici eu ( macar tied-break la 15-15 ) sa fie toata lumea multumita...
Eu cred ca o cale de mijloc s-ar impune. Adica ... in setul decisiv sa nu fie tie-brack decat daca se ajunge la 10:10. Chiar nu are rost sa ne epuizam!!!
Succesuri celor doi jucatori in continuare!
PS: ii asteptam pe amandoi in finala. :P
PPS: macar la dublu mixt. ;)
Mai ales k am auzit eu ca MAHUT ar fi bugetar :))))
iar cei de la US open este singurul turneu de mare slam care foloseste tie break-ul in setul final..pacat...
indiferent cum se termina meciul amandoi au intrat in istorie si au castigat in felul lor.
si e cam clar ca cel care os a castige acest meci nu o sa ajunga mai departe in turul 3 pt ca e epuizat deja.
Deci tot la tied-breakuri raman cu ideea :)))
la 17.30
verifica si site-ul oficial: wimbledon.org
Am dat pe mute, dar imi place sa aud sunetul mingii lovind racheta/iarba, reactia multimii pentru Murray, etc. Daca are cineva vreun link cu un livestream de calitate, va rog... salvati-ma de Dementor!
si eu ma uit pe net din cauza comentatorilor
apropo de asta:
http://antiblogtm.blogspot.com/2010/06/super-tenis.html