Wimbledon Federer, emotii la debut: a intors meciul cu Falla de la 0-2
Falla a castigat primele doua seturi, 7-5, 6-4, apoi a avut patru mingi de break la 4-4. Federer a salvat, apoi s-a impus cu 6-4. Nu a fost insa finalul emotiilor pentru elvetian: in setul 4, Falla a servit pentru set. Federer a iesit din impas, a trimis mansa in tiebreak, moment in care a castigat la 1. In setul decisiv, Federer a castigat cu 6-0.
Impresia insa nu a fost salvata - elvetianul a jucat departe de valoarea sa, comitand foarte multe greseli nefortate. Surprinzator este ca Federer a fost pus in dificultate de un adversar pe care l-a batut de doua ori in acest sezon, ultima oara chiar pe iarba, la Halle, acolo unde i-a administrat un 6-1, 6-2 fara comentarii.
Federer a evitat reeditarea unui episod vechi din 2003: atunci, la Roland Garros, a pierdut ultimul sau meci de debut la un turneu de Mare Slem (contra lui Luis Horna).
Tot in primul tur la Wimbledon, Victor Hanescu l-a invins in 5 seturi pe Andrei Kuznetov: 6-7, 7-6, 6-3, 1-6, 7-5.

Când marketingul ne păcălește să cădem în capcana consumului irațional/ Sunt diamantele valoroase sau nu?
Medicii de familie admit că unii dintre ei au refuzat să își programeze pacienții la vaccinarea împotriva COVID-19 și recomandă "utilizarea celorlalte 6 modalități de programare"
VIDEO Autostrada A1 Sibiu - Pitești: Cum arată acum lucrările avansate de pe prima secțiune
VIDEO. A lăsat jobul din City-ul londonez pentru a cumpăra o clădire monumentală părăsită de pe o insulă grecească, pe care a transformat-o în hotel de lux
VIDEO REPORTAJ Libearty Sanctuary, cel mai mare sanctuar de urși bruni din Europa/ Care este populația reală de urși? Cât de mare ar trebui să fie ea?
Ma intreb care e modul in care rationezi. Cum ar putea sa castige cineva un meci de tenis fara sa merite, avand in vedere ca se joaca 1 la 1, fara decizii controversate ale arbitrului, fara scaune aruncate din tribuna.
A coborit cumva nevasta lui Federer in setul 4 si l-a impiedicat pe Falla sa isi castige serviciul? L-a tras Federer de tricou si arbitrul s-a facut ca nu vede?
Pai daca tot nu are nicio sansa sa castige, atunci ar fi mai bine sa se retraga. Si sa se retraga si ceilalti 62 si sa il lase pe idolul tau, Nadal, ca oricum nu au nicio sansa si nu are rost sa il oboseasca in mijlocul verii.
Eventual sa se opreasca competitiile ATP pentru urmatorii 10 ani (pana cand Nadal va fi iesit la pensie) si sa fie desemnat spaniolul castigatorul tuturor turneelor de tenis.
Desi era locul 1 mondial, lider autoritar, fara ca cineva sa respire macar in vreun meci in fata lui pana la acel moment, in acel an Federer si-a dat cu dansa-ntransa. Intamplator?
in meciul de azi, Federer revine de la 2-0? WOW
Federer se poate apuca de biliard oricand, are aptitudini.
E clar ca nu mai poate juca la nivel foarte inalt si cu siguranta ca nu se mai antreneaza cum o facea inainte. Asta se vede de la o posta. Dar oricum varful carierei lui Federer a fost in 2006-2007. Acuma ce pretentii sa avem, sa joace la fel de bine pana la 60 de ani? Are si Federer 29 de ani, uzura fizica, uzura pshica, lipsa satisfactiei ca la cate turnee a castigat deja s-a obisnuit sa fie aplaudat. Partea proasta e ca nu stie cand sa se retraga si face la fel ca Agasi care s-a retras cand ajunsese ciuca batailor.
Poti defini "nivel foarte inalt"? Sau ti-a placut termenul asta auzit in curtea blocului.....
La nivelul asta mediocru la care joaca Federer a reusit sa castige totusi dupa 2007 cam 4 turnee de mare slem.... dar ai dreptate... mai bine se retragea decat sa fie ciuca batailor!
Poate ca asa ar fi daca unii din cei mai mari tenismeni ai lumii nu ar fi recunoscut ca intradevar Federer a fost unul din cei mai buni tenismen din toate timpurile, nu cel mai bun pentru ca un astfel de clasament nu se poate face. Borg, Agasi, Jimmy Connors si altii au spus asta. Sampras nu a spus-o desig pentru ca pana la momentul Federer, el era cel mai bun. In ultimii doi ani a jucat mai slab decat in 2006-2007, cand a fost varful carierei lui si asta este normal. Nici un tenismen nu a jucat la acelasi nivel pana in momentul retragerii.
Federer nu a avut adversari pentru ca a fost prea bun fata de cei din generatia lui.
Jimmy Connors a spus lucrul asta chiar in momentul in care il antrena pe Andy Rodick
In schimb am vazut si eu, ca si tine, lipsa de chef in a juca numite partide. Eu le pun pe seama lipsei de motivatie si a problemelor de acasa (aka gemenele :D).
Federer nu mai are ce sa dovedeasca, a revenit pe locul 1 cand toti il vedeau terminat, a depasit recordurile lui Sampras. Sunt convins ca si acum, daca isi impune si se antreneaza serios ar putea sa bata tot si sa revina pe locul 1 dar nu mai are motivatie. Probabil ca el o sa continue sa joace si din alte motive care noua ne scapa. Sunt convins ca si organizatorii turneelor de grand slem au interesul ca el sa mai joace pentru ca numele Federer inca vinde bilete foarte bine si e foarte posibil ca si el sa incaseze partea lui din asta, chiar daca nu castiga turneul. Noi nu avem de unde sa stim dedesupturile astea. Ca orice ar zice oricine, Federer face specatacol pe teren cand joaca bine , doar el si Nadal sunt capabili de spectacol, restul jucatorilor ori nu sunt consistenti ( ca Sodering la RG) ori joaca doar in forta si se concentreaza doar sa trimita mingea peste fileu si in teren. Retragerea lui Federer va afecta tenisul din punct de vedere al spectacolului si asta o stiu si organizatorii