Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Nick Kyrgios continuă declarațiile despre marii jucători ai epocii actuale din tenis (BIG 3), fără ca australianul să rateze vreun moment în care să se ia de Novak Djokovic, actualul lider mondial.
În opinia lui Nick, există un singur jucător care poate fi numit cel mai mare din toate timpurile, iar acesta este Roger Federer.
"În opinia mea, Roger este cel mai mare jucător din toate timpurile, face totul din talent. Este înțelept și talentat, are un mod unic în care servește, joacă la fileu. Este de neatins" - Nick Kyrgios.
Nadal și Djokovic nici măcar nu sunt aproape de Mister Perfect
"Cred, de asemenea, că Nadal și Djokovic nu sunt nici măcar aproape de el (n.r. de Federer)" - Nick Kyrgios.
Nole, sub nivelul lui Andy Murray
"Pentru mine Andy (Murray) a fost un adversar mai puternic decât Djokovic. Am jucat doar de două ori cu Novak (l-a învins de fiecare dată). Cu Andy am jucat de șase ori și l-am învins o singură dată" - Nick Kyrgios.
Nadal, unic pe zgură
"Nu cred că vom mai vedea pe cineva să domine atât de autoritar pe o suprafață. Nadal este de-a dreptul uimitor pe zgură, cel mai bun din istorie.
Ceea ce mi se pare amuzant este că eu cred că Federer este cel mai bun din toate timpurile, dar nu cel mai bun din era sa: Nadal îl conduce la meciurile directe", a concluzionat Kyrgios, citat de Tennis World USA.
Cum l-a contrat Nole recent pe Nick
"În afara terenului, nu am prea mult respect pentru el, ca să fiu sincer. Aici rezum tot ce am de spus, nu mai am de adăugat niciun comentariu la ce am spus deja despre Nick Kyrgios, despre comentariile lui la adresa mea sau orice încearcă el să facă", a precizat Novak Djokovic, câștigător de nouă ori la Melbourne.
Nick Kygios, meciuri directe cu BIG 3:
1 Roger Federer, Rafael Nadal 20
3 Novak Djokovic 18
4 Pete Sampras 14
5 Roy Emerson 12
6 Rod Laver, Bjorn Borg 11 etc.
Kyrgios vs Djokovic 2-0
Kyrgios vs Nadal 3-5
Kyrgios vs Federer 1-6
Kyrgios vs Nadal 3-5
Kyrgios vs Federer 1-6
Clasamentul titlurilor de Grand Slam:
3 Novak Djokovic 18
4 Pete Sampras 14
5 Roy Emerson 12
6 Rod Laver, Bjorn Borg 11 etc.
De fapt, auzi de el doar cand mai iese cu cate un atac la Djokovic, in rest legat de tenis, nimic.
Nick Kyrgios este de 10x mai spectaculos si mai agreabil ca tenis decat Nole va fii in toata cariera lui.
Tenisul nu e numai despre cate grandslam-uri ai la activ.
Tenisul profesionist este si despre cate grand slam-uri ai la activ, dar tu pari sa confunzi tenisul profesionist cu tenisul ca sport general ce poate fi practicat de oricine are o racheta si o minge.
Prefer sa ma uit la un meci al lui Nick Kyrgios in turul 2 la AO decat la 10 meciuri ale lui Djokovic, fie si finale.
Tenisul lui e plat, nespectaculos si de cele mai multe ori eficient dar daca pe tine te intereseaza mai mult rezultatul ca spectator neutru, esti un mare bou sau ipocrit care de fapt il sustine pe Nole din motive subiective.
Asta cu circul e o mare tampenie de argument mai ales aplicata unui jucator profesionist de top 50. E clar ca nu te pricepi, cum am spus si mai inainte. Circ face Bahrami la 60 de ani in meciurile demostrative, nu Nick Kyrgios care are 2-0 la activ cu Nole. E vorba de maniera de joc, creativitate, spectacol, solutii inedite.
Federer de exemplu are mult mai mult din Nick Kyrgios decat are din Djokovic ca jucator, si este cel mai mare din toate timpurile si pentru asta.
Cat despre Nole, singurul lui merit e miscarea in teren, se misca bine si returneaza tot. Faptul ca loveste cu doua maini BH, c'monnnn, spuneti-mi un jucator care loveste cu doua maini si e si spectaculos. Is putini, Kyrgios fiind unul dintre ei. La Federer tenisul e arta. Jucatorii SHBH is cei mai spectaculosi din circuit, pt ca, pot schimba directia mingii mult mai usor decat ghiogarii cu doua maini. BH-ul lui Wawrinka e legendar, BH-ul left handed si din saritura al lui Shapovalov e unul dintre cele mai spectaculoase din ATP. Ce are Djokerul? 50 de lovituri boring per punct? Soi ca defender e boring, the Eternal Baseline Defender, Medvedev a mult mai spectaculos.
Daca da, discutia e gata, daca nu inseamna ca esti doar un fariseu care tine cu cine e pe locul 1 sau cine castiga, sa te simti si tu implinit.
Un tip de pe locul 48 il critica constant pe un jucator care ii este net superior si care printre altele este si numarul 1 mondial.
Djokovic e un bou ce vrea sa para plin de curtoazie si politete (amintiti-va mega petrecerea pe care a dat-o undeva prin mai-iunie 2020 cand toata planeta era in carantina si nu se stiau prea multe lucruri despre covid, el facea asa ceva, ca sa nu mai amintesc retorica sa anti-vaccin etc) iar ca tenis este de o plictiseala ingrozitoare, practic tenisul lui s-a rezumat intotdeauna la a da mai mult cu o minge in teren decat adversarul sau, iar Rafa este fara indoiala cel mai mare jucator pe zgura din toate timpurile, insa un mega tipicar si destul de plat.
Fata de ceilalti doi are un joc cenusiu, dupa care nu ramai cu prea multe ! E adevarat , ramai cu rezultatul !
PS. Dar stralucirea, loviturile uimitoare si incredibile sunt la ceilalti !
Altceva in afara de "circ" si "nr.1" nu stiu, de parca ar avea vreo valoare intrinseca pentru ei ca un jucator castiga un titlu, peste placerea de a-l urmari jucand. Fariseism si prostie mare...
Sa fiti convinsi ca daca Djokovic era pe locul 48 in lume vorbea despre Federer, Nadal si Kyrgios tot astfel cum vorbeste Nick despre ei, daca nu cumva chiar mai rau ! They are structurally similar !
PS. Nole are insa o portavoce care il ajuta sa-si pastreze "respectabilitatea" in fata lumii : pe scandalagiul de tat'-su ! :)))
cum tenisul este un sport de indemanare si deplasare armonioasa in care aspectul este definitoriu djokovic este un campion admirat de oameni care nu cunosc tenisul foarte bine. asta nu il face un campion care sa nu merite respect, il castiga pe teren.
In ciuda renumelui de badboy si a unor derapaje de comportament pe terenul de tenis care i-au atras multe antipatii, Kyrgios are o inima de aur, fiind angajat in multe acte de caritate pt copiii australieni si familiile defavorizate. Anul trecut a donat peste 60.000 de dolari victimelor incendiilor din Australia si a cumparat, din buzunarul propriu, alimente de 8.000 de dolari pt cei afectati de COVID dintr-o zona pe care a vizitat-o. Are si o fundatie in Melbourne care pune la dispozitia copiilor saraci terenuri de antrenament. Si are doar 25 de ani...
Asta-i argument la ce ? Pai dupa aia Rafa l-a indoit ! Poftim contraargument !
E badboy (are derapaje de comportament, in special de limbaj) dar e filantrop ! Ei si ?
Si Becali are derapaje de comportament (de limbaj cat cuprinde) dar e filantrop ! E cumva mai talentat Becali la ce face din cauza asta ?