Nick Kyrgios știe cu exactitate cine este cel mai mare jucător din istorie - Marele campion pe care nu-l ia în considerare

de A.I.     HotNews.ro
Marţi, 27 octombrie 2020, 12:32 Sport | Tenis


Nick Kyrgios
Foto: Australian Open / Twitter
Discuțiile despre existența unui cel mai bun jucător din istoria tenisului masculin au reaprins după ce Nadal a câștigat Roland Garros-ul și l-a egalat pe Federer la totalul titlurilor de Grand Slam (20). Chestionat în privința acestui subiect, Nick Kyrgios nu a avut nicio urmă de îndoială, australianul vorbind deschis despre alegerea lui.

Despre un nou titlu câștigat de Nadal la Roland Garros

"Este incredibil, însă nu am fost deloc surprins să-l văd cum își bate adversarii cu destulă ușurință. Roland Garros este încă <curtea lui>, îi place atât de mult să joace acolo. Din punctul meu de vedere, nu vom vedea niciodată în sportul mondial ceva asemănător cu ceea ce face el la Paris, un jucător atât de dominant pe o singură suprafață" - Nick Kyrgios.

Ibericul, cel mai bun din era sa

"Nadal este acolo, alături de cei mai buni din istorie. În fapt, ai putea chiar să spui că este cel mai mare. Pentru mine, cel care am jucat împotriva celor 4, pentru că eu îl pun acolo și pe Andy Murray, ai putea să spui că Federer este cel mai impunător jucător din toate timpurile, dar din era sa este Nadal" - Nick Kyrgios.

Djokovic, lăsat în urma lui Federer și a lui Nadal

"Mulți îți vor spune că Djokovic este cel mai mare, alții că Nadal. Pentru mine, Federer este cel mai mare. Este un atlet pe care îl văd la același nivel cu Michael Jordan. Este un tip care poate fi incredibil pe orice suprafață, iar modul în care joacă este pur și simplu ceva special. Este inexplicabil" - Nick Kyrgios.

El și Rafa, persoane atât de diferite

"Rafa este special de asemenea. Suntem persoane foarte diferite, am mai avut tensiunile noastre acolo pe teren, dar asta nu înseamnă că nu îi recunosc meritele. Este un mare campion, iar câștigarea a 20 de Grand Slam-uri este o nebunie. Nu cred că vom mai vedea așa ceva vreodată", a completat Kyrgios.
Nick Kygios, meciuri directe cu BIG 3:

Kyrgios vs Djokovic 2-0
Kyrgios vs Nadal 3-5
Kyrgios vs Federer 1-6

Clasamentul detaliat al titlurilor de Grand Slam:

1 Roger Federer, Rafael Nadal 20
3 Novak Djokovic 17
4 Pete Sampras 14
5 Roy Emerson 12
6 Rod Laver, Bjorn Borg 11 etc.

Roger Federer, 39 de ani (6 AO, 1 RG, 8 W, 5 USO)
Rafael Nadal, 34 de ani (1 AO, 13 RG, 2 W, 4 USO)
Novak Djokovic, 33 de ani (8 AO, 1 RG, 5 W, 3 USO).






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















7978 vizualizari

  • +2 (8 voturi)    
    Un scandalagiu (Marţi, 27 octombrie 2020, 12:36)

    persuasiv [utilizator]

    prea mult bagat in seama
    • +7 (9 voturi)    
      Intr-adevar, este scandalagiu. (Marţi, 27 octombrie 2020, 13:08)

      achvp [utilizator] i-a raspuns lui persuasiv

      Dar este si un foarte mare talent, care in mod cert se pricepe la tenis infinit mai mult decat noi, astia care ne dam cu parerea pe aici.
      • +1 (3 voturi)    
        Nu doar in tenis , dar in tenis in mod special (Miercuri, 28 octombrie 2020, 12:12)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui achvp

        conteaza caracterul !

        PS. Daca esti doar foarte talentat dar lipsit de caracter nu ai cum sa fi retinut de memoria colectiva pt talentul tau ! Ti se uita talentul nu insa si derapajele de comportament ! :((
        • 0 (2 voturi)    
          De acord. (Miercuri, 28 octombrie 2020, 14:15)

          achvp [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

          Dar aici nu e vorba de cum va ramane Kyrgios in istorie, ci doar daca este, sau poate nu, calificat sa-si exprime o opinie pertinenta.
          • +1 (1 vot)    
            Lipsa caracterului influenteaza intotdeauna (Miercuri, 28 octombrie 2020, 15:03)

            Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui achvp

            opiniile (mai mult sau mai putin) !

            PS. Cauta pe net si ai sa gasesti pozitia lui Kirgios vis a vis de cei trei mari din tenis si apoi compar-o cu declaratia ce face obiectul articolului pe care il comentam !
  • +1 (3 voturi)    
    E complicat sa spui ca Federer e cel mai bun (Miercuri, 28 octombrie 2020, 12:04)

    Susufler0 [utilizator]

    jucator de tenis din Istorie pt faptul ca "poate fi incredibil pe orice suprafata."

    PS. Nadal a fost incredibil pe orice suprafata : zgura, iarba, hard (ciment) !
    • 0 (2 voturi)    
      E la fel de complicat sa spui (Miercuri, 28 octombrie 2020, 14:14)

      achvp [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      ca Nadal a fost incredibil pe iarba - dar mai are timp sa devina.
      Ce ar fi sa includem in analiza (cum se face pe site-ul ATP) si numarul de victorii la turneul campionilor, care este cel putin la fel de relevant ca un GS, din moment ce acolo se aduna numai 'creme de la creme'?
      Cate victorii are Nadal la TC? 0!
  • +1 (1 vot)    
    Nadal si Federer au jucat (Miercuri, 28 octombrie 2020, 15:29)

    Susufler0 [utilizator]

    cel mai frumos meci de tenis disputat vreodata (este decizia specialistilor) - finala din anul 2008 a Wimbledonului castigat de primul !
    Cat priveste argumentul cu Turneul Campionilor, acesta nu mi se pare neaparat relevant, cata vreme un astfel de turneu nu poate fi comparat cu un grand slam fie si pt faptul ca e vorba de un mini turneu, disputat la sfarsitul sezonului iar in ceea ce priveste asa-zisa creme de la creme, nu uita ca mai de fiecare data lipsesc doua-trei "cirese" care sunt inlocuite de rezerve !

    Stefanos Tsitsipas a castigat Turneul Campionilor in 2019 fara sa fi castigat in prealabil vreun turneu de grand slam si nici macar un turneu ATP Masters 1000 !

    PS. Nu crezi ca performanta asta nu poti sa o compari cu performanta unor castigatori de 20 de turnee de grand slam si a zeci de turnee masters 1000 ?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by