Becali: Pe mine ma distreaza lupta cu DNA-ul
Patronul Stelei nu considera imoral si ilegal a stimula cu bani o echipa. "Mie imi place actiunea. Am zis ca ma distreaza lupta asta. Stiam ca nu e o lege care sa condamne moralitatea. Am zis ca nu se poate asa ceva, moralitatea sa fie penala! Chiar daca era sa premiez pe cineva, nu era deloc imoral. Si in plus de asta, nu e nici vorba de mita. E o vorba la noi: stapanul scoate calul din noroi", a spus Becali.

Cum se apără ANRE și cum fuge de responsabilitate în scandalul liberalizării pieței energiei: Consumatorii au fost informați, iar obligarea furnizorilor să vândă la preț mic este ilegală
Poluarea de weekend din București: Agenția de Mediu dă vina pe trafic și condițiile atmosferice, activiștii de mediu indică arderi de deșeuri și încălzirea rezidențială / În rest, tăcere
INTERVIU Cum se simte scăderea numărului de îmbolnăviri în spitalele COVID: Numărul de pacienți este mai mic, dar vin mulți cu forme severe / Pericolul foarte mare este noua tulpină
VIDEO Gheorghiță: Începând cu 28 ianuarie se reprogramează cu 10 zile toate persoanele din categoria personalului esențial pentru doza 1, pentru a nu afecta rapelul și vaccinarea celor peste 65 de ani și a bolnavilor cronici
Parenting pe timp de pandemie - cum au supraviețuit părinții lunilor de școală online
Stelian Tanase oare chiar nu isi da seama ca-i penibil scotand astfel de specimene pe "sticla"?
DNA a dar cu kuru un balta in cazul asta. Au fost exasperati ca nu pot sa-l prinda pe Becali dand mita si i-au arestat pe aia 5 exact ca niste prosti. Becali nu numai ca o sa-si recupereze banii dar o sa dea si statul in judecata. DNA iese foarte sifonat din chestia asta. Incearca ei sa interpreteze legea mitei ca sa iasa ei la suprafata dar sunt penibili.
Dai mita si esti prins asupra faptului esti acuzat de dare de mita. Promiti ca dai mita si promisiunea ta are urmari in fapte esti acuzat de dare de mita. Daca promiti cuiva ca ii dai mita ca te ajuta sa castigi o licitatie si acel cineva te ajuta , favorizandu-te pe tine in defavoarea altora , licitatia se anuleaza si tu esti acuzat de dare de mita chiar daca nu ai apucat sa dai mita.
In cazul lui Becali a existat promisiunea de dare de mita, a existat si obiectul mitei dar nu au existat consecintele. Nici un judecator nu te acuza doar pentru ce ai spus pe gura daca vorbele tale nu au consecinte. Daca eu il amenint pe cineva ca il omor dar nu o fac, ma poate condamna justitia pentru crima? In nici un caz, DNA-ul insa cu creierele lor plate da ,ma acuza de crima
Daca amenint pe cineva ca-l omor si sunt prins la usa lui cu un cutit in mana sunt acuzat sau nu de tentativa de crima? In acelasi timp de intreb "care e consecinta?"
Daca promit bani (fapt care sa zicem se dovedeste ca ar fi mita) si sunt prins cu valiza la usa "beneficiarului" sunt acuzat sau nu de tentativa de mita?
Codul penal roman pedepseste tentativa chiar daca este nefinalizata. Ce vrei, sa asteptam dupa colt cum este ucis cel amenintat si dupa aia sa-l acuzam de crima?
Cu stima,
mita ramine mita, chiar si in afaceri intre firme private
~Nautilus
bolovanoasa - ajutat in ascensiunea lui de catre presa si de politicieni ca hrebenciuc -
sper sa ajunga unde trebuie:
dupa gratii daca este cazul
si
in uitare totala!!
Steaua sa revina pe cerul fotbalului ca o echipa neminjita de oieri parveniti
cu ajutorul clicii politice postdecembriste
si
a justitiei slugarnice!
De altfel nici o echipa romaneasca nu a facut nimic in Europa inainte de Becali. A ajunge in primavara europeana devenise in vis inimaginabil.
Dupa ce a venit Becali la Steaua si a inceput sa investeasca s-au vazut si rezultatele. Toti handicatii radeau de el cand spunea ca vrea sa ajunga joace in CL dar el a facuto.
Venirea lui Becali in fotbal a deranjat foarte mult afacerile 'cooperativie'. Si ceilalti patroni au fost nevoiti sa mareasca salariile jucatorilor si sa investeasca. mafiotii vroiau sa faca milioane de dolari dar sa le plateasca la jucatori salarii mizerabile
1. in cazul in care nimeni nu recunoaste nimic, ce mai raman ? decat eventual convorbiri telefonice, dar ele, singure nu sunt probe daca nu sunt coroborate si cu alte probe.
2. cazul cel mai defavorabil : sunt convorbiri telefonice si declaratii care spun ca banii trebuiau sa ajunga la U Cluj. Becali o sa spuna in instanta : “onorata instanta, am vrut sa ma dau mare, in realitate eu am o procura (ce mare scofala sa prezinte o procura antedatata din partea fundatiei x sau firmei y) , pe care v-o prezint in original si prin care sunt imputernicit (deci premierea e din partea unui tert) sa premiez pe U in caz de victorie ! sponsorizarile si premierile nu sunt interzise , asa ca LA REVEDERE ! “ . Pentru ca, daca are procura , asta inseamna ca raportul juridic nu este intre becali si U , ci intre fundatia x (firma y) si U, ceea ce este perfect legal !
1. in cazul in care nimeni nu recunoaste nimic, ce mai raman ? decat eventual convorbiri telefonice, dar ele, singure nu sunt probe daca nu sunt coroborate si cu alte probe.
2. cazul cel mai defavorabil : sunt convorbiri telefonice si declaratii care spun ca banii trebuiau sa ajunga la U Cluj. Becali o sa spuna in instanta : “onorata instanta, am vrut sa ma dau mare, in realitate eu am o procura (ce mare scofala sa prezinte o procura antedatata din partea fundatiei x sau firmei y) , pe care v-o prezint in original si prin care sunt imputernicit (deci premierea e din partea unui tert) sa premiez pe U in caz de victorie ! sponsorizarile si premierile nu sunt interzise , asa ca LA REVEDERE ! “ . Pentru ca, daca are procura , asta inseamna ca raportul juridic nu este intre becali si U , ci intre fundatia x (firma y) si U, ceea ce este perfect legal !
cazul 2 : sa fortam lucrurile si sa admitem ca jucatorii de fotbal sunt asimilati functionarilor publici :
“Potrivit articolului 254 Codul Penal, functionarul care, direct sau indirect, pretinde ori primeste bani sau alte foloase care nu i se cuvin, ori accepta promisiunea unor astfel de foloase sau nu o respinge in scopul de a indeplini, a nu indeplini ori a intarzia indeplinirea unui act PRIVITOR LA INDATORIRILE SALE DE SERVICIU comite infractiunea de luare de mita, iar fapta se pedepseste cu inchisoare intre 3 si 12 ani si interzicerea unor drepturi.”
a) am subliniat intentionat “privitor la indatorilile de serviciu” ale functionarilor publici-fotbalistii : in contractul de munca al fotbalistilor NU e trecuta ca indatorire de serviciu VICTORIA , pt ca daca ar fi trecuta , fotbalistilor li s-ar desface f usor contractele de munca pt neindeplinirea indatoririlor de serviciu , in cazul in care nu ar obtine victorii ! ce tampit de fotbalist e acela care in contractul de munca ar accepta sa fie stipulata victoria obligatorie ca indatorire de serviciu .
b) deci daca am aratat ca victoria nu este indatorire de serviciu trecuta in contractul de munca, si jucatorul a primit bani pt victorie , inseamna ca nu e mita, pt ca mita e numai atunci cand se iau bani privitor la indatoriri de serviciu !
CONCLUZIE : mita nu e , e doar o promisiune de premiere a unui succes sportiv !
-daca nu ar fi asa , ar trebui arestati toti cei care premiaza sportivii care castiga, inclusiv becali , pt ca l-a premiat cu 10.000 euro pe diaconu cand a devenit campion mondial la box, acum cateva saptamani !
-Oricum daca instanta de judecata ar da o sentinta prin care intr-un joc sportiv e premiat cel care invinge ar fi caz UNIC IN LUME, RETINETI
Becali nu ca este prost dar este mai desptept decat multi forumisti care mananca rhat.
Vedeti interviul lui la 3x3 a lui Stelian Tanase.
Liber profesionist este si lautarul din restaurant care canta si caruia ii dai 100 euro pentru ca iti place cum canta. Aia nu e mita.
In statutul fotbalistului se specifica exact asta ca este liber profesionist.
Becali fara studii juridice e mai destept decat rahatul ala de avocat care a spus ca Becali risca 5 ani de puscarie. Si e avocat care pretinde ca stie legile
Cate cazuri a rezolvat DNA-ul pana acum ? Va rog, spuneti-mi, nu sunt la curent !
daca maniera acestuia de a cumpara campionatul de fotbal al Romaniei (federatie, arbitri, antrenori, jucatori), nu va mai uitati la meciurile Stelei
ce performanta afisaza Radoi si compania daca jumate ??? din rezultatele echipei sunt aranjate,
fanilor inraiti faceti un efort si nu mergeti la meciuri, schimbati canalul cind joaca Steaua,
pastrati echipa neintinata in sufletul vostru si nu mai hraniti o astfel de creatura???
JIJI ii vocal puternic, si ne face "SCLAVI" pe toti (eu ma regasesc in idea de dreptate) pentru ca sunt o multime de oameni ca nu judeca rational, ci emotional, iar perceptia publica este clara privindi implicarea in "mituire", precum si cea ca acesta nu o sa pateasca nimic (majoritatea cunoscutilor mei)
salutare fanilor achipei STEAUA, nu puneti atita suflet pentru o echipa imorala.
Pai mai rapidistule (alta jignire mai mare nu cred ca exista) Radoi & Comp au jucat de doua sau trei ori in grupele CL de unde au adunat o gramada de puncte pentru Romania. Radoi & Comp au ajuns in semifinala UEFA.
Steaua a adunat de una singura mai multe puncte decat Rapid Dinamo si celelalte gunoiaie.
Daca astazi avem o echipa direct calificata in CL, una in calificari si 4 in UEFA asta se datoreaza Stelei si nu lui Dinamo care s-a impiedicat de cea mai slaba echipa din cipri. De CFR nu are rost sa vorbim. Nici macar in Intertoto nu face fata
Daca dadea bani cuiva ca sa piarda meciul atunci da (si sunt convins ca a facut se de astea ...la meciuri pe care le-a avut steaua cu alte echipe)
Oricum in cazul asta e nu poate fi numita mita .. stimulare , premiu ..cum vreti voi sa ii spuneti ..dar mita nu e ..
E pacat ca la noi e nevoie de aceste premieri ca o echipa sa joace cum trebuie ..
Zicea bine cineva ...daca juca U Cluj macar jumate din meciuri cum a jucat cu CFR nu mai retrograda
Romanii au nevoie mare de circ si de umplerea multor frustrari. Trimiterea in puscarie sau macar anchetarea unui retardat public ca Becali, maseaza placut curul incult al romanului. De aceea romanul este incapabil sa admita ca s-a savarsit un abuz, si asta doar pentru ca toti vor sa-i vada moaca lui Becali dupa gratii.
Oamenii au rezistenta la lege, ceea ce ii face incapabili sa vada ca in acest caz s-a savarsit un abuz de toata jena. DNA s-a comportat in acest caz ca un banal organ comunist. Nu stiu de ce a facut-o, cel mai probabil din motive de imagine sa se vada ca baietii lucreaza, desi altminteri DNA este la fel de corupt ca si oamenii din care este format.
Asteptam ca DNA-ul sa duca treburile pana la capat, si sa se ocupe nu numai de corupti de show gen Becali, ci si de greii din politica romaneasca.
Deocamdata ramanem doar cu circul, si cu amatorisme jenante de genul arestarea unor oameni pe baza unui regulament sportiv :)))) In fotbal nu ai voie sa premiezi jucatorii altor echipe cata vreme esti implicat si tu ca patron sau actionar la una din echipe. Dar asta e doar un regulament sportiv, nu lege a statului, care da mana libera la premiere.
Fotbalistul nu este angajat, ci are contract de prestare de servicii. Nu au ce sa-i faca lui Becali, oricat de mult circ iese. Romanii ar face bine sa admita ca este un caz de abuz. Altfel, se comporta fix ca o masa careia i se servesc dume de imagine.
Duma pe care DNA a servit-o cu un retardat corupt pana in maduva oaselor precum Becali tine la prostime.
Toti vor sa-l vada la parnaie, nu mai conteaza ca DNA e in rahat la fel de mult ca Becali. Cred ca a fost o idee desteapta din partea DNA sa se foloseasca de anchetarea lui Becali pentru o campanie de imagine.
PS: Sper ca Becali si toti ceilalti sa intre la parnaie.
O fi Becali ciobat analfabet dar nu e prost. E mult mai desppt decat multi dintre voi.
Unul din avocatii lui spunea zilele trecute ca Becali risca sa faca 5 ani puscarie. Un smecher care vrea doar sa mulga bani de la Becali.
Becali a citit singur codul penal si statutul jucatorului de fotbal si s-a lamurit singur ce trebuie sa faca, fara ajutorul hotilor de avocati.
Fotbalistul este Liber Profesionist, asa scrie in statutul fotbalistului. Nu poate fi asimilat absolut in nici un fel cu functionarul.
Daca DNA considera ca poti sa mituiesti un liber profesionist e treaba lor dar justitia nu va tine cont de aberatiile DNA-ului