Stirile la fel de sportive ale televiziunilor

Intr-adevar, schimbarea poate veni in primul rand de la TVR. Sunt deja cei mai seriosi la capitolele film, stiri, sport.

E ingrozitoar ce vezi la stirile sportive ale PRO TV si Antena1 : Prostie, Lipsa de cultura, Promovarea continua a unor oameni fara valoare.

A avut loc de curand un meci foarte iteresant de baschet intre BC Tg-Mures si U Cluj, cu un final fantastic. Nu am vazut nici o stire legata de aceasta tema.

problema cu stirile din "sport" e cu tocmai lipsa sportului din ele. mai bine s-ar numi "reporteri idioti" sau "stiri din jiji".

Ce logo mai copii ? astia m-au pierdut de mult cu stirile lor de kkt gen Becali show. Asta ca si continut iar ca forma mai slabiti-ma cu matzele voastre blonde care ne agreseaza verbal si vizual. ADIO !!!

bine documentat articol. nu reiese insa ce legatura au respectivele emisiuni cu sportul. 99% dintre reportaje sunt cancanuri despre lumea ingusta si cretina a asazisilor sportivi: cine s-a insurat cu cine, ce inel a mai dat nu stiu ce mingicar vreunei dizeuze samd.

Eu unul am incetat demult sa ma mai uit la asa zisele stiri sportive ale ProTV sau Antena1. Din pacate acestea nu sunt stiri sportive ci mai degraba manele sportive; din aceste stiri nu lipsesc niciodata Becali, Borcea, Copos si alti "exponenti" ai fotbalului intern ce nu au defapt nimic de spus; sa nu mai amintesc de "prietene", amante si neveste de fotbalisti. Singurul post care era diferit era TVR1 ce dadea stiri la obiect cu imagini din campionate si sporturi diferite. Insa in ultimul timp am observat ca si acest post incearca o copiere a posturilor concurente, neramanand consecvent unei linii mai profesioniste chiar daca mai slaba in audienta. Am vazut de curand un jurnal sport foarte bun la National TV, pe care il recomand cu caldura iubitorilor de stiri din sport!

Eu sunt tare curios cum se masoara aceasta audienta*ma refer ca timpi petrecuti pe un anumit program). Inainte cand ma mai uitam la aceste, asa zise stiri, schimbam canalul non stop dintr/o parte in cealalta...incercand sa gasesc o stire...sportiva! Să presupun ca le-am făcut audienţă la toate 3?
Din cand in cand, mai pot urmari acest program pe TVR si vreau sa-i felicit, in special pe Naum, că păstrează un "male" care să prezinte aceste stiri.
Am rămas şocat..parcă la Antena...când erau anunţate viitoarele prezentatoare la ştirile de la mai ştiu eu care oră. Aici cred ca ar trebui să se sesizeze CNA-ul pt că aceste Ştiri au preluat rolul unui bordel digital pentru fotbalişti..în traducere...."Priviţi-o! e nou apărută pe piaţă, cine liciteză mai mult, cine dă mai mult....."
Am început să fiu foarte dezamăgit de ştirile de pe Realitatea care observ că au cam preluat aceleşi idei de marketing....de la lider.
Oameni buni, cei care urmăresc fotbal, nu sunt toti cretini....daca vreti, majoritatea nu e cretina..ei se pot refula spre un fotbal adevărat...comercial prin spectacolul pe care il oferă pe gazon si nu in afara lui- Anglia, Italia, Spania!

ca sa ma informez despre alte sporturi, uneori chiar trebuie sa caut pe situri internationale, de exemplu meciurile echipelor romanesti in cupele europene la volei.
nu mai urmaresc de mult stirile sportive de la antena 1 sau protv. rar ma uit la tvr1 si realitatea.
cred ca audientele sunt mai mari pt ca oamenii nu au alternativa. am vazut de curand stiri sportive in germania. super: imagini din jocurile propriu-zise, interviuri scurte si la obiect, clasamente, rezultate si asta din toate sporturile care aveau sezon la ora aia. fotbalul era in vacanta, asa ca nu am vazut mai nimic despre asta.

Eu ma intreb de ceva vreme de ce CNA nu interzice denumirea de 'stiri' la o adunatura de barfe, can-canuri?

Oricum eu le sanctionez cum pot si pur si simplu ignor stirile Protv, Antena 1 si ma uit doar le cele TVR.

Si eu ca si multi altii sunt agasat de stirile "din sport" ale majoritatii posturilor...
Cum nu sunt cititor de Libertatea,Click sau altele de gen, am schimbat pe National TV unde stirile sunt de nota 11, impartiale,multe imagini si interviuri pertinente.

Daca vrei sa-ti speli creierii si sa-ti faci incultura de tip manea si barfa priveste cu nesat la PROTV, ANTENA1 si mai sunt cateva asa zise televiziuni...sau in loc de stiri sa privesti numai "dive" despuiate si la propriu si la figurat...Prefer sa privesc la TVR care nu are reting dar care abordeaza programele cu profesionalism iar stirile sunt bine prezentate...deci prima televiziune ramane pe primul loc....pentru oamenii destepti...

Aveti mare dreptate, fratilor. La antene si proteve nu mai sunt stiri din sport, ei doar promoveaza ifosele unor natarai parveniti, cu valoare sportiva zero, plus a unor patroni de cluburi grandomani. Locuind in Oradea, aflu adesea din stirile sportive ale televiziunilor ungare ce se intampla cu adevarat in sport (inclusiv despre rezultatele unor sportivi romani).

Singurul post la care ma mai uit la stiri este TVR. Stirile de la proteve si antenele nu au valoare jurnalistica.

Desi s-au sesizat multi la adresa "circului" de stiri extra-sportive al protv si nu numai,in continuare isi bat joc de noi,cu incapatanarea cu care ne "intoxica" pur si simplu cu aceste nonsensuri ale sportului (vietile private ale fotbalistilor si ale staff-urilor de care sunt inconjurati).
De cate ori nu s-a intamplat sa fie competitii de handbal,volei,sarituri cu schiurile,gimnastica,polo,hochei,etc. si nu s-a suflat o vorba despre ele (unele a trebuit sa le cautam pe net ,pentru a afla rezultatele,fiinca nici publicatiile care ar trebui sa fie de gen-ex.prosport nu pomenesc decat can-can-urile fotbalistice).
Nu stim de unde atata "audienta"- un raspuns ar fi faptul confirmat ca multi asteapta stile despre vreme,care sunt intr-adevar urmarite.
Speram intr-o schimbare,care ar dovedi putin bun simt fata de cei care ii urmaresc!

bai frate eu nu ma mai uit la stirile din sport.
ca nu merita , nu vezi decat ce a facut gigi ,ce a zis gigi, de parca "desteptul" ala ar fi vreo comoara nationala si trebuie sa stim absolut tot ce face el.

In afara de stirile sportive ale National-ului, toate celelate stiri sportive citeaza mari suprafete proaspat gunoite din gandirea unor Mitica, Gigi, Cornel, Mircea, Ganea, Contra si alti purtatori de vorbe. Inclusiv semnatarul articolului de mai sus sustine ca ar fi o greseala sa se prezinte evenimente sportive la stirile sportive, existand destule canale de profil, ceea ce mi se pare o observatie-injuratura din p.v. al telespectatorilor de buna-credinta. Chiar credeti ca toti romanii sunt innebuniti dupa verbalizarile urangutanice ale celor de mai sus si ca au tot timpul din lume sa urmareasca toate canalele tv sportive?

Sincer cred ca numirea in vre-un fel a stirilor sportive nu are nici o relevanta. Dupa parerea mea stirile in general si cele sportive in special sunt un produs generic, greu diferentiabil si orice particularizare/branduire a lor nu poate sa fie decat o gaselnita de marketing fara vre-un interes deosebit pentru consumatorul final. Mie un efort de acest gen mi s-ar parea similar cu efortul inutil si aiuristic de a brandui de exemplu zaharul in conditiile in care produsul e absolut identic indiferent ca se numeste Le Marco sau Margaritar.

Ar putea eventual sa numeasca stirile dupa prezentatori: stirile cu Simona Patruleasa, stirile cu ... Oricum in afara decolteelor continutul lipseste in general si se rezuma la osanale mondene la prostul gust al sefilor de club sau la hiperbolizarea fiecarei perle puiate de vre-un antrenor/fotbalist/manager cu IQ sub medie.