Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Surpriza? Nu prea. Sudezul Robin Soderling a confirmat forma sportiva de exceptie si l-a eliminat pe elvetianul Roger Federer, la capatul unei prestatii care nu lasa loc vreunui dubiu - desi a plecat in dezavantaj (a pierdut primul set), Soderling a dominat intalnirea, gratie unui serviciu extrem de puternic, loviturii de dreapta de multe ori devastatoare, dar si unui psihic solid, de rangul unui campion.
Soderling a mai eliminat un Nr. 1 si anul trecut, cand a intrerupt invincibilitatea lui Nadal pe zgura si a jucat prima sa finala de Grand Slam. Dupa infrangerea din acea finala (in fata lui Federer), Soderling a glumit, spunand ca este imposibil ca Federer sa il bata la nesfarsit - marti, in sferturile editiei 2010, viata i-a demonstrat ca perseverenta sa a fost indreptatita: dupa 12 infrangeri consecutive, Soderling a obtinut prima victorie in joc oficial in fata lui Federer: 3-6, 6-3, 7-5, 6-4.
In semifinale, Soderling il va intalni pe cehul Tomas Berdich, autorul unei victorii clare in fata rusului Mihail Iujnii, 6-3, 6-2, 6-1.
Miercuri se vor disputa si "sferturile" de pe cealalta parte a tabloului masculin:
Nicolas Almagro vs Rafael Nadal
Jurgen Melzer vs Novak Djokovici.
Rezultate din concursul fetelor: Francesca Schiavone a eliminat-o pe Caroline Wozniacki (6-2, 6-3) si o va intalni in semifinale pe Elena Dementieva (2-6, 6-2, 6-0 contra Nadiei Petrova).
Miercuri, se vor disputa celelalte doua "sferturi":
Serena Williams vs Samantha Stosur
Jelena Jankovici vs Iaroslava Svedova.
7270 vizualizari
Este vaccinul împotriva COVID-19 singurul care își pierde din eficiență după 6 luni? Vaccinul mult mai vechi și mult mai puțin contestat a cărui eficiență scade tot după o jumătate de an
Studiu: România are cea mai mare rată de imunizare din Europa după trecerea prin boală - 70%
VIDEO Squid Game, recreat în viața reală cu sute de jucători și un premiu substanțial / Codex Seraphinianus, cea mai bizară carte din lume, a împlinit 40 de ani / NASA caută planuri pentru reactoare nucleare pe Lună
VIDEO OMS cataloghează noua variantă de coronavirus drept una îngrijorătoare / Primul caz de infectare cu noua tulpină africană a coronavirusului confirmat în Europa/ SUA închid granițele călătorilor din opt țări din Africa de Sud
Rectificarea bugetară a fost modificată. Ce modificări sunt, de la Finanțe și Dezvoltare, la SGG. Se va acorda un împrumut de 1,4 miliarde lei pentru CEC Bank
VIDEO Ce nu s-a văzut la TV din Parlament în ziua când PSD și PNL și-au votat Guvernul
Studiu: România are cea mai mare rată de imunizare din Europa după trecerea prin boală - 70%
VIDEO Squid Game, recreat în viața reală cu sute de jucători și un premiu substanțial / Codex Seraphinianus, cea mai bizară carte din lume, a împlinit 40 de ani / NASA caută planuri pentru reactoare nucleare pe Lună
VIDEO OMS cataloghează noua variantă de coronavirus drept una îngrijorătoare / Primul caz de infectare cu noua tulpină africană a coronavirusului confirmat în Europa/ SUA închid granițele călătorilor din opt țări din Africa de Sud
Rectificarea bugetară a fost modificată. Ce modificări sunt, de la Finanțe și Dezvoltare, la SGG. Se va acorda un împrumut de 1,4 miliarde lei pentru CEC Bank
VIDEO Ce nu s-a văzut la TV din Parlament în ziua când PSD și PNL și-au votat Guvernul
Ultimele articole din Sport | Tenis
Ion Țiriac, avere mărită cu peste un miliard de lei în pandemie - Cum arată topul bogaților României
Sâmbătă, 27 noiembrie 2021 Sâmbătă, 27 noiembrie 2021
Sâmbătă, 27 noiembrie 2021
Sâmbătă, 27 noiembrie 2021
Sâmbătă, 27 noiembrie 2021
Sâmbătă, 27 noiembrie 2021
Top 10 articole cele mai ...
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2021 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN28
Date personale colectate de Hotnews.ro
Pina atunci, totul merge "ca pe roate"
Don't worry too much.
Sunt fan Federer dar asta e adevarul.
chiar nu te saturi?
de 3 zile incoace gura nu-ti mai tace :)
in primul rand ca nu a batut pe nimeni inca, si apoi ce sa mai faca si federer?
are 16 GS, motivatie cam zero.
In schimb contestatarii au sarit repede ca pitpalacii de fericire...... caci aceasta infrangere ii face sa se simta mai impliniti! :)
P.S. Lui Victor... Dar de situatiile cand Federer se uita cu aceeasi lupa (sau alta) dupa anumite mingii in situatiile care nu-i convin de ce nu vorbesti???? E tabu?
Despre meciul in sine... Mie imi place de Soderling, imi place jocul lui si imi place atitudinea lui. Se numeste sa ai cojones. Mari si functionale. Imi aduce aminte de Andrei Pavel, atata doar ca desi Andrei avea sclipire si talent mai "latin" (si deci artistic) decat al suedezului si o forta naucitoare in lovituri, nu avea mentalul pe care l-a dobandit Soderling incepand cu cealalta victorie asupra unui numar 1 mondial de acum un an. Bravo lui. Sper sa castige cu Berdych desi imi place si de ceh.
Si da, imi place ca se uita dupa servicii. De vreo doua ori a si avut dreptate dar e atitudinea care imi place in primul rand. Niciun jucator nu e vreun print cu sange albastru ale carui lovituri nu trebuie contestate ca se supara francezii care il tin in puf. Soderling le-a spus Fuck You (Oooofda! pe limba lui) si a castigat meciul. A fost si joc frumos iar conform statisticii pe care o comenta si Vilander Federer NU a jucat prost, a avut un raport bun de greseli si puncte. A fost Soderling prea bun pentru el in acea zi, mai ales cu forta pe care o pune in lovituri precise. Mi-a placut turneul foarte mult anul asta mai ales datorita lui Soderling si Bedrych. Pacat ca nu joaca finala.
Un lucru e evident. Cariera lui Federer este in declin, daca nu chiar terminata iar Soldering este abia la inceput. In plus jocul puternic in forta a lui Soldering il va uza foarte repede si nu va avea longevitatea lui Federer. La fel ca si toti ceilalti tenismeni de forta
soderling e viitorul, am zis-o si anul trecut. avea probabil nevoie psihologic sa-l bata pe federer ca sa-si ia avint.
incredibila lovitura de dreapta, de la berasategui n-am mai vazut pe nimeni cu un forehand atit de puternic.
Are o dreapta mai puternica decat Soderling, serviciu devastator. Oricum o sa fie un meci f interesant :)
P.S. Comentariul de pe Eurosport a fost penibil. Comentatorul pur si simplu nu stie cum sa-si ascunda idolatria fata de elvetian.
Un sfat: nu mai fi asa biased ca nu e bine. Oricine zice ceva de bine de federer intra in colimatorul tau. Sunt mult mai multe lucruri de bine despre roger decat de rau, asa ca e si normal sa abunde laudele.
P.S. AM IMPRESIA CA ESTE EXACT INVERS GAGIULE. Oricine afirma si altceva decat iti suna tie bine, adica nu a cazut in tirade admirative dar bolnavicioase cand vorbeste despre Federer, devine subiectul injuraturilor tale. Hai lasa ipocrizia! Fanatismul nu are nici o legatura cu suporterul adevarat. Care mai vede si altceva decat chipul de zeu al idolului sau. Manifestarile penibile din tribunele de la RG dovedesc ca jocul de tenis a ajuns pe mana unor fanatici ca tine, care aplauda si urla satisfacuti chiar si pe greseala adversarului celui cu care tin.
De acord cu afirmatia ta in ceea ce priveste serviciul lui Federer.
P.S. Astept minusurile adulatorilor elvetianului. Se pare ca sunt oricum singurele lor "argumente".
P.S. Cum ai ajuns la concluzia ca Federer este "cel mai bun jucator al tuturor timpurilor"???? Ce racheta foloseste idolul tau astazi? Daca e sa o comparam cu racheta de lemn pe care o folosea, de exemplu, Borg? Dar echipamentul sportiv (incaltamintea)? Toate imbunatatirile tehnologice in domeniu ajuta la cresterea performantelor sportive. De exemplu in natatie. Costumele de astazi ajuta in mod evident la cresterea performantelor inotatorilor. Phelps, de exemplu, a criticat sistematic, introducerea costumelor pentru inot si utilizarea acestora de catre sportivi. Precizez ca el este unul dintre cei care au concurat fara aceste costume de inot. Repet, nu e nicidecum normal ca cineva sa fie idolatrizat. Asta tine si duce in mod sigur catre fanatism si intoleranta.
2.Comentatorul din seara asta isi poate insusi o amenintare cu moartea, prin cele mai grave si psihopate moduri.
3.Bravo Soderling.
4.Bravo Federer si multumesc.
P.S. Cei care se prosterneaza in fata unui numar unu (oricare ar fi acela) dau dovada de imbecilitate pura. Acestia, pur si simplu, nu accepta ca idolul lor poate si pierde si ca poate fi criticat pe drept. Argumentat. Pur si simplu nu accepta. Le creste tensiunea, se enerveaza iar apoi il injura pe cel care nu le impartaseste idolatria. Las-o balta cu filosofia ta rigida. Soderling a fost pur si simplu mult mai bun decat Federer iar placa asta cum ca elvetianul a pierdut findca e blazat si nu mai e interesat sa castige spune-o unui retardat mintal! Poate el va accepta "explicatiile" tale gaunoase. Recomandarea pe care ti-am facut-o este valabila pentru toti aceia care se cred mai inteligenti si mai grozavi decat ceilalti doar pentru ca tin cu Federer... Chiar n-avem voie sa-l mai si criticam pe "geniul" elvetian de teama ca au ajuns sa sara istericii ca tine sa dea cu bata?
suedezul e mai mare ca varsta decat nadal... ce l-a impiedicat pana acum?
hai sa fim seriosi.
un turneu sau un meci nu sunt echivalente cu mam ce bun e asta...
cred ca mai degraba cautati scuze pt federer ceea ce e aiurea... are 28 de ani omu... e la apusul carierei. e normal sa mai manance bataie...
Cine se bucura cand mai ia bataie Federer, cum am fost eu azi, e tocmai pentru ca ne dam seama cine e Federer, cel mai mare tenismen din toate timpurile.
Ca sa-l invingi trebuie sa ai un cumul de factori.
Azi pe Soderling l-a ajutat vremea si ambitia.
Imi doream un meci Federer cu Nadal, dar asta e.
Cred ca va fi anul lui Nadal, iar Soderling va fi in top 5, luptandu-se acolo cu Djkovoci, si toti ceilalti din fata.
daca nadal castiga, redevine no. 1, federer pierzandu-si punctele pe care le avea de aparat.
sa vedem la wimbledon ...
In rest, Dorin are dreptate in tot ce spune. Mie mi-a placut cel mai mult de Sampras, apoi Federer, Lendl si altii, de-a lungul timpului.
Si eu astept Nadal-Soderling cu nerabdare :)
Dar mai au un tur, si parca echilibru ca anul asta n-a fost niciodata. Si e un lucru foarte bun ca e asa.
Iar pe Federer nu l-a luat gura pe dinainte. Iis cauta o scuza. Si a gasit-o. Numai ca a fost penibila de-a dreptul. Elvetianul avea tot interesul sa participe (era si obligat de regulamentul ATP) si sa-l castige pentru ca avea de aparat cele 500 de puncte castigate anul anterior. Este vorbe de turneul de la Estoril.
Pe de alta parte ma bucura sa constat ca mai sunt si altii care nu privesc jocul de tenis intr-un singur sens. Tu, se pare, esti unul dintre aceia. Pur si simplu am ajuns sa traim o isterie mondiala in ceea ce-l priveste pe elvetian. Chiar ma mir ca inca n-a fost zeificat pana acum. A devenit stanjenitor pentru orice adversar al acestuia sa indrazneasca sa-l bata pentru ca publicul si-l doreste meeu castigator pe elvetian. Ei, asta chiar nu se poate. Chiar nu e firesc sa se aplaude frenetic si sa se urle zgomotos de satisfactie chiar si la o greseala nefortata a adversarului lui Federer. Iar la momente din acestea am asistat, din pacate, si in partida de ieri dintre Soderling si Federer.
P.S. Apropo, la inceputul anilor 2000, Sampras a fost declarat de catre revistele de specialitate si specialisti drept cel mai bun jucator de tenis al secolului trecut. Desi am fost un admirator al lui Pistol Pete (si am sa raman), am sa repet ceea ce am mai afirmat. Si anume ca nu poti face un clasament pe baza unor statistici inselatoare al jucatorilor de tenis cu mari performante care insa au jucat in "ere' diferite. Este total nepotrivit. Totusi, Federer a beneficiat de locul liber lasat de Sampras si Agassi si, cum afirma cineva mai sus, de accidentarea lui Hewitt, care l-a scos pe acesta ceva vreme din circuit si din forma.
federer a creat un model in tenis..acum toti vor sa fie ca el..sa-l bata,de ce nu. cei care comentati aiurea nu stiti ce inseamna tenis si un jucator adevarat.
Apropo... cine comenteaza "aiurea". Cei care afirma lucruri care nu sunt pe placul auzului tau? Intamplator joc tenis si stiu despre ce vorbesc. Sincer? Nu prea cred ca ai reusit sa tii racheta in mana vreodata... Ti-ar fi parut grea si inutila. Las-o balta cu aerele astea de cunoscator. Aduc a paranoia.
Mai lasa-ne cu "argumentatia" asta gaunoasa ca nu tine! Daca s-a plictisit sa se retraga!!!!
Face la fel la fiecare minge, de peste un milion de ori pe an, exact la fel.
In schimb ii admir corectitudinea, chiar si peste a lui Federer, care se mai oftica uneori.
E sincer, simplu si muncitor, asta-i Nadal.
Federer e geniu, e cel mai mare din istorie si nu o sa fie batut prea curand de pe acest tron.
Dar la fel cum ma bucuram cand il invingea cineva pe Schumacher, la fel ma bucur sa vad ca nu a murit spectacolul si mai sunt oameni ce-l pot invinge pe marele Federer.
Apropo, Nadal are cu mult mai mult bun simt si fair play decat va avea Federer vreodata. Chiar daca gestul-tic pe care-l are spaniolul te deranjeaza pe tine atat de mult. Mai toti jucatorii de tenis au ticuri. Chiar si Federer al tau. Care isi aseaza mereu freza (desi nu e cazul) si isi sterge gura cu manseta pe care o poarta la incheietura mainii...
Oamenii care au idoli au tendinta sa nu vada in idolii lor nimic uman ci doar ceva sacru, genial, neobisnuit, supranatural. Ei bine, asta e o boala. Federer e uman si, in acest sens a aratat de-a lungul carierei sale chiar si o latura mai putin placuta si cunoscuta de admiratorii sai. De exemplu criticile pe care i le aducea lui Murray acum vreo trei ani, dupa ce acesta il invinsese in turneul de la Dubai, au dovedit lipsa evidenta de fair play a elvetianului. Federer critica atunci jocul scotianului ceea ce, in opinia multora, a fost profund incorect. La urma urmei orice adversar adopta intotdeauna tactica cea mai potrivita pentru a te invinge. Nu? Atunci, ca si in alte ocazii, a grait frustrarea imensa acumulata in elvetian. Frustrarea pe care o resimtea cand pierdea. Crezand ca totul i se cuvine pentru ca el este "invincibilul".
Ai putintica rabdare si fa un eforta in a-l privi pe Federer ca om. Cu plusurile dar si cu minusurile sale. In acest sens urmeaza link-ul http://www.youtube.com/watch?v=M3fb_zHYvPU
Lasa fanatismul!
P.S. In logica ta n-ar fi trebuit ca elvetianul sa castige anul trecut RG. Nu? Doar zgura e punctul lui slab... Cum va mai pricepeti voi sa-i scuzati lui Federer infrangerile... Penibil.
2 - comparatia intre ronaldinho si fereder e chiar penibila... si iti vb. un microbist...
ca un 'privitor intens al tenis-ului de vreo 15 ani as avea urmatorii all-time favs: pete, rafa, andre & roger.
Te dai mare expert dar n-ai nici un argument solid in aberatiile pe care le spui acolo..oi fii si tu in primii 100 si nu stiu eu..mare jucator de tenis ce esti...
..si mai lasa-ti-ma cu papagalul cariua ii ziceti toti rafa..ca sunteti la fel de papagali ca el.
nu accepti ca lumea sa-ti critice zeul... dar tu nu ai nici o problema sa il zignesti pe rafa...
esti de-a dreptul penibil!
P.S. Caracterul unui om este relevat de toate situatiile in care este pus la un moment dat. Federer a demonstrat in cateva randuri ca nu este deloc acel "elegant" de care se tot vorbeste nejustificat. Si inca ceva.... N-am auzit niciodata ca vreun jucator de tenis sa critice jocul unui adversar de-al sau, asa cum a facut-o elvetianul in cazul lui Murray dupa meciul pe care l-a pierdut in fata acestuia acum trei ani la Dubai!!!! Federer este un frustrat cand pierde si un arogant cand castiga. Totul i se citeste pe chip. Urmaresc si practic acest sport de vreo 35 de ani baietel cu cas la gura ce esti. Si stiu ce vorbesc.
Federer a ajuns aproape in toate finalele turneelor pe zgura pe cand Nadal abia daca a ajuns intr-0 finala sau doua.
E ca si cum doua echipe de fotbal joaca 10 meciuri pe terenul uneia si doar 1 meci pe terenul celeilalte. Normal ca scorul va fi favorabil celei pe al carui teren s-au jucat mai multe meciuri. Federer a fost cu mult mai bun pe zgura decat a fost Nadal pe terenuri rapide.
Pentru Nadal a fost mare minune cand a ajuns intr-o finala pe teren rapid pe cand pentru Federer a fost ceva normal sa ajunga in finale pe terenuri de zgura. Ca a pierdut mai toate meciurile cu Nadal pe zgura e alta problema. Nu poti fi cel mai bun si pe zgura si pe bitul, asta se stie. Ca daca de copil de antrenezi numai pe zgura atunci pe zgura o sa fii cel mai bun. Daca joci pe bitum de copil pe bitum o sa fii bun.
Comentariile sunt de prisos.
P.S. Cei care vorbesc de lipsa de motivatie la Federer ori sunt naivi ori incearca sa-i gaseasca scuze. Cum sa nu aiba motivatie sa castige RG???? Castigand RG era o confirmare ca anul trecut n-a castigat intamplator si, mai mult, victoria i-ar fi consolidat primul loc in ierarhia clasamentului ATP. Deci, implicit, depasirea recordului lui Sampras. De numar total de saptamani in fruntea ATP. Asadar, repet, cei care vorbesc de lipsa de motivatie la elvetian abereaza. Nu asa se explica infrangerile lui Federer. Se explica prin faptul ca sunt unii jucatori care i-au citit jocul si actioneaza ca atare si au mai mult curaj in a aborda un meci cu elvetianul. Nu mai intra pe teren cu mentalitatea de invinsi, asa cum se intampla acum ceva ani. O tactica buna, un joc bun si o pregatire psihica excelenta sunt cheile succesului impotriva lui Federer. Daca-l iei tare si joci agresiv, Federer poate fi batut.
Spunea ceva de genul asta:
" Cand eram in primii 100 imi doream sa fiu in primii 50 si m-am antrenat din greu ca sa ating performanta asta. Cand am ajuns in primii 50 imi doream sa ajung in primii 10 si am tras foarte tare ca sa ajung in primii 10. Cand am ajuns in primii 10 imi doream sa fiu cel mai bun. Am muncit mult si am castigat multe turnee si am ajuns primul. Cand am ajuns primul, cand lumea ma adula , cand castigam turneu dupa turneu m-am intrebat: asta e totul?
Am muncit atatea ani doar pentru cateva clipe de fericire trecatoare?
Cand eram in top mi-a fost mult mai greu, pentru ca nu mai aveam nici un obiectiv de atins, pentru ca le atinsesem pe toate. Mi-a fost mult mai greu sa ma mentin nr 1 decat sa ajung nr 1."
Cand gusti din fericirea trecatoarea a celebritatii nu prea mai ai motivatie sa continui. Exact ce a spus si Borg.
Exact prin asta trece si Federer acuma. Ca altfel, din punct de vedere fizic este cu mult peste toti din generatia lui iar de tehnica nu mai vorbim dar nu mai joaca cu acea motivatie si determinare cu care juca in anii de glorie. Cu siguranta ca nici nu se mai antreneaza la fel ca alta data. Dar in orice caz orice inceput are si un sfarsit asa ca si cariera lui Federer s-a terminat. E posibil sa mai castige turneele de Grand Slem dar e clar ca steaua lui a apus si e normal sa fie asa. Asta o intelege si el.