Raspunsul Blick dupa mail-urile romanilor: Multe fotografii, care aratau lucruri mult mai rele, nu le-am publicat in ziar, in mod voit
Dupa ce a primit multe mesaje (prin intermediul internetului) de la romanii de pretutindeni, Blick a hotarat sa retraga materialul in care infatisa Clujul ca fiind un oras din lumea a treia in care apa si curentul electric reprezinta un lux.
Un tanar de 22 de ani din Cluj a avut mai mult noroc, iar mail-ul sau adresat elvetienilor a primit un raspuns din partea tabloidului. Trebuie mentionat faptul ca acesta a pretins a fi un consilier al primariei din Cluj, tocmai pentru a capata un statut oficial. Ideea a dat rezultat, iar gazetarii i-au trimis un mail clujeanului.
Raspunsul celor de la Blick
“Nu era in intentia noastra sa va discreditam orasul. A fost o scurta prezentare a reporterului nostru inainte de meci. Multe fotografii, care arata lucruri mult mai rele, nu le-am publicat in ziar, in mod voit. Aveti dreptate, partilor frumoase ale Clujului nu le-am acordat destula atentie. Putem recupera, insa, cu ocazia unui alt articol. Propunere: primarul dumneavoastra scrie un text, pentru BLICK, cu titlul «Acestea sunt partile frumoase ale Clujului!» La asta, o fotografie a primarului inaintea unui loc frumos din oras. Astept cu bucurie raspunsul dumneavoastra pozitiv. Toate cele bune, Rolf Cavalli (redactor-sef Blick)”, a fost raspunsul elvetienilor, informeaza Ziua de Cluj.
Citeste aici toata povestea din Ziua de Cluj.

Liberalizarea pieței energiei / Diferențe de până la 19% dintre prețul serviciului universal și cel mai mic preț de pe piață
UPDATE Cîmpeanu: „Elevii care au vulnerabilități sau aparținători cu vulnerabilități, certificate medical, vor putea învăța online; profesorii vor putea preda online” / Petiție pentru reintroducerea sistemului hibrid
Boeing 737 MAX va zbura din nou în UE. Interdicția impusă acum 22 de luni, după două accidente aviatice, a fost ridicată
Poluarea de weekend din București: Agenția de Mediu dă vina pe trafic și condițiile atmosferice, activiștii de mediu indică arderi de deșeuri și încălzirea rezidențială / În rest, tăcere
INTERVIU Cum se simte scăderea numărului de îmbolnăviri în spitalele COVID: Numărul de pacienți este mai mic, dar vin mulți cu forme severe / Pericolul foarte mare este noua tulpină
Cred ca e o invatatura de minte pentru jurnalistiii Damboviteni de cum se face meserie....si in acelasi timp si pentru noi, sa invatam ce inseamna presa adevarata, si oameni care au fost crescuti de mici sa aibe bun simt
Oricum, mi-a placut postarea ta, +1 de la mine! :)
sa mearga jurnalistii nostri in Basel si sa fotografieze doar homeless-i care dorm inveliti in cartoane prin ganguri si pe sub poduri?
sa publice in ziarele noastre 40 de fotografii "din basel" dintre care 38 sa fie cu astfel de cersetori (detalii cu gramezile lor de zdrentz, coltul de strada unde closard-ul se pisha, eventual caruciorul de supermarket in care isi tine tot avutul) iar 1-2 sa fie vederi panoramice?
sa mai precizeze apoi aceiasi jurnalisti damboviteni, in baza realitatii fotografiilor "care nu mint", ca prapastia dintre bogati si saraci e uriasa in basel?
sau sa zica ziaristii nostri ca saracia este vizibila chiar in centrul orasului basel (asa cum e vizibila si la paris mai ales pe langa jardin des plantes & gare d'austerlitz, asa cum e vizibila si la berlin, chiar pe unter den linden, asa cum e vizibila si la geneva la doi pasi de jardin anglais, sau la amsterdam la nici macar 150 de metri de rijkmuseum etc etc etc)???
sa fim seriosi! raspunsul Blick este la fel de jignitor ca publicarea acelui material ! in cluj traiesc peste 310.000 + 100.000 de studenti. cati dintre ei seamana cu cei fotografiati de blick la groapa de gunoi de la pata rat? cate case din cluj sau din oricare alta localitate a tarii seamana cu "locuintele" fotografiate de blick?
cu toate acestea, materialul publicat de blick lasa impresia ca majoritatea clujenilor ar locui in case precum cele din poze & ar arata & trai ca amaratii aia care se hranesc de la groapa de gunoi.
fara indoiala atat in cluj cat si in basel, paris, londra sau barcelona exista si lucruri mai rele decat cele fotografiate de blick, dar acele lucruri rele, cu toate ca sunt reale, NU sunt reprezentative pentru nici macar unul dintre aceste orase !
in +, blick nu sters fotografiile de pe site!
trebuie sa continuam protestul scriind pe adresa redactiei, aici:
http://www.blick.ch/feedback/feedback
buc.vertretung@eda.admin.ch
cat si ambasadei Romaniei la Berna:
ambasada@roamb.ch
atat ambasadorul Elvetiei la Bucuresti, cat si ambasadorul nostru la Berna trebuie sa isi dea seama de nocivitatea prezentarii unei realitati deformate intr-un cotidian care vinde 260.000 de exemplare pe zi, ceea ce il plaseaza pe locul 2 in topul celor mai bine vandute ziare din Elvetia.
sunt convins ca cei doi ambasadori isi dau seama de dificultatile de relationare intre cetatenii elvetieni & romani in situatii banale & cotidiene in urma unei astfel de prezentari a tarii noastre. sigur stiu ca un cetatean elvetian mediu, necunoscator al realitatii romanesti, nu poate privi decat cu suspiciune (daca nu cu mila sau cu dispret) un cetatean roman intalnit intr-o situatie oarecare in vest.
cu siguranta cei doi ambasadori isi dau seama ce e reprezentativ pt noi si ce NU e reprezentativ.
trebuie sa le cerem sa intervina si ei in vederea scoaterii fotografiilor nereprezentative de pe site-ul blick!
si ei nu le ascund,
pun pariui ca si prin orasele elvetiene mai potzi vedea nasoale, auzi nasoale.
daca lumea citeste tabloide, totul e posibil.
itre timp nyc ramane nyc.
lasatzi clujul sa ramana clujul nostru.
apropo, tabloidele sunt pentru cei mai putzin educati poporeni. in america nu se vand la standurile de pressa, ci in supermarketurile alimentare, expuse la casse, langa chewing gum, seminte si alte maruntzisuri. sunt rasfoite da cei ce stau la rand, apoi abandonate in rafturi.
acolo afli ca obama e in tahiti sau hawaii, ca elvis si'a facut operatzie estetica si ca obama se da cu blici de albit.:-)
interesant e ca pressa dela noi reia din tabloide, nu stiri adevarate.
sa faca niscai valuri, sa faca rating.
dupa interventiile "dure" p'aciea se vede ca mutzi au muscat.
credetzi, dv. ca pe elvetieni i'ar durea undeva, daca ar aparea ceva nasol despre ei, relatat in libertatea, clik, declik sau cancan birlik.?
cred sunt foarte mari sansele ca un elvetian de rând, care stie despre romania doar lucruri de genul celor publicate de blick, sa il discrimineze pe colegul / angajatul sau de origine romana, sa nu-i acorde incredere (se "stie" ca cei saraci sunt hotzi), sa nu ii intinda o mana de ajutor atunci cand capsunarul ar avea nevoie.
cred ca astfel de articole, tocmai prin publicul pe care il ating, complica nu doar viata capsunarilor nostri, ci a noastra a tuturor.
despre romani, mai toti elvetienii stiu numai de rau (multi elvetieni, adica exclusiv cei care nu au fost vreodata pe la noi, sunt convinsi ca Romania e infernal de mizera si de saraca, ceea ce nu corespunde realitatii) si stiu de rau despre noi in urma unor materiale precum cel din blick.
ps: am scris acest comment pt ca vad ca administratorul forumului a uitat sa publice raspunsul pe care vi l-am dat ieri)
Normal un ziar de la noi trebuia sa faca cea ce au facut ei la cluj.
La retur sa fotografieze groapa lor de gunoi , sau ei nu fac gunoi etetete.......
in urma unor materiale precum cel publicat de blick, acesti oameni (la care nu ajung alte informatii despre noi) isi fac o parere foarte proasta despre romania si despre cetatenii ei.
acesti oameni de rand intra in contact cu capsunarii nostri.
avand in vedere parerea proasta pe care si-o formeaza despre noi in urma acestor informatii, sunt sanse foarte mari ca elvetienii de rand sa-i discrimineze pe colegii / angajatii lor de origine romana, sa nu le acorde incredere, sa le intoarca spatele (asa cum si noi intoarcem spatele tiganilor din romania), sa nu piarda o ocazie de a-i trata cu superioritate si de a-i umili in situatii cotidiene (la locul de munca, in cadrul unei discutii in tren, in vacanta etc).
printre acesti 260.000 de elvetieni care citesc blick sunt si multi indivizi cu putere financiara & care isi fac vacantele in strainatate. or materiale de genul celor din blick ii tin departe de romania (deci nu aduc bani aici, la noi).
multzi romani din nyc se codeau sa se dea romani, desi ii trada accentul si simplitate vorbirii.
am intalnit un roman pe care'l chema..o'brien. isi schimbase si numele..
hai sa'tzi zic doua intamplari cu si despre romani...
eram in ny, noaptea. nu eram asa familiar du zona si din greseala am intrat pe un sens unic, invers. mi'am dat seama pe la jumatea strazii, care din fericire nu era mai lunga de vreo 500m. pe sensul normal am vazut venind o masina.m'am tras cat am putut pe dreapta sa'i fac loc. ala a incetinit, sa scos capul pe fereastra masinii si a glasuit: it's one way, mai boule ! :-)) exact asa !
alta, eram in louisiana, dnspre houston spre ny. am oprit la o benzinarie sa'mi fac plinul. ca sa ma dau oleaca grande, am facut apel la franceza de liceu, sa'i arata alauia cine sunt. ala ma ia scurt: de unde esti. din ny, raspund eu prompt, in engleza. el, nu, de unde esti de origine. din romania, i'am spus cinstit.
aha, acolo avetzi multz tzigani. esti tzigan ? eu: arat a tzigan ?
ala: pai io n'am vazut niciodata un tzigan. i'am descris un tzigan, cum m'am priceput mai bine...
la care el, uimit: pai, io credeam ca tzigan inseamna ..nomad...
si una vesela: in ny, cartierul ridgewood, unde sunt multzi imigrantzi, multzi romani...
la fereastra unei cofetarii un anuntz scris de mana, cu litere de tipar:
AVEM CREMSHIT ! pe tava era cremschnit.
in buc. pe bancile metrourilor, zac abandonate o multzime de libertatzi, clicuri si cancanuri.
se citesc intre statzii, in drum spre corvoada...
In mod evident articolul este scris ca sa atraga cititori (elvetieni) nu ca sa informeze... asta e jurnalismul cam pe oriunde in lume
decat sa facem atata gura impotriva publicatiei nu mai bine facem niste actiuni de curatat mizeria si integrat oamenii aia din fotografii?
fapta celor de la blick trebuie combatuta pt motivele pe care le-am expus in postul meu de mai jos ("invatatura e alta"). astfel de materiale dauneaza relatiilor interumane in viata de zi cu zi tocmai datorita faptului ca nu sunt reprezentative pentru societatea noastra.
cu siguranta in ro proportia de homeless (slum / bidonville) e mai mare decat in nl (unde nu-i vezi in grupuri compacte & familii, ci in grupuscule cu marime variabila, avand intre 2 & 10 indivizi & cu o mai mare mobilitate teritoriala), dar in nici una dintre aceste doua tari ei nu sunt reprezentativi.
or materialul din blick lasa sa se inteleaga ca ai nostri ar fi reprezentativi.
nu ti s-a intamplat sa te priveasca olandezii ca pe o minunatie? sau sa "le cada fatza" dupa ce le-ai spus ca esti roman? de ce crezi ca reactioneaza asa daca nu pentru ca in mare parte vestici NU au acces la alte info despre noi decat la cele de genul materialului publicat de blick?
invatatura e ca noi, anonimii astia "fara influenta" (care au fost certati in nu putine comentarii de catre "realistii" care nu vad in "romanica" decat "kkt" & nimic altceva), i-am putut determina pe cei de la blick sa scoata de pe site un articol jignitor pentru ca nerealist.
invatatura e ca nu ne mai lasam umiliti, asa cum ne lasam pana in urma cu 4-5 ani, cand nu exista nici macar o singura reactie din partea indivizilor romani in urma publicarii unor astfel de materiale.
cand spun "umiliti" ma gandesc la ceva foarte concret: am vazut multi romani in vestul europei care efectiv plecau capul atunci cand strainii aduceau vorba despre romania. am cunoscut cetateni romani care se dadeau francezi (daca vorbeau franceza fara accent) sau cehi, bulgari etc daca vorbeau cu accent. am cunoscut cetateni romani care acceptau sa fie discriminati (de catre angajatori etc) din rusinea de a proveni din romania & spunandu-si in sinea lor ca patronul ii poate umili pe buna dreptate pt ca "in romania chiar este mizerie etc". (sigur ca exista, dar e marginala & nereprezentativa pt majoritatea celor ce traiesc in romania)
toti acesti oameni erau umiliti de catre indivizi care isi facusera o idee despre romani si despre romania in urma unor materiale precum cel din blick.
toti acesti oameni erau umiliti pentru ca percepeau realitatea in mod deformat, facand confuzie intre esential si ne-esential si luand marginalul drept general.
toti acesti oameni erau discriminati pt ca nu aveau nici curajul si nici demnitatea de ridica fruntea si de a se face auziti.
invatatura sa ne fie ca noi, astia multi si anonimi care luam atitudine in fata aberatiilor, NOI putem schimba lucrurile !
- a-i ajuta pe acei oameni care traiesc in mizerie sa-si gaseasca un loc de munca
- a-i invata pe acei oameni care traiesc in mizerie o meserie (pentru ca majoritatea sunt necalificati)
- a-i indemna sa-si trimita copiii la scoala & a-i ajuta pe copii cu rechizite scolare + afterschool
- a-i angaja pe acei oameni care traiesc in mizerie (de exemplu, ca muncitori necalificati in constructii, agricultura etc)
- a da acelor oameni care traiesc in mizerie posibilitatea materiala de a ne copia obiceiurile (ex: pentru ca ei sa adopte obiceiurile noastre corporale - igiena, medicina etc - trebuie sa dispuna de o anumita baza materiala pe care in prezent NU o au si nici NU o pot avea cata vreme noi nu ii angajam, le intoarcem spatele etc)
dumneavoastra deja v-ati implicat intr-o actiune de voluntariat?
sau dumneavoastra sunte dintre aceia care cred ca romania se poate schimba cu glontzul si cu buldozerul?
Ati incercat concret sa faceti ceea ce propuneti?
Eu am incercat intr-un domeniu si anume am angajat oameni despre care vorbiti, 6 persoane, nici unul nu mai este in societate fiindca nu au educatia muncii. Cred ca nu este cazul sa dezvolt.
Cred ca indiferent ce vom face noi, daca ei nu vor si nu vor, eforturile vor fi in zadar.
Si eu sunt de acord cu ultima fraza a postarii Dvs.!
Il aprob pe Sarkozy!
educatia formala face ca marea majoritate a indivizilor dintr-o societate sa aiba intr-o anumita masura obiceiuri comune care sa le permita sa se inteleaga unii cu altii.
in momentul in care un individ dintr-un anumit grup cu anumite obiceiuri intra in contact cu un alt individ cu alte obiceiuri, dam de neintelegere.
ex: obiceiuri alimentare - bunicii mei, obisnuiti cu bucataria noastra, cand au dat la varsta de 65 de ani de branzeturile frantuzesti le-au gasit dezgustatoare. asemenea a fost si cazul dvs cu angajatii respectivi.
nu e de mirare ca un adult cu anumite obiceiuri diferite de ale noastre refuza munca sau nu o face ca noi (nici noi nu muncim ca nemtii). insa nu e de mirare nici ca acel om a ajuns sa aiba acele obiceiuri cand i s-a intors spatele in mod continuu inca de pe cand era copil & adopta obiceiuri...
integrarea acestor oameni nu se poate face in 2-3 ani, si nu poate fi facuta nici fara efort din partea noastra & doar din dorinta lor.
nici nu-si pot dori sa fie ca noi daca noi nu le inculcam aceasta dorinta & daca ei nu au gustat din beneficiile felului nostru de viata. un copil care nu a mancat niciodata Litchi nu-si poate dori din senin sa manance Litchi; la un moment dat s-ar putea sa ajunga sa-si doreasca sa manance asa ceva pt ca i-a auzit pe altii vorbind de Litchi, insa nu e deloc sigur ca o sa-i si placa.
:Gugule, ne obsedeaza imaginea si ignoram/negam ce e mai important, adica REALITATEA! Asta am incercat sa spun si in articolul meu de pe blog, articol pe care te invit sa-l citesti!
Numai bine!
Este ca si cum ai aseza un articol despre Elvetia cu pozele nazistilor in uniforma militara, care au carat tot ce au confiscat/furat in perioada WW2, in bancile elvetienilor.
Iar noi sa le acordam dreptul la replica elvetienilor, care sa ne spuna ca bancile lor nu protejeaza banii multor dictatori de mana a 3-a care isi infometeaza/fura propriile popoare sau banii unor speculatori in costume Armani si BlackBerry in buzunar.
publicatzi-le pe cancan sau pe libertatea. sa vedem catzi elvetzieni s'ar ofusca.
ai sa fii surprins de putzinatatea celor carora le-ar pasa de un tabloid.
caci, un tabloid e un tabloid.
din tabloide aflii ca ben laden e in hawaii, obama isi da cu crema pe fatza si ca elvis traieste in tahiti.
sau, ca sarcozea s'a certat cu carla dupa ce s'a pilit cu putin si ca berlusconi a facut-o in trei.
cea mai buna palma data lui blick birlik socaric era sa fie ignorat.
acum va recidiva, caci stie ca e luat in seama.
ignoramus !
In rest a ataca Elvetia ca sa folosesti sloganul "ba pe-a matii", nu cred ca e foarte corect. Romania e la ani lumina de Elvetia, ca foarte multe civilizatie, economie, societate... Sa zici ca si in Elvetia sunt asemenea ghetouri inseamna ca nu ai fost niciodata acolo, altul spune ca e stat politienesc, probabil ca respectarea legii inseamna asta pentru el. Elvetia este in primele locuri intr-o multime de topuri, si spre deosebire de Romania sunt pozitive: cea mai competitiva economic tara, ce mai inovativa tara, Zürich al doilea cel mai locuibil oras dupa Viena (5 ani a fost pe primul loc), Zürich cea mai mare putere de cumparare a locuitorilor si sunt multe alte exemple, nu va comparati cu cine nu trebuie, incercati comparatii cu bulgarii si ukrainienii.
Si cei care zic ca doar ceasuri, ciocolata si banci sunt in Elvetia, puteti sa vedeti topul celor mai puternice branduri din lume. In acest top sunt 5 branduri elvetiene, pentru o tara de 8 milioane de locuitori e destul de mult.
Incercati sa rezolvati problemele din Romania si apoi cautati probleme in alta parte, e mult mai constructiv. Luati lucrurile ca o critica constructiva si cat timp pozele nu au fost prelucrate in PhotoShop, inseamna ca sunt realitatea, care corecti sa fim o gaseau la marginea oricarui oras de peste 100.000 de locuitori din Ro.
De vorbit, vorbesc cu toti cei care ataca Ch fara a o cunoaste, cred ca te pot include si pe tine. Cred ca e mult mai constructiv sa iti insusesti critica decat sa vezi firele de par (ca paiele ar fi prea groase) din ochii "ceasornicarilor".
herr jwaitz, partiicipi la un razboi paralel.
atia totzi se apara.
daca elvetzia este asa si pe dincolo, cum de se gasesc pe piatza, in tiraje mari, rahaturi de genul clic, cancan, blick ?!...
si cum de civilizatul jwaitz isi apleaca ochiul si urechea la gunoaie de pressa ?!
De nemti nu stiu ce ai putea sa zici atat de rau cat timp singurele orase de vizitat in Ro sunt cele la construirea carora au participat nemtii/ austriecii (Sighisoara, Sibiu, Timisoara, Brasov...). Am uitat romanii nu aveau timp de construit, ei trebuiau sa se imperecheze cu turcii, evident pentru ca capul plecat sabia nu il taie.
Pentru rezolvarea unei probleme primul pas e identificarea ei... de asta e bine sa iti insusesti uneori critica, mai ales daca e reala, iar pozele sunt reale, poate doar nu reprezentative.
Clujul este un oras frumos. Tot?
Iata ca unii ne arata ca "centrul" nu este totul.
Iubesc Clujul, dar imaginile prezentate sunt adevarate.
PS: sunt clujean. M-am simtit putin umilit cand am vazut pozele celor de la Blick, caci orasul chiar incepe sa arate (mai) bine si niciodata nu a aratat (chiar) asa de rau. Dar trebuie sa recunoastem ca asta e presa de can-can, publica ce se cere. Si oricum, raspunsul lor este peste ce am putea spera sa primim de la o publicatie de la noi.
"Propunere: primarul dumneavoastră scrie un text, pentru BLICK, cu titlul «Acestea sunt părţile frumoase ale Clujului!» La asta, o fotografie a primarului înaintea unui loc frumos din oraş. Aştept cu bucurie răspunsul dumneavoastră pozitiv. Toate cele bune, Rolf Cavalli!"
Replica data occidentalilor oamenilor din lumea a 3-a.
PS: Respectul nu se castiga prin astfel de metode. Faceti ceva pentru ecologizarea si acelor zone, unde traiesc oameni si vor veni ei sa vada atunci cand ii veti invita.
Asa ca nu prea are sens sa va agitati prea tare, interesul lor nu a fost sa prezinte Clujul intrun mod corect si cu bune si cu rele, au cautat numai senzationalul.
de platit is bine platiti baietii aia din MAE... de muncit in schimb - nu stie nimeni cat, cum, cand... si pt cine ...
imaginea unei tari e la fel de importanta ca granitele ei nationale !