Fotogalerie Brazilia - Cote D'Ivoire 3-1/ Pretul victoriei: Kaka eliminat si Elano accidentat

La golul 2 L.fabiano face 2 henturi evidente si valideaza golul. Arbitri de ca ca o.

Nu cumva ar fi mai bine, daca am spune Coasta de Fildes? Ar suna prea romaneste? Dar, ce sa ma mir, oamenii astia de la Hotnews se dau invant dupa ”think outside the box”, hau ciu ciu, cia ci pu, nu cumva sa vorbeasca romaneste... Domnilor, daca va e rusine de limba romana, de ce nu ati facut un site hotnews.com sau de ce nu www.hotnews.ci ?
PS:Addenda
Denumire

Guvernul acestei ţări a recomandat în octombrie 1985 ca numele Côte d'Ivoire să fie folosit în toate limbile, în grafia fără cratimă (în contradicţie cu regulile ortografice ale limbii franceze). Totuşi, cele mai multe publicaţii româneşti folosesc denumirea tradiţională Coasta de Fildeş. Acelaşi lucru se petrece şi în alte limbi, unde sunt preferate variantele locale: Ivory Coast în engleză, Elfenbeinküste în germană, Costa de Marfil în spaniolă, Elefántcsontpart în maghiară, Costa d'Avorio în italiană, Берег Слоновой Кости în rusă, ş.a.m.d. sursa: www.wikipedia.org

La golul 2, prima preluare cu antebratul,
apoi doua preluari ok (una cu umarul, ok totusi)
si gol spectaculos, dar nevalabil.
Arbitrul i-a aratat asta dupa lui fabiano!!!?????

Nu doar kaka trebuia eliminat (pe drept, imi pare mie),
ci si vreo doi africani, ca prea au faultat dur.

Stie cineva cine e cel care a adus mingea langa poarta Braziliei, inainte de golul Coastei de Fildes?

Brazilienii au fost clar mai buni. Ceilalti au faultat cat au putut. Cel putin 2 rosii ar fi trebuit sa primeasca. In schimb au luat tot brazilienii.

La golul 2 a fost hent, dar i-au lasat pe ivorieni sa dea si ei un gol.

Spre sfarsit Brazilia a jucat asa, sa se mai obisnuiasca si ei unii cu altii. Antrenament.

kaka nu trebuia eliminat. Jucatorul celalalt a intrat in el si apoi a mimat. La cum intrau tancurile in jucatorii Braziliei ma mir ca nu a pus amandoua mainile sa se protejeze...

ca la bivorienii astia de mult n-am mai vazut.
Iar Franta, cind va pleca, ar fi bine sa-si ia si arbitrii cu ea, ca sint la fel de penibili ca echipa.

ar trebui elminat de la jocurile internationale asemenea arbitru... dupa golul 2 comenteaza cu jucatorul si l intreaba daca a facut hentz. asa da arbitru. apoi trebuiau 2 rosii lejer date la ivorieni. nimic nimic. e cupa mondiala nu e campionatul national. cum isi permit asemnea prestanta??????

Updata-ti cu detalii despre accidentarea lui Elano. E fractura,e altceva? Va putea juca,nu,etc?

Este din ce in ce mai clar ca arbitri au directive. Al doilea gol al Braziliei dupa doua henturi evidente a stricat echilibrul jocului. Ridicol e ca arbitru a vazut si chiar i-a aratat lui Fabiano ca a lovit mingea cu mana , razand. La acel scor presiunea jocului ar fi fost mai mare si nu se stie care ar fi fost rezultatul final. Este clar ca arbitrii au directive iar echipele mari trebuie sa fie ajutate daca sunt in dificultate.
Mi se pare normal ca cei din Coasta de Fildes sa se enervere si sa rupa oasele spre final. Fabiano a recunoscut ca a fost hent

Nu mai comentati meciuri pe care nu le-ati vazut.

"il loveste pe Keita in piept, fara minge, si vede cartonasul rosu."

Cine il loveste? In niciun caz Kaka, dar se pare ca aveti nevoie de o vizita la oftalmolog. Nu de alta, dar este posibil ca unii cititori sa va creada.

Se vede asta clar din arbitrajele partinitoare.
Arbirajul din meciul asta a fost execrabil. Nu are nimeni dubii ca Brazilia ar fi avut nevoie de ajutor de la arbitri ca sa castige acest meci dar validarea celui de al doilea gol cand au fost doua henturi nesimtite si mai mult cand arbitrul i-a aratat razand lui Fabiano ca a lovit balonul cu mana a distrus tot meciul dupa asta. Cine spune ca Coasta de Filder a jucat prost nu stie ce vorbeste. Dar e normal sa iti pierzi cumpatul cand vezi ca un arbitru isi bate joc de tine. Probabil ca eliminarea lui Kaka a fost un fel de compensare pentru golul al doilea. Pacat de Coasta de Filder ca si la campionatul mondial trecut au fost defavorizati in meciul cu Olanda cand nu li s-a validat un gol perfect pe motiv de ofsaid.
Italia a fost ajutata printr-un penalty aproape inexistent.
Pe de cealalta parte echipei USA i se anuleaza un gol perfect valabil care ar fi putut trimite Anglia acasa.

la eliminarea lui kaka, a se vedea reluari din mai multe unghiuri, brazilianul nu face nimic, ivorianul intra in el.

pe langa asta, arbitrul, aceasli arbitru care il intreba pe jucator daca a folosit mana sau nu, nici nu vede faza. daca se urmareste pozitia arbitrului, el nu avea cum sa vada momentul in care kaka si ivorianul au avut contact... dar l-a vazut pe ala pe jos...

am vazut faza analizata din mai multe unghiuri si mi-a placut comentariul lui alan shearer: " arbitru care jucator: ai atins mingea cu mana? nu. OK, gol valid..... te-a lovit? DA, ok cartonas . "

in fine , mi-a placut primul meci ai ivorienilor, si m-as fi bucurat sa faca o figura frumoasa, dar felul in care s-au comportat in ultimile 10-15 minute ale mecilui m-a facut sa imi schimb parerea.. sa se intoarca la cules banana.

istoriafotbalului.com

Documentare despre istoria Campionatelor Mondiale, Europene si a celorlalte mari competitii continentale. Episodul II, Italia 1934, este disponibil pe site. Detalii de la Cupa Mondiala din Africa de Sud si alte informatii din lumea fotbalului.

Frate, fara suparare, ca sunt multi fani Brazilia. Eu urmaresc campionatele mondiale de multi, multi ani. Asta inseamna ca sunt cam copt, dar asta e viata;)

Ori pe mine de mult timp a inceput sa ma enerveze Brazilia: mereu toata lumea se chinuie sa o ajute, arbitrajele sunt favorabile, comentatorii sunt cazuti in limba ("artistii brazilieni care fac si dreg"), chiar daca echipa joaca mediocru. Si sincer, ultima echipa a Braziliei care chiar iti fura privirea a fost aia de juca cam acum 25-30 de ani, cand pierdea dramatic cu Italia in 1982 sau cu Franta in 86. De atunci am vazut doar o echipa tare, cu pretentii la titlu si atat. Si ajutata din greu campionat de campionat.

De ce a fost nevoie de acest arbitraj mizerabil? De ce s-a acordat golul al doilea, absolut penibil? Meciul se juca si se juca frumos. Ori dupa acel gol, africanii au inebunit si au intrat la oase. Meciul s-a facut tandari, iar Brazilia a castigat lejer. Daca numaram cate arbitraje favorabila a avut Brazilia in ultimii 20 de ani, ne cam speriem. Daca incercam sa ne aducem aminte de un meci pierdut de Brazilia pe mana arbitrilor in ultimii 20 de ani... pauza. Nu o sa gasim.

Eu inteleg ca Brazilia aduce audienta. Si ca e de preferat sa ajunga cat mai sus. Dar tot imi lasa un gust amar toata chestia asta.

P.S. Si oricum, Brazilia asta joaca cu jucatori europeni si joaca precum o echipa europeana. A se mai taia chestia aia cu artistii brazilieni. Nu mai sunt cine stie ce diferente. Sa vedem ce "spectacol" o sa faca cu Portugalia. Un egal de mare angajament..

P.S2. Oricum Brazilia ramane favorita la castigarea trofeului. Echipele din Europa sunt muci, obosite si fara chef. Campionatul se joaca departe de acasa, nu au fani care sa le mai bage carbuni (cum se mai intampla cand se joaca CM in Europa) , toti se gandesc la plaje insorite unde sa mearga cu sotiile/prietenele, etc. Asa s-a intamplat si in 2002. Doar nemtii sau olandezii (mai seriosi de felul lor) daca mai pot pune probleme.

S-a vazut clar ca brazilia a fost avantajata !!!