CNSAS: Gica Popescu nu a colaborat cu fosta Securitate
Conform acelor informatii, misiunea lui Gica Popescu, numit conspirativ Petrescu, era sa aduca informatii din meciurile echipei craiovene, mai ales din deplasarile din strainatate. Casa lui Popescu ar fi fost folosita drept loc de intalniri secrete pentru ofiterii Securitatii.
CNSAS a demontat astazi toate aceste acuzatii care planau asupra fostului capitan al echipei nationale si al FC Barcelona, Popescu nefiind colaborator al fostului serviciu secret.
"Gica Popescu a dat note numai de bine. Nu a zis nimic de rau la adresa nimanui, ba chiar uneori a si aparat anumite persoane. Notele sale nu sunt de natura sa aduca atingere drepturilor omului", a precizat Cazimir Ionescu, membru in Colegiul CNSAS (NewsIn).
"Noi am fost sportivi, nu altceva. Nu am scris noi, noi am jucat, altii au scris. Verificati dosarul celor care fac insinuari, verificati-i dosarul patronului de la Steaua, sa vedeti ce-a facut. Sa terminam odata cu mizeriile astea", a declarat Gica Hagi dupa aflarea vestii ca Popescu ar fi colaborat cu Securitatea.
In data de 3 iulie, Gica Popescu s-a prezentat la CNSAS pentru a-si ridica si vedea dosarul realizat de Securitate.
"Eu cred ca atunci, neavand material de la mine, ofiterii Securitatii scriau acele note in numele meu. Sunt prea multe note in acel dosar ca eu sa nu-mi aduc aminte sa le fi scris", s-a aparat Popescu imediat dupa izbucnirea scandalului.
Pe lista ca ar fi colaborat cu fosta Securitate se mai gasesc Ladislau Boloni si Rodion Camataru, dar ambii au negat cu vehementa implicarea in asa ceva.

Experiențe personale: 5 tineri din România povestesc cum au folosit pandemia pentru a se reinventa
Cum să devii imun la reclame pentru a nu-ți arunca banii aiurea. Ghidul minimalistului fericit
România și trenurile internaționale - O istorie de 130 de ani, de la trenurile ce parcurgeau peste 3.000 de km până la rutele mult mai scurte din prezent
Walker, Texas Ranger, se întoarce! / Vești bune pentru fanii Indiana Jones / Noi dovezi despre formarea găurilor negre supermasive
Crezi ca au facut acest lucru vreodata?
inseamna doar sens negativ ?
Si daca vreau sa laud , pentru ca sunt convins ,
e vreo problema ?
Chiar nu a spus nimic de rau? Revedeti declaratiile despre Teasca....
Eu am impresia ca CNSAS nu a avut argumente solide si in cazul unui proces ar fi platit cheltuielile de judecata. Si cum este criza, e mai bine sa fie liniste la CNSAS. Si deasemenea, trebuie intarita paza la depozitul de dosare.....
Pe de alta parte, cand apar informatii ca ai fost colaborator, inseamna ca cineva a avut dovezi
CNSAS a dat si declaratia ca a fost colaborator?
Daca da, cum de acuma nu mai e colaborator
Daca nu, cine l-a acuzat pe nedrept?
De ce oare nu se publica un articol complet, documentat, despre acest caz?
Majoritatea celor care plecau in strainatate si nu numai ei erau obligati sa dea cu subsemnatul la Securitate.Cine era nebun sa spuna NU?
Ei te intrebau daca ai auzit,daca ai vazut ceva ciudat.
Cei care scriau nu am vazut,nu am auzit nimic aiurea nu pot fi numiti colaboratori.
Insa cei care au mancat ceva rahat da,sunt colaboratori.