dopajul nu e cu acordul nimanui // Nadal foloseste, ca multi alti ciclisti si fotbalisti spaniol, un dopaj care nu poate fi detectat din urina ci doar din probe de sange luate saptamanal. Este acel blood dopping, care inseamna cresterea numarului de globule rosii in sange. Asta duce la o capacitate de efort extraordinar de mare. Practic ti se extrage sange din propriul corp, este imbunatatit si apoi introdus din nou in corp. Dopajul asta este cauza deselor accidentari pentru ca corpul face un efort mult mai mare decat este antrenat sa faca. Dopajul asta explica spre exemplu diferentele uriase de performante de la o luna la alta. La turneul de la Toronto, Nadal a fost de nerecunoscut, a jucat aproape ca un anonim. In fata unor jucatori ca Wawrinka a castigat cu mare greutate, se temea sa loveasca mingea cu reverul cu o singura mana, serviciul a fost jenant de slab. La US Open Nadal a fost zmeu, a lovit mingea cu o forta imensa si parca avea resurse inepuizabile. Daca continua in ritmul asta, cariera lui se va termina in cel mult 2 ani pentru ca poti sa iti inseli competitorii dar inima nu o poti pacali. Nadal s-a revolata cel mai mult cand cei de la antidoping au introdus o masura foarte dura de control antidoping extra competitional. Practic jucatorii trebuie sa anunte asociatia unde se afla si la ce ora pot fi contactati pentru un eventual control si asta pentru fiecare zi a anului. Este intradevar foarte dura dar cine nu se dopeaza nu se teme de asta. Federer nu a avut nici o obiectie dar Nadal s-a revoltat. Cand ai 40 milioane ai oameni care se ocupa de treburile organizatorice, nu te ocupi tu de asta. Ori scuza lui Nadal gen " daca ma duc la Mallorca si nu am internet si nu pot raporta 2 zile , pot fi sanctionat" sunt penibile. Azi cu atatea device-uri , blackberry iphone sa fii cu o astfel de scuza este penibil. E clar ca se teme de controale antidoping si probabil ca de asta a inceput blood dopingul care are riscurile lui dar macar nu poate fi detectat.

uotati-va pe net // la cum se juca tenis in anii 90 ca sa faceti comparatie cu ce se joaca acuma si apoi ridicatii in slavi sau nu pe jucatorii actuali. Orice jucator din top 10 din anii 90 stia mult mai mult tenis decat Nadal si decat restul jucatorilor de astazi cu exceptia lui Federer. In anii 90 daca nu stapaneai toata tehnica loviturilor care sunt in tenis nu aveai cum sa ajungi in top 10. E adevarat ca fiecare avea lovitura lui preferata dar in orice caz nu exista un jucator care sa nu stie sa loveasca cu reverul spre exemplu. Ori ce vedem astazi, o adunatura de tenismeni care stiu sa loveasca intr-un singur fel foarte bine si cu foarte multa forta si cam atat. In anii 90 era imposibil sa ajungi nr 1 si sa nu stii sa lovesti cu reverul sau sa nu servesti bine. Nadal a ajuns nr 1 cu 2 ani in urma si lui ii era si ii este frica si acuma sa loveasca cu reverul cu o singura mana. Cat despre serviciu nu mai are rost sa vorbim. O medie de nici un as pe set uneori spune totul despre calitatea serviciului. Forta foarte mare corelata cu dopajul a creat specimentele de tenismeni pe care ii vedem astazi, in fruntea carora se afla detasat Nadal. E foarte imbucurator de Federer s-a decis sa nu se retraga, asta pentru iubitorii tenisului ca pentru el va fi oarecum dureros sa vada cum pierde in fata unor jucatori pe care altadata se distra cu ei dar care astazi joaca in mare forta ajutati de dopaj