Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform Rafael Nadal a castigat in trei seturi in fata compatriotului sau Nicolas Almagro si este in semifinalele turneului de la Roland Garros. Nadal a castigat cu 7-6, 7-6, 6-4 si il va intalni pe Jurgen Melzer in penultimul act al turneului.
Melzer a furnizat surpriza zilei, eliminandu-l pe Novak Djokovici la capatul unui veritabil "thriller": sarbul a castigat primele doua seturi, insa s-a vazut blocat de Melzer, a carui insistenta a dat roade - austriacul a castigat in 5 manse si este in semifinala (Melzer - Djokovici 3-6, 2-6, 6-2, 7-6, 6-4).
Roland Garros Nadal, in semifinale/ Djokovici, eliminat de Melzer, dupa un "thriller" de 5 seturi
de A.S. HotNews.ro
Miercuri, 2 iunie 2010, 20:40 Sport | Tenis
2025 vizualizari
Omicron a ”furat” probabil cel puțin o mutație de la un virus de răceală. Cum s-a produs recombinarea virală
Viral pe TikTok: Roma antică n-a existat cu adevărat / Astronomii vor încerca să afle dacă ne-am putea muta în Alfa Centauri / Ce spune Keanu Reeves despre noul film Matrix
De ce unele persoane câștigă mai mulți bani decât altele. Ce înseamnă de fapt investiția în capital uman, de la Bill Gates, la cei care trăiesc în case din chirpici
Moartea doamnei Baluș, diagnosticată cu faringită la Spitalul Bacău: "Ați venit aici pentru durere în gât?"
Trenurile din România în 2022 - Cât vor dura călătoriile și care sunt porțiunile cele mai rapide, dar și cele de evitat din cauza șantierelor
De unde începe bogăția? Florian Libocor: Pragmatic, bogăția este asociată cu avuția unei persoane care face parte din „cei 1%” / În România este nevoie de circa 300 mii dolari, conform Knight Frank Wealth Sizing Model
Viral pe TikTok: Roma antică n-a existat cu adevărat / Astronomii vor încerca să afle dacă ne-am putea muta în Alfa Centauri / Ce spune Keanu Reeves despre noul film Matrix
De ce unele persoane câștigă mai mulți bani decât altele. Ce înseamnă de fapt investiția în capital uman, de la Bill Gates, la cei care trăiesc în case din chirpici
Moartea doamnei Baluș, diagnosticată cu faringită la Spitalul Bacău: "Ați venit aici pentru durere în gât?"
Trenurile din România în 2022 - Cât vor dura călătoriile și care sunt porțiunile cele mai rapide, dar și cele de evitat din cauza șantierelor
De unde începe bogăția? Florian Libocor: Pragmatic, bogăția este asociată cu avuția unei persoane care face parte din „cei 1%” / În România este nevoie de circa 300 mii dolari, conform Knight Frank Wealth Sizing Model
Ultimele articole din Sport | Tenis
Sâmbătă, 4 decembrie 2021
Joi, 2 decembrie 2021
Joi, 2 decembrie 2021
Top 10 articole cele mai ...
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2021 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN26
Date personale colectate de Hotnews.ro
La Wimbledon mi-e greu sa cred ca Federer o sa ajunga in finala dar la US Open e foarte posibil pentru ca acolo e terenul pe care joaca el cel mai bine si chiar daca steaua lui a apus,este totusi capabil sa ajunga in finala la US Open.
Asa ca nu ma pot abtine sa nu remarc justificarile de genul saracul Rafa cum a fost el batut anul trecut numai si numai ca-l dureau genunchii, desi a stat pe teren si nu a chemat medicul DE LOC. A scrasnit din dinti spre infrangere in loc sa cheme terapeutul sa-i aline durerea si sa-i dea o sansa sa-l invinga pe Soderling. Rever(s)ul Federer: siiigur ca da, astia micii de dau tare in minge sunt toti niste energizati iar geniul neinteles merge cu suc de portocale si stralucire divina. E pana la un punct normal sa starneasca pasiuni doi jucatori care atrag publicul prin performante remarcabile, dar astea sunt rationamente stricte emotionale si de cele mai multe ori hilare.
In alta ordine de idei, Berdych si Soderling au facut tot turneul pentru mine si-mi pare rau ca nu joaca finala, dar ma voi multumi cu o semifinala frumoasa, cu conditia ca unul dintre ei sa nu cedeze mental. Tin mai mult cu Soderling pentru ca il prefer intr-o finala cu Nadal si pentru ca imi place personalitatea lui, imi place ca e "badass" si nu-i pasa sa se gudure si sa faca frumos de ochii lumii. Chiar daca imi place jocul lui, Del Potro s-a miorlait ca o domnisoara pudibonda prin reviste ca Soderling nu i-a spus mai mult de 5 cuvinte in zece ani si ca nu se tine de glume, nu sta la barfe despre ultimele freze si tendinte in pedichiura la vestiar. Eu una prefer genul asta
E OK sa fii extrovertit ca Roddick si Djokovic, dar totusi un om de varsta lui Del Potro umblat prin lume si printre oameni ar trebui sa stie ca exista si oameni mai introvertiti si care se simt bine in pielea lor. It's not all about YOU, you attention whore!
Este vorba de conditie fizica construita in multi ani , nu doar intr-un an sau doi de munca la sala si in plus este vorba de inteligenta jocului. Unul dintre marile atuuri ale lui Federer, recunoscute si de Agasi este jocul inteligent si plasamentul foarte bun.
De asta Federer nici nu se consuma fizic prea mult , chiar si intr-un meci de 5 seturi. De Nadal nu are rost sa vorbim ca ai vazut cat de repede si-a nenorocit genunchii.
Cat despre Sodering si Berdych sa lasam timpul sa vorbeasca ca doar un singur turneu nu e elocvent. Sodering a jucat intradevar foarte frumos la turneul asta si abia astept sa-l vad in finala cu Nadal. Va fi un meci superb dar nu va fi in nici un caz la fel de spectaculos ca o finala Nadal Federer
Fanii lui Nadal care s-au bucurat de infrangerea lui Federer s-au bucurat cam degeaba. Cred ca si Nadal ar fi preferat sa ramana pe locul 2 dar sa joace finala cu Federer si sa il bata. Cu Sodering se complica lucrurile.
2. Nu compara serviciul plat al lui Federer cu serviciul cu efect al lui Nadal.
3. Nadal a jucat azi la conservarea energiei. N-a fortat decat pe finalul seturilor, atat cat a avut nevoie ca sa castige in trei seturi.
4. Da. Nadal l-ar fi preferat pe Federer.
5. Oricine ii va fi adversar lui Nadal in finala va fi invins in trei seturi mari si late. Se subintelege ca Meltzer nu-i va lua vreun set in semifinala.
6. N-am pretentia ca sunt vreun vizionar, dar acestea sunt opiniile cuiva care l-a urmarit pe Nadal de la 18 ani, cand era un no name in tenis.
PS: Federer de anul trecut s-ar fi distrat cu Soderling.
PPS: Ne vedem dupa semifinala si finala, ca sa analizam cine a avut dreptate. :ok:
Intardevar Nadal are un serviciu foarte bun anul asta, cu mult efect si in unghi mare ceea ce il face foarte dificil de returnat si il pune pe cel care returneaza intr-o pozitie mult in lateralul terenului.
Daca Sodering ajunge in finala, cu siguranta va fi o finala foarte interesanta. Ca Sodering are serviciul foarte puternic si acel forehand criminal ceea ce il va pune in dificultate pe Nadal pentru ca el trebui sa returneze cu reverul si stim bine ca Nadal nu este chiar foarte bun la rever.
La Wimbledon va fi mult mai greu decat la RG. Sper totusi ca macar la Wimbledon sa vedem o finala Federer Nadal. Asta ar cam fi ultima finala dintre cei doi pentru ca e clar ca daca nu anul asta , anul viitor, Federer se va retrage din activitate.