Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Federer a parasit Roland Garros-ul inca din sferturi, elvetianul riscand in acelasi timp sa piarda si locul unu mondial in urma acestei eliminari. "Nu voi sta cu degetele incrucisate ca Nadal sa piarda. Este jucatorul mai bun in acest moment, iar cel mai in forma trebuie sa castige", a declarat Roger dupa infrangerea cu Soderling.
"Nu cred ca am jucat rau astazi (nr. marti), dar asta este viata. Am intalnit un Robin foarte bun, precis si inspirat. Conditiile grele de joc (nr. a fost frig si a plouat) nu pot fi o scuza, adversarul a evoluat pe aceeasi vreme ca si mine. Sunt unele momente cand te temi sa nu ti se intample ceva, dar cu toate acestea se intampla. Soderling a meritat victoria, a fost jucatorul mai agresiv si a avut castig de cauza", a precizat Federer dupa infrangerea suferita in fata lui Soderling.
"Nu voi sta cu degetele incrucisate ca Nadal sa piarda. Este jucatorul mai bun in acest moment, iar cel mai in forma trebuie sa castige. Soarta numarului unu mondial este in mainile sale, acum totul depinde numai de el. In viata lucrurile se schimba cu repeziciune, iar totul are un sfarsit", a fost de parere Federer in legatura cu soarta numarului 1 mondial.
"Am fost atent doar la meci si la nimic altceva. Nu m-am gandit o secunda la trofeu, am incercat sa joc doar pentru mine. De data asta mi-a iesit, am fost inspirat cu toate ca in primul set am suferit din cauza serviciului. A fost o mare diferenta fata de finala de anul trecut, atunci nu eram obisnuit nici macar cu arena centrala. Acum am evoluat, iar jocul meu este categoric mult mai solid. Roger a facut un meci mare, dar poate a fost si randul meu sa castig" - Robin Soderling dupa prima victorie in fata lui Federer.
Dupa 12 infrangeri consecutive, suedezul Soderling a reusit prima victorie in fata liderului mondial Roger Federer, favoritul numarul 5 calificandu-se in semifinala de la Roland Garros (il va intalni pe Tomas Berdych).
Roland Garros
Roger Federer: In acest moment, Nadal este jucatorul mai bun
Miercuri, 2 iunie 2010, 10:35 Sport | Tenis
REFERINTE
3694 vizualizari
Averile miniștrilor Guvernului Ciucă: Premierul are o pensie specială peste veniturile anuale ale unor colegi de cabinet / Vasile Dîncu, Virgil Popescu și Alexandru Rafila, printre cei mai bogați miniștri
Omicron a ”furat” probabil cel puțin o mutație de la un virus de răceală. Cum s-a produs recombinarea virală
Viral pe TikTok: Roma antică n-a existat cu adevărat / Astronomii vor încerca să afle dacă ne-am putea muta în Alfa Centauri / Ce spune Keanu Reeves despre noul film Matrix
De ce unele persoane câștigă mai mulți bani decât altele, deși au același job. Ce înseamnă de fapt investiția în capital uman, de la Bill Gates, la cei care trăiesc în case din chirpici
Bine ai venit în comunitatea celor care nu știu ce să gătească, dar vor să mănânce sănătos sau cine sunt fetele din spatele contului de Instagram „3mesepezi!”
Trenurile din România în 2022 - Cât vor dura călătoriile și care sunt porțiunile cele mai rapide, dar și cele de evitat din cauza șantierelor
Omicron a ”furat” probabil cel puțin o mutație de la un virus de răceală. Cum s-a produs recombinarea virală
Viral pe TikTok: Roma antică n-a existat cu adevărat / Astronomii vor încerca să afle dacă ne-am putea muta în Alfa Centauri / Ce spune Keanu Reeves despre noul film Matrix
De ce unele persoane câștigă mai mulți bani decât altele, deși au același job. Ce înseamnă de fapt investiția în capital uman, de la Bill Gates, la cei care trăiesc în case din chirpici
Bine ai venit în comunitatea celor care nu știu ce să gătească, dar vor să mănânce sănătos sau cine sunt fetele din spatele contului de Instagram „3mesepezi!”
Trenurile din România în 2022 - Cât vor dura călătoriile și care sunt porțiunile cele mai rapide, dar și cele de evitat din cauza șantierelor
Ultimele articole din Sport | Tenis
Sâmbătă, 4 decembrie 2021
Sâmbătă, 4 decembrie 2021
Joi, 2 decembrie 2021
Top 10 articole cele mai ...
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2021 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN26
Date personale colectate de Hotnews.ro
Se poate sa fie elegant si cand pierde sau isi pune intrebarea daca C'est fini pentru totdeauna!
Nu cred ca va aborda niciun joc superficial, chiar daca e in declin. Si asta pana va anunta ca isi pune racheta in cui.
Pt mine este cel mai bun care a existat vreodata si nu se va mai naste altul ca el.
Astept sa mai vad si alt ambasador al tenisului asa cum e el.
E bine ca a pierdut, asa are ocazia sa puna mai mult osul la treaba, desi cand ai copii, parca incep usor-usor sa se modifice prioritatile. Normal, de altfel.
Chiar e cazul sa mai ajunga si altii nr.1, sa mai castige si altii trofee. El si-a indeplinit toate visele, e timpul si pt altii, plus ca deja are o varsta nu chiar mica pt ce cere tenisul actual.
E fair-play si de apreciat.
A sugerat ca in viata , in sport, e foarte intelept sa fii fair, in orice situatie, si a facut-o printr-o ironie fina.
"A sta cu degetele incrucisate" nu inseamna nimic in romana, ci aduce mai degraba cu "a sta cu bratele incrucisate", adica "a nu face nimic", "a sta in expectativa".
"To keep the fingers crossed" are ca echivalent in romana "a tine pumnii".
Meciul a fost frumos si a meritat de stat in ploaie. Chiar si Tiriac a stat in loja lui (aceeasi de ani de zile) sa urmareasca meciul.
G
P.S. Cum adica "nu a mai luptat deloc"? Dar de ce n-a mai facut-o? L-a impiedicat ceva sau cineva anume? Iar prostia cu "lipsa de motivatie"?
Daca Federer a declarat ca Soderling a castigat meritat pentru ca a fost mai bun chiar nu pot intelege de ce se gasesc unii ca tine care se chinuie sa inventeze alte explicatii.
P.S. Sper ca admiratorii lui Federer sa nu interpreteze gresit comentariul meu. La urma urmei fiecare dintre noi avem dreptul la opinie. Nu?
P.S. Pe de alta parte Borg a fost un jucator mult mai complet decat Federer pentru simplul motiv ca a castigat trei ani consecutiv, atat RG cat si Wimbledon. Ceea ce nici un jucator n-a mai reusit vreodata in era Open a tenisului profesionist. Tinand cont de faptul ca zgura este o suprafata de joc lenta care presupune tehnica iar iarba este o suprafata rapida care presupune, pe langa tehnica, si forta, performanta lui Borg este cu atat mai remarcabila.
Ideea e sa fii capabil sa joci in forta si sa fii si competitiv adica sa castigi turnee mari. Ca asa si Federer poate sa joace pana la 40 de ani si sa fie in primii 10 , fara nici o problema dar ce mare performanta e asta? Niciuna.
Spui ca Borg a fost mult mai complet decat Federer? Poate ca ai dreptata, poate ca nu. De fapt e aiurea sa ii compari pe cei doi pentru ca au jucat altceva. Borg juca cu rachete de lemn, Federer cu rachete de fibra de carbon sau ce naiba o fi iar viteza de acum este mai mare. Nu tin minte ca cineva pe vremea lui Nastase si Borg sa serveasca cu viteza de 240km / ora ca acum. Ori cand iti vine o serva din asta, daca nu ai un reflex extraordinar nu ai nici o sansa sa o returnezi.
Este foarte subiectiv sa spui ca Federer e cel mai bun jucator de tenis din lume al tuturor timpurilor pentru ca tehnica a evoluat si rachetele si echipamentele sportive sunt mult mai performante.
In acelasi timp insa si conditia fizica si reflexele jucatorilor trebuie sa fie mult mai bune fata de cum erau alta data. Nastase juca bambili pe vremea lui comparat cu ce se joaca astazi.
Federer a fost (spun ca a fost pentru ca e clar ca este la sfarsitul carierei ) cel mai bun din generatia lui dar nu doar cel mai bun ci mult peste orice jucator din generatia lui. Si-a dominat adversarii intr-un mod cum foarte putini au facut-o.
Federer a stralucit prin inteligenta jocului nu prin forta bruta.
Nadal este si el exceptional prin ambitia cu care joaca si se lupta pentru fiecare minge chiar cu riscul sa se accidenteze. Jocul in forta pe care il practica l-a uzat fizic mult prea repede si mi-e teama ca este o stea care apune inainte sa se nasca. Dupa RG de anul asta , daca o sa castige o sa ajunga nr 1 dar in situatia in care nu va fi in stare sa castige si Wimbledonul va pierde repede locul 1.
La American Open nu are nici o sansa daca un jucator ca Sodering va fi in forma care o arata acuma. Pe teren rapid Nadal nu are absolut nici o sansa in fata lui Sodering
Si inca ceva... Nastase nu juca "bambili". Daca ar fi jucat "bambili" n-ar fi castigat 2 turnee de grand slam (Wimbledon si RG) la simplu si n-ar fi fost finalist in alte 3. Nastase a fost si un bun jucator de dublu, castigand trei turnee de grand slam. Pe de alta parte, mai putin cunoscut, Nastase a castigat si 3 turnee de grand slam la dublu mixt. Si, ca sa inchei, Ilie Nastase a castigat, totusi, in intreaga sa cariera peste 100 de turnee ATP ceea ce il claseaza printre cei mai buni 5 jucatori care au reusit aceasta performanta. Regretabila afirmatia ta cum ca Ilie Nastase juca "bambili"... Si, fie vorba intre noi, prefer tenisul acela romantic celui de azi. Prefer atmosfera civilizata si de mult bun simt a anilor 70-80 de pe arenele de tenis acelora de azi. Care au devenit stadioane de fotbal pline de suporteri fanatici si isterici ai unora sau altora dintre jucatorii din circuitul masculin si feminin.
De aia am zis ca Nastase a jucat 'bambilici' comparat cu ce se joaca asta, dar asta nu ii reduce meritele. El a fost cel mai bun din generatia lui cel putin pentru o perioada de timp cat a fost nr 1 mondial, pana a aparul Borg. In fine, sa revenim la ziua de azi.
Federer si-a incheiat cariera,asta e clar. Varful carierei a fost in 2006-2007.
Eu daca as fi in locul lui, as mai trage tare sa castig inca un turneu de grand slem dupa care m-as retrage in glorie. Pentru ca mi se pare aiurea sa mai stai sa joci si sa devii ciuca batailor tuturor jucatorilor tineri care se indoapa cu energizante si joca in mare forta. Din pacate nu apare la orizon la ora actuala nici un jucator de calibrul lui. Federer si Nadal sunt unici si sunt mult peste toti cei din generatia lor. Mai apar 'stelute' din astea care joaca in forta dar se sting repere. Oricum finalele Federer Nadal raman unice. Mingi imposibil de scos de orice alt jucator dar posibile pentru ei doi. Pacat ca am ratat sansa de a mai vedea o finala intre ei. Probabil ca e ultima sansa. Nu-l vad pe Federer sa mai ajunga in vre-o finala anul asta