VIDEO A gresit Hawk-Eye-ul in finala de la Wimbledon?
Vezi aici punctele contestate de cei doi jucatori in finala de la Wimbledon:

Se vor întoarce și studenții în amfiteatre din semestrul al doilea? Universitatea București: Cursuri online în continuare, cu mici excepții. UBB: Se conturează varianta hibrid
INTERVIU cu ambasadorul României la Berlin, Emil Hurezeanu: Prin trecut și „milionul de mesageri români din Germania, ne leagă de această țară și germani un extraordinar patrimoniu comun”
Kremlinul ripostează, după imensul succes online al anchetei lui Navalnîi despre "palatul lui Vladimir Putin" / Tinerii se mobilizează în special pe Tik Tok pentru protestele anunțate sâmbătă în întreaga Rusie
Cutia neagră a banilor publici. Secretariatul de Stat pentru Culte a alocat anul trecut o sumă record de 750.000 de lei Mănăstirii „Sf. Cuv. Parascheva", ctitorită de PF Daniel. Ani la rând Curtea de Conturi a constatat nereguli la SCC
Oamenii invizibili: Bolnavii cronici nu se pot programa la vaccinare din cauză că statul român nu a știut niciodată câți sunt / "Dacă ar exista registre de pacienți, ar dispărea toate serviciile și decontările fictive"
Imi pare ca aparatura a functionat corect, din ce vad. Hawk-eye a fost acelasi pentru ambii jucatori, plus ca au si schimbat terenurile, conform regulamentului. De asemnea, la hawk-eye se apeleaza la cererea unuia din jucatori, nu asa din senin.
federer a scris istorie dar jos palaria in fata lui roddick..ma ales pentru cei care stiu ce joc brut poseda inainte. Asteptam si revenirea lui nadal.
Roddick? S-a depastie pe el insusi de departe, personal nu l-am vazut niciodata jucand mai bine, mi se pare ca a inceput si el sa gandeasca jocul nu mai e tipul ala de alerga dupa toate mingiile si pac cu ele in terenul advers