Federer, pregatit sa redevina lider mondial: Ma simt un jucator complet, mult mai sigur pe mine acum
"Simt ca sunt un jucator complet, mai sigur pe mine decat am fost in ultimii ani pentru ca deja nu mai am nicio emotie cand sunt in situatia de a face fata unui meci de cinci seturi", a spus Federer, potrivit Reuters. "A trebuit sa-mi arat spiritul de luptator mai mult decat pana acum si este bine ca am avut sansa sa-mi arat aceste calitati in fata tuturor, care erau obisnuiti cu dominarea mea. Este bine sa stiu ca pot fi si altfel pe teren", a adaugat elvetianul, care pentru prima oara in cariera a fost nevoit sa joace doua meciuri a cate cinci seturi la Roland Garros.
Federer a pierdut editia trecuta la Wimbledon cu Nadal, dupa cea mai lunga finala jucata vreodata, si spaniolul a devenit cel mai bun din lume, insa in 2009 rolurile se pot inversa daca elvetianul isi face bine temele pentru ca Nadal are mari probleme de sanatate.
"Pentru mine, cele mai importante in acest moment sunt turneele de Grand Slam. De la Paris pana la Wimbledon, aceasta este perioada cand vrei sa joci cel mai bun tenis, iar lucrul acesta se va vedea si in clasament", au fost cuvintele lui Federer, care simte ca e aproape sa-si reia locul in fruntea clasamentului ATP.

Liberalizarea pieței energiei / Diferențe de până la 19% dintre prețul serviciului universal și cel mai mic preț de pe piață
UPDATE Cîmpeanu: „Elevii care au vulnerabilități sau aparținători cu vulnerabilități, certificate medical, vor putea învăța online; profesorii vor putea preda online” / Petiție pentru reintroducerea sistemului hibrid
Boeing 737 MAX va zbura din nou în UE. Interdicția impusă acum 22 de luni, după două accidente aviatice, a fost ridicată
Poluarea de weekend din București: Agenția de Mediu dă vina pe trafic și condițiile atmosferice, activiștii de mediu indică arderi de deșeuri și încălzirea rezidențială / În rest, tăcere
INTERVIU Cum se simte scăderea numărului de îmbolnăviri în spitalele COVID: Numărul de pacienți este mai mic, dar vin mulți cu forme severe / Pericolul foarte mare este noua tulpină
in franta a profitat de accidentarea lui nadal ce l-a facut sa piarda meciul...
la wimblendon, daca va redeveni lider mondial, nu va dovedi decat ca a profitat de accidentarea lui nadal si nimic mai mult...
a zis in nenumarate randuri nadal la conferinta de presa, ca nu a fost alta problema decat jocul sau. adica sa nu ii luam chiar toate meritele lui federer. oricum nu cred ca ii mai pasa de nr.1, a stat acolo atatea saptamani ca i-a ajuns :)
federer are grand slam - nadal nu
federer oricum il batuse anul asta pe zgura inainte de RG la Madrid deci avea sanse bune...
si mai sunt multe altele care arata ca Fede e mai bun
in fine ceea ce ziceam eu e ca nadal i-a luat locu 1 intr-un meci direct... fereder nu prea ii pasa cum o sa ia locu 1
in fine om trai si om vedea...
nu e vorba despre preferinte. asa ca afirmatiile tale isi au sensul atunci cand il compari pe nadal cu murray, djoko, del potro, simon gilles.
si la afirmatia asta: "in franta a profitat de accidentarea lui nadal ce l-a facut sa piarda meciul..." cred ca ii dai o tenta mult prea negativa. adica nu castiga RG daca era nadal. se prea poate tinand cont de ultimele intalniri pe zgura, dar totusi nu cred ca trebuie umbrit faptul ca pt a castiga aces GS federer a jucat 2 meciuri de 5 seturi, unul in care la 4-4 adversarul avea minge de break. asa ca nu incerca sa ii negi meritul acesta. daca nadal va trece de cele 14 GS cu siguranta lumea tenisului va spune ca e cel mai bun.
1) Federer a stat pe locul 1 patru ani de zile si a castigat 14 GS.
2) Nadal are aproape 1 an de zile de cand e lider mondial si a castigat 6 GS.
Concluzie: Putem spune ca Nadal e mai bun decat Federer doar cand cei doi isi vor incheia cariera, dar pana atunci Nadal mai are de castigat cel putin 8 GS (CEEA CE NU E SIMPLU DELOC) si mai are de stat pe 1 loc cel putin 3 ani de zile.
Chiar daca Federer sta mai prost la intalnirile directe cu Nadal, este clar ca ii este superior ca si palmares . Fara sa fiu subiectiv cel mai bun jucator in activitate este Federer (vezi punctul 1).
Personal cred ca Federer va castiga Wimbledon-ul si chiar nu conteaza daca il bate pe Nadal in finala sau nu, istoria va spune ca a mai castigat un GS.
Sincer nu poate castiga totul timp de 4 ani si jumatate (plus ca acum are un handicap de 8 GS fata de Federer ).
Cum am mai spus linie se va trage cand ambii jucatori isi vor termina carierele, e clar ca Federer mai devreme decat Nadal.