awa // taci dreq cu romanii tai ... am avut si noi pe Ilie Nastase acu' 2 secole numaru' 1 in tenis si ne dam zmei si acuma ... pai elvetienii au cate un federer in fiecare generatie :|

Avetzi mare dreptate... // dle Geaorge! Pacat ca suntetzi analfabet. De altfel, un bun rroman... Avetzi mare incredere in Biserica & Armata, nu-i asha? Tzinetzi cu Steaua, avetzi acasă pe pian, langa peshtele de sticla, o poza cu Mareshalu',nu? Suntetzi convins ca Nadia Comaneci a fost mai mare decat Einstein, nu? E bine! Florin Salam a cantat totdeauna mai bine decat Placido Domingo (suspect de a fi evreu)...

extraordinara stire // Stimate Hotnews, Nu am nimic impotriva optiunilor personale ale lui Vlad Epurescu, dar ar trebui sa si le tina acasa atunci cind scrie stiri. E foarte impresionat de Nadal, nu i se mai termina laudele, si atunci cind e cazul, si atunci cind nu (de exemplu meciul Murray a fost foarte bun, dar cel cu Schuettler, desi a cistigat in 3 seturi, nu a fost stralucit - Vlad al nostru a continuat cu limbile neperturbat); in schimb are ce are cu Federer si gaseste tot timpul cite-o remarca ieftina la adresa lui. Amindoi jucatorii au realizat lucruri extraordinare, dar evenimentele ar trebui prezentate putin mai obiectiv, punctate performantele fiecaruia la momentul respectiv, nu facuta o eterna bascalie de unul (care din intimplare e si cel mai valoros, cel putin statistic si din punct de vedere al calitatii jocului) si o lauda desantata fata de celalalt. Asta daca nu cumva avem de-a face cu un articol de opinie, si nu cu o stire. Lovitura asta, printre picioare, am vazut-o de multe ori, si la Federer, si la alti jucatori de top, e deja ceva destul de comun cind esti lobat si e ultima sansa. Nu stiu daca Nastase a patentat-o, in schimb sunt sigur ca Federer exact la Nastase se gindeste de fiecare data cind o face ("doamnelor si domnilor, va prezint acum o fenta a la idolul meu, Nastase"). Iar Vladut sta cu ochii pe el si daca lovitura nu-i reuseste o pune de-un articol cu titlul "[Pigmeul] Federer incearca sa-l imite pe [marele] Nastase". Si adauga plin de superioritate "Fara succes." Jalnic.

lovitura cu pricina // domnu' epurescu, lovitura cu pricina e destul de comuna pentru un tenisman. ca nu i-a reusit lui federer e ok, findca lui federer i-au iesit altele, adica vreo 12 titluri de grand slam. nu ca nu-l simpatizam pe nastase, dar premiza articolului e chiar penibila, zau asa...iesi din romanismele astea penibile, ca nu le gusta nimeni. stiu cativa pusti de liceu care n-au castigat absolut nimic si pot sa execute lovitura asta oricand, dar asta nu-i face nici mai buni ca federer, nici nu-i pune pe acelasi nivel cu nastase...

MAH FEDERER nu poate fii imitat e UNIC // tot federer castiga bah:x masinaria elevetiana e masinarie:P