Australian Open 2022: Jucătorii s-au săturat de cazul Novak Djokovic / Garbine Muguruza: "Nu cred că este greu să respecţi regulile"

de Silviu Dumitru     HotNews.ro
Sâmbătă, 15 ianuarie 2022, 11:11 Sport | Tenis


Teren de la Australian Open
Foto: australianopen.com
Jucătorii şi jucătoarele de la Australian Open nu mai vor să audă despre cazul Novak Djokovic. Sâmbătă, la Media Day, aceștia au afirmat că nu își doresc să mai vorbească despre situația sârbului și au vrut să discute doar despre tenis.

Grecul Stefanos Tsitsipás, care în ultimele zile nu şi-a cruţat colegul din circuit, afimând: "Novak vrea să joace după propriile reguli şi noi arătăm ca nişte idioţi că vrem să respectăm regulile", a vrut sâmbătă doar să adauge: "Sunt aici să vorbesc despre tenis. Nu am vorbit suficient despre tenis în ultimele două săptămâni, ceea ce este păcat".

Garbine Muguruza, locul 3 WTA, consideră că tot scandalul putea fi evitat, dacă regulile erau respectate.

"Cred că toţi vrem să mergem mai departe şi să ne concentrăm pe aspectul începerii unui Grand Slam. Cred că toate acestea ar fi putut fi evitate, aşa cum am făcut cu toţii, vaccinându-ne, făcând tot ce trebuia să facem pentru a veni aici în Australia. Toată lumea cunoştea foarte bine regulile. Urmează-le şi gata. Nu cred că este atât de greu..." - Garbine Muguruza, citată de News.ro.

Germanul Alexander Zverev a fost mai blând: "Crezi că Djokovic a fost maltratat?", a fost întrebat. "Nu cred că ar fi venit aici întâmplător fără să se gândească la faptul că nu ar putea juca, dacă ar fi avut permisiunea să fie în ţară. Înţeleg punctul de vedere al poporului australian. Dar guvernul australian şi guvernul victorian ar fi trebuit să fie clare cu privire la ceea ce urma să se întâmple. Novak este un superstar global. Şi el este cineva despre care poate oamenii cred că pot face tam-tam doar pentru că este Novak. Dacă nu ar fi fost Novak Djokovic, numărul 1 mondial, cu 20 de Grand Slam-uri, toate astea nu ar fi luat proporţii atât de <dramatice>. Tot ce se întâmplă, evident, nu este un lucru bun, în special pentru el. Dar nu se poate pune la îndoială moştenirea lui în tenis din cauza asta".

"Toată această situaţie ne-a îndepărtat pe noi, ceilalţi competitori, din luminile reflectoarelor. Suntem aici să jucăm la Australian Open, iar ce s-a întâmplat simt că ne pune pe noi, ceilalţi, în umbră. Sunt nerăbdător să încep turneul şi sper să am două săptămâni foarte bune. Sincer să vă spun, încerc să las toată această discuţie legată de Djokovic în spatele meu şi să mă concentrez pe tenis. Vreau ca tenisul să vorbească", a spus Alex De Minaur, citat de The Age.

Novak Djokovic s-a întors în hotelul de carantină - Când va fi luată o decizie finală în cazul sârbului


Novak Djokovic se află din nou în custodia forţelor australiene de frontieră, iar prima audiere în instanţă în cadrul contestaţiei depuse de avocaţii liderului mondial la a doua decizie de a i se anula viza de intrare în ţară a fost scurtă şi s-a încheiat, informează The Age.

Judecătorul şi părţile implicate, reprezentanţii tenismenului sârb şi ai ministrului Imigraţiei, Alex Hawke, au discutat chestiuni procedurale despre modul în care contestarea anulării vizei va avea loc în acest weekend.

Toate părţile au fost de acord ca audierea să aibă loc duminică, de la ora locală 09:30 (00:30, ora României).

Audierea a fost una administrativă, singura dispută între părţi fiind dacă dosarul va fi judecat duminică de un singur judecător al instanţei sau de un complet format din trei judecători (variantă care a fost aleasă în cele din urmă).

"Această chestiune va fi decisă de un complet al Curții Federale din Australia format din judecătorul-șef James Allsop, judecătorul Anthony Besanko și judecătorul David O'Callaghan", a precizat sâmbătă instanța.

Decizia luată de completul de judecată va fi definitivă, iar părțile nu vor putea face apel împotriva verdictului.

Djokovic se află, de sâmbătă dimineaţă, în custodia forţelor australiene de frontieră, după ce ministrul Imigraţiei i-a ridicat a doua oară într-o săptămână viza de intrare în ţară liderului ATP.

Pentru a evita un circ mediatic, autoritățile australiene l-au reținut pe sârb într-un loc care nu a fost dat publicității. Conform presei de la Antipozi, acesta s-a prezentat sâmbătă, la ora 08:00 (vineri, ora 23:00 în România), la birourile Ministerului Imigrării, unde a fost audiat timp de două ore. Sârbul a petrecut patru ore alături de avocații săi pentru a-și organiza apărarea.

Sârbul a fost surprins de jurnaliști în mașina care l-a readus în hotelul de carantină din Carlton, scrie publicația online The Age.

Citește și:








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















19068 vizualizari

  • +4 (28 voturi)    
    Mda. (Sâmbătă, 15 ianuarie 2022, 11:47)

    Heitarel Troleanu [utilizator]

    20 de Grand Slam-uri și un Grand Șmen.
    • 0 (2 voturi)    
      smen era… (Duminică, 16 ianuarie 2022, 11:28)

      Sebastian. [utilizator] i-a raspuns lui Heitarel Troleanu

      …daca participa si ar fi castigat pe nedrept campionatul!
  • -2 (22 voturi)    
    Si eu m-am saturat (Sâmbătă, 15 ianuarie 2022, 12:23)

    Soro [utilizator]

    Chiar nu mai nici o alta stire despre tenis in afara de fanfaronada astuia?
  • +1 (23 voturi)    
    Astuia i-au picat toate stelele... (Sâmbătă, 15 ianuarie 2022, 13:18)

    John M. [utilizator]

    Daca era destept (ceea ce nu e cazul!) pleca imediat acasa, se vaccina si-si punea existenta in ordine cu toata lumea. Insistand sa faca legea o exceptie pentru el, si-a atras dispretul colegilor de breasla, plus pe cel al oamenilor de rand care n-au nimic de-a face cu tenisul, dar carora li se pare ca sarbul a esuat lamentabil in a pacali un sistem de securitate colectiva.
  • 0 (18 voturi)    
    It’s not over (Sâmbătă, 15 ianuarie 2022, 14:05)

    fat.cat [utilizator]

    Till it’s over. It’s not over until the fat lady sings.
    Nu au cum sa nu scrie despre asta. E un subiect de anvergura planetara si trebuie incheiat cum se cuvine, intr-un fel sau in altul. Dar de saturat, da, ne-am saturat de Novak Djokovic si figurile sale in cap, de vedeta careia i se cuvine totul. Aici aveti dreptate. Eu cred ca ne vom concentra mai mult pe tenis dupa ce se lanseaza turneul. Nimeni nu poate tine afisul la nesfarsit.
  • +2 (20 voturi)    
    e vorba de principiu aici (Sâmbătă, 15 ianuarie 2022, 16:26)

    c99a [utilizator]

    Bravo lui ca se tine tare. Daca toata lumea ar respecta asa zisele reguli ( care sunt impotriva drepturilor omului ) atunci totul ar fi plictisitor si v-ar lua somnul. Cei care il critica sunt de fapt invidiosi ca ei s-au vaccinat ca oile de nevoie, sa mai castige un ban prin participare la concursuri.
  • 0 (12 voturi)    
    australieni contra australieni (Sâmbătă, 15 ianuarie 2022, 17:14)

    Delavalee [utilizator]

    E o bâlbâiala îngrozitoare in Australia: justiție contra politicieni.
    Politicienii urmăresc clar un obiectiv de pe agenda politica. Justitia are alta parere.
    • +4 (14 voturi)    
      xexe (Sâmbătă, 15 ianuarie 2022, 18:19)

      transpenibilus [utilizator] i-a raspuns lui Delavalee

      Spre deosebire de rusia unde e totul la unison, justitie si dictator, adica Putler contra rusi
  • -3 (17 voturi)    
    Important e scopul regulei, nu regula. E infectat? (Sâmbătă, 15 ianuarie 2022, 18:41)

    D-or [utilizator]

    Regulile nu se respecta de dragul lor. Scopul pretentiei de vaccinare e ca Nola sa nu infecteze pe nimeni.

    Dupa atita carantina, clar nu mai poate infecta, deci, care e problema daca intra pe teren? Practic?
    • 0 (2 voturi)    
      E periculos pentru el. (Duminică, 16 ianuarie 2022, 12:58)

      Razorxyz [utilizator] i-a raspuns lui D-or

      Australia a ajuns la 154 000 de infectați pe zi , Nole ar fi trebuit sa refuze sa joace , sănătatea lui era în pericol. Se pare ca vaccinatîi din Australia sunt mai periculoși din punct de vedere sanitar decât nevaccinatii de la noi.
  • -3 (13 voturi)    
    Si daca… (Sâmbătă, 15 ianuarie 2022, 21:45)

    Sebastian. [utilizator]

    in urma vaccinarii ajungea in scaun cu rotile ? Isi pune cineva intrebarea aceasta ? Chiar daca acest risc este infim, el totusi exista si te poate lovi tocmai pe tine…

    https://sz-magazin.sueddeutsche.de/gesundheit/impfschaden-corona-unterstuetzung-staat-berlin-91100?reduced=true&ieditorial=0
    • +3 (5 voturi)    
      Si daca se prabusea cu avionul? (Duminică, 16 ianuarie 2022, 8:40)

      Ioan.Toma [utilizator] i-a raspuns lui Sebastian.

      Daca tot e sa luam probabilitati de 1 la cateva milioane.
      • -1 (7 voturi)    
        efecte adverse (Duminică, 16 ianuarie 2022, 9:14)

        Andra99 [utilizator] i-a raspuns lui Ioan.Toma

        cazurile descrise sunt intr-adevar dramatice, dar din fericire foarte rare; oricum, reactii adverse mai usoare, cum sunt mio- sau endocardita, pot ramane cu urmari ireversibile, ceea ce insemna pentru un sportiv de performanta incheierea carierei. Obligatia directa sau indirecta la vaccinare este ilegala si imorala, si a dus la o polarizare a societatii, chiar la o radicalizare a unor cetateni discriminati pe acest criteriu.
  • +1 (3 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Sâmbătă, 15 ianuarie 2022, 21:58)

    [anonim]



Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by