Naomi Osaka, noua campioană de la Australian Open - Simona Halep a pierdut locul 2 WTA

de A.I.     HotNews.ro
Sâmbătă, 20 februarie 2021, 10:01 Sport | Tenis


Naomi Osaka cu trofeul de la Australian Open
Foto: James Gourley / Shutterstock Editorial / Profimedia
Naomi Osaka a respectat calculul hârtiei și a reușit să-și treacă în CV cel de-al patrulea titlu de Grand Slam. Asiatica a avut unele probleme doar un set contra lui Jennifer Brady, victoria elevei lui Wim Fissette neputând fi pusă în vreun fel la îndoială: 6-4, 6-3 (după o oră și 17 minute). Succesul o duce pe niponă pe locul 2 WTA, poziție de unde a detronat-o pe Simona Halep.

De știut:

Naomi are deja patru titluri de Gran Slam câștigate, toate victoriile majore venind pe hard: US Open (2018, 2020) și Australian Open (2019, 2021). Este antrenată de Wim Fissette, belgianul care a lucrat în trecut o perioadă și alături de Simona Halep (în 2014).

Ce borne fantastice a atins Naomi Osaka: Într-un club select alături de Monica Seles și Roger Federer

VIDEO Gestul făcut la finalul partidei: Cui a dedicat Naomi Osaka cel de-al doilea titlu de la Australian Open

Naomi Osaka, campioană la AO:
Desfășurarea finalei dintre Naomi Osaka și Jennifer Brady:

Setul II

Jennifer a continuat să lupte, s-a zbătut pentru fiecare punct, iar game-ul de serviciu i-a revenit până la urmă (5-3). Testul cel mare avea însă să vină de la retur. Nu a fost loc de nicio revenire: Osaka a servit perfect, nu a resimțit presiunea momentului și a cucerit al doilea titlu la Australian Open (6-3). Ultimul act a durat o oră și 17 minute.

Naomi și Jennifer s-au întrecut în erori, dar nipona a avut de partea sa avantajul serviciului. Brady a fost neinspirată la o dreaptă inversă care ar fi putut-o menține în game, iar Osaka a ajuns în situația de a se afla la un singur game distanță de victorie (5-2).

Cu o defensivă dusă până la extrem, Jennifer a făcut-o pe Naomi să-și piardă puțin răbdarea și să greșească tot mai mult. Americanca, ajutată la un moment dat și de o ramă, a reușit să recupereze un prim break: 4-1. Cel mai sigur game de serviciu al americancei a venit în setul al doilea: 4-2.

Căderea lui Brady a devenit tot mai abruptă: americanca nu și-a mai găsit timingul pe execuții, a fost trimisă tot mai departe de baseline, iar Naomi și-a continuat <fuga> spre cel de-al patrulea Grand Slam din carieră: 4-0.

Câștigarea setului i-a adus niponei un plus de încredere: a devenit și mai sigură la retur, a lovit mingea devreme, iar agresivitatea niponei i-a adus dureri de cap în plus americancei (2-0). Break-ul a venit firesc, conform raportului de forțe din teren. Cu capul plecat și mintea invadată de tot felul de indoieli, Brady s-a văzut condusă în doar câteva minute cu 3-0.

Setul I

Tensiunea atinge cote tot mai mari, iar Jennifer arată acest lucru deși părea să aibă game-ul în deplin control (40-15). Face însă o dublă, greșește un forehand executat de pe colțul de rever, iar la minge de set găsește doar plasa pe o dreaptă inside-in. A fost un game în care s-a văzut din plin lipsa de experiență la nivel înalt: Brady a făcut practic cadou finalul de set (6-4).

A venit rândul lui Naomi să trăiască periculos de la lansare: Jennifer a ajuns în situația de a avea minge de break, dar presiunea momentului nu a ajutat-o pe americancă. Osaka a revenit, a condus ostilitățile și nu i-a oferit adversarei prim-planul în set (5-4).

Un game de cotitură pentru Brady a apărut la 4-3: americanca a fost nevoită să salveze o minge de break. A reușit să treacă cu bine peste un moment dificil: și-a câștigat serviciul și a egalat la 4. Nipona a părut ușor neinspirată.

Naomi nu a putut însă confirma break-ul: a servit mult sub standardele sale, a comis și o dublă greșeală, iar Jennifer a supraviețuit unei mingi de 4-1. De la un backhand ratat s-a întors practic soarta game-ului: americanca a făcut rebreakul și a revenit pe tabelă (3-2).

Primele trei game-uri ale partidei au fost unele în care nu au fost neapărat probleme pentru jucătoarea aflată la serviciu. Echilibrul fragil s-a rupt însă la 2-1: Brady a comis două duble greșeli, a dat senzația că resimte din plin presiunea primei finale de Grand Slam din carieră, iar Naomi a făcut break-ul (3-1).

Naomi are patru titluri de Grand Slam câștigate: US Open (2018, 2020) și Australian Open (2019, 2021). Este antrenată de Wim Fissette, belgianul care a lucrat în trecut o perioadă și alături de Simona Halep.
  • Câștigarea titlului de la Australian Open îi aduce niponei un salt în clasamentul mondial: va urca pe 2, luându-i locul Simonei Halep.
  • Locul 24 în ierarhia mondială, Brady va face un salt în clasamentul WTA: a urcat pe poziția a 13-a (cea mai bună din carieră).
Cel mai bun rezultate din carieră de la un Grand Slam era calificarea în semifinale, la US Open-ul de anul trecut (a fost eliminată tocmai de Osaka).

Osaka și Brady s-au întâlnit de patru ori în carieră, scorul fiind 3-1 în favoarea japonezei.

2021: Australian Open: 6-4, 6-3 pentru Osaka
2020, US Open: 7-6(1), 3-6, 6-3 pentru Osaka
2018, Charleston: 6-4, 6-4 pentru Osaka
2014, New Braunfels: 6-4, 6-4 pentru Brady.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















12422 vizualizari

  • +10 (26 voturi)    
    Halep e de 7 ani in top 10 mondial (Sâmbătă, 20 februarie 2021, 10:12)

    animatron [utilizator]

    Romanca e o jucatoare foarte puternica si cu rezultate medii anuale foarte bune care i-au adus si locul 1 la un moment dat, ba chiar si doua grand slamuri.

    Presa apreciaza mai ales evenimentele care creeaza senzatie, e mai putin interesata de rezultatele constante.

    Pentru Halep nu se schimba nimic fundamental daca e pe 2 sau pe 3, in atentia presei ramane cel mai adesea doar numarul 1.

    Succes Simonei in continuare, la fel acestor minunate fete din tenisul romanesc, fete care se mentin in top 100-200 mondial de ani de zile.
    • 0 (2 voturi)    
      Presa e interesata de Rating si Bani (Sâmbătă, 20 februarie 2021, 21:34)

      Parzivall [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      Or Halep fiind mai mereu izolata in Enclava Machedoneasca din Constanta, nu produce mai nimic senzational in afara de rezultate, fie ele si proaste!
  • -3 (17 voturi)    
    La cum arata nivelul de joc al ambelor jucatoare (Sâmbătă, 20 februarie 2021, 10:58)

    Susufler0 [utilizator]

    Simona pare ca l-a pierdut !
  • +14 (18 voturi)    
    cu toată simpatia pentru Simona.. (Sâmbătă, 20 februarie 2021, 12:23)

    mgexpert [utilizator]

    Osaka e peste..

    4 trofee de GS în 4 ani consecutivi, e ceva deosebit
  • +5 (7 voturi)    
    Osaka are (Sâmbătă, 20 februarie 2021, 12:53)

    Costi888 [utilizator]

    Valoare si talent la greu. Si Simona are valoare, dar principale atuuri ale ei sunt ca este foarte muncitoare si perseverenta, asta i a adus o prezenta constanta in top 10 si in cele din urma si un GS.
    • 0 (4 voturi)    
      două (Sâmbătă, 20 februarie 2021, 17:23)

      mgexpert [utilizator] i-a raspuns lui Costi888

      Roland Garros și Wimbledon :)
  • -2 (14 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Sâmbătă, 20 februarie 2021, 15:45)

    [anonim]

    • +4 (6 voturi)    
      wow (Sâmbătă, 20 februarie 2021, 19:47)

      Dancing Dwarf [utilizator] i-a raspuns lui

      o jucatoare cu doua titluri de grand slam este mediocra?

      a avut noroc timp de 7 ani consecutivi???

      dar celelalte jucatoare nu fac "managementul programarii turneelor"? l-a descoperit Halep?

      oh my!

      mediocritatea comentatorului care s-a apucat sa critice performantele unui jucator de top...
  • -3 (5 voturi)    
    orgoliul si rautatea de campion lipseste (Sâmbătă, 20 februarie 2021, 18:59)

    Laurdan18 [utilizator]

    sincer ? .. n-are mandrie/orgoliu in ea de campioana , are talent , are rezistenta fizica dar se ghideaza dupa castigurile pe an , e suficient ? daca da , obiectiv atins pt ea , Naomi , Serena , Bianca etc se ghideaza si dupa orgoliul lor de campioane , nu le place si refuza sa piarda meciurile , ar si musca adversarul ca sa castige .
    • +1 (1 vot)    
      Munceste mult, este ambitioasa, stie ce vrea (Duminică, 21 februarie 2021, 8:51)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Laurdan18

      sa faca in viata si isi planifica viata (pe cat e posibil) !

      Pe de alta parte talent inseamna sa iti iasa toata gama de lovituri, stop voleuri, scurte liftate de pe fundul terenului, loburi liftate, crosuri inverse aproape din prima, fara antrenamente speciale !

      PS. Talent in tenis inseamna sa fii "manaci"!
      Gael Monfils e manaci. Radwanska a fost manace !
      • +1 (1 vot)    
        si Nadal (Duminică, 21 februarie 2021, 12:30)

        Dancing Dwarf [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

        este un jucator talentat, fara sa stapaneasca la nivel de arta toate loviturile. Sa aduci forehand-ul liftat la acel nivel de eficienta, cu o executie care ii este foarte specifica, asta nu poate fi decat talent.
        Si Djokovic sa fie acel jucator exceptional, in executia tuturor loviturilor si in inteligenta jocului, nu poate fi decat un jucator talentat.

        Jucatorii "manaci" sunt o specie aparte (as mai incadra aici si pe Hsieh si pe Santoro si mai ales pe Federer), dar asta nu inseamna ca ceilalti sunt mai putin talentati, sunt doar in alt mod.
        • 0 (2 voturi)    
          Te inseli ! Le stapaneste la nivel de arta (Duminică, 21 februarie 2021, 13:52)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Dancing Dwarf

          doar ca pe unele, datorita specificului jocului sau, nu le foloseste des !
          Te contrazic si aici cu spusele lui Toni Nadal care a explicat ca lovitura despre care vorbesti s-a nascut dintr-o necesitate de a compensa diferenta dintre el si alti tenismeni mai puternici dpdv fizic decat el dar a fost perfectionata in ani de antrenamente !

          PS. Enumerarea ta este foarte corecta si bineinteles exemplificativa (eu m-am rezumat la primii doi care mi-au venit in minte) pt ca talentati sunt cu duiumul dar ii deosebeste de cei din varful ierarhiei, puterea de munca, disciplina, dorinta de a face performanta.

          PPS. Revenind la Nadal e plin internetul de lovituri minunate : stop-voleuri, scurte, loburi liftate, pasinguri magistrale si nu numai ! La Simona...

          PPPS. Sa ne intelegem : Simona e o mare jucatoare (rezultatele o arata !), o respect enorm si tin cu ea, cred ca va mai castiga macar um grand slam (RG) dar ea este mare in primul rand prin celelalte calitati deja enumerate ! In lipsa lor era o jucatoare de loc 200 !
          • +1 (1 vot)    
            nici cei manaci.. (Duminică, 21 februarie 2021, 14:57)

            Dancing Dwarf [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

            ..nu au invatat loviturile de la prima incercare, este si la ei foarte multa munca. Dar mai depinde si de personaltatea jucatorului, de alegerile pe care le face, de filosofia antrenorilor lor, mai ales a celor de la inceputuri.. Nadal a ales sa perfectioneze acele lovituri care sunt cele mai uzitate si care ii aduc un avantaj competitiv. In plus, eu cred ca ii place genul asta de confruntare sa zicem mai masculina, mai energica, mai in forta. Altii au ales sa joace mai divers poate si pentru ca sunt mai creativi in joc si nu le place monotonia jocului de contre de pe fundul terenului. Poate ca au si un plus de indemanare, dar si acesta este un talent printre toate celelalte.
            • +1 (1 vot)    
              Ai mare dreptate ! Depinde si de personalitatea (Duminică, 21 februarie 2021, 15:45)

              Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Dancing Dwarf

              jucatorului si de ce "drum" alege pt a ajunge la realizarea scopului si dpadv Simona seamana cu Nadal : a perfectionat pana la automatizare loviturile de baza (e bine ca acum lucreaza si la serviciu !) dar insist in ideea mea : Nadal are mai multe lovituri la alegere, pe care datorita talentului le poate folosi si transforma in functie de conjunctura in lovituri castigatoare, lucru pe care Simona nu il are !

              Intr-adevar Nadal e un atlet care a invatat sa-si supuna adversarii rezistand cu brio jocului in forta si transformand forehandul intr-o arma letala (nu neaparat din prima) !

              PPS. Pt ca tot gavarim despre sportul asta grozav imi permit sa-mi dau si eu cu parerea : in locul lui Darenn Cahill as insista ca Simona sa invete bine scurtele... sa ii devina o arma, nu o chemare (nedorita) a adversarului la fileu ! In fine...
  • +1 (1 vot)    
    S‫imona e o campioană înnăscută (Luni, 22 februarie 2021, 12:30)

    mgexpert [utilizator]

    S-a văzut asta de prin 2012-2013.
    Ascensiunea ei a fost formidabilă și nu s-a stins mai apoi ca un foc de paie, pentru că are stofă de campion.
    Asta presupune pe lângă multe alte calități și o putere mentală care, până la urmă, face diferența la vârful clasamentului.

    Cu un fizic mai impunător ar fi realizat probabil chiar mai mult.
    La 1,68 nu prea merge să faci servici-voleu. Ea are alte atuuri.

    Pe de altă parte sunt într-adevăr jucători extraordinar de îndemânatici
    și pentru care o lovitură senzațională valorează mai mult ca un trofeu.

    Un bun exemplu e Dustin Brown, care face mereu spectacol și care l-a umilit literalmente pe Nadal în 2014 la Halle, dar care n-a câștigat niciun turneu ATP în toată cariera...


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by