Ar fi câștigat Simona Halep meciul cu Bianca Andreescu fără intervențiile lui Darren Cahill?

de A.I.     HotNews.ro
Marţi, 29 octombrie 2019, 12:16 Sport | Tenis


Simona Halep si Darren Cahill
Foto: wta/ twitter
​Christopher Clarey, jurnalistul specialist al celor de la New York Times pe tenis, a lansat o întrebare după meciul Simonei Halep cu Bianca Andreescu, acesta precizând că în opinia lui sportiva noastră nu ar fi câștigat meciul cu Andreescu dacă nu ar fi avut parte de sfaturile prețioase ale lui Darren Cahill.

De-a lungul partidei cu Bianca (câștigată în trei seturi, scor 3-6, 7-6(6), 6-3), Simona l-a chemat de nu mai puțin de patru ori pe vechiul și noul ei antrenor, Halep profitând și de time-out-urile medicale ale adversarei.

Cel mai important on-court coaching a avut loc în setul al doilea, acesta întinzându-se pe durata îngrijirilor medicale primite de Bianca.

Aici poți vedea cel mai lung on-court coaching pe care l-a avut Simona Halep cu Darren Cahill (peste 3 minute):
"Din punctul meu de vedere, șansele ca Halep să revină și să o învingă pe Andreescu fără ajutorul lui Darren Cahill erau foarte mici. Dacă asta e un lucru pozitiv sau negativ pentru tenis depinde doar de filosofia fiecăruia. Personal, mi-ar fi plăcut să o văd pe Simona cum încearcă de una singură să rezolve lucrurile" - Christopher Clarey, specialist New York Times, pe contul personal de Twitter.
Clasament Grupa Violet:
* victorii/ seturi

1 Elina Svitolina 1-0/ 2-0
2 Simona Halep 1-0/ 2-1
3 Bianca Andreescu 0-1/ 1-2
4 Karolina Pliskova 0-1/ 0-2
  • Premiile fabuloase de la Shenzhen:
După victoria de luni, Simona și-a asigurat deja un cec în valoare de 525.000 de dolari și 250 de puncte în clasamentul WTA de simplu.

În următoarea partidă (conform regulamentului), se vor întâlni învingătoarele din primele meciuri. Simona Halep se va duela miercuri, de la ora 12:30, cu Elina Svitolina (8 WTA). Confruntarea va fi LiveText pe HotNews.ro.

Citește și:






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















6486 vizualizari

  • +16 (26 voturi)    
    Ciudată întrebare! (Marţi, 29 octombrie 2019, 12:44)

    lsorin [utilizator]

    ”Ar fi câștigat Simona Halep meciul cu Bianca Andreescu fără intervențiile lui Darren Cahill?”

    Păi de ce să nu ne-ntrebăm direct dacă ar mai fi reușit să câștige dacă nu ar fi avut racheta, dacă ar fi avut mâna-n ghips sau dacă nu s-ar fi prezentat?

    Antrenorul este ”parte” a jucătoarei Simona Halep; alegerea unui bun antrenor este o chestie de abilitate personală iar buna alegere a lui Darren Cahill este tot un merit al ei.

    Dacă s-ar fi pus întrebarea ”de ce s-a despărțit Simona Halep la un moment dat de cel mai bun antrenor pentru ea?”, ar fi fost mai dificil de răspuns; dar măcar asta ar fi fost o-ntrebare cu sens.
    • -11 (17 voturi)    
      ... (Marţi, 29 octombrie 2019, 13:37)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui lsorin

      Tu nu prea ai urmarit tenis la viata ta, asa e?
      On court coaching e o chestie noua in tenis, se aplica doar la femei, nu in turneele de grandslam. In turneele normale e voie o singura data pe set.
      Cahil a avut 5(cinci) astfel de interventii.
      Prostiile tale cu mana in ghips sau fara racheta denota doar un misto ieftin, dar prea putina intelegere.
      Intrebarea este valida, chiar daca trece ca racheta, pe langa tine.
  • +14 (16 voturi)    
    O intrebare inca si mai buna: (Marţi, 29 octombrie 2019, 12:51)

    Habermas [utilizator]

    Cine a castigat meciul pe teren, Simona Halep sau altcineva?
    In rest, sigur ca in tenis echipa fiecarui sportiv este acolo ca sa creeze conditiile cat mai favorabile pentru sportiv sa poata castiga pe teren. Dar lucrurile sunt puse cap la cap de sportivul insusi. Fiecare sportiv; de ambele parti ale fileului.
  • +7 (9 voturi)    
    Acuma, mai este si partea spectacol, inclusiv (Marţi, 29 octombrie 2019, 12:56)

    Habermas [utilizator]

    prin discutiile din presa - ceea ce de altfel nu este rau, pentru ca promoveaza sportul in general si tenisul in particular. Astea fiind spuse, doua idei:

    1. Aceasta intrebare de fapt o ajuta pe Simona, pentru ca face sa se vorbeasca despre ea. Este aceeasi idee pe care a folosit-o Donald Trump la alegerile prezidentiale: castiga cel despre care se vorbeste cele mai mult, indiferent cum (favorabil sau nu). Publicitate gratis pentru Simona.

    2. Exista cred si un alt motiv al acestui ziarist sportiv: el este de la New York Times - normal ca tine mai mult cu castigatoarea en titre de la US Open din New York. Este de inteles. Daca Simona Halep ar fi fost ea castigatoarea de la US Open si Andreescu castigatoarea de la Wimbledon, cred ca ziaristul ar fi tinut cu Simona.
  • -8 (16 voturi)    
    da. la pariuri :) (Marţi, 29 octombrie 2019, 13:30)

    razeshu [utilizator]

    era cu moralul la pamant, a avut noroc ca a ridicat-o Daren. Cel mai greu meci il are in propriul cap de fiecare data.A mai ajutat si ca s-a "rupt" un pic aia mica. Nu cred ca o mai iarta data viitoare.
    • +2 (10 voturi)    
      Ce sa zic! (Marţi, 29 octombrie 2019, 14:59)

      sim18 [utilizator] i-a raspuns lui razeshu

      Vorbesti si tu ca sa te afli in treaba... nu inteleg ce aveti cu aceasta fata? Va legati de orice sa o defaimati... chiar si cand castiga! Frustrati...
      • +1 (1 vot)    
        nu o defaimez (Miercuri, 30 octombrie 2019, 12:57)

        razeshu [utilizator] i-a raspuns lui sim18

        Nu o defaimez deloc, de ce as face asta ? Am raspuns la intrebarea din titlu. S-a vazut clar aportul antrenorului in jocul Simonei in momentele grele, de ce sa fiu un idolatru orbit si sa neg evidentza ? Nu am absolut nimic cu fata, ii doresc sa castige cat mai multe meciuri posibil.
    • 0 (0 voturi)    
      pariuri (Miercuri, 30 octombrie 2019, 10:31)

      Viorica Alexandru [utilizator] i-a raspuns lui razeshu

      nu mai pariati...va face rau...peirdeti mereu si credeti ca Halep este de vina...
  • +1 (7 voturi)    
    Dap... (Marţi, 29 octombrie 2019, 16:41)

    Observator roman [utilizator]

    ...Christopher Clarey are dreptate: Halep are brațe și picioare dar ce să facă în meci cu ele i-a spus Cahill...
    • -2 (8 voturi)    
      completarea fireasca e (Marţi, 29 octombrie 2019, 16:48)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui Observator roman

      cap ii mai trebuie - da' n-are, saraca


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by