Cum s-a scris cea mai bună victorie a anului pentru Simona Halep: Excepțională în decisiv
Oh, și a livrat, și încă cum. Calitatea meciului a fost din altă ligă, justificând așteptările din jurul lui. Iar așteptările au fost satisfăcute. Două jucătoare pur-sânge, care și-au împărțit lovituri în stânga și-n dreapta vreme de trei seturi. Multe breakuri, multe întrebări puse de ambele părți, multe schimburi lungi şi retururi agresive. Plus ploaia care a adăugat și ea o filă la dosarul și așa complicat.
Simona a venit să joace. Nivelul ei a fost dintr-o altă lume față de cel arătat cu Sabine Lisicki și s-a simțit asta de la prima minge; singurul lucru în comun între cele două meciuri, bandajul care i-a acoperit piciorul stâng. De asemenea, a servit mult mai bine decât în turul precedent; serviciul i-a adus de multe ori puncte importante sau i-a dat un avantaj în schimb.
Simona, de cealaltă parte, şi-a pierdut serviciul în primul game, dar de acolo a crescut spectaculos, iar per total a fost mai clară în joc, a jucat cu nerv și clarviziune: a deschis terenul şi a făcut pasul în faţă mai des, punându-și în valoare timingul și deplasarea superioare. Două holduri la zero, la 4-1 și la 5-2, i-au dat încredere pentru cel mai important serviciu din primul set. Vika a încercat să pună ceva presiune, dar Simona a revenit de la 15-30 și a închis setul la prima minge. O secvență care avea să se repete ceva mai târziu în meci, într-un moment crucial.
Citește articolul complet pe Treizecizero.ro

Povestea tinerei din Bacău care ține spectacole de stand-up comedy în Europa în patru limbi diferite și l-a făcut pe Seinfeld să râdă
INTERVIU Vestea bună și vestea proastă despre tulpina SARS-CoV2 din Africa de Sud, confirmată în premieră în România: Cât de ușor se transmite și cât de eficiente sunt vaccinurile împotriva ei?
Noua LISTĂ a țărilor din zona galbenă / Republica Moldova, Italia, Spania, Franța sau Marea Britanie, pe listă
Unul din cei doi pacienți din România infectați cu tulpina africană a SARS-COV2, fosta jurnalistă Liana Alexandru, povestește aventura sa COVID-19: cum s-au încurcat rezultatele testelor și cum voluntarii au salvat situația
CDC-ul american are un ghid cu sfaturi în cazul unei apocalipse zombi / Dr. Seuss, în topul vânzărilor Amazon după ce a fost acuzat de rasism / Nou film Star Trek, nou serial Terminator, confirmate
FOTOGALERIE Primăria Capitalei a montat anul trecut 500 de stații STB noi, de aproape 10.000 de euro bucata. Deși nu le-a plătit încă, o parte au fost deja vandalizate
nu inteleg de ce nu recunoastem si noi, bielorusa a fost superioara incepand cu setul doi, a alergat-o pe simona ca in curtea scolii ( la fel ca in optimi, returul simonei era numai pe centru...), daca nu era ploaia sa-si revina, pierdea setul la zero...
este intr-adevar o luptatoare, munceste mult pentru victorii, dar mai are mult pana va deveni cu adevarat o jucatoare de temut...
cam la fel este si cu nationala romaniei la fotbal, ocupam locul sapte conform fifa, dar de noi nu se teme nici feroe, de altfel ne chinuim cu orice echipa... avem o grupa extrem de slaba, am reusit ceva victorii si egaluri, suntem neinvinsi, dar suntem departe de a fi peste anglia sau olanda, de exemplu...
simona a ajuns pe locul doi cam tot asa, participa la multe competitii fapt ce a ajutat-o sa acumuleze puncte cu victorii la jucatoare mai slabe, dar cum da de o jucatoare ceva mai tare, cum se schimba treaba...
una peste alta s-a calificat in semifinale si merita felicitari si mult noroc, ca are nevoie sigur!
pana la urma recunosti ca pauza a fost binevenita pentru simona, care era mai mult decat obosita, era cazuta psihic, in setul doi a reusit sa se apropie la 4-3 si 5-4, dar si-a pierdut serviciile...
acest lucru conteaza enorm in tenis si asat face diferenta intre jucatoare (i)...
nu stiu daca ai observat, dar cam la toate meciurile, unul din jucatori pica, de oboseala sau psihic...
am exagerat ca pierdea setul la zero, dar si voi astia care o lingusiti exagerati!
putea foarte bine sa piarda meciul si nu mira pe nimeni, azarenka jucase foarte bine incepand cu setul doi...
daca merg pe logica ta, trebuia ca meciul sa se incheie dupa primul set, nu avea rost sa se mai joace, simona castigand net setul... si deci... neciul...
si pana la urma, voi astia care va place sa lingusiti omul, de ce nu recunoasteti ceva ce pana si simona a recunoscut? ca a avut mare noroc cu ploaia si ii multumeste lui dumnezeu...
a greu sa recunosti adevarul, mai ales daca mai ai si ceva de castigat...
comentariul meu este cel mai realist, nu de pupincurist sau de mare patriot in spatele altcuiva, simona merita felicitari dar mai are mult de munca pana la a deveni o mare campioana...
important este ca ea stie acest lucru si il recunoaste...numai asa va putea divedi ca merita locul doi si sa il poata apara cu onoare...
Vorbiti ca un om care n-a realizat nimic prin munca in viata lui. Lucrurile mari nu se castiga la scor.
eu am realizat destul in aceasta viata, si numai prin munca, ca se putea mai mult recunosc, dar mai este timp///
oricine s-a uta la meci nu avea cum sa-i scape scorul si mai ales, daca era 2-1, nu avea cum sa mai piarda la 0... dar am accentuat ca pierdea la zero tocmai ca putem folosi metafore, comparatii, epitete, pentru a evidentia ceva, adica simona picase incepand cu finalul setului doi, cand a ratat doua sanse dea egala, pe propriul serviciu..., a pierdut primul serviciu in setul decisiv, adica nu statea prea grozav, mai ales ca tactica, daca a fost o tactica, de a returna numai pe mijloc, o obosise de tot si primul serviciu nu-i mai intra...
ei, si mai sunt multe de spus, dar nu comentez eu acum meciul, una peste alta s-a calificat, asta conteaza, dar sa nu ne dam mai mari decat suntem, zeita fortuna a fost de partea ei si poate ca va fi si de acum incolo...
iar faptul ca ii da mingi pe centru e o tactica, mai uita-te la tenis. ideea e sa le dai cat mai in punctul in care deja e adversara ca sa o obligi sa isi schimbe pozitia special pt lovitura aia si sa nu ii dai timp sa se plaseze cum trebuie. ce, crezi ca federer da pe centru ca nu poate da doar pe colt? daca ar vrea numai in colturi ar lovi, dar tocmai asta e problema, devii vulnerabil.
uita-te ce lovituri extaordinare a dat halep din alergare. si au pornit de la lovituri primite in colturi, nu pe centru. tocmai de asta se feresc toti, sa nu ajunga celalalt in postura asta.
si care sunt jucatoarele alea tari pe care nu le bate simona? ia sa vedem. ca pe serena a distrus-o anul trecut. evident, nu poate in orice meci.
si nu, nu participa deloc la asa multe competitii fata de cate turnee sunt. nu mai posta ca sa zici ceva inutil.
numai voi nu recunoasteti acest lucru...
era vulnerabila cand lovea si in colturi, dar nu ea, azarenka...
in primul set a fost mai agresiva, returna in colturi, primul serviciu al adversarei nu intra, asa ca l-a castigat lejer...
in setul doi, la care pe care, a pierdut lupta...
pauza a ajutat-o, atat psihic, cat si fizic, ca obosise si nici serviciul nu o mai ajuta...
dar pauza a facut sa fie ca la inceput de meci, primul serviciu destul de bun, ceea ce ia dat mai multa incredere...
Poate e ceva adevar, dar ia intreaba-te: de ce nu sunt si altele asa? adica, vorba aceea, sunt zeci de jucatoare in clasamentul WTA. Printre ele, or fi cateva mai valoroase? De ce nu ajung si ele pe locul 2?
apoi, comparatia cu nationala e exagerata. Da, acolo ai dreptate ca aia sunt vai de capul lor. Ideea e insa ca totusi sunt pe locul 7 (nu 2). Si ca aia sunt chiar slabi.
Da, Simona mai are mult de lucrat. Dar eu vad o imbunatatire. Si vad un psihic foarte bun. Eu vad o jucatoare valoroasa care, cu putina slefuire, poate ajunge extraordinara.
ideea cu nationala este cat se poate de adevarata, punctajul nu arata adevarata valoare, simona nu a ajuns pe locul doi doar pentru ca este mai buna, a castigat multe puncte, putea sa le obtina doar jucand mult, are aproape 400 meciuri, cat au jucatoare mai mature, automat primesti niste puncte cand castigi un meci, ca cat ai mai multe meciuri, ca atat ai mai multe puncte... si da, a muncit pentru ele si trebuie sa munceasca in continuare, pentru a demonstra ca merita sa fie pe locul doi...
asta era ideea, ca trebuie sa munceasca mai mult, sa mai lucreze la psihic, ca de multe ori pica in decisiv si pacat de toata munca ei... un lider, serena, sharapova, poate face asta... simona mai are pana ajunge la nivelul lor, a juns pe locul doi prea repede, in meciul cu lisichi ne-a demosntrat ca este foarte vulnerabila si numai norocul a facut sa nu fie eliminata...
dar norocul face parte din joc, asa ca mult noroc in continuare si, de ce nu, sa ne reprezinte cu succes romania, daca nu este prea mare deranjul!
Daca multa lume mananca rahat, nu inseamna ca e dulce sau ca miroase a parfum.
in rest, nu prea inteleg ce zici (si, sincer, nici nu prea imi bat capul)
pe urma ea singura recunoaste ca a avut noroc, multumeste lui dumnezeu, tu de ce nu poti recunoaste ceva ce a spus ea? crezi ca esti mai roman, mai superior decat mine daca o lingusesti?
da, simona a avut mare noroc, si acum si in optimi!
merita felicitari, dar mai are mult de munca pana la a demonstra ca este un lider in tenis, gen serena sau sharapova! ca poate sa revina char si atunci cand este condusa!
momentan nu poate demonstra asta, pica prea usor psihic, poate ca a facut unele progrese, dar mai are mult de munca si cineva trebuie sa-i spuna asta! ca daca nu, atunci nu va progresa...
apropo, eu nu am nimic de pierdut...
nu a avut niciun mare noroc, a avut noroc la cateva mingi, dupa cum a avut si ghinion la altele.
o tot dai cu norocul de parca a stat pe loc si a pierdut adversara toate mingile. mai si insisti cu replicile fara sens!
Dar pina la urma cisstiga cine da mai multe mingi in teren. Si cind addopti te=actica Azarencai, adica joci agresiv si pe linie fiecare minge, sansa de a gresi e mai mare. Iar Simona a mizat pe faptul ca oddata cu oboseala, greselile vor fi din ce in ce mai multe. Si pin la urma a cistigat.
asta am incercat si eu sa spun, pauza a avantajat-o enorm pe simona si a putut sa joace ca in primul set
altfel, meciul se putea incheia si altfel
dar vad ca aici trebuie sa o pupi in cur pe simona, altfel nu inteleg de unde atata prostie
am felicitat-o pe simona, i-am urat succes, noroc, norocul tine cu cei buni, cel putin asa se zice, dar in acelasi timp am spus ca are lipsuri, ca mai are mult de lucrat, atat psihic cat si tehnic...
critica, asa cum o considera acesti fani inraiti, de multe ori este constructiva, altfel si simona va deveni "ceva ce putea sa ajunga mare"...
ps ma bucur ca ai inteles ce am spus, tenisul este complicat, mai ales atunci cand o victorie iti intuneca judecata...
Statistica partidei Halep vs Azarenka:
Asi: 3-0
Duble greseli: 5-6
Puncte castigate cu primul serviciu: 70%-61%
Puncte castigate cu al doilea serviciu: 29%-31%
Cel mai rapid serviciu: 180 km/h vs 170 km/h
Puncte de break: 6/19(32%) vs 5/5(100%)
Lovituri castigatoare: 40-38
Greseli nefortate: 19-42
Total puncte castigate: 106-93
Distanta totala alergata: 2,80 km vs 2,4 km/h (sursa: site-ul oficial al competitiei).
Si sa nu uitam ca si adversarul a fost unul net superior lui Lisicki, Azarenka e fost numar 1, a castigat GS-uri si incet-incet isi revine la forma dinaintea accidentarii.
Bravo Simona!!!
daca ii intreba pe alde trahanache, alor, mischie si alti destepti, sigur ii acorda sanse maxime...
poate or invata si ei sa faca diferenta intre o victorie mare, pentru care suntem mandri, si o mare campioana, sper in devenire, daca nu o gandi si ea ca acesti fani inraiti, ca mi-e greu sa cred ca sunt prosti...
Cit priveste comentatorii, da, unii vor sa para interesanti, altii gresec din graba.
Cel mai pretios ridicol mi s-a parut unul (nu-i dau numele) care a pronuntat Kerolain numele Caroline (Wozniacki).
Precizare:
daca si dupa meciul cu Azarenka exista unii sa-i gaseasca tot felul de greseli Simonei, sa se dea ei dăştepţi, e grav. pentru ei si neuronul lor.
Pentru iubitorii de tenis meciul cu belorusa a fost o bucurie a ochiului, iar pentru romani bucuria a fost dubla.
La noapte o bate si pe Flavia.
Dar nu cred ca reuseste si cu Serena in finala.
Am zis :P