Daca // Daca tenismoaica asta ajunge in finala cu Halepono, are sanse mari sa-si ia bataitza...Ar fi placut si instructiv

Madrid iti spune ceva? // Daca Halep ajunge in finala, ar trebui sa si-o doreasca pe Bouchard. Sharapova e prea puternica mental, iar intr-o finala de RG sansele ca Halep sa clacheze in fata ei sunt destul de mari.

Din pacate asa e // Si Bouchard e inca un pic mai sus decat Halep... Sincer nu o vad acum pe Halep mai sus de semifinala, desi daca decide sa-si arunce toate rezervele de energie, fara restrictie, ar putea ajunge in finala si cu putin noroc si greseli din partea celeilalte sa si castige. Halep e locul 3-4, deocamdata atat pare... ...Dar cum eu no prea joc tenis ci ping-pong, nu stiu decat sa tin cu galeria pentru Halep ! :)

dopaj // Eu cred ca Sharapova ia ceva pastile interzise, probabil se dopeaza. Este al treilea meci pe care il vad cu ea, incepand cu finala de la Roma cu Simona, cand Sharapova revine fantastic, cu o schimbare de joc si comportament evidente, Sharapova devine brusc efervescenta, se manifesta ciudat, loveste mingea mult mai puternic. La meciul de acum 2-3 zile in setul al doilea cand era din nou condusa, camerele au surprins-o pe Sharapova mancand dintr-un tub ceva pastile, pe care le-a rontait, dupa care a baut ceva dintr-o sticla, ceva colorat galben, ca un suc. Imediat dupa aia nene a inceput sa dea in ea ca un barbat de n-a mai vazut partenera mingea. Eu zic ca ar trebui controlata mai serios anti-doping, vreun test de sange ceva. Am dat cautare pe google scriind Sharapova anti-doping si am aflat ca ea si cu Serena Williams s-au opus ca controalele sa devina mai complexe si mai dese. Stiu ca si Lance Armstrong s-a dopat toata cariera si nimeni nu l-a detectat, sunt convins ca o face si Sharapova.

prea multi bani la mijloc // ca sa isi permita cineva sa riste controale serioase. Nu mai tin minte exact numerele (goagal ne-ar putea ajuta), dar ca idee: scandalul Operatiunii Puerto din 2006, cu ginecologul Fuentes, pe lista lui se aflau peste 100 de "clienti" din care doar vreo jumatate erau ciclisti. Pe langa staruri de la Barca si Real zvonurile ("rautacioase", hehehe) ii mentionau, printre altii, pe Nadal si Fernando Alonso (desi, sa ma bata cucu' daca pricep la ce ti-o trebui EPO in formula unu).

clar // Se dopeaza cu adrenalina, isi foloseste vointa, se automotiveaza, castiga niste puncte importante si apoi se prabuseste adversarul. Cat de usor e sa arunci cu rahat... Pentru unul care ar fi urmarit meciul ar fi fost clar ca nu a fost vorba de forta fizica, ci de cea mentala. Sharapova si-a schimbat tactica din mers, Muguruza a jucat fara sa schimbe nimic, iar in final a clacat mental.

Oare? // Pai si de ce nu se dopeaza cu adrenalina de la inceput ci de abia dupa ce vede ca pierde? Poti matale sa bagi mana in foc ca nu exista dopaj in tenisul de camp? Eu zic ca nu. Si daca exista dopaj de ce nu ar putea fi Sharapova in aceasta situatie? Un sportiv curat joaca bine de la inceput pana la sfarsit chiar daca norocul face sa oscileze putin calitatea jocului si scorul. Am vazut ieri meciul lui Djocovic cu acel canadian, a jucat omul bine, constant, si a fost doar cuputin mai bun ca celalalt pe tot parcursul meciului. La Nadal vezi acelasi lucru. Mie mi se pare suspect sa pierzi primul set cu 6-1 dupa care sa revii in al doilea set spre sfarsit si sa iti spulberi adversarul in al treilea set, mai las-o naiba de adrenalina. As intelege daca acestlucru s-ar intampla mai rar dar am vazut asta 3 meciuri la rand la Sharapova, statistic zic eu ca este improbabil sa se intample.

Umm // Omule, tu ai vazut meciul sau vorbesti, ca Jules Verne, chestii pe care ti le imaginezi? Nu-ti dai seama ca e absurd ce insinuezi? Dopaj care-si face efectul abia in al doilea set? De ce nu ar luat pastilele cu juma' de ora mai devreme, ca sa n-o lungeasca 3 seturi? Vorbim de o jucatoare care a castigat toate turneele de GS, de o jucatoare care a fost pana acum in 21 de semifinale de Grand Slam. Chiar e atat de greu de inteles ca la varf, unde toti jucatorii au valori apropiate, ceea ce conteaza e experienta si taria mentala? As fi vrut sa castige Muguruza, dar asta nu inseamna sa ma lansez in tot felul de teorii absurde. A avut sansa ei, nu a stiut sa profite in momentele cheie si atunci s-a scurs incet, incet partida in cealalta directie. Faptul ca reuseste sa revina in meci indica un singur lucru, e de batut, cu conditia sa nu clachezi. De asta Serena Williams a castigat ultimele 15 meciuri cu Sharapova. Cat despre adrenalina, chiar nu ai vazut atatea meciuri de handbal, unde o echipa este batuta mar, apoi in doua minute se schimba total directia, pierzatorii jucand ca niste zmei, pe cand ceilalti se pierd si nu mai fac nimic?

clar // In mod cert sunt platit de Putin, ca s-o apar pe Sharapova... Daca ai fi urmarit mesajele mele pe HN ai fi realizat ca sunt anti-Rusia, dar nu pot sa renunt la 'common sense' oricare ar fi prejudecatile mele legate de imperiul rus.

Sharapova mai are un amre avantaj.. // ..fizicul..ma refer la inaltime. O jucatoare cu experienta o poate invinge cu mingii joase.. nu cu mingii puternice si cu joc din spatele terenului.. Pana acum Sharapova nu a intalnit jucatoare din vechiul esalon, care ii cunosc punctele slabe si punctele forte... Eu sper sa joace finala cu Simona, si Simona sa castige..

Sharapova studiaza adversarul // Strategia ei e sa gaseasca punctele forte si punctele slabe ale celei cu care joaca si sa se foloseasca de ele. Muguruza a jucat superb in primul set, a facut putine greseli. Mi-as fi dorit sa castige, insa Sharapova de obicei se "redreseaza". Am vazut-o mai puternica decat in meciul anterior, cand parca dupa primul set nu stia ce se intampla.