AO // Sa fi avut Federer 25-26 de ani,termina in "straight sets" cu oricare din cei 2.Oricum remarcabil Djokovic,intr-o era cu Nadal si Federer sa obtina 6 GS.

Meciul a fost excelent! Vorbim de meciul de astazi // peliculele, cu subiecte nostalgice de genul ca daca ar fi fost .. nu stiu cine.. la nu stiu ce varsta.. nu isi au locul. Cu tot respectul pentru Roger, insa tocmai a fost eliminat de catre unul din protagonistii de astazi. Felicitari lui Nole! A meritat sa castige! Desi pentru mine meciul cu Stanistas Wawrinka nu a fost deloc mai prejos decat o finala, din contra.

hai sa iti spun ceva // "Federer tocmai a fost eliminat de unul dintre protagonistii finalei". Dar ai uitat sa spui ca Murray plangea ca un copil cu 6 luni in urma cand Federer l-a batut la el acasa in fata propriilor spectatori. Si stii ce a spus atunci Murray? "Sper ca Federer sa imbatraneasca sa pot castiga si eu un grand slam. Djokovic a defilat pana in finala pentru ca a avut un tablou foarte usor. Federer a avut unul cu mult mai greu. A fost Tomic care a jucat fantastic si care , apropo, tocmai il batuse pe Djokovic cu o saptamana in urma. A fost Raonic. In meciurile astea doua Federer a trebuit sa isi foloseasca toate concentrarea si forta pentru a-si castiga serviciul pentru ca altfel nu avea nici o sansa. Apoi meciurile cu Tsonga si Murray in care serviciul nu i-a mers deloc. Are si Federer o varsta care isi spune cuvantul. Federer s-a batut singur in meciul cu Murray facand niste greseli copilaresti in momente cheie. Daca i-ar fi mers serviciul la fel ca in primele doua meciuri il batea pe Murray cu ochii inchisi

nu e nevoie ca Federer sa aiba 25 de ani // ca sa ii bata pe cei doi Trebuie doar sa ne amintim de WImbledon 2012 cand Federer l-a spulberat pe Djokovic in primul set cu un 6-0 in semifinala ca apoi sa il faca sa planga pe Murray batandu-l in finala. Asa ca cine mai spune ca Federer a castigat atatea grand slamuri pentru ca nu a avut adversar mananca ceva maro.