Shanghai Masters: Andy Murray, in finala dupa ce l-a invins pe Roger Federer (6-4, 6-4)

Daca e zgura albastra Federer este avantajat, daca s-a inchis acoperisul l-a Wimbledon tot Federer a fost avantajat, daca e indoor Federer este avantajat, Eu spun ca din contra, pe terenurile indoor, fiecare tenismen ar trebui sa joace cel mai bun tenis de care sunt capabili pentru ca in indoor, nu exista variatii de temperatura si umiditate care sa afecteze viteza de joc si calitaeta suprafetei de joc si nici vant. Dece ar fi Federer mai avantajat pentru asta? Ca serveste mai bine, ca risca si trimite mingi la limita terenului, mingi care in coditii de vant ar iesi probabil afara? Nimeni insa nu ii opreste si pe ceilalti jucatori sa joace la fel.

Nadal va reveni in mare forta in 2013 probabil la inceputul sezonului pe zgura si va incerca sa repete performanta din 2010. Povestea cu accidentarea este deja prea fumata ca sa mai poata fi crezuta. A devenit deja un patern, cand pierde cate un meci important se da ranit.
Adevarul este ca umilinta de la Wimbledon a durut mai mult decat cele 7 infrangeri consecutive in fata lui Nole plus ca s-au vazut cu ochiul liber pentru cine a vrut sa vada toate wlabiciunile din jocul lui Nadal. De fiecare data cand Nadal a pierdut, fie la Soderling in 2009 fie la David Ferer in 2011 sau Rosol in 2012 , adversarul lui a jucat foarte agresiv si nu l-a lasat pe Nadal sa isi faca jocul lui. Si culmea e ca de fiecare data Nadal a pretins ca este accidentat. Asa ca si-a luat baiatu o super vacanta de 6 sau 7 si normal ca in 2013 va juca ca un leu si va rupe totul la fel ca si in 2010. Mai ales ca acuma pe motiv de accidentare nu il mai poate verifica nimeni sa vada daca se dopeaza sau nu. Ca doar ia medicamente care pot sa contina ceva substante nepermise.
Pentru Federer in 2013, daca va reusi sa se mentina in careul asilor, va fi o performanta foarte mare. Pentru ca nu poti sa ai pretentia de la Federer sa il mai bata pe Nadal care vine dupa o vacanta asa de lunga, cand Federer in cei 14 ani de turnee ATP nu si-a permis sa lipseasca nici macar o luna pe motive e boala sau accidentare. Si a avut si el destule motive sa o faca dar nu a facut-p pentru ca si-a onorat statutul de mare campion.
Nadal in ultimii 7 ani, a lipsit cumulat cel putin 18 luni.
.