'incomplet refacut' // Poate ca da, dar nu din punct de vedere fizic cat mai ales mental, dupa acea infrangere umilitoare in fata unui ilustru anonim care de la Wimbleon nu a mai ajuns pe tabloul principal al nici unui turneu. Cariera lui Nadal este pe terminate. Asta se vede cu ochiul liber. Nadal se va 'pensiona' mult inaintea varstei de 30 de ani. Declinul este cat se poate de vizibil. 7 infrangeri consecutive in fata lui Djokovic in 2011 si 2012, o revenire palida cu 3 victorii in fata lui Djokovic, pe zgura, la Monte Carlo, Roma si Roland Garos dar asta si pe fondul unei caderi de forma vizibila a lui Djokovic, ca sa urmeze apoi dezastrul de la Wimbledon. Eu cred mai degraba ca lui Nadal ii este frica sa nu o mai incaseze asa de rusinos de la nu stiu ce alt anonim. Plus ca acum a revenit si Del Potro iar canadianul Raonic devine pe zi ce trece o nuca tare pentru jucatorii din top 10 cu serviciul lui devastator. Victoria de ieri a lui Raonic in fata lui Berdich e semnul unui inceput de cariera promitatoare pentru canadian. Daca va reusi sa iul bata in semifinala si pe Federer atunci multi jucatori de top vor incepe sa se teama de el.

este uitmitor... // cum rice s-ar intampla cu federer nu e terminat ... si orice s-ar intamplat cu nadal e terminat... cat e obiectivism si cat e ura impotriva spaniolului?

Despre ce vorbesti tu? // La cate turnee a lipsit Federer in cei 12 ani de cariera pro din cauza de accidentare? La niciunul. Dupa cum vezi insa si tu, cu Nadal se cam 'intampla' foarte des. Nu stiu daca din 2005 in coace a existat vre-un an in care Nadal sa nu fi lipsit pe motiv de 'accidentare'. Ca sa nu mai vorbim ca aproape de fiecare data cand pierde, este 'accidentat'. Austalian Open 2010 - a pierdut in fata lui Ferer si s-a dat accidentat, chipurile cu ruptura musculara ca dupa cateva saptamani sa joace in Cupa Davis. Cand Soderling l-a batut la RG 2009 tot 'accidentare' a fost. Apoi 'zgura albastra'. Si lista poate continua. Infrangerea din meciul cu Rosol a fost insa mult prea umilitoare si in plus a aratat cat se poate de clar slabiciunile majore ale jocului lui Nadal. Un joc foarte agresiv impotriva lui Nadal il transforma pe acesta intr-un jucator de duzina. Asta a demonstrat Rosol. Si de asta se ascunde acum Nadal si prefera pescuitul si pokerul in locul tenisului. Poate asa uita lumea de rusinea lui. Ca este o rusine imensa ca "cel mai bun tenismen pe zgura din toate timpurile" sa piarda in fata unui jucator de care nu a auzit nimeni pana atunci. Asa ca mai usor cu comparatiile. Federer va mai juca tenis multi ani dupa ce Nadal se va retrage. Si sa nu uitam ca Nadal are 26 de ani iar Federer 31.