Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Rafael Nadal continua parcursul fara greseala de la Roland Garros, ibericul reusind sa se califice in finala fara sa fi pierdut macar un set pe zgura pariziana. Ultima "victima" a fost David Ferrer, cap de serie numarul sase. A fost 6-2, 6-2, 6-1 pentru favoritul doi al turneului.
Cu toate ca se anunta echilibrata, semifinala dintre Nadal si Ferrer a mers intr-o singura directie, Rafa fiind la conducerea disputei de la inceput si pana la final.
Cu un joc precis si cu o defensiva aproape de perfectiune, Nadal a impresionat si s-a impus fara probleme in trei seturi: 6-2, 6-2, 6-1. Ibericul se afla la doar un meci distanta de cel de-al saptelea titlu de la Roland Garros - un adevarat record.
Palmaresul lui Nadal la Roland Garros: 51 de victorii si o singura infrangere (cu Robin Soderling, in 2009).
Roland Garros: Rafael Nadal s-a calificat in finala (victorie categorica cu David Ferrer)
de A.I. HotNews.ro
Vineri, 8 iunie 2012, 16:59 Sport | Tenis
1819 vizualizari
Mult așteptatul declin al pandemiei în țările europene s-a declanșat. Locul României
Cum și-a petrecut Vlad Voiculescu ziua demiterii din funcția de ministru al Sănătății
Ziua demiterii lui Vlad Voiculescu. Ce le-a explicat Barna colegilor despre discuția cu premierul
Landerul InSight al NASA luptă pentru supraviețuire și va intra în hibernare de urgență
VIDEO Demonstrație cu un elicopter de atac la București. Elicopterul multirol pe care Airbus îl propune Armatei române: „E ca un briceag elvețian, bun la toate”
Cum și-a petrecut Vlad Voiculescu ziua demiterii din funcția de ministru al Sănătății
Ziua demiterii lui Vlad Voiculescu. Ce le-a explicat Barna colegilor despre discuția cu premierul
Landerul InSight al NASA luptă pentru supraviețuire și va intra în hibernare de urgență
VIDEO Demonstrație cu un elicopter de atac la București. Elicopterul multirol pe care Airbus îl propune Armatei române: „E ca un briceag elvețian, bun la toate”
Ultimele articole din Sport | Tenis
Joi, 15 aprilie 2021
Joi, 15 aprilie 2021
Joi, 15 aprilie 2021
Miercuri, 14 aprilie 2021
Miercuri, 14 aprilie 2021
Top 10 articole cele mai ...
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN26
Date personale colectate de Hotnews.ro
bine ca nu e asa de bun pe alte suprafete.
tenisul ar deveni un sport naspa daca s-ar incerca copierea acestui stil
Asa ca las-o mai moale.Cat despre huiduielile de la finalul meciului, au fost normale. Tiriac i-a multumit lui Federer si a spus ca este un mare campion si un gentleman al tenisului. A fost o aluzie foarte clara ca Nadal nu este un mare campion si de asta a fost huiduit. Ca altfel tribunele au fost arhipline si au aplaudat la scena deschisa spectacolul total oferit de Berdich si Federer. Federer si-a trait traiul, si-a mancat malaiul. Probabil ca acum joaca inca pentru sumele imense care le castiga din publicitate pentru ca inca brandul Federer se vinde extrem de bine. Sa vedem pe unde vor fi Djokovic si Nadal la 31 de anio. Poate plimbandu-si 'nepotii' prin parc
Jucatorii trebuie sa se simta bine si sa pretinda premii de milioane de dolari dar spectatorii care platesc sume aberant de mari pentru bilete la meci si telespectatorii nu au dreptul sa vada mingea mai bine. Hai lasati-o moarta. Peste tot s-a schimbat culoarea sufrafetei de joc. Culoarea albastra este la aproape toate competitiile de hard court. Vizibilitatea la RG a fost execrabila fata de Madrid, chiar daca te uiti pe un televizor HD. Si proftim rationament de gaina. Cei care s-au accidentat la Monte Carlo pe zgura 'adevarata' s-au accidentat ca au fost ei prosti. Pai asa pot sa spun si eu ca cei care au alunecat pe zgura albastra au alunecat ca au fost ei prosti. Ca nu l-am vazut pe Federer sau Berdich sa alunece in finala. Si au alergat si ei ca doi nebuni.
Si cu chestii precum "rationament de gaina" sa vorbesti cu ttacc-ttu, ai inteles?
In plus Nadal si cu Djokovic au declarat ca nu se poate juca un tenis de calitate pe acea zgura. Berdich si Federer au demonstrat contrariul, au jucat in finala un tenis de cea mai buna calitate. Si in plus, Djokovic a jucat foarte prost pe zgura 'adevarata' si la Roma si la Roland Garos. A ajuns in finala doar datorita norocului chior. Tsonza merita din plin sa fie finalistul de anul asta nu Djoko. 4 mingi de meci salvate de Djoko, una chiar norocului chior, o minge trimisa cu foarte multa nesansa in fileu de Tsonga.
Pe Tiriac nu il expulzeaza nimeni de la Madrid pentru ca in Spania proprietatea privata este inca respecatat nu este ca in rahatul de Romanie. Turneul e a lui Tiriac,arenele de acolo sunt construite pe banii lui Tiriac, cui nu-i convine nu are decat sa nu particile la acel turneu. Si am convingerea ca Tiriac nu se va lasa impresionat de mofturile lui Nadal, care oricum in 2 -3 ani va disparea din tenisul mondial. Tiriac este un om razbunator si daca scandalul pornit de Nadal va da roade si va fi obligat sa revina la zgura portocalie, o va face, dar Nadal nu va castiga niciodata acel turneu pentru ca nimeni nu il poate impiedica pe Tiriac sa faca o suprafata foarte rapida cu zgura portocalie si atunci Nadal nu va mai putea face nici un scandal pentru ca ar risca sa devina foarte penibil.
Se pare ca Ferer nu a vrut sa il deranjeze prea mult pe Nadal. Organizatorii turneelor ar trebui sa-l plateasca gras pe Federer pentru a mai continua sa joace competitiv inca cativa ani. Altfel risca sa piarda sume imense. Nici nu se poate compara in vre-un fel finala de la Madrid pe muilt hulita zgura albastra cu semifinala de la RG. TIriac ar trebui sa nu se lase impresionat de mofturile lui Nadal. Chiar daca Nadal va boicota turneul de la Madrid, Tiriac nu pierde nimic.Finala Federer Berdich de la Madrid s-a jucat cu tribunele arhipline. Semifinala de astazi s-a jucat cu tribunele aproape goale. Nimeni nu mai este dispus sa plateasca sute de euro sa il vada pe mr scarpinici cum trage de timp cate 40 de secunde dupa fiecare serva si cum joaca la greseala adversarului. In perioada 2004-2007 cand Federer a dominat categorit tenisul pe suprafete rapide (11GS din 12 posibile) , chiar daca se stia de la inceput ca Federer va castiga, tribunele erau arhipline, pentru ca Federer facea spectacol indiferent cu ce adversar juca. Acuma din pacate, cu declinul evident a lui Federer si cu ascensiunea lui Djokovic, un alt jucator dupa chipul si asemanarea lui Nadal, tenisul a devenit total lipsit de spectaculozitate. Doar jocuri de uzura, superdefensive,la greseala adversarului. Doar Tsonga mai incearca cate ceva, veniri la fileu, stopuri, drop -shoturi iar Berdich desi este si el jucator de mare forta, incearca si el cat de cat sa mai faca putin spectacol. In rest, Ferer este foarte muncitor dar atat, Murray este deja mult prea plictisitor si se pare ca deja este pe partea descendenta a carierei lui. Iar la orizont nu se arata nimci promitator. Doar un Raonic cu al lui serviciu devastator dar nimic in rest. Berdich desi joaca bine nu mai este la o varsta la care sa emita pretentii prea mari.
P. S. De ce ai folosit atatea puncte de suspensie?
Cat despre spectacolul pe care Nadal il face hai las-o balta. Tabietul lui este deja enervand, scarpiant in cur, cerut prosop chiar si cand afara sunt 15 grade, asezatul suvitelor de par, batut mingea de 10-15 ori cu mana stanga si apoi de 5 ori cu mana dreapta. Si asta chiar si la a doua serva. La Roma a facut in medie de 39 de secunde de pauza intre serve, dublu fata de cat permite regulamentul. De multe ori servea in fileu dupa 39 de secunde de pauza dupa care iarasi pauza de 25 de secunde inaintea celui de al doilea serviciu.
Mie nu mi se pare deloc spectaculos sa vad o finala de aproape 6 ore asa cum a fost la Australian Open dar din care 3 ore au fost tragerile de timp. Si nu e doar Nadal care joaca in mare forta, mai e si Berdich care joaca la fel de intens fizic ca Nadal dar bate mingea doar de 4 sau 5 ori si dupa aia serveste.
Cat despre Federer nu are rost sa comentam noi ca au facut-o marii tenismeni inaintea noastra. In plus reactia tribunelor spune totul despre cat de spectaculos sau nu joaca un jucator. Nu vorbim doar de asi, venirti la fileu si reveruri slice, ci de maniera si de tehnica impecabila pe care a avut-o. Federer nu s-a dat accidentat niciodata si nu s-a lasat batut de jucatori mai slabi pentru a evita confruntarea cu Nadal, asta ca sa dau un exemplu. Nadal insa a facut asta de nenumarate ori. Federer si-a incheiat de mult perioada lui de varf, 2004-2007 au fost anii lui de glorie in care a jucat cel mai bun tenis din intreaga lui cariera.
Ca a mai castigat turnee de GS si dupa 2007 e o alta poveste dar asa cum a jucat pana in 2007 nu a mai jucat niciodata de atunci.
Dar a stat 5 ani pe prima pozitie, Nadal si Djokovic nu au rezistat mai mult de un an consecutiv, ca Djokovic daca continue asa prost, va piede prima pozitie la Wimbledon.