ce-i cu zgura aia căcănie din poză? // Trebuie musai zgură albastră, ţiriacească!

poate ai vrut sa spui // zgura aia de tot kktul. Zgura albastra a lui Tiriac nu era luata de vant si aruncata in ochii tenismenilor sau ale spectaorilor, vizibilitatea este superba in comparatie cu mingea galbena pe zgura kknie. Ce l-a deranjat pe Nadal in special a fost nu culoarea si nici faptul ca era mai alunecoasa ci ca era mai rapida si stia ca nu are nici o sansa sa castige turneul. Djokovici la fel, nu si-a putut face jocul lui ultradefensiv pe zgura albastra. Zgura albastra mai rapida este pentru cine cunoaste tenis si poate sa joace mai ofensiv, dar ca sa joci ofensiv trebuie sa ai o pregatire tehnica mult mai completa, sa stii sa joci la filei, sa stii sa faci drop-shot, stopuri, intuitie, mobilitate plus bineinteles un serviciu puternic si eficient. Ori pentru un jucator ca Nadal care stie doar o singura lovitura, forehand cu mult top spin, in rest aproape nimic, normal ca 'albastru' l-a deranjat. In zecile de meciuri de-ale lui Nadal pe care le-am vazut pana acuma, nu stiu daca l-am vazut de 5 ori sa initieze el un atac la filui. Drop-shotul este o lovitura straina pentru el, stopurile sau voleurile la fileu la fel. Doar scarpinat in kr si lovituri pe reverul adversarului. Asa ca nu pierde nici macar un euro TIriac daca Nadal nu va mai veni la Madrid. Cat despre spectatori, ei vor acea ocazia sa vada meciuri mai frumoasa, ca finala superba de duminica