Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Ultimul succes al lui Roger in fata rivalului Rafa se inregistrase tot in "O2 Arena" din Londra, in urma cu un an de zile. Atunci, elvetianul a castigat Turneul Campionilor dupa un meci in fata spaniolului. Istoria s-a repetat si marti seara, Federer fiind cu o clasa peste adversar.
Aflat intr-o adevarata stare de gratie, Roger si-a "demolat" rivalul pas cu pas, elvetianul fiind pe tot terenul in fata unui Nadal surprins de agresivitatea adversarului.
Federer a servit ca in vremurile bune, a trimis decisiv atat cu lovitura de dreapta, cat si cu reverul, in timp ce Nadal a platit tribut lipsei de initiativa. Spaniolul s-a multumit sa loveasca doar din apropierea liniei de fund a terenului, strategie care s-a dovedit a fi falimentara.
Fara progrese majore la nivel de serviciu (nu se ridica la nivelul contracandidatilor) si de joc la fileu (ibericul a fost aproape de zero la acest capitol impotriva lui Federer), Nadal pare a avea nevoie de un alt antrenor.
In urma acestui rezultat, scorul in intalnirile directe a devenit 17-9 in favoarea lui Rafael Nadal.
Statistica partidei Federer vs Nadal:
Asi: 6-1
Duble greseli: 1-0
Puncte castigate cu primul serviciu: 85%-47%
Puncte castigate cu al doilea serviciu: 69%-45%
Puncte de break salvate: 0/0 - 2/6(33%)
Puncte castigatoare: 54/81(67%) - 27/81(33%).
Clasament Grupa B:
1 Roger Federer 2-0 (4-1 seturi) (26-15 game-uri)
2 Jo-Wilfried Tsonga 1-1(3-2) (25-21)
3 Rafael Nadal 1-1 (2-3) (19-26)
4 Mardy Fish 0-2 (1-4( (21-29).
Utimele meciuri:
Rafael Nadal vs Jo-Wilfried Tsonga
Roger Federer vs Mardy Fish.
Nadal a parut incapabil si mai batran decat Federer.
Asteptam cu interes sa ne spuna Nadal ce afectiune a avut de aceasta data (tip: stomac).
Strategia obisnuita a lui Nadal vs Federer: mingii inalte cu top spin pe rever nu a functionat deloc de aceasta fata; poate trebuie schimbata...
Felicitari Federer!
Si mai spuneau multi ca Federer ar trebui sa se retraga. Djokovic este si el o pasare calatoare pe prima pozitie a clasamentului. S-a scremut ca vai de capul lui sa il bata pe Berdich care a jucat superb. Federer mai are in racheta lui cel putin 2GS si dupa cum a jucat azi nu mi se pare stupid sa spere sa revina pe prima pozitie
Sper ca odata ce Federer se va retrage, o sa dispara si fanaticii care atata il zeifica pe Federer si care minimalizeaza meritele celorlalti jucatori.
Oricum as vrea sa il vad pe Nadal la 30 de ani cum o sa joace, daca o sa mai joace.
Iar aceste baliverne stiu ca nu le spui numai tu, e plina lumea asta de fanatici penibili. Si nu cred ca ai sa apuci sa-l vezi pe Nadal jucand tenis la 30 de ani, pentru ca pana atunci Federer se va retrage, iar tu de ciuda iti vei face sepuku.
Ca de umilinta din saptamana asta nu cred ca mai are rost sa vorbim. Foarte putin a lipsit ca sa nu fie 6-0 6-0
http://dexonline.ro/definitie/calitate
Acum ce mai zici, desteptu' lu' peste?
Dar diferenta uriasa dintre Federer si Nadal nu sta doar in nr de GS castigate. Federer a stat 5 ani pe prima pozitie, Nadal doar 2, Federer a castigat de 3 ori cate 3GS pe an, Nadal doar o singura data, Federer a castigat de 5 ori Turneul Campionilor si e pe cale sa il castige si pe al 6 lea in timp ce Nadal nu a castigat niciunul. Turneul Campionilor este poate cel mai puternic turneu al anului, dintr-un anumit punct de vedere mai puternic chiar si decat turneele de GS. Asta pentru ca pentru a ajunge in finala trebuie sa castigi cel putin 3 meciuri din 4 in fata unor jucatori din top 8 in timp ce la turnee Master sau GS abia in sferturi jucatorii din top 8 ajung sa joace intre ei. Uneori s-a intamplat ca pana in semifinala un jucator sa nu aiba adversari din top 8. La Turneul Campionilor se arata insa valoarea reala a unui jucator. Federer a castigat de 5 ori si asta e o confirmare a valorii lui,Nadal niciodata. Asa ca nu mai comparati Mercedesul cu Trabantul. Nadal este doar unul din cei mai buni jucatori pe zgura si atat. Si asta si datorita contextulu favorabil, ca atunci cand a intrat el in ATP nu exista nici un specialist pe zgura. Acum cand Djokovic joaca foarte bine pe toate terenurile, o sa ii cam dispara aura de cel mai bun jucator pe zgura din toate timpurile a lui Nadal. Pana la urma Nadal doar l-a egalat pe Borg la nr de turnee de Roland Garos castigate deci nu poate fi inca considerat cel mai bun din toate timpurile pe zgura. Televiziunile insa exagereaza intotdeauna
Iar cei care spun ca Nadal e un jucator bun numai pe zgura, le reamintesc faptul ca a castigat Wimbledon-ul de 2 ori; daca il castiga numai o data, atunci da, o fi fost o intamplare, dar de 2 ori...sau si la Wimbledon se joaca in ultimul timp tot pe zgura? Iar Djokovici intr-adevar a jucat anul asta f bine pe toate suprafetele, la fel si Nadal anul trecut cand a castigat 3 GS, toate pe suprafete diferite. Anul asta Nadal a avut un an slab, dar asta nu poate sa anuleze faptul ca a castigat 10 GS.
Si pana la urma de ce ar fi o idiotenie sa-l comparam pe Federer cu Nadal? Anul trecut Pete Sampras spunea ca Nadal are toate sansele sa-l depaseasca pe Federer; deci Sampras pt tine e un idiot. Era totusi greu de crezut acest lucru, dar Nadal la 24 de ani avea deja in palmares 9 GS, pe cand Federer la acea varsta avea doar 5 sau 6 (nu mai stiu exact, dar in orice caz pe acolo), deci avea un atu. In concluzie, Federer poate ca este cel mai bun jucator al tuturor timpurilor, dar performantele lui Nadal nu sunt deoc de lapadat.
pentru fanii federer:
1 - NEVINOVAT pana la proba contrarie ... asta apropos de dopaj... asta spune orice justitie capitalista... numai in comunism era altfel
2 - observ ca foarte putini oameni il lauda pe nadal cand face jocuri bune si foarte multi pe federer... desi intalnirile directe sunt 17-9 !!!
nadal clar nu trece prin cel mai bun an al sau... dar asta in mare parte din cauza lui djokovici si nu a lui federer.
om vedea ce va face dar este clar pentru nadal ca are nevoie de o schimbare, si inca rapid pentru a face performanta anul viitor.
Dar toate astea au si efecte secundare care se vad in timp, prin accidentari dese sau prin lipsa acuta de energie atunci cand nu le mai folosesti.