Novak Djokovic dupa victoria de la US Open: Mai am multe de demonstrat
A facut risipa mare de energie
"Dupa ce i-am invins pe Federer (semifinale) si Nadal, ma simt gol din punct de vedere fizic, dar este normal. Cand joci tenis, scopul este sa castigi turnee de Grand Slam, pentru ca sunt cele mai importante. Nu ma asteptam sa am aceste rezultate în 2011. Este greu sa-mi gasesc cuvintele. Am muncit toata viata pentru a ajunge aici", a precizat Novak Djokovic, citat de Mediafax.
Djokovic promite si mai mult spectacol
"Mai am multe de demonstrat mie si lumii tenisului. Vreau sa castig si alte turnee de Mare slem. Dragostea pentru acest sport ma face sa merg inainte. Atat timp cat voi avea aceste senzatii dupa victorii, voi continua sa le vreau. Ar fi minunat sa castig si turneul de la Roland-Garros si sa am toate trofeele de Grand Slam in palmares. Acesta este unul dintre obiectivele mele, insa voi avea nevoie de timp" - Novak Djokovic.
"Nole" nu se simte invincibil
"Nimeni nu este invincibil. Roger Federer a trait sezoane cand a castigat trei turnee de Grand Slam, cand era invincibil 40 sau 50 de meciuri. Rafa a trait acelasi lucru anul trecut. Am putea spune ca acesta este anul meu, acela in care am jucat cel mai bun tenis al meu in turneele mari. Si asta ma face extrem de fericit. Daca anul viitor voi reusi macar jumatate din ce am reusit in 2011, voi fi multumit. Insa acum vreau sa ma bucur de prezent", a conchis sarbul de 24 de ani.
Nadal: Sunt multumit de cum am jucat
"M-am batut pentru fiecare punct, am jucat cat am putut de bine in fiecare moment si sunt mult mai multumit de acest meci decat de precedentele in fata lui Djokovici. Am avut ocazii bune, pe care nu le-am concretizat, conduceam cu 2-0 dupa primele doua seturi. Insa, ma intorc acasa stiind ca sunt pe calea cea buna", a precizat Rafael Nadal.
Novak Djokovic - Rafael Nadal 6-2, 6-4, 6-7, 6-1
Prin succesul de la US Open, Novak Djokovic si-a trecut in cont cel de-al treilea turneu de Grand Slam cucerit in 2011: Australian Open, Wimbledon si US Open.
"Nole" a reusit un sezon 2011 de execeptie, cu numai putin de 64 de victorii. Sarbului ii lipseste din palmares doar Roland Garros-ul, singurul turneu de Mare Slem pe care nu l-a castigat inca.

Experiențe personale: 5 tineri din România povestesc cum au folosit pandemia pentru a se reinventa
Cum să devii imun la reclame pentru a nu-ți arunca banii aiurea. Ghidul minimalistului fericit
România și trenurile internaționale - O istorie de 130 de ani, de la trenurile ce parcurgeau peste 3.000 de km până la rutele mult mai scurte din prezent
Walker, Texas Ranger, se întoarce! / Vești bune pentru fanii Indiana Jones / Noi dovezi despre formarea găurilor negre supermasive
Iar declaratia lui Djokovic spune totul. "M-ai am multe de demonstrat". Djokovic stie ca a castigat acest turneu nu datorita valorii lui ci norocului chior. A spus cu gura lui la conferinta de presa de dupa meciul cu Federer ca a castigat ca la loterie.
Djokovic este foarte bun in special psihic. Mai bun decit Nadal, pe care l-a dominat mental si la Wimbledon (meciul a fost aproape identic). Federer a reusit apropae sa vada finala, dar a cazut mental cind a avut 2 mici de meci in setul 5 al semifinalei.
Nu e totul numai muschi, desi nu-mi place Novak, jos palaria pentru ce sportiv a devenit in ultimul an, are un psihic impenetrabil. Ii urez longevitate, pentru ca il vad ca sufera, deja.
Dar cand a luat bataie Djoko la Roland Garros a fost foarte tare psihic, nu ???? Era varza, f dezamagit...
Dolgopolov promite, doar ca are o problema nasoala de sanatate, un sindrom care ii da stari puternice de oboseala uneori. Mie mi-a placut f mult setul acela, poate ca a si dat Dolgopolov cam tot ce putea atunci...
Pe de alta parte daca ai urmarit meciurile cu Federer, au fost extrem de echilibrate, iar semifinala a pierdut-o Federer, nu a castigat-o Jokovic (a condus cu 2-0, a revenit Jokovic, apoi a avut 5-2 si serviciul si 40-15 si a avut apoi un ghinion incredibil... ca si data trecuta, de altfel, cand a irosit tot doua mingi de meci cu Jokovic). Si Federer nu e mult peste Nadal, dar are un stil mai potrivit pe Jokovic.
despre wozniaki se poate spune ca nu are fata de nr. 1. la fete
ca sa spui despre djokovic asta....e mai mult decat stupid. cine sa fie nr 1, nadal care a pierdut de 6 ori in fata lui anul asta? poate federer, care nu a castigat niciun mare slem??
am vazut o multime de comentarii negative la adresa lui djpkovici, cum ca e ingamfat , norocos , arogant, nimic despre cum jocaca, despre forta menrala uriasa, mobilitate etc
cititi va rog comentariile unora care se pricep la tenis, pe siturile de specialitate!
noroc bun!
Nu are rost sa argumentez pentru unii