Rugby: Contractul lui Israel Folau, reziliat - Selecţionerul Australiei l-a exclus din lotul pentru CM, sportivul nu retractează afirmaţiile homofobe

de A.I.     HotNews.ro
Luni, 15 aprilie 2019, 10:21 Sport | Teamball


Israel Folau
Foto: Facebook
Federaţia australiană de rugby i-a reziliat contractul de profesionist lui Israel Folau, iar selecţionerul Michael Cheika nu îl va convoca pentru Cupa Mondială din Japonia din acest an, din cauza afirmaţiilor cu carecater homofob făcute de sportivul de 30 de ani, transmite News.ro.

"Beţivii, homosexualii, adulterii, mincinoşii, curvarii, hoţii, ateii, idolatrii, iadul vă aşteaptă. Căiţi-vă! Numai Iisus vă poate ajuta", a scris, săptămâna trecută, cel mai cunoscut şi cel mai bine plătit rugbist australian, creştin fundamentalist, pe Instagram.

După ce Rugby Australia şi clubul său, New South Wales Waratahs, l-au ameninţat că îi vor rezilia contractul, sportivul a precizat că nu regretă afirmaţiile şi că, dacă aşa vrea Dumnezeu, va pune capăt carierei de rugbist profesionist.

Potrivit lequipe.fr, întrebat de Sydeny Morning Herald dacă regretă afirmaţiile, Folau a răspuns: "Absolut deloc. Vreau să respect ceea ce spune Biblia şi să împărtăşesc asta cu dragoste. Pot să văd reversul medaliei, cu reacţiile total opuse la cea ce am exprimat.

Cred într-un Dumnezeu care controlează toate lucrurile. Oricare va fi dorinţa Sa, dacă să continui să joc sau nu, voi fi mai mult decât fericit să fac ceea ce vrea El. Dacă nu vrea să continui să joc, asta este."

Luni, după aceste declaraţii, Rugby Australia a anunţat rezilierea contractului sportivului, care are 48 de ore la dispoziţie să accepte decizia. În caz contrar, el va fi judecat disciplinar de o comisie a forului.

"Folau a comis o gravă încălcare a Codului de conduită a jucătorilor profesionişti care justifică încheierea contractului său", a precizat forul, într-un comunicat, conform BBC

Reacţia selecţionerului Cheika a fost şi ea de condamnare a afirmaţiilor jucătorului.

"Ieşirea lui publică într-o asemenea manieră lipsită de respect nu reprezintă ceea ce este echipa noastră. Când jucăm în tricoul galben, reprezentăm pe toată lumea din Australia, pe toţi cei care ne susţin. Nu-i alegem doar pe unii", a declarat antrenorul, potrivit The
Guardian.

Folau avea un contract valabil până în 2022 cu Rugby Australia şi cu clubul său şi în valoare de multe milioane de dolari anual. Sportivul a evoluat de 73 de ori îne chipa naţională şi ar fi urmat să participe la Cupa Mondială din Japonia, din septembrie.

Israel Folau a fost o piesă importantă în reprezentativa australiană, care a cucerit în 2015 argintul la Cupa Mondială din Anglia.


Citeste mai multe despre   
















3136 vizualizari

  • +8 (20 voturi)    
    felicitari lui (Luni, 15 aprilie 2019, 10:42)

    an_drei [utilizator]

    Un exemplu de om care e dispus sa plateasca pretul pentru ceea ce el considera ca e adevarat. Eu cred ca ii este incalcata libertatea de exprimare verbala si religioasa.

    Nu a instigat la ura impotriva nimanui, nici macar nu a "atacat" individual homosexualii, adica de ce nu este pedepsit pentru ca s-a legat de betivi? ei nu se simt ofensati ca li se spune ca vor merge in iad?

    Dar cum ideologia progresista este mai importanta decat performanta sau verticalitatea, prefera sa il arunce la gunoi.

    Acesta este un exemplu clar in care prostia castiga si culmea e ca majoritatea se si bucura.
  • +9 (21 voturi)    
    vai vai vai (Luni, 15 aprilie 2019, 10:44)

    Nevermind [utilizator]

    Ce sa spun, afirmatie homofoba my ass. Bine ca nu-l dau si hotii in judecata, ca e hotzofob.

    Omul si-a exprimat o opinie personala si nu a obligat pe nimeni sa fie de acord cu ea. Nici macar nu a zis sa fie interzisi/inchisi/omorati sau ceva de genul, ca sa mai fie ceva discutabil.

    Societate libtarda.
  • +6 (24 voturi)    
    Din ce în ce mai anticreștin (Luni, 15 aprilie 2019, 10:47)

    BEDE [utilizator]

    Omul nu a fost violent. Doar și-a afirmat credința. Deci este OK să faci discriminare pentru afirmarea credinței creștine, dar nu este OK să faci discriminare pentru cine se afirmă homo sau lesbi sau transsexual. Cu două măsuri. Ești liber să fii orice, numai nu cumva să afirmi că ești creștin și că crezi că Isus este viu și va veni să judece lumea.
    • -3 (19 voturi)    
      Ia mai citti o data... (Luni, 15 aprilie 2019, 11:29)

      Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      ... ce-a scris omul asta. Asa vi se pare, ca "si-a afirmat credinta crestina" trimitandu-i pe ceilalti in iad?
      • +5 (13 voturi)    
        citit. (Luni, 15 aprilie 2019, 11:52)

        Victor Micea [utilizator] i-a raspuns lui Prostu' satului

        Nu crezi in iad, asa ca ce te deranjeaza ?!
        • 0 (2 voturi)    
          Va spun cu placere ce ma deranjeaza (Marţi, 16 aprilie 2019, 0:38)

          Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui Victor Micea

          Raspuns si pentru ceilalti forumisti care au avut bunavointa sa-mi raspunda.
          Ma deranjeaza intai ideea ca altcineva stie mai bine cum sa-mi traiesc eu viata si considera ca are dreptul sa ma judece in numele unui soi de self-righteousness pe care si-l asuma singur, dar pe care eu nu i-l recunosc. Daca eu nu-l judec pe el, el cu ce drept ma judeca pe mine?!?
          In ultima vreme genul asta de comportament si discurs intolerant si habotnic si care uneori frizeaza nesimtirea este de fapt, in mod ironic, mult mai frecvent la cei care se pretind minti libere, luminate, progresiste etc. Exista o minoritate (mica, dar vocala) de liber-cugetatori, sa le zic asa, extrem de agresiva. Apreciez de aceea mesajele ponderate care vin, de regula, dinspre credinciosi si le tin partea, chiar daca eu insumi sunt ateu. Sunt insa un ateu la fel de potolit si de impaciuitor ca mai toti credinciosii pe care-i cunosc. Live and let live.
          Omul asta pare sa faca o exceptie, nefericita in opinia mea, de la acest spirit.
          Doi, intamplarea face sa fiu mare amator de rugby inca din adolescenta (perioada aflata cu mai bine de 40 de ani in urma, ca sa punem lucrurile putin in context). Ca barbat, consider ca rugby-ul e cel mai frumos si mai demn sport din lume... but it ain't game for sissies.
          Printre coechipierii si adversarii lui Folau se afla cu siguranta multi din categoriile celor pe care el i-ar trimite bucuros sa arda in iad - la rigoare mincinosi suntem toti (inclusiv el), daca esti suficient de rigid, "curvari" or fi multi rugbisti, idolatri cei de alte religii, homosexuali, "betivi" daca bei o bere, atei etc... De fapt, ca sa simplificam lucrurile, probabil ca oricine nu e un crestin practicant fervent ar trebui sa arda in iad, in opinia lui Folau.
          Faptul ca eu nu cred in iadul lui este irelevant; important e ce e-n mintea lui si cum se raporteaza el la cei care sunt altfel sau cred altceva.
          Eu cu un astfel de ins n-as vrea sa joc rugby - nici cu el in echipa, nici impotriva lui.
          • 0 (0 voturi)    
            Câteva remarci (Marţi, 16 aprilie 2019, 13:36)

            BogdanFV1 [utilizator] i-a raspuns lui Prostu' satului

            Zici: ”Daca eu nu-l judec pe el, el cu ce drept ma judeca pe mine?!?”
            El pe tine nu te-a judecat, tu însă pe el îl judeci și îl și condamni; el a dat un sfat, tu emiți o sentință când vorbești despre „genul asta de comportament si discurs intolerant si habotnic si care uneori frizeaza nesimtirea”.

            Zici: „Exista o minoritate (mica, dar vocala) de liber-cugetatori, sa le zic asa, extrem de agresiva. Apreciez de aceea mesajele ponderate care vin, de regula, dinspre credinciosi si le tin partea, chiar daca eu insumi sunt ateu. ”, iar apoi: „Omul asta pare sa faca o exceptie, nefericita in opinia mea, de la acest spirit.”
            Ce ai vrut să spui de fapt? Îmi pare că ești pe lângă subiect. Ce are a face Israel Folau cu liber-cugetătorii și cu minoritatea agresivă? El nu este nici liber-cugetător, nici minoritar. De ce ai te-ai referit la minoritarii liber-cugetători catalogându-i „agresivi”, iar despre credincioși spui că au mesaje „moderate”?? Ca să dai cumva impresia că ești un ateu imparțial?? :)))

            Dacă ai avea un copil de 15-16 ani care s-a apucat de fumat sau de droguri, nu i-ai da sfat să înceteze (cu argumente științifice, eventual)?? Sau ai gândi că asta ar însemna că-l judeci sau că nu-l iubești?? Unii se schimbă și renunță la viciile lor pt. argumente medicale, alții, pt. dragostea celor pe care nu doresc să-i supere (părinți, copii, Dumnezeu).
            Cam asta a făcut Folau: fără să spună despre el că ar fi fără de păcat și fără a-i judeca, a încercat să-i îndrepte pe cei care săvârșesc acele păcate.

            Zici: „Ca barbat, consider ca rugby-ul e cel mai frumos si mai demn sport din lume... but it ain't game for sissies.”
            Faptul că un bărbat nu este nici bețiv, nici desfrânat, nici hoț, nici mincinos îl face să fie, în opinia ta, „sissy”?? Nu văd legătura. Faptele astea subt măsura bărbăției unui om/sportiv? :))
            • 0 (0 voturi)    
              Daca petreceati... (Marţi, 16 aprilie 2019, 20:43)

              Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui BogdanFV1

              ... macar un sfert din timpul petrecut raspunzadu-mi CITIND mesajul caruia i-ati raspuns, am fi scutit toti ceva timp.
              Ca sa ma rezum la un singur exemplu, ia mai cititi o data primul paragraf pe care-l acuzati - cel cu nesimtirea - si vedeti la cine se refera, de fapt.
              Sa stau sa va traduc ce-am scris intr-o limba romaneasca suficient de clara, nu va suparati, n-am s-o fac.
              Multumesc.
              Mai departe, daca a nu crede in Dumnezeul lui Folau este egal, in opinia dvs., cu a fi drogat, ma cam scuteste dce alte comentarii.
              Toate cele bune.
      • +2 (6 voturi)    
        hmm (Luni, 15 aprilie 2019, 12:32)

        Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Prostu' satului

        Ce a scris contrar credintei lui, crestine in cazul asta?
        A zis sa-i omoare cumva? Poate citim texte diferite. Daca era musulman, le spunea ca s-au ras pe bot de 40jde virgine. Sa vezi ce sareau si feministele.

        Si pe mine m-a vizat, ca n-o ard cu doamne-doamne, dar nu ma simt lezat in vreun fel. Mare chestie ca-si spune parerea. Vreau sa aiba libertatea asta atat el, cat si eu sau tu. Turma de rit nou se opune insa.
      • +3 (5 voturi)    
        nu a trimis pe nimeni (Luni, 15 aprilie 2019, 14:23)

        an_drei [utilizator] i-a raspuns lui Prostu' satului

        El doar a afirmat ce scrie Biblia. Daca cineva trimite oamenii ce comit pacate sunt chiar ei, datoria crestinului este sa spuna Adevarul biblic, nu sa trimita pe nimeni nicaieri. Asta a si factu omul. In schimba daca se apuca la fript betivii, etc atunci intrebarea ta avea logica.
      • +3 (5 voturi)    
        Nu el (Luni, 15 aprilie 2019, 16:32)

        unins [utilizator] i-a raspuns lui Prostu' satului

        ii "trimite" in iad, ci doar ii atentioneaza asupra starii lor anormale si a consecintelor, lucru pentru care ar trebui sa ii multumeasca.
    • +2 (4 voturi)    
      poate nu anticrestin (Luni, 15 aprilie 2019, 12:31)

      an_drei [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      Cred ca reactia era similara si daca un musulman spunea acelasi lucru, poate putin mai mica deoarece ideologia progresista imparte societatea in grupuri "asuprite" si "asupritori". Momentan cum crestinsmul este la fundatia civilizatiei occidentale, ei nu sunt vazuti ca fiind cei asupriti ci din contra.

      In shimb cred ca orice s-ar fi legat de ideologia progresista ar fi primit acelasi raspuns. Cu cat esti intr-o categorie "privilegiata" cu atat ai dreptul de a te pronunta mai redus. Cu cat esti mai "victima" cu atat esti intreptatit sa vorbesti si nu numai sa vorbesti, dar ai si dreptate.

      Cred ca in ziua de azi trebuie sa ai mare grija ce vorbesti, cum prezinti Adevarul deoarece tot timpul exista in social media o armada de comentatori/critici gata sa iti analizeze fiecare litera si intentie.
      • +1 (1 vot)    
        pe cat pariem ca daca un musulman spunea (Marţi, 16 aprilie 2019, 10:03)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui an_drei

        acelasi lucru si era dat afara din lot, etc, in secunda urmatoare toata progresimea urla "ISLAMOFOBIE"
        Si uite asa sanctiunile erau retrase frumusel.
        Pe de alta parte termenul Christianofobie nu a fost inca inventat si e liber ba chiar recomandat sa fie parliti crestinii, daca sunt albi cu atat mai bine, daca sunt barbati perfect.
  • -9 (19 voturi)    
    La cate prostii debiteaza (Luni, 15 aprilie 2019, 10:58)

    eleVenereCtions [utilizator]

    zici ca mai degraba e roman.
    • 0 (10 voturi)    
      Nu cred că debitează prostii (Luni, 15 aprilie 2019, 11:54)

      BogdanFV1 [utilizator] i-a raspuns lui eleVenereCtions

      eleVen ereCtions, orice om are dreptul să-și exprime liber credința pe care o are. Dintre cei enumerați de Israel Folau domnii australieni„corecti politic” i-au reținut numai pe homosexuali, însă el s-a referit și la alte categorii de păcătoși (bețivii, adulterii, desfrânații, hoții, mincinoșii, ateii) care, potrivit Sfintei Scripturi, nu vor moșteni Împărăția Cerurilor. Or, asta îmi arată că nu de dragul homosexualilor au reacționat și l-au sancționat, ci pentru a-i închide gura de creștin. Iar aici este adevărata discriminare.
      După cei corecți politic, și Dumnezeu discriminează, pt. că nu-i primește în Rai decât pe cei drepți și pe păcătoșii care se pocăiesc, iar celorlați le zice „Duceţi-vă de la Mine, blestemaţilor, în focul cel veşnic, care este gătit diavolului şi îngerilor lui”
      • 0 (0 voturi)    
        Dreptul la opinie se opreste (Marţi, 16 aprilie 2019, 10:40)

        eleVenereCtions [utilizator] i-a raspuns lui BogdanFV1

        atunci cand devine un atac la alte persoane. Se aplica dublu cre(s)tinilor care inca mai cred in prieteni imaginari si in ineptii gen "iadul" pentru cei pe care nu-i aproba - o descriere perfecta a majoritatii romanilor, inclusiv celor din aceasta sectiune de comentarii.
        • 0 (0 voturi)    
          daca e vorba de "prieteni imaginari" (Miercuri, 17 aprilie 2019, 18:01)

          jondo [utilizator] i-a raspuns lui eleVenereCtions

          ce va pasa voua de pedepsele divine?
          cu ce i-a amenintat pe "oprimatii" membrii ai LGBTQWERTY+? cu o fiinta imaginara?

          ar trebui sa va ia rasul...dar voi avesti alte probleme...de inconsistenta logica.
  • +8 (20 voturi)    
    un adevarat erou (Luni, 15 aprilie 2019, 11:17)

    martel55 [utilizator]

    in lumea de azi devine din ce in mai rsicant sa fii crestin, sa iti asumi ce spune Biblia...crestinii au ajuns sa fie prigoniti peste tot in timp ce islamul este ajutat sa se extinda...
    • -5 (7 voturi)    
      A spus tampenii (Luni, 15 aprilie 2019, 12:16)

      banel [utilizator] i-a raspuns lui martel55

      Ce biblie, au trecut 1500 de ani de cand a fost scrisa, se presupune ca am mai evoluat de atunci...mai un adulter, o prea curvie...nu-ti place, poate e islamul pe gustul tau, vezi ca ala din Brunei ii omoara cu pietre pe homosexuali.

      Repet, daca vreti o religie intoleranta, mergeti la islam, e fix ceea ce vreti voi...va ofera inclusiv dotarile necesare sa ii convingeti pe altii.
      • +3 (5 voturi)    
        Nu ai înțeles nimic. (Luni, 15 aprilie 2019, 13:15)

        BogdanFV1 [utilizator] i-a raspuns lui banel

        Din contră, intoleranța este în altă parte. Creștinii sunt toleranți. Dar toleranța nu înseamnă acceptarea păcatului, a ceea ce tu numești „evoluție”.
        Regulile au rămas aceleași; iar în privința homosexualității, ea a fost privită ca un păcat încă din Legea lui Moise. Hristos nu a schimbat nimic aici. Deci, cu tot respectul, este vorba de mai mult de 1500 de ani de când datează această regulă a interzicerii relațiilor homosexuale. Nici adulterul nu a fost altceva decât păcat; și înainte, și după Hristos.
      • +1 (3 voturi)    
        daca sunt tampenii (Luni, 15 aprilie 2019, 14:33)

        an_drei [utilizator] i-a raspuns lui banel

        Daca tot sunt tampenii dpdv al vostru, atunci de ce se simte lezat un homosexual sau un hot cand cineva afirma ca va merge in iad - care dupa cum vedem nu credeti ca exista. Ii ca si cum mi-ai spune mie ca daca beau apa voi ajunge pe mana lui Darth Vader.

        Dar asta demonstreaza ca e ceva mai mult de atat decat ceea ce se spune.

        Dumnezeul iudeo-crestin condamna pacatul si o face asta prin Bibile si prin cei ce cred Biblia. Pentru a nu se intelege altceva o face prin Cuvant, nu prin arderi pe rug, omorari cu pietre sau atacuri teroriste, doar prin rostirea Adevarului. Trebuie sa cauti un alt dumnezeu daca vrei scapi de condamnarea pacatului.
  • 0 (2 voturi)    
    fondul, nu forma (Luni, 15 aprilie 2019, 16:02)

    thebblack [utilizator]

    nu cred ca a fost nimeni deranjat de forma, adica afirmatiile respective. sunt cel mult amuzante. problema este fondul, fundamentalismul si extremismul religios, care stim toti, musulmani, crestini, evrei, pastafarieni sau orice alta oratanie, naste monstri.
    • +1 (3 voturi)    
      te inseli (Luni, 15 aprilie 2019, 16:15)

      an_drei [utilizator] i-a raspuns lui thebblack

      Amesteci cam usor merele cu perele. Crestinismul a fost diminuat enorm in societatiile occidentale adica a devenit tot mai putin "fundamentalist" dupa cum iti place tie sa il etichetezi. Nu vad unde este extremismul in aceasta, care e monstrul din acest om si orice alt crestin care chiar e crestin, nu un hibrid caruia ii place sa aiba eticheta de tolerant din partea progresistilor. Progresismul nu e altceva decat o alta religie care functioneaza pe aceleasi principii ideologice si naste exact aceiasi monstrii. Ce e bine in crestinism e ca regulile au fost scrise in urma cu mii de ani, e previzibil si fix. Pe de alta parte progresismul nu stim ce "progrese" ne va mai aduce ca deja a scos destule.
      • -1 (1 vot)    
        urmeaza bombele... (Marţi, 16 aprilie 2019, 7:18)

        thebblack [utilizator] i-a raspuns lui an_drei

        sa afirmi raspicat si public ca unii oameni vor arde in iad si ar fi bine sa se caiasca pentru asta pentru ca faceau ceva ce pe tine nu te afecta in nici un fel sau exista deja institutii abilitate de intreaga societate sa se ocupe de asta ESTE extremism religios. urmatorul pas sunt bombele.
        • 0 (0 voturi)    
          ... (Marţi, 16 aprilie 2019, 11:40)

          an_drei [utilizator] i-a raspuns lui thebblack

          Ce nu intelegi tu e ca in crestinism sunt doua valori de baza pentru situatia aceasta spre deosebire de alte religii:
          1. Dragostea
          2. Adevarul

          Similar cum pe un copil ce vrea sa se joace cu focul, nu il vei lasa pentru ca ai dragoste fata de el, ii vei spune adevarul, asa e si aici. Daca taci, nu iubesti.

          Daca acesta este extremismul religios, atunci cand cineva se autodetoneaza ce este? moderat?

          Am impresia ca aest sportiv nu are intentii peste ceva vreme sa se arunce in aer. Omul doar a spus ceea ce crede, nu a pus pe nimeni la protap si te asigur ca nici nu are de gand. Ca sunt persoane care se declara sau extreme ce fac anumite lucruri, tot ce e posibil, sunt destui psihopati in jur.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version