Federaţia australiană de rugby i-a reziliat contractul de profesionist lui Israel Folau, iar selecţionerul Michael Cheika nu îl va convoca pentru Cupa Mondială din Japonia din acest an, din cauza afirmaţiilor cu carecater homofob făcute de sportivul de 30 de ani, transmite News.ro.
"Beţivii, homosexualii, adulterii, mincinoşii, curvarii, hoţii, ateii, idolatrii, iadul vă aşteaptă. Căiţi-vă! Numai Iisus vă poate ajuta", a scris, săptămâna trecută, cel mai cunoscut şi cel mai bine plătit rugbist australian, creştin fundamentalist, pe Instagram.
După ce Rugby Australia şi clubul său, New South Wales Waratahs, l-au ameninţat că îi vor rezilia contractul, sportivul a precizat că nu regretă afirmaţiile şi că, dacă aşa vrea Dumnezeu, va pune capăt carierei de rugbist profesionist.
Potrivit lequipe.fr, întrebat de Sydeny Morning Herald dacă regretă afirmaţiile, Folau a răspuns: "Absolut deloc. Vreau să respect ceea ce spune Biblia şi să împărtăşesc asta cu dragoste. Pot să văd reversul medaliei, cu reacţiile total opuse la cea ce am exprimat.
Cred într-un Dumnezeu care controlează toate lucrurile. Oricare va fi dorinţa Sa, dacă să continui să joc sau nu, voi fi mai mult decât fericit să fac ceea ce vrea El. Dacă nu vrea să continui să joc, asta este."
Luni, după aceste declaraţii, Rugby Australia a anunţat rezilierea contractului sportivului, care are 48 de ore la dispoziţie să accepte decizia. În caz contrar, el va fi judecat disciplinar de o comisie a forului.
"Folau a comis o gravă încălcare a Codului de conduită a jucătorilor profesionişti care justifică încheierea contractului său", a precizat forul, într-un comunicat, conform BBC
Reacţia selecţionerului Cheika a fost şi ea de condamnare a afirmaţiilor jucătorului.
"Ieşirea lui publică într-o asemenea manieră lipsită de respect nu reprezintă ceea ce este echipa noastră. Când jucăm în tricoul galben, reprezentăm pe toată lumea din Australia, pe toţi cei care ne susţin. Nu-i alegem doar pe unii", a declarat antrenorul, potrivit The
Guardian.
Folau avea un contract valabil până în 2022 cu Rugby Australia şi cu clubul său şi în valoare de multe milioane de dolari anual. Sportivul a evoluat de 73 de ori îne chipa naţională şi ar fi urmat să participe la Cupa Mondială din Japonia, din septembrie.
Israel Folau a fost o piesă importantă în reprezentativa australiană, care a cucerit în 2015 argintul la Cupa Mondială din Anglia.
Nu a instigat la ura impotriva nimanui, nici macar nu a "atacat" individual homosexualii, adica de ce nu este pedepsit pentru ca s-a legat de betivi? ei nu se simt ofensati ca li se spune ca vor merge in iad?
Dar cum ideologia progresista este mai importanta decat performanta sau verticalitatea, prefera sa il arunce la gunoi.
Acesta este un exemplu clar in care prostia castiga si culmea e ca majoritatea se si bucura.
Omul si-a exprimat o opinie personala si nu a obligat pe nimeni sa fie de acord cu ea. Nici macar nu a zis sa fie interzisi/inchisi/omorati sau ceva de genul, ca sa mai fie ceva discutabil.
Societate libtarda.
Ma deranjeaza intai ideea ca altcineva stie mai bine cum sa-mi traiesc eu viata si considera ca are dreptul sa ma judece in numele unui soi de self-righteousness pe care si-l asuma singur, dar pe care eu nu i-l recunosc. Daca eu nu-l judec pe el, el cu ce drept ma judeca pe mine?!?
In ultima vreme genul asta de comportament si discurs intolerant si habotnic si care uneori frizeaza nesimtirea este de fapt, in mod ironic, mult mai frecvent la cei care se pretind minti libere, luminate, progresiste etc. Exista o minoritate (mica, dar vocala) de liber-cugetatori, sa le zic asa, extrem de agresiva. Apreciez de aceea mesajele ponderate care vin, de regula, dinspre credinciosi si le tin partea, chiar daca eu insumi sunt ateu. Sunt insa un ateu la fel de potolit si de impaciuitor ca mai toti credinciosii pe care-i cunosc. Live and let live.
Omul asta pare sa faca o exceptie, nefericita in opinia mea, de la acest spirit.
Doi, intamplarea face sa fiu mare amator de rugby inca din adolescenta (perioada aflata cu mai bine de 40 de ani in urma, ca sa punem lucrurile putin in context). Ca barbat, consider ca rugby-ul e cel mai frumos si mai demn sport din lume... but it ain't game for sissies.
Printre coechipierii si adversarii lui Folau se afla cu siguranta multi din categoriile celor pe care el i-ar trimite bucuros sa arda in iad - la rigoare mincinosi suntem toti (inclusiv el), daca esti suficient de rigid, "curvari" or fi multi rugbisti, idolatri cei de alte religii, homosexuali, "betivi" daca bei o bere, atei etc... De fapt, ca sa simplificam lucrurile, probabil ca oricine nu e un crestin practicant fervent ar trebui sa arda in iad, in opinia lui Folau.
Faptul ca eu nu cred in iadul lui este irelevant; important e ce e-n mintea lui si cum se raporteaza el la cei care sunt altfel sau cred altceva.
Eu cu un astfel de ins n-as vrea sa joc rugby - nici cu el in echipa, nici impotriva lui.
El pe tine nu te-a judecat, tu însă pe el îl judeci și îl și condamni; el a dat un sfat, tu emiți o sentință când vorbești despre „genul asta de comportament si discurs intolerant si habotnic si care uneori frizeaza nesimtirea”.
Zici: „Exista o minoritate (mica, dar vocala) de liber-cugetatori, sa le zic asa, extrem de agresiva. Apreciez de aceea mesajele ponderate care vin, de regula, dinspre credinciosi si le tin partea, chiar daca eu insumi sunt ateu. ”, iar apoi: „Omul asta pare sa faca o exceptie, nefericita in opinia mea, de la acest spirit.”
Ce ai vrut să spui de fapt? Îmi pare că ești pe lângă subiect. Ce are a face Israel Folau cu liber-cugetătorii și cu minoritatea agresivă? El nu este nici liber-cugetător, nici minoritar. De ce ai te-ai referit la minoritarii liber-cugetători catalogându-i „agresivi”, iar despre credincioși spui că au mesaje „moderate”?? Ca să dai cumva impresia că ești un ateu imparțial?? :)))
Dacă ai avea un copil de 15-16 ani care s-a apucat de fumat sau de droguri, nu i-ai da sfat să înceteze (cu argumente științifice, eventual)?? Sau ai gândi că asta ar însemna că-l judeci sau că nu-l iubești?? Unii se schimbă și renunță la viciile lor pt. argumente medicale, alții, pt. dragostea celor pe care nu doresc să-i supere (părinți, copii, Dumnezeu).
Cam asta a făcut Folau: fără să spună despre el că ar fi fără de păcat și fără a-i judeca, a încercat să-i îndrepte pe cei care săvârșesc acele păcate.
Zici: „Ca barbat, consider ca rugby-ul e cel mai frumos si mai demn sport din lume... but it ain't game for sissies.”
Faptul că un bărbat nu este nici bețiv, nici desfrânat, nici hoț, nici mincinos îl face să fie, în opinia ta, „sissy”?? Nu văd legătura. Faptele astea subt măsura bărbăției unui om/sportiv? :))
Ca sa ma rezum la un singur exemplu, ia mai cititi o data primul paragraf pe care-l acuzati - cel cu nesimtirea - si vedeti la cine se refera, de fapt.
Sa stau sa va traduc ce-am scris intr-o limba romaneasca suficient de clara, nu va suparati, n-am s-o fac.
Multumesc.
Mai departe, daca a nu crede in Dumnezeul lui Folau este egal, in opinia dvs., cu a fi drogat, ma cam scuteste dce alte comentarii.
Toate cele bune.
A zis sa-i omoare cumva? Poate citim texte diferite. Daca era musulman, le spunea ca s-au ras pe bot de 40jde virgine. Sa vezi ce sareau si feministele.
Si pe mine m-a vizat, ca n-o ard cu doamne-doamne, dar nu ma simt lezat in vreun fel. Mare chestie ca-si spune parerea. Vreau sa aiba libertatea asta atat el, cat si eu sau tu. Turma de rit nou se opune insa.
In shimb cred ca orice s-ar fi legat de ideologia progresista ar fi primit acelasi raspuns. Cu cat esti intr-o categorie "privilegiata" cu atat ai dreptul de a te pronunta mai redus. Cu cat esti mai "victima" cu atat esti intreptatit sa vorbesti si nu numai sa vorbesti, dar ai si dreptate.
Cred ca in ziua de azi trebuie sa ai mare grija ce vorbesti, cum prezinti Adevarul deoarece tot timpul exista in social media o armada de comentatori/critici gata sa iti analizeze fiecare litera si intentie.
Si uite asa sanctiunile erau retrase frumusel.
Pe de alta parte termenul Christianofobie nu a fost inca inventat si e liber ba chiar recomandat sa fie parliti crestinii, daca sunt albi cu atat mai bine, daca sunt barbati perfect.
După cei corecți politic, și Dumnezeu discriminează, pt. că nu-i primește în Rai decât pe cei drepți și pe păcătoșii care se pocăiesc, iar celorlați le zice „Duceţi-vă de la Mine, blestemaţilor, în focul cel veşnic, care este gătit diavolului şi îngerilor lui”
cu ce i-a amenintat pe "oprimatii" membrii ai LGBTQWERTY+? cu o fiinta imaginara?
ar trebui sa va ia rasul...dar voi avesti alte probleme...de inconsistenta logica.
Repet, daca vreti o religie intoleranta, mergeti la islam, e fix ceea ce vreti voi...va ofera inclusiv dotarile necesare sa ii convingeti pe altii.
Regulile au rămas aceleași; iar în privința homosexualității, ea a fost privită ca un păcat încă din Legea lui Moise. Hristos nu a schimbat nimic aici. Deci, cu tot respectul, este vorba de mai mult de 1500 de ani de când datează această regulă a interzicerii relațiilor homosexuale. Nici adulterul nu a fost altceva decât păcat; și înainte, și după Hristos.
Dar asta demonstreaza ca e ceva mai mult de atat decat ceea ce se spune.
Dumnezeul iudeo-crestin condamna pacatul si o face asta prin Bibile si prin cei ce cred Biblia. Pentru a nu se intelege altceva o face prin Cuvant, nu prin arderi pe rug, omorari cu pietre sau atacuri teroriste, doar prin rostirea Adevarului. Trebuie sa cauti un alt dumnezeu daca vrei scapi de condamnarea pacatului.
1. Dragostea
2. Adevarul
Similar cum pe un copil ce vrea sa se joace cu focul, nu il vei lasa pentru ca ai dragoste fata de el, ii vei spune adevarul, asa e si aici. Daca taci, nu iubesti.
Daca acesta este extremismul religios, atunci cand cineva se autodetoneaza ce este? moderat?
Am impresia ca aest sportiv nu are intentii peste ceva vreme sa se arunce in aer. Omul doar a spus ceea ce crede, nu a pus pe nimeni la protap si te asigur ca nici nu are de gand. Ca sunt persoane care se declara sau extreme ce fac anumite lucruri, tot ce e posibil, sunt destui psihopati in jur.