JO Soci: Adelina Sotnikova, campioana olimpica la patinaj artistic
Sotnikova, vicecampioana europeana in acest an, a obtinut un total de 224,59 puncte.
Medalia de argint i-a revenit sportivei sud-coreene Kim Yu-na, campioana olimpica din 2010, care a fost notata cu 219,11.
Pe locul 3 s-a clasat patinatoarea italiana Carolina Kostner, cu 216,73 puncte.
Mai important decat atat, notele ei la componente (PCS) au fost nejustificat de mari pentru oricine urmareste cat de cat sportul si stie criteriile dupa care ar trebui acordate. Au fost cele mai mari acordate vreodata in sistemul curent de punctaj, peste cele ale lui Kim Yuna in 2010 (detinatoarea recordurilor olimpice la total, programul scurt si programul liber). Programul Yunei din 2010 se gaseste pe youtube, cine e interesat poate sa caute si sa compare.
adelina a avut piruete de nivel 4 kim de nivel 3
adelina a sarit in a doua parte a programului(ceea ce conteaza la puncte pt cei care nu stiu)cat au sarit kim si kostner la un loc
adelina a luat la tehnic 75,kim a luat 69,69(exact acele 6 puncte pt saltul in plus si combinatii)
kim a luat la componente mai mult dar patinajul este un sport si conteaza cine e in stare sa sara mai mute combinatii nu cine este doar gratioasa,deci va rog oferiti o parere obiectiva,nu aveau cum sa ii dea lu kim aur cu piruete de nivel 3 si salturi mai putine ,nivel scazut in a doua parte a programului,doar pt k kim este mai gratioasa,asa nu s-ar mai sari nimic si toti ar fi campioni olimpici
Yuna a avut o singura pirueta de nivelul 3, celelalte doua de nivelul 4.
Yuna a luat mai mult la componente cu... 0.09 puncte. Intr-adevar.
"Cine sare mai mult" se regaseste deja in punctajul tehnic si aici Adelina a castigat intr-adevar (desi sunt foarte discutabile notele la executie pe care le-a luat pentru unele elemente). Problema este ca Adelina nici n-ar fi trebuit sa se apropie de Yuna la componente si totusi au luat practic aceleasi note.
Problemele au inceput de fapt de la programul scurt, unde ambele fete au avut aproximativ acelasi punctaj desi Yuna a evoluat fara greseala si cu o combinatie tripa-tripla mult mai dificila.
Nu inteleg exact de unde ideea ca Yuna ar fi "doar gratioasa" in conditiile in care ea e renumita in primul rand pentru sariturile excelente (muchii corecte de desprindere, viteza la intrare si la iesire, inaltime, rotatii complete).
nu ai inteles nimic din ce ti-am explicat
unde ai vazut tu la kim 3 piruete de nivel 4 zi -mi si mie ca poate s-au schimbat regulile peste noapte????????daca tu ii dai nivel 4,si imi zici mie ca nu conteaza ce execUti in a doua parte a programului care MARESTE PUNCTAJUL SI LA COMPONENTE SI LA TEHNIC e clar ca nici macar nu am cu cine sa ma contrazic,vreau parerea unu specialist DAR nu din romania cu NU AVEM SA VA FIE CLAR,cei ce contesta medalia sut americanii care bineinteles s-au aliat c sudcoreeni,asta e POLITICA ,FIIND INVIDIOSI PE RUSIA,fiecare patinator viseaza la un antrenor rus daca vrea performanta,in spatele oracarui patinator sa aflat la un momendat u antrenor sau un coregraf rus si ca sa stii ca nu simpatizez rusii chiar nu imi plac dar daca asta e adevarul?????deci mai informativa inainte sa comentati aiurea
Mi-ar placea sa va stiu parerea (celor care sustin ca dificultatea i-a adus aurul, chiar daca s-a impiedicat si a patinat ca o capra pe tarla) despre aurul Izbasei de la sarituri din 2012, cand a avut o evolutie curata, frumoasa, perfecta, dar era cat pe ce sa fie intrecuta de americanca ce a efectuat o saritura de o dificultate mult mai mare, dar a cazut in fund... Acolo a fost un arbitraj corect, dar aici erau in Rusia si era in joc o rusoaica si un prim aur olimpic la fete...