Steaua - Napoli 3-3/ Halucinant

Adrian Ilincescu • HotNews.ro

A avut 3-0 in minutul 16, dar eliminarea lui Kapetanos (31') a schimbat total cursul jocului. Steaua a suferit enorm in a doua repriza a meciului cu Napoli, ros-albastrii scapand incredibil printre degete victoria in minutul 97. S-a incheiat 3-3 dupa un meci in care centralul Marcin Borski a dorit cu orice pret sa iasa in evidenta. Din pacate, i-a iesit...

Foto:

Partida din Ghencea a semanat cu un thriller american, Napoli refuzand sa se predea, cu toate ca a fost condusa cu 3-0 in minutul 16 (Cribari autogol 2', Tanase 11', Kapetanos 16'). Inceputul de joc a fost unul fantastic pentru o echipa resuscitata parca de Lacatus.

Punctul culminant al disputei s-a petrecut in minutul 31, atunci cand Kapetanos da dovada de imaturitate: il loveste pe Santacroce cu cotul, iar Steaua ramane cu un jucator mai putin pe teren.

Lucrurile iau o intorsatura nedorita, iar ros-albastrii fac fata tot mai greu atacurilor in valuri ale italienilor. Vitale puncteaza in minutul 44, iar la pauza s-a intrat cu 3-1.

Napoli domina categoric meciul dupa intrarile lui Lavezzi si Hamsik, iar ultimul inscrie superb in minutul 73. Ultimele minute au fost de-a dreptul halucinante, Steaua facand fata cu greu italienilor.

Centralul polonez Marcin Borski arata 4 minute de prelungire, iar ros-albastrii trec cu succes peste ele (Tatarusanu trage de timp momente bune pentru o accidentare). Apararea bucuresteana avea insa sa cedeze in minutul 97, atunci cand Cavani trimite sub transversala. Partida din Ghencea se incheie doar dupa ce Napoli egaleaza in prelungirea prelungirilor.

Echipe:

Steaua: Tatarusanu - Bonfim, Gardos, Geraldo, Latovlevici - Ricardo Gomes, Apostol - Nicolita, Stancu, Cr. Tanase, Kapetanos

Rezerve: Lungu, Abrudan, Radut, Martinovici, Anghelov, Surdu, Bicfalvi

Napoli: De Sanctis - Santacroce, Cribari, Grava - Maggio, Gargano, Yebda, Vitale - Zuniga, Sosa - Cavani

Rezerve: Iezzo, Aronica, Nicolau Dumitru, Campagnaro, Hamsik, Lavezzi, Maiello

RECOMANDĂRI HotNews.ro

Sanna Marin distrându-se la o petrecere privată

VIDEO Cum petrece cel mai cool premier din Europa: Muzică, dansuri provocatoare și băutură

Peste 2.000 de copii din București nu au prins anul acesta un loc la creșele de stat / Primăriile n-au construit mai nimic în ultimii 10 ani, iar...

Destinul amicului proxenet al lui Robert Negoiță. ”Terra” și-a luat licența în management în Anglia și s-a căsătorit cu jurista de la ”Mediu”

fanatik.ro: Destinul amicului proxenet al lui Robert Negoiță. ”Terra” și-a luat licența în management în Anglia și s-a căsătorit cu jurista de la ”Mediu”

Explozii la un depozit de muniție din Crimeea

Noua narațiune a rușilor: Loviturile încasate de ei în Crimeea sunt acte teroriste / Ce vrea Moscova să obțină negând că atacurile au fost opera...

Turelă care a sărit de pe un tanc rusesc și s-a înfipt cu tunul în pământ

De ce au pierdut rușii atât de multe tancuri în Ucraina: Nu au rezolvat o problemă care s-a văzut încă de la primul război cecen

5 recomandări pe care le primesc japonezii ca să se apere de inflație

ADAUGĂ COMENTARIU (136 comentarii)

andrey • 2010-09-30 20:12

steaua // bravo steaua

resita31 • 2010-09-30 22:48

bhhaaaa !!! treziti-vaaa!!! // ca naiba?!!!! parca a nebunit natia asta!!! cum puteti sa postati impotriva unei echipe romanesti si pe deasupra defavorizata de arbitraj. daca ar fi ceva sa reprosez echipelor romanesti este ca se lasa influentate de arbitraj... ar trebui luat exemplu de la sarbi si la fazele de genul asta sa "murim" aparand prestigiul nostru, dar unii nuuu... genii ratate... fac orice ca sa iasa in evidenta, chiar daca e nevoie sa calce peste ai lor.

Steaua4Ever • 2010-10-01 02:17

Stai la locul tau // Mai Andrey, stai parcat in banca ta si nu mai urla ca disperatu', lipsit de neuroni pe deasupra! Ce sa faca? Sa bata arbitrul?? Deciziile arbitrului raman deciziile arbitrului si punct! Nu vii tuuu... Vadim Tudor - nebun de spitalu' 9 - si iti emani dejectiile pe-aici! Si inca ceva, sunt suporter stelist de prea mult timp ca sa ma las fraierit de unii ca tine, asa ca inainte sa fac afirmatii, analizez niste chestii: 1. Fotbalul se joaca pe goluri, Napoli si-a dat 1 autogol iar De Sanctis ala al lor, practic si-a mai dat un autogol, asa ca la primele 2 goluri nu stiu cat de mult sa ma bucur... 2. Sa te uiti bine si sa controlezi, tu sau oricine altcineva, exact cand s-au scurs cele 90 de minute, disperat fiind sa vad cate minute se arata, Napoli a avut o mare ocazie la care Tatarusanu a parat si apoi un alt jucator napoletan a sutat pe langa poarta. Era EXACT min 90 si 2-3 secunde cand Tatarusanu s-a accidentat si a stat 2 min. si 28 de secunde, pe ceas, am vazut eu!!! Deci, 2 min si 28 sec. - tragere de timp + 30 de sec. - schimbare cu Surdu, rezulta 3 MINUTE TOTAL. In ce minut au marcat aia?!? In min 97...deci arbitrul NU A TRAS ABSOLUT DELOC DE TIMP....sunt 4 min prelungiri + 3 minute corect prelungite. Oricum, una peste alta, Steaua a fost peste asteptari, nu ma asteptam, ma bucur si pentru jocul ei, pentru Laca si pentru 1 PUNCT!

Ronnie • 2010-10-01 06:47

fara 30 secunde // orice schimbare de dupa min. 90 nu se mai contabilizeaza la prelungirea meciului

ShoboLingoZauR • 2010-10-01 09:33

Arbitrul e acoperit 100%...nu a tras pentru Napoli // 2min 40 secunde accidentare Tatarusanu in timpul prelungirilor + 1 schimbare in timpul prelungirilor + tragerile de timp din timpul prelungirilor plus faptul ca mingea era inca la noi in careu si nu trimisa spre centrul terenului insumeaza 3 minute care puteau si au fost acordate de arbitru in mod corect celor de la Napoli. PS. Golul a fost dat la 96'58" PS 2. Singurul vinovat in acest meci nu e arbitrul ci karateka Kapetanos!

sorin • 2010-10-01 10:12

HOTIE PE FATĂ // Măi baiatule tu gandesti ce vorbeşti?Esti angajat la clubul Napoli?Nu inteleg aceasta mare satisfactie pentru nereusita-partiala a unei echipe romanesti...Ce nu întelegi, arbitrul MARE HOŢ a prelungit partida cu 3 minute peste cele 4 de prelungiri desi nu are voie - nu exista prelungiri la prelungiri, nu se calculeaza timpul efectiv jucat ca la handbal....Unde ai mai vazut asa ceva???Sunt stelist, dar nu cred ca sunt subiectiv, chiar daca Kapetanos a gresit decisiv iar Steaua a picat pe finalul reprizei a doua, victoria i-a fost furata de un nenorocit de arbitru...

Ilie Dumitrescu • 2010-10-01 14:34

N-ai mai vazut? // Mai Sorine, daca nu ai mai vazut prelungiri la prelungiri...inseamna ca nu ai nici 14 ani si prin urmare parintii tai nu te lasa la TV dupa ora 22.00! Si inca ceva, accidentarea portarului, in absolut orice caz, presupune oprirea cronometrului pentru ca fara portar jocul nu poate continua. Deci, ori antrenorul schimba portarul, ori cronometrul sta pana arbitrul fluiera reluarea jocului. Imi pare rau sa-ti spun, dar esti un agitator de joasa speta...parca ai fi dintre militienii de 2 bani care mai aveau sa-si arate chilotii slinosi si jegosi in fata tuturor!

sorin • 2010-10-01 14:55

mai citeste // Mai documenteaza-te...prelungirile reprezinta durata din timpul meciului in care nu s-a jucat datorita accidentarilor, schimbarilor, avertizarilor jucatorilor, tragerilor de timp...Din start cele 4 minute au fost exagerat de multe, acordate nejustificat dar sa trecem peste asta.Dupa care a mai prelungit cu alte 3 minute, desi accidentarea lui Tatarusanu nu a durat atat...Si daca Napoli nu dadea gol mai venea o repriza de prelungiri...Vezi si tu ce au comentat fostii arbitri si dupa aceea vorbesti...A arata 4 minute la revedere, trebuia sa se termine meciul de mult.Suntem cumva la handbal, la baschet??? Daca te uiti la meciuri, vezi si echipe mari care trag de timp dupa min.90, toti fac schimbari si nimeni nu adauga durata schimbarilor la cea a prelungirilor.Si daca ne întalnim, iti raspund la treba cu agitatoru...n-ai grija...

Ilie Dumitrescu • 2010-10-01 15:33

neadevarat // Da, asa e...te uiti la meciuri si dupa un timp intelegi si regulile. Tu ma sfatuiesti sa mai citesc in conditiile in care tu nu ai citit o iota..! Eu am subliniat ca cele 3 minute suplimentare sunt absolut corecte! Steaua de fapt a marcat pe puterile ei, doar 1 gol! Sunt multumit per total de cum a aratat Steaua si sa nu uitam ca am luat 1 punct in conditiile in care ma asteptam la victorie pt Napoli la 2 goluri diferenta. In final Tatarusanu a tras de timp si a mai fost schimbare! Citeste regulamentul dar nu pe cel de Liga 1, pe celalalt, pe cel dupa care se arbitreaza in Europa (adica si recomandarile UEFA) si vezi care e treaba cu schimbarile! Nu te mai da mare si tare fara sa citesti! Si-n plus...uita-te si tu cati sunt de acord cu tine...aproape 2 oameni avand in vedere ca aici e o discutie care cel mai mult ne afecteaza pe noi, stelistii.

sorin • 2010-10-03 20:21

Bravo, esti "destept"!! // Bravo, m-ai convins!!!Ce sa-ti spun, trebuie sa fie oamenii de acord cu mine...Am inteles ca iti doresti sa fii admirat, sa iei fff multe voturi cu plus, de fapt cred ca pt. asta traiesti...Asta conteaza pt. tine??Am vazut eu ce comentarii sunt apreciate pe hotnews asa ca nu dau doi bani pe aprecieri si voturi cu plus.Mi-am exprimat o opinie si atat.Daca nu-ti place nici o problema, treci mai departe...

sorinh • 2010-10-01 17:38

si daca... // ...tatarusanu se trantea si dormea 5 minute in careu, ce prelungiri mai erau alea? ...esti destept ca...oaia

mihai • 2010-10-02 02:22

magarii // comentariul tau legat de timp nu este justificat din 2 motive. prima data arbitrul nu avea de ce sa dea 4 minute pentru ca repriza a doua a mers cursiv si a avut nici o justificare pentru cele 4 minute de prelungire. 2 la mana: acesta nu este un joc de handball unde avec timp efectiv. nicaieri nu o sa vezi timp efectiv de joc intr-un joc de fotbal ci aproximativ. iar schimbarea nu a durat 30 de secunde daca e sa ne luam dupa timpul efectiv pe care domnul arbitru a vrut sa-l respecte. 30 de secunde opate scrie in regulament, nu stiu. asa ca din cele 3 minute de p[relungire suplimentara, trebuiau urmate doar 2. scazand si un minut din minutele initiale de prelungire se aduna 2 minute nejustificate. deci magarii facute pe fata de catre arbitru pentru interesele proprii.

Creator • 2010-10-01 12:21

Este noua moda:sa ne criticam natia ! // Este in floare curentul anti-patriotism ! Orice doar sa fim noi criticii; si bineinteles ca suntem specializati doar la ce vedem in ograda noastra. Pacat...

laca • 2010-09-30 20:14

si cum sintem romani..sa vedem sf // lol

andrey • 2010-09-30 20:19

astai steaua noastra :D // lume astias romanii a facut minuni lacatus

Cristi • 2010-09-30 23:03

Si cine are ceamai pare parte de vina? // Voi ziaristii sunteti de vina! Ii invatati pe jucatori cu reluari si calcule de astea de-an pururea. Un meci de fotbal dureaza pana arbitrul fluiera finalul iar daca arbitrul zice ca e gol e gol si cu asta basta. Jucatorii trebuie sa joace de la inceput pana la asfarsit sa faca tot ce pot incat cu ajutorul sau impotriva arbitrului sa castige. Ori voi ca si ziaristi urlati la arbitru ca a prelungit cu 13 secunde sau ca a fost obsaid cand nici voi din 10 reluari nu suntenti convinsi. Rusine! Huo

Gigelul • 2010-10-01 11:35

esti varza // Bai nea Cristi; mai invata regulile arbitrajului si mai stam de vorba.

andrey • 2010-09-30 20:17

trei goluri // 20 de ani in istorie bravo steaua

adi • 2010-09-30 20:22

unde se vede // un link ptr online, please:-)

johnesku • 2010-09-30 20:26

ProTV? // http://www.protv.ro/live/ibu3.html

adi • 2010-09-30 20:47

thanks, no thanks // pe canalele romanesti merge mai rau ca un dial-up, nu se incarca nimika cand transmit live... altul ?

Cotea • 2010-09-30 20:24

Eh.. // .de n-ar fi Berbecali, Lacatus ar fi manusa pentru Steaua! Hai Steaua!

cipri_ • 2010-09-30 20:31

surpriza // eu chiar credeam ca intre timp steaua a uitat ce e ala "gol" :-)

kostel • 2010-09-30 20:44

"fotbalisti" // nu vreau sa comentez scorul. vreau doar sa subliniez mizeria din fotbalul nostru. e 3-0 pt steaua si kapetanos eliminat. incepe sa intre morisca "fotbalului romanesc": orice stelist cade in fractiunea de secunda 2 imediat ce simte ca a fost atins. ba mai mult: numai daca simte ca i-a suflat adversarul dupa ureche se intinde pe gazon si cerseste fault. Iar tribuna urla si ea sus si tare ca arbitrul tine cu noi de nu da faulturi pe banda rulanta. comentatorii iar atribuie epitete si supranume fotbalistilor nostri, gen: "banel se lupta ca un leu paraleu", dar saracul e un simplu tip muncitor; doar atat; munceste dar nu are talent la fotbal. marturie o sta faptul ca de 10 ani vrea sa plece din ghencea dar nici o echipa din afara nu il cumpara. la fel si la dinamo cu niculescu si multi altii, indiferent de echipa. cert este ca, din punctul meu de vedere, avem fotbalisti de mocirla, dar toti ii ridicati in slavi. ce e asa de greu sa acceptati faptul ca nu stim si nu putem? si apoi aveti pretentii de CM sau CE? cand o sa acceptam adevarul, chit ca ne doare, o sa incepem sa crestem. doamne ajuta.

kostel • 2010-09-30 22:07

adevarul il avem in fata // dovada ca ce am scris mai sus e adevarat, la scorul 3-2, minutul 96, un jucator al stelei vrea sa il faulteze (intentionat) pe unul de la napoli si pana si comentatorul zice: "asa, pune-l jos". nu mai zic de dovada data de tatarusanu ... 2 minute penibile tras de timp si pentru ce????? ABSOLUT nimic. ba da: demonstreaza profesionalismul nostru. singura echipa romaneasca ce a demonstrat ca se poate: unirea urziceni: 1 singura participare in champions league in grupe si a castigat 8 puncte. echipele bucurestene incearca de 10 ani in continuu si nici una nu a reusit mai mult de 5 puncte. unde mai pun ca steaua, dinamo, rapid si alti "flacai" au "vedete" cu nume mari. ei bine, uite ca se poate: urziceni, fara nume mari, au muncit se rezultatul este: daca joci ca echipa esti mai bun decat "diamantele", "briliantele" si alte perle, asa cum lauda presa noastra jucatorii interni.

flaoshel • 2010-10-01 01:47

adevar adevarat // Nimic mai adevarat si mai simplu spus decat cele afirmate de tine. decat codas la oras mai bine in satul meu fruntas: asta e vorba care se potriveste cu fotbalul romanesc. toti sunt vedete cand joaca in liga I si cum scoatem capul impotriva unei echipe de talie mondiala incepem sa huiduim, sa dam vina pe arbitrii, pe ghinion, cerem faulturi peste faulturi. am fost pe stadion la meciul cu napoli si nu era faza la care se impiedica sau se arunca un stelist la pamant la care sa nu urle toata galeria si sa huiduiasca de parca toti sunt arbitri si toti au citit macar o data regulamente ca sa stie cum si de ce se da lov libera. RUSINE STELISTILOR. si suporterilor si jucatorilor. suporterii pentru ca nu mai vin pe stadion, iar atunci cand vin vin numai pentru scandal si huiduieli uitand sa isi incurajeze echipa. iar jucatorilor rusine ca nu stiu decat sa se culce pe o ureche atunci cand au avantaj ajungand in situatii de acest gen sau chiar mai nasoale, vezi steaua - middlesbrough 2007

curiosu' • 2010-10-01 10:41

pai, // dece " aveti ", nu esti roman? Sa fie de la K ? In rest ai dreptate!

Crapu' • 2010-09-30 20:51

Tipic // Kapetanos e un cretin care nu a lasat echipa in 10 oameni pentru prima oara. Gigi, i-ai 5000 de euro din salariu..sa se invete minte. Daca isi aduc unii aminte aceleasi faze le facea si Lacatus...cind calificarile bateau la usa, lua cite un rosu.. Oricum, sper sa nu egaleze macaronarii. S'auzim numai de bine!!

da • 2010-09-30 21:03

sa nu li se urce la cap cu 2 avantaj // sa nu li se urce la cap cu 2 avantaj

preince gelu • 2010-09-30 21:22

Steaua=Jiji // Imi pare rau s o spun, credibilitatea stelei a disparut cu aparitia lui Jiji in peisaj. Din acel moment steaua pentru mine e egal cu mizeria stransa in jurul lui Gigi, din pacate fiecare jucator pare a fi un mic Gigi.Chiar daca nu sunt, inevitabil se asociaza cu oierul. din pacate: hai Napoli!

rochiri • 2010-09-30 22:00

sunt de acord // Si sunt un stelist .Nu suport sa vad cum acest Gigi Becali isi bate joc de Steaua! Echipa nu mai este a noastra este doar a lui , totul la Steaua este despre el numai el! Ma bucur ca s-a terminat 3-3! Pleaca Ciobane

dodi1 • 2010-09-30 22:08

incredibil // incredibil, ce treaba are becali cu arbitrajul?! aici nu a pierdut echipa...

Nobody • 2010-10-01 16:22

jkjjjklj // mi se pare o idiotenie ceea ce scrii. Gigi poate fi de 1000 de ori mai cioban dacat a fost sau este, tu ca roman, indiferent cine este Gigi sau ce a fost, esti dator sa tii cu o echipa din tara ta, asa consider eu. Eu tin cu Steaua si pe cei de la Dinamo nu-i halesc, dar daca ar juca Dinamo cu o echipa straina tin cu ei pentru ca sunt romani de-ai nostri

Gigel • 2010-09-30 21:30

pariu! // la pariu ca napoli castiga cu 4-3!

Gigel • 2010-10-01 08:52

haha // Degeaba mi-ati dat minusuri, copii lu' tata. La ce sanse a avut Napoli, ma mir ca nu s-a terminat 6-3 pt Napoli. 2 minute daca mai jucau, se adeverea prognosticul meu. ;)

Motanu • 2010-09-30 21:31

Tare mi-e teama ca... // o sa pateasca steaua si asta-seara ceea ce a patiti la Boro acum 4 ani !!!

anonim • 2010-09-30 22:29

Ai dreptate // Mare dreptate ai avut...era inevitabil

adi.i • 2010-09-30 21:48

. // ce disperati!

adi.i • 2010-09-30 21:54

TAREEEEEEEEEEEEEEE! // Scorul corect!!

Weather • 2010-09-30 21:56

Nedrept // Un rezultat mincios. Steaua a inscris 3 goluri dintr-o ocazie si jumatate. Italienii meritau clar o victorie la scor

Andrei • 2010-09-30 21:58

schimbare in prelugiri....ce prostie! // Laca, ai facut schimbarea aia aiurea in prelungiri, ai dat motiv sa prelungeasca meciul cu 1 min. E cea mai mare tampenie sa tragi d etimp cu schimbari in prelungiri. Asa am pierdut si cu Boro.

rc • 2010-10-01 11:00

F corect!! // si eu consider ca tot din vina lui lacatus s-a ajuns la scorul de egal, si nu neaparat din pricina timpului cat din faptul ca toti stelistii trageau sa moara inca din min 70 si el a tinut oamenii pe banca in loc sa dea un pic de prospetime ... asa i-a lasat pe aia sa traga pe poarta si sa faca caterinca maxima prin aparare. Scorul mai mult decat corect dpdv al jocului prestat de ambele echipe. Sper sa invete din experientele astea

Eclesiastul • 2010-09-30 21:59

. // Un arbitru de 2 lei. De fapt toata brigada...varza. Rusine ptr. asemenea prestatii la un meci de Europa League. Rusine!

HP • 2010-09-30 21:59

LOL // Patetic.

cora • 2010-09-30 21:59

bravo, Napoli!!! // Super meci, super determinare din partea italienilor!

kalu • 2010-09-30 22:00

ce este halucinant? // un slugoi de polonez corupt care isi bate joc de noi si ii avantajeaza pe tuciurii de italieni, asta este halucinant...

muciflenduri • 2010-09-30 22:00

Am mai vazut filmul asta // Ce comentatori infecti poate avea proTv-ul, e uluitor ca cineva ii plateste sa isi refuleze frustrarile in direct. In rest, Steaua s-a comportat ca orice echipa romaneasca, a jucat cat a jucat si apoi s-a apucat sa mimeze. Din fericire pentru fotbal, Napoli a reusit sa egaleze. Ar fi fost o victorie nefireasca, a echipei care a mimat jocul.

ozzy • 2010-09-30 22:03

raspuns pt muciflenduri // Si tu te compoti exact ca toti dinamovisti :| comentezi de mimat si etc... cand siau varsat plamanii pe teren! tu meriti un delete la postul ce lai facut si 2 suturi in cur cu dedicatie din partea fiecarui stelist

alex • 2010-09-30 22:07

are dreptate // Are dreptate muciflenduri. Mie mi-au iesit peri albi la Boro' pe stadion, de atunci sunt relaxat si nu mai imi fac sperante. Steaua pica in repriza a doua daca are un adversar care stie cat de cat sa joace. Nu mai dati vina pe arbitru.

muciflenduri • 2010-09-30 22:10

Lasa, lasa // Oozy puiule, in loc sa fi pierdut 90 de minute la televizor, mai bine studiai gramatica limbii romane. Cu siguranta ti-ar prinde mai bine sa scrii corect in limba materna, decat sa fii un banal 'ultras', incapabil sa se exprime. Inteleg ca filozofia de viata a oilor e ca trebuie sa mearga cu turma, dar in afara turmei mai exista si pareri divergente, iar pana una alta, aici e hotnews.ro, nu fcsteaua.ro

Eclesiastul • 2010-09-30 22:23

. // Porecla ta spune tot despre tine maimutoiule! Din fericire pentru tine e bine ca poti sa comentezi pe net ca altfel ti-ai lua-o in freza!

Bianca • 2010-09-30 22:00

x( // baiii..ce arbitru...o lasat meciu pana o dat italienii gol,parca tatarusanu ar fi stat 4 min . Cata prostie.voi ce parere aveti?

Ozzy • 2010-09-30 22:00

Polonez nesimtit // In afara de cele 2 faulturi de rosu ( picior in burta lui nicolita cand nu avea mingea si cot in gat cand era in atac. subliniez aproximativ aceasi faza ca eliminarea lui kapetanos) GOL in MINUTU 98!!!!!!!!!!!!!!!!!!! imposibil 4 minute prelungire + 2 min faultu lui tatarusanu + 0.5 o schimbare! sunt 6.5 ... meciul a durat cu ore intregi pt ca ultimele minute au avut peste 300 de secunde(cel putin asa mi sa parut mie).... Polonezul acesta este o mizerie! ne-au furat o victorie care n-ar fi stricat deloc! o victorie bine meritata!

OzzyO • 2010-09-30 22:12

"Tizule", lasa prostiile // Daca numeri ocaziile de gol, o sa vezi ca trebuia sa pierdeti la 2-3 goluri. Ca sa nu mai spun ca voi v-ati trezit cu 2-0 in min 10 fara sa aveti vreo "vina". De Sanctis si fundasul ala stiu mai bine.

ozzy • 2010-09-30 22:30

Dar intradevar // daca numeri ocaziile vei afla ca steaua a avut un picut mai multe ... si mai probabil ma refer la o anumita bara... culmea ... de 2 ori... si un duel cu portaru ... napoli a avut suturi aruncate de pe camp... acelea nu sunt ocazii si nici "skills" pt ca nu te poti baza pe un picior puternic si o acuritate buna! nu exista asa ceva... si drept dovata .. interceptariile stelei au fost un miracol! DAR revenind la football nu la curtea scoli ocaziile nu se pun golurile in timpul regulamentar DA! comic nu? ca ai venit ignorant .. si vei pleca la fel.. o sa zici ca sunt eu nebun .. si " ce fotbal stie taranu ala stelist" azi nu am fost stelist .. am fost roman, si asta ar fii trebuit sa fii si tu!

OzzyO • 2010-09-30 22:50

Fii tu un bun roman! // Te sfatuiesc sa incepi cu gramatica

bogdanicus • 2010-10-01 09:05

ocazii // 3-12 la suturi PE poarta si tie ti se pare ca Steaua a avut mai multe ocazii?!?

nicu • 2010-09-30 23:42

traim mereu in minciuna // Nu arbitrul a mancat meciul ci Kapetanos.De ce ne ascundem dupa arbitru daca Kapetanos a fost suficient de idiot sa faca ce-a facut. Steaua a facut tot ce-a putut dar in 10 si cu diferenta de valoare individuala intre jucatori nu a facut fata la efort si concentrare. Cluburile de fite si gacicile uzeaza. Sunt pline ziarele de aventuri ale fotbalistilor cu tot felul de parasute. La nivel fotbalistic inalt lucrurile astea se vad. La noi in campionat mai merge, acolo nu. Fotbalul total nu se lasa pacalit, asa ca sa lasam arbitrii si sa ne uitam atent in curte. Cand in casa va fi macar bine atunci vorbim si de arbitri.

gimini • 2010-09-30 22:00

bataie de joc // Bataie de joc ce a patit Steaua azi. Arbitrul ala a fluierat numai cu italienii.

elena • 2010-09-30 22:02

arbitru // mortii lui de arbitru polonez, saream gardul la el daca eram pe teren !!! sa plece ciung din tara !!

alex • 2010-09-30 22:08

:) // Auzi tu n-ai ceva cratite de spalat? :)

tia maria • 2010-09-30 23:54

maciomen // asta da raspuns de barbat adevarat!

Ovicsson • 2010-09-30 22:02

WTF // Dal in .... de arbitru .... ce este.. polonezii o natie de idioti lasa 7min jumatate si a dat 4 min prelungiri.. maxim 6 trebuia el lasa 7 jumate sa dea aia gol

bogdanicus • 2010-10-01 09:03

minute // Daca italienii marcau in minutul 6, scriati ca trebuia oprit meciul in minutul 95. Nu mai bine se schimba regulamentul si se opreste meciul la pauza daca nu pierd romanii?

Ion • 2010-09-30 22:03

:) // hahahaha. Nu ma pot abtine. Eu zic ca trebuie schimbat antrenorul :)

mmc • 2010-09-30 22:03

haha // Asta e rezultatu mentalitatii de fotbalist roman. Probabil ca mai erau vreo 2 min de prelungiri se termina 3-4 Italienii trebuiau sa faca galagie la albitru sa continue meciu.

anonim • 2010-09-30 22:04

BATAIE DE JOC // ce arbitru........zice 4 si lasa 7

david beckham • 2010-09-30 22:20

nu poti pacali fotbalul // laca nu a invatat nimik din greselile lui olaroiu. foarte bine tata nu poti pacali fotbalul. ma inclin in fata macaronarilor pana nu fluiera arbitru nu e gata meciul.bravo voua napoletanilor.daca erau jmeckeri stelistii mai dadeau doua in prelungiri daca nu au sarit la gatul arbitrilor.rusine steaua rusine laca cu antijocu lu cartu. NU POTI PACALI FOTBALUL.

bogdanicus • 2010-10-01 09:02

Cartu // Te rog sa nu uiti ca totusi CFR-ul a marcat la Roma la 0-2... Si asta dupa ce au jucat de la egal la egal cu gazdele, avand la un moment dat 7-1 la suturi din care unul in bara. A doua bara a venit mai tarziu...

srpc • 2010-10-01 09:57

uiti schimbarea lui Tatarusanu? // aia a prelungit prelungirile, asa e regulamentul, praleo!

CRAP • 2010-09-30 22:05

stupiditate si porcie // e adevarat ca pe uefa.com se arata min 98 la egalare, dar trebuiau sa fie in stare sa tina de scor. oricum, arbitrul a fost mare porc, daca napoli avea nevoie de min 100 ca sa egaleze, probabil prelungea pana in minutul 101 (gasea el scuze). mare, mare, mare porc!! iar kapetanos un idiot, ca de multe ori in meciuri importante! (ptr ala care a spus ca sa castige napoli: FU2!)

cosma • 2010-09-30 22:05

Bai baieti! // Bagati-i, mai baieti, fluierul pe gat, polonezului atemporal!

dili • 2010-09-30 22:09

dreptate // asta e, cand steaua castiga ajutata de arbitrii in campionatul intern nu mai zice nimeni nimic. acum, cand au fost putin dezavantajati, a sarit toata lumea in sus. ce hotie. da, ce hotie ca exista steaua in campionatul romaniei.

George • 2010-09-30 22:10

Sa fim seriosi!! // Steaua nu merita sa castige. In repriza a doua n-a jucat nimic si a stat cu fundul in poarta si doar norocul a facut sa nu incaseze vreo 5-6 goluri. Avand in vedere ca Tatarusanu s-a dat lovit aparoape 3 minute (din cele 4 minute de prelungire acordate) + schimbarea absolut idioata a lui Lacatus, prelungirea meciului a fost justificata. Chiar si-asa, repet, Steaua nu merita sa castige. Penibili si comentatorii meciului. Niste pomanagii jalnici. Oricum, Napoli este mult peste Steaua. La Napoli, echipa oierului nu are absolut nici o sansa.

GOTESMAN RUBIN • 2010-09-30 22:11

RUSINE ARBITRAJULUI EUROPEAN // ...DACA NICI ACUM NU NE-AM LAMURIT CU MAGARIA DIN FORURILE INALTE ALE ACESTUI SPORT CARE ESTE INAINTE DE TOATE UN MARE SPECTACOL SA NE IERTE DUMNEZEU ! ATATIA ARBITRII NE-AU FURAT...OAMENI BUNI DESTEPTATIVA! AVEM TALENTE IN TOATE DOMENIILE! SA FIM UNITI.ASTA NE LIPSESTE.

nyk • 2010-09-30 22:11

erqwrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr // de ce traim in suspans mereu?daca ne conduceau ei cu 3-0 mai aveam oare forta de a reveniiiii?

nike • 2010-09-30 22:13

pacat // si cica doar romanii fura... Uite ca fura si polonezii...

Tragic dar adevarat • 2010-09-30 22:16

steaua // incredibil , steaua a facut un meci de nota 11 nu meritau sa piarda 3 goluri intr-un fel atat de urat

bogdanicus • 2010-10-01 08:59

nota 11 // Pentru primele 15-20 de minute. Restul a fost de cascadorii rasului, incepand cu eliminarea grecului si cu renuntarea nu numai la atac, dar si la constructie si la joc in general.

muschetarul • 2010-09-30 22:18

rusine arbitrajului // polonezul asta este o rusine... chiar nu pot fi contestate astfel de atitudini. Nu poti gandi decat ca a fost cumparat.

Steaua sus rasare • 2010-09-30 22:25

3-3 // Intr=o lume normala, o echipa condusa cu 3-0 nu mai avea nimic de facut. Dar cind adversarii te invita in careul tau, de ce nu? Propunere: - toti jucatorii sa-si primeasca salariile la zi si fiecare o prima de 10,000 euro pentru ca au acceptat sa se arate in chiloti (de sport e adevarat) pe terenul de joc - Marius Lacatus sa fie dat afara imediat. Jiji, actioneaza!

Alex • 2010-09-30 22:26

Polonia // iubesc Polonia! o tara care a eradicat coruptia din fotbal... poate de aia nu sunteti obisnuiti cu arbitri corecti... in fine, ati luat punctul anual. acum, va ramane sa va luati de gigi, arbitraje, dinamo, rapid si constelatia orion.

bogdanicus • 2010-10-01 08:58

tare // Foarte tare...!

costi • 2010-09-30 22:26

miorita // la 3-0 pentru Steaua in 15 minute m-am crispat ca majoritatea suporterilor stelisti; stiam ca stelistii se vor baga cu curul in poarta si va fi rau. Putea fi 4 sau 5-0 pentru Steaua dar suficienta si frica de a fi cei mai buni, a noastra a romanilor ne impiedica progresul, zi de zi. Poate ca tara asta e prea bogata si frumoasa; pacat ca e locui....

geo • 2010-09-30 22:27

nedrept! // un egal cat o infrangere!ne-a furat catolicul ala de polonez in favoarea catolicilor italieni!kapetanos,un mare dobitoc!ce-i trebuia lui sa-l loveasca pe cioroiul ala???si la 3-0?!am ratata o mare ocazie:sa batem o echipa italiana in 10 oameni!pacat!...

anonim • 2010-09-30 22:28

Slab // Bravo steaua...joc jalnic..a 2-a repriza...jalnic...polonezu a facut ceea ce trebuia...din primele 4 minute nu s-au jucat nici macar un minut ca ori au fost "accidentati"sau daca nu s-au facut schimbari...asta nu e joc...nu poti sa ti mingea si sa faci 2-3 schimburi de pase timp de 30 de minute?merita egal...sau daca nu chiar sa piarda....decat sa ne facem de ras cu o echipa care nu stie cum sa tina de o minge mai bine stam la noi in banca si ne vedem de bambiliciul nostru...Bravo Napoli!!!

angela • 2010-09-30 22:32

tuin pics ca-n balcani // e adevarat ca arbitrul a menifestat o tendinta foarte puternica de a favoriza italienii , dar sa fim seriosi , in repriza a doua ne-am aparat , Steaua nu a mai luptat sa construiasca ceva din care sa iasa gol , nu mai existau pase ci doar degajari... asa ca noi cacealma si arbitrul cacealma ...

etre • 2010-09-30 22:33

Urat // Pt toti ametitii care comenteaza ca Steaua nu a mai jucat nimic. Uitati de un om in minus , era oarecum normal. Asta nu scuza cu nimic prelungirile care au fost lasate intentionat pana la gol. Voi nu aveti ce face decat sa intaratati lumea, comportament de coate goale. Si da , e foarte pacat ca tara asta e locuita, de unele specimene care se ocupa doar cu aruncatul de ....

sieg • 2010-09-30 22:37

Tipic romanesc // mare vorba aceea ca romanul se ineaca la mal,confirmata de altfel si astazi inca o data,si normal ca altii sunt de vina,mai ales arbitri,sau vremea sau tabela sau ceasurile etc,cat despre prelungiri,au fost 4 minute care trebuiesc JUCATE,si nu furate sau fentate,dar ma rog,tipic romanesc.

anca • 2010-09-30 22:47

:) // mai lasati-l pe gigi in pace... si arbitrul a fost de cacat... un handicapat... cat despre romanii care au tinut cu italienii ...niste prosti... (anca)

david beckham • 2010-10-01 07:42

anco // nu tine nimeni cu macaronarii pt cunostiintele tale,tinem doar cu fotbalul lucru pe care tu nu il intelegi din moment ce debitezi chestiile astea.arbitru mai trebuia sa prelungeasca cu vreo 2 minute ca sa fiu sincer

angela • 2010-09-30 23:00

dar dumneata sieg ,nu esti roman? // nu vreau sa supar pe nimeni dar nu e tipic romanesc...avem exemple multe pacat ca din trecutul apropiat al fotbalului romanesc si nu din prezent , dar nu vreau sa dau exemple pentru a nu supara pe nimeni , pot aminti doar nationala noastra si minunatele CM din Italia si SUA ...sau un amical cu Anglia in 1982 sau 1983 ... ei nu va aduceti aminte?

J.C.Denton • 2010-09-30 23:19

Chiar 'tipic romanesc" // 90 de secunde a tras de timp Tatarusanu, 60 de secunde pentru inlocuire(desi in toata Europa se dau doar 30 de secunde suplimentare de prelungire ); mie tot nu-mi iese calculul tau. Presupun ca stai cu "artimetica" la fel ca si cu gramatica("trebuiesc JUCATE".... nu se face acordul-corect esteTREBUIE jucate). Mda, tipic romanesc.

anonim • 2010-09-30 23:22

Munciti mai mult // Pacat!!! in seara asta aveau si ei o sansa dar poate data viitoare cu alta ocazie,cine stie,nu?a si tineti cont k nici o echipa nu o sa mai ajunga k Steaua chiar dak a fost in trecut,in prezent niciuna din Romania nu o sa mai ajunga la nivelul ei niciodata.In privinta asta jos palaria si sa speram k pe viitor o sa fie mai bn tara asta si cine stie poate k o sa se califice mai multe echipe din tara k,pana la urma suntem Romani si nu conteaza echipa,ar trebui sa fim alaturi de ea oricare ar fi,sa nu conteze numele.Voi sunteti buni numai sa comentati,sa jigniti etc.Mai intai uita-te in gradina ta,apoi uita-te in gradina altuia.E usor din gura dar dak ati fi voi in locul lor nu ati mai comenta.Asa k şttttttttt k nu aveti nici un drept...........

Radu • 2010-09-30 22:54

Supărare mare... eu m-am amuzat! // Prelungiri cam exagerate, dar eram sigur că Steaua nu câştigă, putea să conducă şi cu 5-0. Şi, într-un fel, îmi pare bine, echipa asta e din ce în ce mai infectă de când e analfabetul ăla promovat de televiziunile noastre mizerabile (Becali). Lasă, că şi-aşa aţi avut noroc cu lopata, ia să mai vedeţi şi când luaţi plasă! Bravo CFR Cluj! Hai Craiova!

fific • 2010-09-30 22:58

tipic romanesc..adica scuze tiganesc // deci faultul lui tatarusdanu a tinut 2 min 48 de sec...o schimbare 30 sec plus 4 min inseamna ca meciul ar fi trebuit sa tina pana in min 97 si 12 secunde..iar golul a fost marcat exact cand pe ecran s-a facut 97:00...verificat ... si chair daca ar fi depasit cu un minut peste ce ar fi trebuit ...asta NU insemana ca arbitrul ne-a batut...numai idiotii ar analiza asha...si is destui pe acilea vad...cum is prea multi idioti prin romanica dupa cum tziganeala zilnica ne-o arata...VINA o are tatarusanu care A FOST EVIDENT ca nu era accidentat si ca tragea de timp si i-a dat arbitrului un motiv sa lucreze un pic contra...VINA lui lacatus ca mai face o schimbare dupa acea evidenta tragere de timp...am si spus prietrenilor in timp real ca va tine pana prin min 97 acel meci...sa fii DOMINAT IN ASHA HAL pe propriul teren chair si in 10 ...ESTE VINA ECHIPEI CARE NU ARE VALOARE....si in fata unor neoica nimeni ca napoli...un feld e astra de pe la noi....astae is motivele pt care s-a facut egal de la 3-0.........si sa adaug: NOI AVEM NUMAI COMENTATORI INCITATORI TEMBELI ADUCATOPRI DE HAOS MENTAL ...de la dobitocratii de pe la tvurile lui partzulici la realitatile vanturate pana la un amarat de probabil (ca sa zic si ca ceilalti) minut dat in plus la un meci si vreo 2 cm depasiti de minge la o linie de fund nesamnalizata comnate la un meci de fotbal ..TOTI ZBIARA ISTERIC hotie/nimpoytriva noastra a romanilor etc..ce suna destuld e clar a DATI IN CAP/URLATI/ZBIERATI etc..astept zilele sa vad comentatori echilibrati/calmi (nu ca si mod de a comenta ci ca si continut agresiv) care sa indemne la singurele lucruri care ne pot duce spre mai bine si care ne lispsesc "la greu": LA MUNCA/LA CALM/LA LINISTE ... sapoti sa bei o bere dupa un meci sau sa bei un lapte cald cu sotia zambind dupa meci ...si nu xcum probabil s-a intamplat SI din cauza comentatorilor...nspe neveste batute/sute de mii culcati cu sentimente de frustrare etc...NUMAI BINE SI MULT CALM!

etre • 2010-10-01 01:39

Mister "calm" // Cate echipe trag de timp, fac schimbari , si de cate ori se prelungeste, corespunzator, meciul cu 8 min ? mai ales , de cate ori a beneficiat o echipa romaneasca de 8 min de prelungire ? Apropo , daca esti asa harnic la ora de seara , te rog , intoarce-te la munca si lasa-ne pe noi astia care ne pierdem timpul ca niste netrebnici la un meci. Si nu in ultimul rand , invata sa scrii inteligibil si nu mai delira un zid de text pe nerasuflate. Cine sufera aici ?

david beckham • 2010-10-01 07:49

RUSINE // pai nici o echipa romaneasca nu a beneficiat de 8 minute de prelungire pentru simplu motiv ca adversarul joaca fotbal nu se da lovit sau nu face schimbari pt a trece timpul.cate goluri avans trebuie sa aiba o echipa romaneasca ca sa catige?10?20? daca aveau aia 3-0 ar fii revenit steaua?am vazut acum doua saptamani cum a revenit. mucles vorba lui apostol la astea sunt buni.frumoasa tara pacat ca-i locuita

TDlemmon • 2010-10-01 02:08

in fata unor neoica nimeni ca napoli? :)))) // poate ar trebui sa mai studiezi putin o echipa inainte sa comentezi asupra ei. 80% din victoriile echipei Napoli, 80% din golurile inscrise de Napoli de cand juca Maradona la ei si pana azi au fost realizate, respectiv inscrise in a doua jumatate a reprizei a doua, iar 70% din victorii au fost dupa ce echipa era condusa in prima repriza. asta e stilul lor de joc. Iar daca tu compari Napoli cu Astra, da-mi voie sa mai rad putin :))))))) si sa iti spun ca Napoli are doua campionate castigate, o cupa si CUPA UEFA. asa ca nu sunt chiar asa de "neoica nimeni"

un roman • 2010-09-30 22:58

Minutul 98?! // Cum s-a ajuns fratilor la 8 minute de prelungiri pentru o repriza de 45 de minute?! Foarte foarte interesant.

io • 2010-09-30 23:09

Ajutati un biet arbitru sa se puna bine cu uefa // www.football-lineups.com/referee/259/?fo=435 aici puteti sa faceti comentarii la adresa hotului

interesantul • 2010-09-30 23:13

Concluzie // Jos Fecali!

tia maria • 2010-09-30 23:22

pe strada // ...suporterii isi manifeste dezaprobarea - au spart geamurile unei florarii - au oprit taxiurile cu clienti si i-au batut pe clientii care nu vbeau romana e dezgustator

pitu • 2010-09-30 23:22

pacat... // pacat de meciul bun facut de steaua in primele 20 minute dar fotbalul se joaca pe goluri

cipri_ • 2010-09-30 23:54

la 3-0 // la 3-0 eu inca mai tremuram, poate ca la un 5-0 puteam sta mai relaxat ca nu vor pierde miercul, dar uite ca a fost si un 3-0 suficient pentru a scoate un egal :-)

mihai • 2010-10-01 00:23

.... o seara trista // Sunt un stelist infocat, am tipat alaturi de ceilalti pe stadion, pe sfarsit de partida i-am urat arbitrului doar de dulce si lui si familiei, si mamei sale .. tuturor, gandirea pe moment a fost .. CLAR e vina arbitrului. Apoi, in drum spre casa, mi-am dat seama ...noi am avut 3-0 !!! TREI goluri avantaj ! Incepand cu minutul 60 se vedea pe echipa ca nu mai putea, erau terminati dpdv fizic. Arbitrul sa spunem ca are si el o vina (de dragul de a da vina pe cineva), dar oricat de impotriva ta ar fi arbitrul ... noi am condus cu 3-0. Adevarul este ca nu putem mai mult. Jucatorii nu pot face fatza 90 minute pe teren... Oricat de mult mi-as dori ca Steaua sa se califice mai departe, imi vine foarte greu a crede ca va reusi.

DAVID BECKHAM • 2010-10-01 07:51

bravo // bravo mihaita mai sunt si din cei care vad adevarul adevarat si nu dau vina pe arbitru pe bunica pe mamica.3-0 si meciul se termina cand fluiera arbitrul

dansimon • 2010-10-21 13:39

bravo // Eşti unul dintre puţinii suporteri obiectivi. Un suporter adevărat trebuie să sesizeze şi minusurile nu numai plusurile unei echipe. Iar de minusuri nu duce lipsă nimeni. Inclusiv Steaua!

Sorin • 2010-10-01 00:36

calcul // Comentez doar prelungirea jocului. Golul a fost inscris in minutul 96 si 58 sec. 2 minute jumatate s-a accidentat Tatarusanu. 30 secunde se pune schimbarea(desi cica a durat 22 sec). 4 minute se aratasera de la margine. Facem calculul si vedem ca trebuia fluierat aprox in minutul 97. Bine, putea sa fluiere in 96:30, a fost ceva ghinion dar arbitrul e acoperit de regulament in acest caz. Ganditi obiectiv, adunati minutele si veti vedea ca e o decizie la limita de 5-6 secunde, nu poate fi catalogata un furt ordinar.

angela • 2010-10-04 23:33

raspuns la "calcul" // imi permit sa te informez pe tine si pe toti cei care fac calcule , ca pe uefa.com apare ultimul gol inscris in minutul 98(si e oficial asa) Asta ca un raspuns la rece la prelungirea jocului .In rest ai dreptate , nu e furt ordinar e favorizare pe fata si lipsa de pregatire psihologica si fizica din partea fotbalistilor ...oricum ar trebui sa fim foarte tari in fotbal si o tara care aduce bani la uefa ca sa beneficiem si noi odata de o favorizare de acest tip

aka • 2010-10-01 00:48

precizari // Se poate verifica. In momentul inscrierii golului 3 de catre napoli era minutul 6 si 58 de secunde al prelungirilor. Nicidecum minutul 8. Macar voi de la hotnews sa fiti corecti si lucizi chiar daca va mananca fierea. Doi: prelungirea arbitrului cu 3 minute peste cele 4 aratate de la margine mi se pare justificata atata timp cat portarul stelei s-a dat lovit si s-a tavalit 3 minute pe gazon tinandu-se de mana, desi doar mingea il atinsese usor inainte sa iasa afara. Hai, stelistilor, recunoasteti ca au jucat mai bine napoletanii mult mai multe minute decat steaua. Kapetanos a fost eliminat pe drept dupa un cot urat in figura. Si, da, am tinut cu Napoli! :))))))

bogdanicus • 2010-10-01 08:50

victorie // Scriam ieri ca pentru a avea "prima victorie din istorie" impotriva echipelor din Serie A, prima conditie este ca Steaua sa si marcheze "primul gol din istorie" impotriva italienilor. Recunosc ca nu mi-a venit sa cred ca in min.16 era 3-0 si m-am bucurat pentru ei, ca pentru orice echipa romaneasca. Uitasem (din cauza Unirii care se apara in apropierea careului advers si din cauza CFR-ului care se bate cu italienii la ei acasa de parca ar fi nemti sau englezi, nu romani), ca Steaua "cade" imediat ce are avantajul dorit. Dovada? Uitati-va va rog pe caseta tehnica: Scor 3-3 Suturi afara: 5-5 Suturi pe poarta: 3-12 Pai cand ai 3 goluri din 3 suturi, ce mai vrei? Inseamna ca ai noroc cu carul la eficienta 100%. Deci au marcat si primul gol din istorie, si al doilea, si al treilea. Acum problema e ca victoria inseamna sa ai mai multe goluri marcate decat goluri primite. Cu 3-12 la sututi pe poarta, rezultatul e inca o data norocos. E adevarat ca gol in minutul 97-98 e penibil, dar nu face decat sa transforme rezultatul intr-unul echitabil. Mai ales cand tu pierzi un atacant din minutul 30. Zicea cineva ca trebuie sa ii ia Gigi lui Kapetanos 5000. Eu zic ca s-a pierdut mult mai mult decat 5000.

BX • 2010-10-01 08:56

Arbitri masii... // Fotbal de calitate o sa mai existe pe lumea asta cand n-or mai fi arbitri si se va arbitra electronic.

CATA • 2010-10-01 09:05

Golul de 3-3, regulamentar // Aceleasi articole subiective. V-ati obisnuit sa dati vina tot timplul pe arbitrii. Tatarusanu a tras de timp ca un nesimtit 2 min. si 50 sec., s-a facut si o schimbare la care stelistul schimbat abia se misca, ce sa mai, trageri de timp penibile! D-aia a prelungit arbitrul pana in min. 97 meciul si retineti, golul de 3-3 s-a dat in min. 96 si 58 sec.! Cele 4 min. de prelungire plus 2 min. 50 sec. ale lui Tatarusanu plus schimbarea = 3 min. si 93 + 4 = 97!!! Q.E.D.!!! Stelistii a aratat o mentalitate de echipa MICA.

bancher • 2010-10-01 09:37

imi pare rau, // dar arbitrul nu a tras de timp: a aratat 4 min normale de prelungiri, min 2 min cu accidentarea lui Tatarusanu+ 1 min cu schimbarea (Surdu a intrat in locul lui Bogdan Stancu in min 94). Deci 4+2+1=7. Arbitrul nu a prelungit meciul anapoda.

Dacu • 2010-10-01 09:33

vicieri de rezultate // Vicierile de rezultat sunt permise/autorizate de fifa/uefa prin mentinerea unui sistem decizional arhaic in fotbal - (orice zice arbitrul la primul impuls e litera de lege - chiar daca si el apoi isi da seama si recunoaste ca nu a fost decizia buna, nu mai poate face nimic) - spre deosebire de rugby (unde de exemplu la campinatele mondiale se foloseste tehnica: la o faza dubioasa, arbitrul cere unui coleg analiza reluarilor, si asteapta decizia din studio. Totul dureaza cateva secunde si nimeni nu mai are de comentat.). Deci vicieri de rezultate permise cu buna stiinta de autoritatea in fotbal prin mentinerea sistemul de arbitraj ii transforma pe uefa/fifa in niste hoti si pe toti telespectatorii si spectatorii in niste fraieri. Se fac bani enorm de multi din drepturile televizate. Noi toti care ne uitam - milioane - suntem luati de fraieri - si implicit suntem contribuabili. Ce putem face sa santionam uefa/fifa in privinta refuzului lor de a rezolva problema arbitrajului - cel putin la nivele sportive superioare unde investitiile nu sunt o problema ? Propunere: lipsa spectatorlor pe stadioane - ex in deplasari, pe locurile goale galeriile sa afiseze bannere mari in engleza sa priceapa toata lumea cu mesaje de tipul " UEFA = Hoti. Stop vicierilor de rezultate." "Sport relativ. Business absolut." "We don't pay anymore for your f..ing business." Chiar daca UEFA ancheteaza un arbitru si il pedepseste, rezultatul nu se mai poate schimba. In gimnastica a fost un caz etalon: la un campinat mondial recent americanul Paul Hamm parca a luat aurul in fata unui coreean, nemeritat clar. S-a anchetat totusi si dupa ceva timp 2 arbitrii au fost exclusi din arbitraj dar americanul a ramas cu medalia. El n-a vrut sa o dea, si nu era obligat era doar obligatie morala. Asta e sport ? Sa stea loserul cu medalia mondiala de aur la gat cand se stie ca a fost viciat rezultatul si sa nu poti face nimic ? Autoritatile cer fair-play sportivilor dar nu ofera fairplay d.p.d.v juridic

nahir • 2010-10-01 09:37

"boala" fotbalistilor romani // meciul se termina cand considera arbitrul, nu cand vor jucatorii, asa ca sa nu se mai planga. daca tatarusanu nu se tavalea in minutele de prelungiri... asa, arbitrul are acoperire. sa nu mai vorbim de golul trei incasat de stelisti, pt. ca nu e vina arbitrului pt. bulevardul din apararea stelista. mai bine mucles si pus osul la munca. nu e admisibil sa cazi fizic cand abia ai inceput campionatul. ce pregatire fizica au?

costi • 2010-10-01 09:53

aur din tinichea // Sunt 2 antrenori tineri care au activat ca jucatori in fotbalul anglo-saxon si acum in noua postura, ca niste alchimisti, fac din niste jucatori slab cotati niste vedete, secretul?: joc pentru echipa, totul pentru echipa cu spirit de invingator. Cei 7 de la Unirea de asta au nevoie. Multi atotstiutori din fotbal s-au grabit sa spuna ca s-a gresit cu aducerea lor la Steaua. Am toata stima pentru Lacatus, dar, vai, cred ca lipseste ceva la Steaua. Cei 2 antrenori despre care am pomenit, sunt...ii stiti, fac performanta si bravo patronilor care i-au achzitionat!

arkan • 2010-10-01 10:00

Kapetanos ar trebui pedepsit // Kapetanos ar trebui pedepsit drastic,el este pricipalul VINOVAT ! Desi Steaua a CAZUT IN ULTIMELE 20' , daca nu ar fi fost portarul lua bataie ,cred ca in 11 jucatori nu ar fi fost egalata!

Aditza • 2010-10-01 10:01

Furt ordinar // Fratilor sunt dinamovist convins insa arbitrul a arbitrat clar cu tenta!Aduceti-va aminte cum pe la sfarsitul meciului la o centrare de pe stanga ,a lui Napoli mingea a iesit afara iar arbitrul a lasat jocul sa continue ,napoli avand o ocazie!La fel un jucator de-al Stelei care era pe margine nu a fost lasat de arbitru sa intre decat dupa vreo 2 minute plus cartonas galben lui tatarusanu in min 50 cica pt trageri de timp!hotie mare!

bancher • 2010-10-01 10:37

eu tin cu Steaua, // si ma doare egalul, dar cred ca arbitrul polonez a gresit din prostie, nu din rea-vointa. Sa nu uitam ca a mai si favorizat Steaua, spre exemplu in repriza 2 cand un jucator de la Steraua , intins pe burta, il tinea strans cu mainile de picioare pe un jucator italian care scapa singur cu Tatarusanu. Numai la judo am mai vazut asemenea procedee, Si arbitrul a dat lovitura libera pt Steaua....

n-am cratiti de spalat • 2010-10-01 10:31

Pt cei care calculeaza trasul de timp de la sfarsitul meciului de catre stelisti: din cate stiu eu la fotbal nu-i ca la baschet, nu se opreste ceasul cand se fac schimbari sau se intampla faulturi; si mai stiu ca nu sunt prelungiri la prelungiri in fotbal. Senzatia mea a fost ca arbitrul astepta sa egaleze napoli ca sa fluiere finalul meciului. Kapetanos a luat rosu dintr-o prostie si poate daca ramanea in teren nu se ajungea la asa ceva. E greu in 10 sa faci fata unui arbitraj defavorabil, e greu pt echipele romanesti si-n 11, daramite in 10... Daca jucau cu cap a 2-a repriza, oricat incerca arbitrul, nu mai egalau italienii, dar astia suntem, in tot ceea ce facem. Pt tipul misogin de o trimise pe o tipa la cratita: atat te duce capul....mi-e mila de tine, sincer. Pt cei care zic "meciul se termina cand fluiera arbitrul": si voi nu v-ati dorit ca arbitrul sa fluiere dupa cele 4 min de prelungiri?! sa fim seriosi :) PS. Mi-am adus aminte de meciul arbitrat de urs mayer....voi nu?! sperante, bucurie, agonie si....restul e istorie

POPA VIOREL • 2010-10-01 10:36

MECIUL CU NAPOLI // Este un pas inainte, dar...inca nu suntem profesionisti, iar de gestul de BALCANIC al lui Kapetanos......asta este realitatea, mai avem de invatat si de pierdut bani pana invatam lectia celor tari!

ionescu • 2010-10-01 10:56

sa plangem pentru traditionalul ghinion romanesc // eu cred ca unii au facut bani buni cu meciul asta. voua chiar nu vi se par suspecte nenumaratele rasturnari de situatie din ultima vreme ? :)

dezeu • 2010-10-01 11:12

e vina lu becali // Se vede ca si-a luat D-zeu mana de pe Steaua, de cand diavolul becali si-a bagat coada!!! pana cand diavolul nu va fi alungat din ghencea, steaua tot din astea va pati!!! Nu vedeti cum ranjeste diavolul la televizor si vb de credinta si de facut face doar arogante, si jigniri si mizerii??!!

Gigelul • 2010-10-01 11:29

Incredibil // Nu se poate asa ceva. La fel ca in meciu de calificare la Euro cand a fost Romania - Danemarca (Urs Meier, cine mai tine minte). Intr-adevar si Kapetanos a avut vina lui, dar nu in totalitate. Asta-i magarie pe fata. Arbitrul ne-a furat.

Siebenbürgen • 2010-10-01 11:57

Bieti romani // Din majoritatea comentariilor, si mai ales din instigarea comentatorilor si a presei, poti sa deduci usor de ce romanilor li se zice tigani in Europa, nu se refera neaparat la culoarea pielii, este vorba de caracterul duplicitar si de vehementa discutiilor cand nu isi au rostul. Tot ce a facut arbitrul are acoperire reglamentara, daca vrei ceva sigur nu prelungesti meciul ci dai eventual un 11 m, si sigur gasea vreo faza la care sa dea, avand in vedere ca meciul se juca doar in careul stelei in ultimele minute. Evident golul anulat pe nedrept din meciul cu Grashopper nu a fost furt, a fost ceva normal, conform presei valahe. Doresc stelei multi ani inainte, evident cu Becali patron iar poporului roman disparitie usoara, cu astfel de oameni disparitia este oricum iminenta.

bancher • 2010-10-01 13:04

vorbesti asa de bine romana, // ca am crezut ca esti neaos. Din pacate pt tine, in fotbal asa fac toti (mai ales italienii), nu numai romanii. Dar asa e cand pierzi...doresti raul altora. Si mai zici de romani ca sunt tigani.

spectator de fotbal • 2010-10-01 12:56

voi ati vazut alt meci? // ce tot o dati cu superjocul din primele 16 minute? a fost noroc cu carul ori in sport norocul este necesar dar nu si suficient ptr a castiga. sa o luam pe rand:1. cu atatea schimbari de antrenor italienii nu stiau tactic cum va juca steaua asa ca au intrat cu o echipa de rezerve asezata intr-un 3-4-3 total aiurea.2. primul gol, un autogol norocos, sutul lui apostol se ducea paralel cu linia portii, noroc cu rezerva italienilor.3. golul 2, o centrare aiurea, nereusita, si un portar care se uita dupa romance prin tribuna.4. doar golul 3 poate fi trecut la faza jucata, o combinatie cat de cat.5. la acest scor steaua a facut ce face orice echipa din ro, baga autobaza. combinat cu schimbarea tacticii de antrenorul italian, dupa 20 min tipul a inteles unde a gresit si a reasezat jucatorii in teren. rezultatul, o dominare clara si migii salvate in extremis de tatarusanu, 12 suturi pe poarta plus 5 pe langa, o dominatie f clara. rezultatul as putea sa spun chiar inechitabil tinand cont de modul in care am inscris si de ratarile italienilor. ce a jucat steaua la 3-0 nu este fotbal de nivel international!!!(editat de HotNews.ro)

mihai • 2010-10-02 02:30

interesele tale // in afara de interesele tale ar fi mai bine sa fii si realist. in primele 16 minute steaua nu a avut nroc si i-a mersi bine jocul. daca nu avea si-l facea. problema este la fel ca la steaua ca si la celelalte echipe romanesti ca in afara de antrenori acestea se retrag in aparare cand o duc bine si apoi se autodistrug. de aceea napoli a atacat f mult. nu ca e buna pt ca nu a demonstrat nimic. ci din cauza stelei care a stat cu fundul in poarta.

ss • 2010-10-01 13:46

anonim // ma lasi ma cu 1,2,3,4.. conteaza ca arbitru nu a fost corect , a oferit ff ocazi la poarta noasta si nu a fluerat dupa prima ocazie , ia lasat pe cei de la Napoli sa egaleze , asta nu mai e corect deloc , Steaua a dat tot ce a putut , da nu ai ce sa faci daca toti sunt contra noastra , contra ROmanilor .

spectator de fotbal • 2010-10-01 15:39

este grav // daca 3 goluri din care 2 din nimereala reprezinta ptr tine ca stelist : " ...Steaua a dat tot ce a putut ..." dar ratarile imense ale italienilor nu se pun? daca nu apara portarul ploaia de suturi trase din toate pozitiile?? de cate ori am trecut jumatatea terenului cu mingea la picior?

mihai • 2010-10-02 02:33

esti ironic // daca o luam cu nimereala, liverpool a avut minim 2 goluri din nimerela, nu imi mai aduc aminte daca a mai fost si inca unul. stiu ca doar un gol a fost muncit la ei. asta e fotbalul. la tine e prostie sau hotie?

Anonim • 2010-10-01 19:40

Înhurați-mă, nu-mi pasă // Dar e părerea mea și nu îmi e rușine să o spun! RUȘINE ARBITRULUI! El este singurul care a decis ca acest meci să nu se termine cu victoria stelei! Copilul meu a izbucnit în plâns la 3-3 și m-a întrebat: ”Tati, ce are arbitrul cu noi?”! În numele tuturor suporterilor steliști din România, cer să se facă dreptate! Nu se poate ca o echiă să fie FURATĂ în acest hal, fără minimum de justificare! Această partidă trebuie să se rejoace! E inacceptabilă și reacția acestor ”fani” de pe net, cărora nu le cer să huiduie sau să înjure arbitrul, dar măcar să nu pună acest egal numai în cârca acestor jucători minunați și extraordinar de devotați și muncitori! Nu pot înțelege ce aveți cu Kapetanos!

mihai • 2010-10-02 02:27

nu e bine nici cu minciuna. // tatarusanu nu a tras de timp ci a aparat prost si si-a dat mana peste cap. sunt curios daca ce; care a scris acest articol si-ar da mana de baza peste cap in acelasi mod si ar face o entorsa. ar mai scrie ceva? ii raspund eu ca nu. accidentarea daca era mai serioasa putea sa-l coste etape bune de stat pe banca.

mihai • 2010-10-02 02:35

respect // multumim f mult celor de la hotnews ca putem sa comentam fara sa avem cont. ca la multe alte site-uri nu pierde timpul nici un om normal sa isi faca cont pt a spune 2 vorbe.

ADAUGĂ COMENTARIU (136 comentarii)

17:16 • SPORT

Cerere mare de bilete pentru Cupa Mondială 2022 din Qatar - Care sunt meciurile pe care fanii vor să le vadă

17:11 • ACTUALITATE

Moscova susține că Ucraina și „manipulatorii săi americani” vor să însceneze un „accident minor” la centrala din Zaporojie și să dea vina pe Rusia

17:03 • ACTUALITATE

Primăria Sectorului 6 a lansat concursul de soluții pentru amenajarea Insulei Lacul Morii și ce a mai rămas din dig

16:58 • ACTUALITATE

„Cel mai bun prieten" al lui Putin redeschide fostele cafenele Starbucks în Rusia

16:55 • ACTUALITATE

FOTO Parcarea de la Piața Drumul Taberei, deschisă de astăzi

16:44 • ACTUALITATE

Vladimir Soloviov încearcă să agite spiritele în Republica Moldova, vorbind despre „înăbușirea unor proteste antiguvernamentale” ale găgăuzilor

16:40 • ECONOMIE

Se lucrează la un program Rabla Plus pentru flotele comerciale auto

16:33 • ACTUALITATE

Refugiații din Ucraina: Guvernul mai scoate 30 milioane de lei din Fondul de rezervă pentru decontarea cheltuielilor cu hrana și cazarea ucrainenilor

16:32 • ACTUALITATE

Digi24: Politico: Erdogan, agentul dublu al războiului din Ucraina

16:27 • ACTUALITATE

Ucraina retrage autori ruşi din programa şcolară şi revizuieşte tematica disciplinei Istorie

16:20 • ECONOMIE

Decizii la Guvern, cu impact în Agricultură: Peste 174.000 de fermieri, vizați de o schemă de ajutor excepțional de peste 25,4 milioane euro

16:16 • SPORT

Fiul lui Diego Simeone este noul atacant al echipei Napoli

16:14 • ACTUALITATE

"Să-mi bag p...! Îi găsește dracii numai la ora asta să vină!”. O asistentă de la Spitalul Județean Focșani este anchetată după un comportament scandalos

16:10 • ECONOMIE

Ministrul Mediului: Cifrele ne arată că ne apropiem cu pași repezi de sfârșitul erei diesel. Vânzările de mașini electrice și hibride le-au depășit în premieră pe cele de mașini pe motorină

15:46 • ACTUALITATE

Institutul „Elie Wiesel” după ce încă un parlamentar UDMR a sărit în apărarea lui Orban după discursul din România: „Toarnă și gaz pe foc”

Simona Halep s-a retras de la WTA Cincinnati - Motivul invocat de fosta lideră mondială

FOTO Ucraina a primit lansatoare antitanc de la un aliat neașteptat

De ce nu a vrut Ucraina să creadă avertismentele despre iminența unei invazii rusești? Noi informații despre suspiciunile lui Zelenski și temerile americanilor

VIDEO Momente comice la forumul armatei ruse: Blindatele moderne nu-și lovesc ținta nici la demonstrații, „dezastru” pentru sudanezii invitați

FOTO Rusia le-a prezentat aliaților săi o dronă Bayraktar TB2 falsă, afirmând că a fost „capturată” de la ucraineni

LIVE Război în Ucraina, ziua 176: Moscova amenință cu închiderea centralei Zaporojie / Armata rusă a avut pierderi grele în ultimele 24 de ore / Guterres se întâlnește la Liov cu Zelenski și Erdogan

Surpriza zilei la WTA Cincinnati - A treia favorită, eliminată în turul doi după ce a pierdut un set cu 6-0

Sorin Ionita

Propunerea lui Navalnîi: luaţi vizele şi averea oligarhilor ruşi. Cu exemple şi poze

Vladimir Tismaneanu

Cateva cuvinte despre Securitate

Silviu Nate

Neglijarea geopolitică pe care a crescut Rusia și destinul incert al Mării Negre

Mircea Morariu

O vină colectivă?

Mihai Buzea

Turul Pantalonilor

Măsura 1- microgranturi de câte 5.000 Euro: Beneficiarii NU sunt obligați să publice anunțuri de presă (APIA)

Rectificarea bugetară 2022, aprobată de Guvern. Ministerele care primesc bani

Crypto: Tratamentul fiscal și contabil al tranzacțiilor care implică astfel de active (analiză)

[P] S.C. SPIN OFF HYNAMAT S.R.L. anunță finalizarea proiectului cu titlul „Dezvoltarea capacității de inovare a HYNAMAT SRL prin obținerea de noi tipuri de pulberi hibride nanostructurate pe bază de

[P] Anunț demarare proiect „Granturi pentru capital de lucru" – SC DAB AUTOEXPERT SRL

Ministerul rus al apărării declară că ar putea închide centrala nucleară Zaporojie

România a donat echipamente militare Ucrainei din a patra zi de război

Profit.ro: Importurile de gaze rusești destinate pieței interne au fost sistate brusc

S-a prelungit termenul de înscriere în programul de susținere a producției de struguri de masă

Premieră în România: Vânzările de mașini noi electrice și hybrid, peste vânzările de mașini diesel